「一個國家、兩種文字、三種語言、四種宗教、五個民族、六個共和國、七個鄰國、八個政治實體。」* 相信有聽ep.59的大家，應該都對段描述南斯拉夫聯邦的文字印象深刻吧！但不知道有沒有人覺得怪怪的——「六」的部分已經說是內部的六個共和國了，那又怎麼會有「八」個政治實體呢？就讓我們用這張圖來稍微整理一下吧！ 南斯拉夫聯邦的結構，是參照1936年的蘇聯憲法所設計，因此和蘇聯一樣存在「國中有國」的情況—— - 對外來說，是一個叫做「南斯拉夫社會主義聯邦共和國」（SFRY）的國家，聯邦政府握有軍事、外交等權力。 - 對內則有著六個不同的「（加盟）共和國」（SR）政府，擁有各自憲法並掌握一定程度的內政。 - 在共和國內特定少數族群聚居的地區，還設有「自治省」（SAP，在蘇聯則稱為「自治共和國」），對區內事務有較大的決策權。南斯拉夫境內，在塞爾維亞下有兩個自治省：佛伊弗迪納、科索沃。 但不太一樣的是，南斯拉夫是個非典型社會主義國家，下放的權力較多，而且提倡民族平等與集體決策，這使得在狄托執政的晚期（1974年之後），兩個自治省獲得了幾乎跟共和國同等的權力——不但可以在掌握最高決策權的「聯邦主席團�」內投票表決，還可以實行與塞爾維亞不同的制度！因此6+2，就變成了8個政治實體。 這種自治省權力擴大引起的不安，正是節目中提到聯盟晚期「大塞爾維亞主義」興起的背景，也進而開啟了南斯拉夫戰爭、聯盟的解體與成員國的獨立，當然也包括延續至今的科索沃主權爭議——如果共和國（SR）可以獨立，那為什麼自治省（SAP）不能也跟著獨立呢？ 除了科索沃之外，也別忘了我們在節目上曾經提過的以下這些地區——它們都是以前加盟共和國境內的自治共和國唷！這種「政治實體內有政治實體」的設計，相當程度上決定了它們今天的狀態（無論是實質獨立還是維持自治區）： EP.4 納卡（阿爾札赫）、阿布哈茲 EP.40 圖瓦 EP.44 布里雅特、韃靼斯坦、卡累利阿 *註：這段一二三四五六七八有許多不同版本流傳，無從考證哪個是原版，在此使用璨宇節目上分享的版本。 【EP59 從第三世界的領導者，到失去合體能力的機器戰隊：南斯拉夫如何成為今日的塞爾維亞 ft. 每日一冷 Mr Holiday 郭璨宇】 🔈 收聽節目： Spotify Apple Google SoundOn Firstory Baabao KKBox 各大播放平台搜尋「旅行熱炒店」或至官網 #podcast #travel #播客 #音頻 #自助旅行 #中文podcast #台灣podcast #歐洲 #東南歐 #巴爾幹半島 #斯拉夫 #南斯拉夫 #塞爾維亞 #羅馬帝國 #鄂圖曼土耳其 #奧匈帝國 #第一次世界大戰 #不結盟運動

《蘇聯核試爆毒害哈薩克當地居民》 作者｜王劭翔 校正｜楊小逸 - ❙ 前言 1950年代，世界才剛從二戰的硝煙中復甦起來，卻又遇到了新的挑戰，一種全新的戰爭型態——冷戰。美蘇兩大強權領著各自的盟友對抗。 而諷刺的是，使冷戰的緊張程度達到令人窒息的物品，正是將二戰劃下句點的超級兵器，核彈。美蘇雙方無不一再的加強及測試核彈的威力， 一次又一次的試爆，卻讓許多無辜的生命陷於輻射毒害的危險中。 - ❙ 地點及經過 塞米巴拉金斯克基地位於哈薩克東北部，距哈薩克首都約有1200公里的距離。1949年，蘇聯當局選定此地成立核彈測試中心開始執行核試爆。直到1991年蘇聯解體為止，此地共試爆了 456顆核彈（地下340顆，空中116顆）。 而核試爆所造成的放射性元素就直接飄落在附近的村莊，造成當地居民基因突變，罹癌機率大增，約有20萬當地人口受到輻射影響。 一項BBC的研究指出在污染最嚴重的區域，每20位新生兒就有一個有基因缺陷，目前當地畸形兒的出生比率仍居高不下，許多一出生便遭棄養成為孤兒。而這個可視為生態浩劫的災難影響當地居民 超過五個世代。 - ❙ 事後處理 由於當時蘇聯誤認當地爲未開發區域（事實上當地其實約有近50萬人口)，因此試爆時並未考量到當地居民的保護工程，除了幾個重要的核反應爐及設施，並未將試爆場與村落保持距離。 而蘇聯當局也一直將核試爆的相關資料列為機密檔案，多數對於當地環境及健康的調查都是在該設施關閉後才進行的。 然而即使付出了如此慘重的健康代價，大多數的居民都無法得到 政府的補償。而就算取得補償資格，哈薩克當局雖提供了一些社會福利政策如免費醫療服務給核輻射受害者，但只限於那些持有證書證明自己遭受輻射污染的居民，證明文件的取得卻難如登天，導致有超過半數的受害者無法享有政府的補償。 而就算得到了被補償的資格，卻也只是微薄的一年40美金。近年來，哈薩克開始積極的反核運動，告訴當地人核輻射的可怕以及 如何保護自己。當地政府也與各國科學家及工程師合作將當年遺留的各種高污染元素清除，目前當地的觀光業、礦業正慢慢的復甦。 做為世界上唯一一座對外公開的核試爆場，塞米巴拉金斯克基地將永遠的告訴人們核輻射的可怕。 - ❙ 世界核武現況 目前全球一共有9個核武國，核彈總數約為15850枚，而其中有將近15000枚掌握在美國及俄羅斯兩大強權手中。為防止核武器繼續毒害全球，1963年，為減緩冷戰造成的軍備競賽，美國、蘇聯及英國簽署「部分禁止核試驗條約」。 之後各國又於1968年簽訂「核武禁擴條約」，其宗旨是希望能杜絕核武被更多國家掌控，雖仍有強權大國欲繼續發展核武技術，此條約還是 為地球創造了多個無核武地帶。 1996年，聯合國大會正式通過「全面禁止核試驗條約」，目前 全球共有183個國家簽署此條約， 卻因部分國家仍未簽署而至今無法滿足生效條件。2021年1 月22日，《禁止核武器條約》正式生效，然而聯合國的五個常任理事國都未簽署此條約，其中甚至傳出以美國為首來逼迫其盟國不得簽署或贊成此條約的事件發生，顯示地球離零核武的距離仍相差甚遠。 - ❙ 筆者想法 乍看之下，我們每天過著和平的生活，但我們與一觸即發的核子大戰其實相隔並不遠。軍事強國個個擁兵自重，為了土地或資源不斷挑釁，但萬一哪天真的弄巧成拙，飛在我們頭頂的從飛機變成了核彈。心裡想著不可能發生這種事情的你我，是不是只是太害怕核戰的發生而乾脆，否認這件事情的存在？ 幾千年來，人類的科技不斷的進步，但人類心中剝奪另一個人類生命 的野性卻從未離開，我們不斷的強化自己殺戮的能力，卻忘了其實世界上有許多人事物一直在提醒著我們，當人類的衝動凌駕於理智，其後果會有多可怕。 雖說反核武的浪潮不斷蔓延，但到底有多少領導人聽了進去?還是只是表面上言聽計從，背地裡繼續發展核武彈頭？珍惜現有的和平，別等開戰後才徒勞的回想，昨日的和平生活有多美好。

《#一場大火之後》難以撼動的腐敗體制 (8.4/10) ⠀ #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes ⠀ 《一場大火之後》是一部羅馬尼亞紀錄片，由亞歷山大納瑙執導，劇情講述在2015年，羅馬尼亞的夜總會「集體俱樂部」（Collective）發生了造成27死160傷的火災，原本以為這場慘劇即將告一段落，但在幾個月後，卻陸續傳出37名燒傷患者死亡的消息，這讓一支新聞調查團隊開始設法介入，逐步揭發整個羅馬尼亞醫療體系的腐敗黑暗面。 去年奧斯卡除了《寄生上流》外還有一部電影深得我心，《大地蜜語》這部北馬其頓的紀錄片先是在各個國際影展上憑藉驚人的故事情節和發人深省的內容受到許多好評肯定後，又以同時入圍最佳國際電影和最佳紀錄片獎創下奧斯卡的歷史紀錄，沒想到時隔短短一年，就有另一部電影獲得同樣的成績，這是來自羅馬尼亞的紀錄片《一場大火之後》。 為什麼一場發生在夜總會的大火，會引發揭露整個國家隱藏在檯面下醜聞的巨大風波？雖然多達上百人死傷確實相當嚴重，但在「集體俱樂部」對這個能容納的展演場地卻缺乏足夠逃生通道感到震驚之餘，《一場大火之後》就如同片名那樣，真正讓人匪夷所思的反倒是在火災發生後，那些只是輕度燒傷幸運逃過一劫，但最終卻在醫院裡病重身亡的患者。 因此《一場大火之後》在民眾走上街頭抗議政府無能，希望以大規模示威行動要求執政黨下台後，把故事聚焦在一群記者開始對這起事件展開詳盡調查的過程之上，透過原本醫治病患的醫療機構的缺失，以及整個體制存在的問題，讓《一場大火之後》帶著我們真實看見這個社會上平時不為人所見，但永遠都不可能會消失的人性黑暗。 其中從知情者爆料醫院管理不當，許多病患都是因為細菌感染而亡，到記者發現醫院使用的消毒水被稀釋成原本的 10%，發表報導揭發供應商荷西製藥的惡性，並循線追到先前曾證實消毒水安全無虞的時任衛生部長，翻出背後官商勾結的貪污弊案，種種荒謬現象都讓《一場大火之後》成為一部跟《大地蜜語》一樣有如劇情片般，就好像是 2016 年奧斯卡最佳影片《驚爆焦點》那種讓人難以置信的震撼之作。 作為羅馬尼亞首部提名奧斯卡的電影，誰能想到這個《陽光普照》求之不得的光榮時刻，《一場大火之後》所講述的主題竟會是整個國家讓人不忍直視的醜聞？事實上，從 90 年代蘇聯解體後社會民主黨就掌握了羅馬尼亞國內的眾多資源，雖然目前羅馬尼亞已經是歐盟會員的民主國家，但在人民普遍不熱衷政治、轉往西歐國家發展的情況下，國家依然尚未完成轉型，而就是這樣，才造就了《一場大火之後》這部電影裡的情況。 如果你覺得醫院使用無法滅菌的稀釋消毒水是個非常嚴重的事情，那《一場大火之後》片中羅馬尼亞醫療體系的貪汙弊案絕對讓人更難以忍受。不管是發現病人在手術過程中輸血不足死亡、傷口已經潰爛到長蛆，或者主管機關想聯繫媒體報導中受到不人道對待的患者，卻發現他已經在昨晚死亡，在《一場大火之後》所記錄的羅馬尼亞醫院裡都只有更壞沒有最壞。 如同當人們得知事情的嚴重性，想要立法解僱不適任的管理階層、打破腐敗的公立醫院體制，卻發現許多內閣閣員也牽扯其中、存在著利益關係，若要把問題根除就意味著要翻新整個政府。《一場大火之後》從一群崇尚正義的記者，到另一邊懷著改革野心上任，但做起事來卻心有餘力不足的衛生部長，你很難想像這個體制會腐敗到連掌握一定程度權力的高階長官都無法撼動。 或許我們能在片中看見部分媒體有著作為第三權應該負起責任、讓社會變得更加進步的良知和自覺，而不是誓血和追求點閱數，但真實情況又是如何？表面上《一場大火之後》是以「集體俱樂部」的名稱《Collective》作為英文片名，但到頭來，這個「集體」不也是代表著這個腐敗的政府，以及盲目地被當權者操弄，選擇對問題視而不見的人民？ 看著原本因為「集體俱樂部火災」而被抗議群眾要求引咎下台的社會民主黨政府，在《一場大火之後》電影後段的選舉中又以多數票成為執政黨，而整體投票率又僅僅只有可憐的 5%、10%，就像當時新任的衛生部長弗拉德在跟父親通電話時，面對羅馬尼亞這個幾十年內都很難改變的情況，聽見他說自己是在白做工只能挫敗地苦笑，《一場大火之後》這部電影絕對是讓人感到無力且充滿絕望的。 《一場大火之後》裡頭那位努力求生的燒傷患者，跟周遭醫療體系推卸責任、隱藏真相的樣子形成強烈的對比，雖然我慶幸自己身在台灣，近年八仙塵爆、林森錢櫃大火、台鐵太魯閣出軌等公安意外事故，幾乎所有傷患都能得到完整的醫療照顧，但《一場大火之後》片中羅馬尼亞腐敗的公家機關和受到輿論操控的政治形態，這種無所不在的人性黑暗面，依然值得我們引以為戒，通過電影思考自身看待事物的方式。 整體而言，《一場大火之後》毫無疑問是一部相當優秀作品，不僅在全片客觀的角度中依然有著強烈的批判力度，有如劇情片般的敘事方式，也成功賦予整部電影相當高的可看性，能獲得奧斯卡最佳國際影片和紀錄片的入圍不是沒有原因。看到片尾結局，我才知道海報中那位男子其實是一位死者的父親，後照鏡他隱忍著悲傷向兒子道別的神情，帶有的警世意味不言而喻。 #Colectiv #Collective #亞歷山大納瑙 #AlexanderNanau #電影 #奧斯卡 #影評 #如履影評 #電影推薦 @hoorayfilms