歷史是一面鏡子，會照出妖孽原形。昨天立委、官員和環保人士到大潭藻礁區會勘，同時開公聽會。藻礁到底能不能踩，只是花絮，不是重點。中研院的研究員說有經驗的志工帶領去藻礁地，不會傷害藻礁，最傷害藻礁的是海岸工程和工業污染。爭鬧藻礁可不可以踩真的是浪費社會資源，放著更重要的能源議題不去關注，卻吵芝麻綠豆般的小事。
昨天在藻礁地，環團和官員各說各話很正常，最主要的原因是因為環團和環保學者的意見長期被政府官方的政治力壓抑，昨天只是個發洩的管道，這事整件事要回朔到2018年的觀塘環評大會，幾個重點如下：

1. 2018年，當時民意強力反彈蘇澳煤電廠興建，賴清德政策指示觀塘接收站若順利通過環評後興建，就可以取代興建蘇澳電廠。這是道地政治凌駕環評專業，讓環評專業的意見徹底被壓抑。
2.在這之前的環評大會已經流會兩次，因為多數專家學者用缺席、退席來表態他們不願意和官派代表的表決部隊與會表決。
3.最後環評大會以7：2通過，其中6票是環評學者所稱官派委員的表決部隊。4.一名退席的環評委員不平的說，投票一定會通過，討論有什麼意義？他還直言當初蘇澳要興建煤電廠也是公部門有既定立場，找學者去為程序背書。

從以上的過程可以了解，環評大會是怎麼通過的，從起初到現在，環團和環保學者都是抱持相同的理念，就是在大潭藻礁地開發會破壞藻礁生態，雖然中油幾次縮小開發面積，他們不認同這樣就可避免傷害藻礁，寧願讓會議流會也不願意違背專業替政策背書。過去他們的專業意見不被尊重，被政治力淹沒、被壓制，他們在環評會議上沒有機會講得清楚，現在透過公聽會更完整的揭露。
這一個通過環評的案子，其實只有行禮如儀的舉手表決完成程序，專業意見的背書卻是空洞的。全面執政的顢頇，不只是在立法院的院會表決不停的上演多數暴力，對專業的環評大會也是如法炮製，如今政府面對環團的反彈是來自政府粗暴地以為贏得政權就可以全面霸凌。

工業五缺的問題已經是老生長談的舊話題，缺水缺電早就是企業界的嚴重隱憂，蔡政府執政五年來的因應政策在哪裡？蔡政府最喜歡吹牛的「超前佈署」又在哪裡？

如果真的擔心護國神山的科技業會缺電，在台灣的替代能源根本尚未到位，為什麼粗糙的推行非核家園，讓燃煤電廠火力全開，如今藻礁所在的三接案替換蘇澳電廠，遭到民意反彈，恐嚇國人三接案未過，護國神山的科技業會沒有電可以用，就要增加燃燒5百萬噸的燃煤發電來污染環境及傷害國人健康。如今乾旱不雨，擔心護國神山的科技業沒水用，要鑿井取水、要辦祈雨法會求助神明解決水荒，政府毫無專業管理能力來解決問題。

蘇貞昌兩度擔任行政院長，台灣水管漏水的嚴重依舊如昔，台灣一年漏掉4.4億公噸的水量，相當於2.5座石門水庫滿水位的水量，每下降1%的漏水率就可以節省4千萬噸水量，台灣水管管線老舊，漏水率的改進速度緩慢，每年改進0.3 %左右。台灣的降雨量是世界的2.6倍，相較於以色列一年只降雨三十天，為何可以在乾旱的沙漠創造農業奇蹟，全球都在搶疫苗，以色列為什麼可以名列全球第一名疫苗施打的國家，就可以窺知什麼是有效能的國家治理，絕對不是土法煉鋼的「祈雨國家隊」和「鑿井國家隊」所可以相提並論的。

蔡政府上台的優先政策是什麼？是急著大陣仗的違憲修法把農田水利會的錢脈和人脈收歸國有，搶奪人民財產很有效率，水資源的分配解方在哪裡？解決缺水缺電的嚴重問題卻束手惡策。

王美花竟然用增加燃煤來恐嚇人民，珍愛藻礁公投的數量已經過了法定連署門檻，目前每天仍創新高的回收連署書，經濟部急了，王美花表示，假如藻礁公投通過將會影響供電量，如果都用燃煤發電會增加5百萬噸的燃煤，讓減煤的努力走回頭路。這個數字的確驚悚，對環境污染和人民健康的傷害又是一番浩劫，蔡政府有否想過孰令致之。

日前在德國公布2021年氣候變遷績效指標，台灣在61個國家中排名第57名，是倒數第5名。多個環團當時開記者會呼籲政府要落實減煤，政府沒有具體回應，現在卻拿來說三接案喊卡會影響過去減煤的努力，如果政府真的努力減煤，當初為什麼堅持要蓋蘇澳燃煤電廠，等到民意反撲才停下來，倒帶回想當初政府堅持要蓋蘇澳電廠的論述，叫人不忍卒睹。

蔡政府的能源政策荒腔走板，明明替代能源都還沒有預備好，躁進又沒有配套的能源轉型，很率性又任性的實施非核政策，從未考慮過一旦環境和人民健康造成傷害是不可逆、回不去的。

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )