雖然這篇蘇格蘭人英格蘭人鄉民發文沒有被收入到精華區：在蘇格蘭人英格蘭人這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 蘇格蘭人英格蘭人產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅一頁華爾滋 Let Me Sing You A Waltz，也在其Facebook貼文中提到， 最近才重溫《辛德勒的名單》，看到如此風波更顯諷刺，這幾日好萊塢鬧得沸沸揚揚的莫屬連恩尼遜的新聞了，在宣傳新片《酷寒殺手 Cold Pursuit Movie》在英國獨立報 The Independent 訪談中他講述了一場關於四十年前錯誤想法的告解，卻在種族議題相當敏感的時刻分裂出極端兩派反應，瞬...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過76萬的網紅memehongkong，也在其Youtube影片中提到，過去一個星期，我是明顯地拍少了最新蕭析。因為阿mark去了外國，何方有其他事做，加上又不太熟手。所以我們都很掛念阿mark。阿mark在日本買了一些手信回來，應該會請同事吃的。他已經是大破慳囊。他可能有點痛楚，但最重要是享受。其他事就看開一點，「節哀順變」。 第一件事要講的是蘇格蘭公投，似乎已經勝...
蘇格蘭人英格蘭人 在 goodbyehkhellouk Instagram 的最讚貼文
2021-09-17 16:15:17
不只要做關鍵少數 經常聽到呼籲居英香港人多參與政治，呢一點非常贊成。但請勿將呢回事口號化，什麼「關鍵小數」或者「最終爭取乜乜物物」。恕我坦誠些少，所有華人响英國嘅人口，都多唔過蘇格蘭人，蘇格蘭民族黨係咪關鍵小數？唔只添㗎，係議會第三大黨。聽過威爾斯民族黨未？Cornwall英格蘭原居民之一（Cor...
蘇格蘭人英格蘭人 在 政經八百 Instagram 的最讚貼文
2021-04-04 15:40:32
#時事星期五資訊不落伍 〔01/23-01/29一周大事〕 #政時事 ❶ 波蘭嚴格墮胎法令裁決生效 抗議者發起大規模遊行 於去年十月時，波蘭右派執政黨「法律正義黨」要求憲法法庭針對墮胎權進行裁決，最後憲法法庭裁示「因胎兒缺陷而墮胎」違憲，隨後波蘭各地爆發了大規模抗議遊行，迫使政府...
蘇格蘭人英格蘭人 在 goodbyehkhellouk Instagram 的最佳解答
2021-01-12 08:05:17
「蘇格蘭獨立，唯一出路」（1）？ 蘇格蘭人的確世代千幾年都會有一種民族身份認同，到今日都無變，必須要承認係有好強嘅民族意識。不過問題係响三百年之間多咗兩個國民身份，十八世紀初由蘇格蘭人加多咗一個聯合王國（United Kingdom）國民呢個身份，當同「蘇格蘭人」民族身份既無衝突，得到尊重之餘仲要...
-
蘇格蘭人英格蘭人 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
2014-09-19 16:29:54過去一個星期，我是明顯地拍少了最新蕭析。因為阿mark去了外國，何方有其他事做，加上又不太熟手。所以我們都很掛念阿mark。阿mark在日本買了一些手信回來，應該會請同事吃的。他已經是大破慳囊。他可能有點痛楚，但最重要是享受。其他事就看開一點，「節哀順變」。
第一件事要講的是蘇格蘭公投，似乎已經勝負分明了。現在未曾點完票，但已經點了26個選區，投票率非常高，近八成，所以輸了的話也無話可說了。在這可見的將來，蘇格蘭應該都不會搞公投獨立，當中的比例是怎樣，其實我昨晚都已經想講，但為免顯示與眾不同。我覺得比例不只是民調那樣。到最後有些人未決定，那些猶豫不決的人性格多是傾向保守。想來想去，結果都是想穩定一點。
我想講兩點的觀察。首先，其實當你有高度自治的時候，你可以保存自己的文化和生活形式的時候，那是不是蘇格蘭一個國家，那有多重要呢？獨立成為一個蘇格蘭，還是蘇格蘭是United Kingdom的一部分。當中有多大分別？是否值得為此付出重大的代價，這等於我問民族主義。我是一個住在灣仔的人，一個東區香港人、港島人、香港人、廣東人、南中國人、中國人、亞洲人，為何其中一點突然間變得重要？為何中國人要為中國去犧牲？為何不為亞洲而去犧牲？日本曾提出要為整個亞洲去犧牲。我又不會為灣仔和人摶命。這全都是myths，是一種利用人性弱點的宗教。
第二點，我要講的是宗教情緒，一牽涉到民族主義，如英格蘭、蘇格蘭。英文已經給蘇格蘭自己去公投，那是蘇格蘭人自己作決定。到最後都是有些醜惡的場面，像恐嚇別人，話人是蘇奸。有些人始於一牽涉到這些問題，就會陷入這種迷思之中。
即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom![post-title]()
蘇格蘭人英格蘭人 在 一頁華爾滋 Let Me Sing You A Waltz Facebook 的最佳解答
最近才重溫《辛德勒的名單》，看到如此風波更顯諷刺，這幾日好萊塢鬧得沸沸揚揚的莫屬連恩尼遜的新聞了，在宣傳新片《酷寒殺手 Cold Pursuit Movie》在英國獨立報 The Independent 訪談中他講述了一場關於四十年前錯誤想法的告解，卻在種族議題相當敏感的時刻分裂出極端兩派反應，瞬間被貼上種族歧視份子的標籤，甚至取消了新片的紐約首映會，如果是你，聽到這樣的故事又會做何感想呢？
▍原文報導：https://ind.pn/2S5PyLc
連恩尼遜坦言，在非常多年前，他學到「強暴」這個字眼和自己的日常生活不過是咫尺距離時，那整個禮拜他走在街上都短棍不離身，內心充斥盡是暴戾之氣與種族歧視思想，卻也讓他體會到訴諸暴力與報復根本無濟於事。當時，一位私交甚篤的朋友遭遇強暴，但幸好她沒有因此危及到生命安全，連恩尼遜聽聞此事後，停頓片刻，第一反應就是追問朋友，認識嫌犯嗎？不。那他們是什麼膚色？她說是一個黑人。
「我握著短棍走到那區，等待有些人靠近我，雖然現在真的羞於啟齒，約莫維持一個星期的時間，希望幾個 “Black Bastard” 會從酒吧走出來試圖對我做出什麼違法行為，你懂的，然後我就有理由，殺了他們。大概重複一個禮拜，或十天左右，這種強烈的感覺就過了，我朋友問我到底在幹嘛，我說就是去散個步，她追問，有什麼事嗎？不，什麼事都沒有。但事後我回想起來，這種想法真的非常非常可怕，我以為我永遠不會承認，沒想到現在竟然對一個記者開誠布公。」
受訪當下坐在連恩尼遜身邊還有同電影的演員 Tom Bateman，他聽聞當下的反應只有一句 “Holy shit”，不用想都知道此舉引發的後續效應會難以估計，不過連恩尼遜繼續透過這個親身經歷故事闡發自己對暴力的反對。
「這極為糟糕，我心知肚明，但我也學到深刻教訓，最終自己責罵自己，你到底在幹什麼？我來自於一種社會，處於『北愛爾蘭問題 Northern Ireland in the Troubles 』籠罩之下的社會（由 1960 年代末至 1990 年代末在北愛爾蘭的長期暴力活動，是持續不斷在愛爾蘭發生的周期性暴力衝突，該衝突在由英國和愛爾蘭政府於 1998 年 4 月 10 日簽訂北愛和平協議後中止），我認識的人裡有些死於絕食抗議，有些因為北愛問題被捕入獄，因此我明白復仇有其必要，但這只會帶來更多的復仇行動，帶來更多的殺戮行為，北愛爾蘭證實了這個理論，而此現象持續上演於世界各個角落，層出不窮的暴力事件就是最好證明，但我確實理解訴諸暴力的當下感受。」
自從報導登出之後，引發軒然大波，首映會取消、招致大力抨擊，許多影迷轉而開始撻伐、仇視他，認為連恩尼遜這種未遂行為就是根深蒂固的種族歧視份子，他給予自己一個理由將自身偏見訴諸暴力，竟然想將無關的罪行隨機套在無辜的黑人身上，令人作噁。另一方面，也有聲音認為他依然是一名偉大的演員，更有黑人球星表示力挺，畢竟他已經長期引以為恥，並在多年之後勇於承認自己的錯誤，這樣的行為甚至值得獲頒一座獎章。當然，隔岸觀火的酸民表示困惑，難道連恩尼遜要出來競選維吉尼亞州了嗎？
針對這些風波，他本人也進一步在 GMA 節目上出面回應自己並非種族歧視份子，這些事情也發生將近四十年之久，假使犯罪者是白人，他也勢必會對白人男性抱持同等的憤怒：
「如果她告訴我是愛爾蘭人、蘇格蘭人、英格蘭人、立陶宛人之類，也不會有所不同。我只是試圖展現這種情操，為朋友挺身而出，我自認為是一個相當聰明的人，也對自己為何會心生這種衝動而感到訝異，不過幸好沒有因此暴力滋事，我想去復仇是因為朋友被殘忍強暴，我挺身捍衛她的名譽，而這是一個學習的過程。」
當初連恩尼遜也表示曾去尋求宗教和牧師協助等，卻徒勞無功，畢竟暴力滋養更多暴力，偏見帶來加倍偏見，而憤怒永遠只會招致更大的憤怒，節目主持人 Robin Roberts 更給予他忠肯的回覆，這件事情是他自己承認，並非被其他人發現，這點值得肯定，但同時也說出自己單純憑藉膚色而可能傷害無辜之人，他就必須理解很多黑人會因為這番言論覺得心裡受到傷害。
蘇格蘭人英格蘭人 在 一頁華爾滋 Let Me Sing You A Waltz Facebook 的精選貼文
最近才重溫《辛德勒的名單》，看到如此風波更顯諷刺，這幾日好萊塢鬧得沸沸揚揚的莫屬連恩尼遜的新聞了，在宣傳新片《酷寒殺手 Cold Pursuit Movie》在英國獨立報 The Independent 訪談中他講述了一場關於四十年前錯誤想法的告解，卻在種族議題相當敏感的時刻分裂出極端兩派反應，瞬間被貼上種族歧視份子的標籤，甚至取消了新片的紐約首映會，如果是你，聽到這樣的故事又會做何感想呢？
▍原文報導：https://ind.pn/2S5PyLc
連恩尼遜坦言，在非常多年前，他學到「強暴」這個字眼和自己的日常生活不過是咫尺距離時，那整個禮拜他走在街上都短棍不離身，內心充斥盡是暴戾之氣與種族歧視思想，卻也讓他體會到訴諸暴力與報復根本無濟於事。當時，一位私交甚篤的朋友遭遇強暴，但幸好她沒有因此危及到生命安全，連恩尼遜聽聞此事後，停頓片刻，第一反應就是追問朋友，認識嫌犯嗎？不。那他們是什麼膚色？她說是一個黑人。
「我握著短棍走到那區，等待有些人靠近我，雖然現在真的羞於啟齒，約莫維持一個星期的時間，希望幾個 “Black Bastard” 會從酒吧走出來試圖對我做出什麼違法行為，你懂的，然後我就有理由，殺了他們。大概重複一個禮拜，或十天左右，這種強烈的感覺就過了，我朋友問我到底在幹嘛，我說就是去散個步，她追問，有什麼事嗎？不，什麼事都沒有。但事後我回想起來，這種想法真的非常非常可怕，我以為我永遠不會承認，沒想到現在竟然對一個記者開誠布公。」
受訪當下坐在連恩尼遜身邊還有同電影的演員 Tom Bateman，他聽聞當下的反應只有一句 “Holy shit”，不用想都知道此舉引發的後續效應會難以估計，不過連恩尼遜繼續透過這個親身經歷故事闡發自己對暴力的反對。
「這極為糟糕，我心知肚明，但我也學到深刻教訓，最終自己責罵自己，你到底在幹什麼？我來自於一種社會，處於『北愛爾蘭問題 Northern Ireland in the Troubles 』籠罩之下的社會（由 1960 年代末至 1990 年代末在北愛爾蘭的長期暴力活動，是持續不斷在愛爾蘭發生的周期性暴力衝突，該衝突在由英國和愛爾蘭政府於 1998 年 4 月 10 日簽訂北愛和平協議後中止），我認識的人裡有些死於絕食抗議，有些因為北愛問題被捕入獄，因此我明白復仇有其必要，但這只會帶來更多的復仇行動，帶來更多的殺戮行為，北愛爾蘭證實了這個理論，而此現象持續上演於世界各個角落，層出不窮的暴力事件就是最好證明，但我確實理解訴諸暴力的當下感受。」
自從報導登出之後，引發軒然大波，首映會取消、招致大力抨擊，許多影迷轉而開始撻伐、仇視他，認為連恩尼遜這種未遂行為就是根深蒂固的種族歧視份子，他給予自己一個理由將自身偏見訴諸暴力，竟然想將無關的罪行隨機套在無辜的黑人身上，令人作噁。另一方面，也有聲音認為他依然是一名偉大的演員，更有黑人球星表示力挺，畢竟他已經長期引以為恥，並在多年之後勇於承認自己的錯誤，這樣的行為甚至值得獲頒一座獎章。當然，隔岸觀火的酸民表示困惑，難道連恩尼遜要出來競選維吉尼亞州了嗎？
針對這些風波，他本人也進一步在 GMA 節目上出面回應自己並非種族歧視份子，這些事情也發生將近四十年之久，假使犯罪者是白人，他也勢必會對白人男性抱持同等的憤怒：
「如果她告訴我是愛爾蘭人、蘇格蘭人、英格蘭人、立陶宛人之類，也不會有所不同。我只是試圖展現這種情操，為朋友挺身而出，我自認為是一個相當聰明的人，也對自己為何會心生這種衝動而感到訝異，不過幸好沒有因此暴力滋事，我想去復仇是因為朋友被殘忍強暴，我挺身捍衛她的名譽，而這是一個學習的過程。」
當初連恩尼遜也表示曾去尋求宗教和牧師協助等，卻徒勞無功，畢竟暴力滋養更多暴力，偏見帶來加倍偏見，而憤怒永遠只會招致更大的憤怒，節目主持人 Robin Roberts 更給予他忠肯的回覆，這件事情是他自己承認，並非被其他人發現，這點值得肯定，但同時也說出自己單純憑藉膚色而可能傷害無辜之人，他就必須理解很多黑人會因為這番言論覺得心裡受到傷害。