為什麼這篇蘇打綠我好想你故事鄉民發文收入到精華區：因為在蘇打綠我好想你故事這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者stccz845 (ching)看板Sodagreen標題[雜談]秋:故事 隨想--獨處的時候...
蘇打綠我好想你故事 在 吳青峰 Instagram 的最佳解答
2021-09-10 19:19:55
： 〈在世界的盡頭大聲地說我恨你〉這首歌的歌詞是我們六個人一起東寫西寫，故事是想像家凱不小心在路上遇到了最不想遇見的人（畢竟你們都知道他黑歷史不少），那種尷尬與傻眼，以及內心復仇的小惡魔又想使壞。我最滿意「打丟賽」這句，哈哈哈哈，真沒想到有一天能在歌裡唱這三個字，爽爽der。 還記得錄完音時，我興...
在笛（蕭）聲串場下將秋天的氣息帶入了蕭瑟與愁思，不知道為什麼這段音樂總會讓我直
覺得想起「九歌」中的山鬼，張著大嘴卻無法言語的對著孤絕無望的凝視，冷的直往心裏
去；不過以這樣的感覺去體會蘇打綠在這一章節關於獨處及想念的各種情緒的故事，似乎
也相當契合。
「獨處的時候」、「我好想你」都是相當直白的作品，文字迷藏不大但牽扯情感的線卻埋
的很深，時間也相對久遠，從2003年到2013年整整十個年頭。在「秋:故事」專輯出版之
前就隱約能看出青峯想藉此一機會真誠的跟歌迷說些他自己的感情故事，而這兩首作品算
是貼近此種想法的把想說的都說了一遍，我們幾乎能看出處於苦戀與情傷中的青峯會有那
些模樣跟情緒反應。我喜歡「獨處的時候」歌詞一開頭的那個「攤」字，寫實寫意的把孤
絕像個幽魂似的出現在心靈上、身體上還有更直接的將它丟到歌迷面前，柔軟的強烈卻是
滿溢寂寞擁擠。另一段詞「髒髒地收我的愛／讓自己慷慨地痛太不堪／拖著傷口飛越了桑
田滄海／剩自己慢慢地還」；從「髒髒地」、「慷慨地」對應到「慢慢地」悲傷收放逐步
加深著，青峯把愛情被拒還得自我收拾戰場的傷寫到傷身傷神卻又不見煽情狗血；這手法
太厲害了！
每個人生命中總會有幾個我們逃不開避不掉也放不下的宿世冤家，而「我好想你」這作品
說的正是這樣的故事，刨骨割肉的一句句我好想你，是青峯在愛情中無法言喻的傷，無論
是多年前的曖昧、別離或者是某些情節再次搬演，自溺自虐情種深陷無法自拔的鬆不開手
；都構築了這作品被情愁圍城的巨大氛圍，使得在最初幾場的演唱讓青峯與歌迷在面對這
作品時總是有被情傷綁架幾近崩潰的痛苦掙扎，令人印象深刻。
第一次聽到這兩首作品是在2011年3月蘇打綠在THE WALL「多希望你在」的巡演中，當時
正處於阿龔及阿福服役期間，整體的編曲及演奏方式保守許多，與現在專輯呈現的面貌有
相當大的差異。這次專輯正如阿龔之前訪談中所說的，蘇打綠把之前在倫敦所學到的「幾
道菜」放到這次專輯製作中，大篇幅由吉他組主導並擔任前進樂器的華麗演出、出奇溫柔
的鼓點是之前蘇打綠編曲上較為少見的，不若「夏／狂熱」的爆與躁，整體感覺更接近英
式搖滾風格。「獨處的時候」青峯在阿龔平緩的琴聲和絃中進歌後，就由阿福的木吉他接
手這作品的主旋律的貫穿，我不是個懂吉他技法的人，但這作品完全可當成木吉他的獨奏
曲看待，阿福木吉他的彈奏讓我這門外漢都能聽出其中的美好，尤其是第一段青峯哼唱後
的那段吉他整個的很東方的感覺,捲著記憶翻飛冉冉飄渺,中間那段長間奏，阿龔聰明的採
用了笛聲的音色而非溫暖的中提琴，巧妙將吉他聲搭著笛聲有凉凉的秋意，風吹过水面那
種清凝微凉，將寒未寒的蕭瑟漸近,充滿畫面，是整首作品中最美的樂句；而青峯帶著些
微鼻音哭腔流暢的真假轉音，將那一抹思愁在情緒中拉扯著，讓聆聽的過程中，心都不覺
得跟著湧上一股酸澀及無以名狀的慌。.
「我好想你」在編曲上大膽的用了幾個重覆的音符所組成的旋律貫穿一式到底，是蘇打綠
作品中首見，初初聽到時就驚豔極了，以往我都會很自然的以阿龔的鋼琴或絃樂為主體去
外掛團員樂器演奏的角度聆聽，但因這作品音樂句的重覆性而讓我必須是透過小威鼓點節
奏變化去外掛，真的是項神奇的體驗且小威的鼓技明顯的較之前內斂許多，剛柔並濟層次
分明。阿龔的琴聲依舊表現亮眼，或明或伏穩穩的搭著青峯聲線情緒前進著，那幾個重覆
的音符既冷且重，像針似的猛往心口扎著，好痛！吉他組表現真的有發揮到倫敦取經後的
實力，尤其是家凱電吉他又厚又重，築起的音牆把作品中重覆的音符砌成一個無路可逃的
空間把人都捲了進去，精彩！至於，青峯的表現，無庸置疑的就是掏出我的心、我的魂的
沒有退路了。
最後說一下這作品的MV，青峯神情漠然佇立在北京街頭，一開始我也不太明白為何MV要這
樣拍攝，直到上一篇寫「從一片落葉開始」想到城市風貌的轉換到這次對山鬼的感觸才明
白過來，一些城市風景的變革過程總不免會帶著捨與不捨的情緒，尤其是對那些充滿記憶
的人事物或多或少都會ˋ像山鬼那般張著嘴卻什麼都說不出口的痛著，或有如「我好想你
」般的不願離開，既然無能為力就只好憂傷的凝視吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.246.7
推 cellur:〈獨處的時候〉寫唱原意與愛情其實一點無關。哈。 01/09 02:47
推 AngelaSoda:C大跟也跟我一樣睡不著呀:)呵。 01/09 02:51
推 AngelaSoda:這兩首我都愛，尤其在深夜帶著耳機聽，很容易陷入歌曲 01/09 02:57
→ AngelaSoda:堆疊的情緒。 01/09 02:58
→ sonora:當然作品是人寫出來的。這句是廢話。 01/09 03:37
→ sonora:廢話講完收工。 01/09 03:39
推 nuomia:記得有看到是寫一個同學一個人的時候就會有消極的想法？？ 01/09 05:21
推 bakingsoda:原po好會用比喻 01/09 08:20
推 grgrgr:OHX4 當初也沒看出是暗戀 歌詞有沒有愛情的直白字眼 未必是 01/09 09:04
推 grgrgr:依據~~~以後寫作品我也不要用到愛字來寫我的愛情 01/09 09:07
推 wulili:大家看到歌詞都聯想好多，青峰怎麽樣我不知道耶。不過有自 01/09 09:26
推 wulili:己的感覺就好:） 01/09 09:28
推 grgrgr:不~我覺得青峰用第一人稱寫 未必是自己啊 01/09 15:34
推 asd936:推~有多少思念就有多少愁吧 01/09 20:31
→ stccz845:青峯我看過您在蘇打誌中關於〈獨處的時候〉發想的說法, 01/09 23:40
→ stccz845:所以, 您的回覆是我預料中的事,我虛心接受. 01/09 23:41
→ stccz845:PO文中那些文字可否當成是我這位樂聽者的另類感受呢? 01/09 23:43
→ stccz845:但我很開心您沒對我最擔心的部份提出異議或顯得為難. 01/09 23:44
→ stccz845:(在PO這篇簡文之前我一直在思考著是否該發到這裏,現在 01/09 23:45
→ stccz845:我放心不少),謝謝您! 01/09 23:46
→ sonora:既然看過蘇打誌，下筆(打字)時可以換個用詞或者在裡面註解 01/10 01:24
→ sonora:一下這只是你的感受吧？ by在旁邊看人吃湯麵喊燒的路人 01/10 01:25
→ stccz845:樓上朋友sonora,既然自稱是路人,是否請您也安靜可否? 01/10 13:13
→ sonora:呵呵 01/10 14:45
推 walktogether:每一首歌或許都會希望歌曲帶給每個人不同的感覺？ 01/10 18:53
→ walktogether:作者本身的故事是什麼不重要，重要的是帶給我們感動 01/10 18:53
→ walktogether:我的個人見解XD 01/10 18:54
推 Imagine15:每天晚上都聽蘇打綠的歌 特別喜愛憂愁的.... 01/10 19:01
推 fevery:甚且作者之用心未必然，而讀者之用心未必不然。:) 01/10 22:22
推 Natia:son大好沒禮貌。 01/11 00:20
→ sonora:呵呵 01/11 00:22
推 Natia:這張專輯的心得一直不敢寫,原因除了我自知知識淺薄,很多典故 01/11 00:31
推 Natia:無法完全參透以外,還有就是我覺得這次的歌曲注入了空前的情 01/11 00:32
推 Natia:感在裡面,我有點不知道怎麼寫‧‧‧(←慫XD) 01/11 00:32
→ sonora:(補充一下好了)叫人安靜(閉嘴)的比較有禮貌喔~ 01/11 00:32
→ sunming:樓上son大，聊天止於呵呵。^_^ 01/11 10:54
推 Devnet:son大，既然文題叫「隨想」就是指這是「個人感受」的意思吧 01/11 21:24
→ Devnet:另外，恕我實在無法從您的言談中感受到多少禮貌：） 01/11 21:25
→ sonora:個人感受中把被分析者明明講過的事，當成存在但不管它， 01/12 01:50
→ sonora:被分析者提醒了之後，才說知道也是在意料中事。 01/12 01:53
→ sonora:意料中會被講不是這樣，但是就是用肯定的講法來講？ 01/12 01:55
→ sonora:另外，說直白一點，這個喜愛有著魔、執著、痴迷成份了。 01/12 01:57
→ sonora:當然，這也是我個人感受。 01/12 01:58
→ sonora:岔題了。這樣有趣的狀況，我只不過是直白地提醒， 01/12 02:00
→ sonora:直到被叫要安靜、而不是看到對於這點的討論，才開始生氣。 01/12 02:01
→ sonora:岔題回去岔題，因為感受到著魔、執著、痴迷的成份， 01/12 02:11
→ sonora:才會一開始說作品是人寫的。對作品的心得、感想可以是 01/12 02:13
→ sonora:自己的感覺、可以是資料分析、可以有時代背景、 01/12 02:14
→ sonora:可以加上作者的bias。 01/12 02:14
→ sonora:但是，心得、感想都是經由閱聽者這面鏡子反應出來的。 01/12 02:19
→ sonora:而這篇感想的目的又是什麼呢？這只有此文作者知道真相。 01/12 02:25
→ sonora:而我只能說那句：作品是人寫的這句廢話了。 (微笑) 01/12 02:27
→ sonora:而不討論事情，(目前)只講求(單方面?)禮貌這件事嘛... 01/12 02:37
推 grgrgr:C大本人說了尊重理解無須糾正..就算C大出來說了也明文寫了 01/13 20:41
→ grgrgr:如果閱聽者不在乎 那就想怎樣想都行~~~文章寫得很有一回事 01/13 20:43
→ grgrgr:我也無法加入到底是在說什麼~因為我比較想放鬆聽歌.. 01/13 20:45
推 asd936:想把「框不住的國文課」(我剛讀完)推薦給sonora大,(因為 01/13 20:52
→ asd936:她們也都沒有特別註解是個人感受啊),讀(聽)者由作品延伸出 01/13 20:53
→ asd936:來的諸多想法,既然不是以學術論文發表,大可隨心輕鬆品讀之~ 01/13 20:56
→ asd936:而「作品是人寫的」感覺被侷限在紙上,被說死了,被廢話了~ 01/13 21:08
→ asd936:但當影像、音符、肢體動作融入成一個作品後,它便是活的 01/13 21:10
→ asd936:被live的,被書寫的這篇 01/13 21:14
推 grgrgr:突然想到青峰好像說過選擇去當老師 會被學生氣死XDDD 01/13 22:19
推 ccp2006:這篇會讓我覺得像是以青峰當主角的小說創作結合音樂賞析 01/14 11:19
→ ccp2006:標題寫隨想，投射自己天馬行空的想像也無不可 XD 01/14 11:23
推 grgrgr:就是樓上說的! 因為我有想到一個有關創作的東西.可是我覺得 01/14 14:01
→ grgrgr:好像想複雜了~而這個創作方法我也弄得不明白不適合拿來攪局 01/14 14:03
推 ccp2006:哈~如果用團員的名字拿來創作虛擬的小說，尤其有關情愛的 01/14 14:18
推 ccp2006:故事，多少也會讓人感覺不舒服 XD 01/14 14:19
推 grgrgr:樓上誤會了 而且那是某網站最愛作的事 我不常去的說 01/14 14:27
推 grgrgr:(算了 可能是推文表達不清楚 ) 01/14 14:34
推 ccp2006:g大我沒有針對你，別誤會，對不起喔，我詞不達意 @@~ 01/14 14:39
推 grgrgr:但誰用團員名字創作小說呢?我就沒看到 01/14 14:40
→ ccp2006:是突然有感而發如果有人在打綠板發表創作小說的話，被寫 01/14 14:42
推 ccp2006:的人多少會不舒服，當然這也是我的猜測而已~~~ 01/14 14:42
推 grgrgr:這篇分析音樂演奏和歌詞 是不錯一篇分析文了吧 01/14 14:44
→ ccp2006:我讓推文離題了，先退下~~ 01/14 14:44
→ grgrgr:如果課本很無聊 研究流行歌詞也不錯XD~ 01/14 14:45
→ sonora:asd936謝謝，我會去找來看的。 01/14 20:25
→ sonora:"幾乎能看出處於苦戀與情傷中的青峯" -> 「作品是人寫的」 01/14 20:27
推 sonora:這句的來由之一。我平常聽歌大部分是任性自行遊玩的， 01/14 20:30
→ sonora:不是那樣一定以作者為重。 01/14 20:35
→ sonora:只是對於下刀分析真人的事情會比較慎重。 01/14 20:36
→ sonora:grgrgr和ccp2006我從年輕的時候就開始在看了，真實與想像 01/14 20:42
→ sonora:grgrgr和ccp2006講的小說，我從年輕的時候就開始在看了。 01/14 20:48
→ sonora:真實與想像之間的差別需要被小心。之前BBC福爾摩斯的主角 01/14 20:49
→ sonora:馬丁才為了某些粉絲討厭瑪莉這個那時根本沒出現的角色而 01/14 20:50
→ sonora:講重話。那是個戲劇，演員們之前也或多或少地玩些小遊戲。 01/14 20:51
→ sonora:回到作品是活的這件事，不止諸多想法是很有趣的事情， 01/14 20:56
→ sonora:(極少極少地)不小心跑出一段旋律、改一兩字歌詞也很有趣(逃 01/14 20:57
→ sonora:如果這篇文章跳過第二、三段，完全能隨心輕鬆亂看。 01/14 20:59
推 asd936:謝謝樓上攤開自己的想法^^明白慎重 01/14 21:15
→ asd936:改歌詞想到打綠某年最急智的weekly XD 01/14 21:19
推 grgrgr:總覺得我講的東西涉足到某些在市面上作品.可是又不知是不是 01/15 00:18
→ grgrgr:有含括在內~我淺薄之人要是真看不懂~我就聽歌去~比較舒服XD 01/15 00:20
→ sonora:喔，weekly那種等級的急智只能呆著想腦筋轉好快 =v= 01/16 01:11
推 kitty849k:其實我還是很想繼續看到這位作者這系列的文章耶 01/20 22:45