在我們成長的過程中，自以為是的人們總是拼命的在一旁給建議，下指導棋。所以潛移默化之下，很多人長大以後，卻都變成了他們以前所討厭的樣子。

#關於捐款
不公佈收據，又有人傳訊息來哭爸，『啊不是說捐款，有在捐嗎？』

公佈收據，也有人哭爸，『啊偽善啦，真的要捐就自己默默的捐就好，還昭告天下咧，要不要乾脆一邊捐款一邊開直播？』

捐給慈善團體，『啊斂財啦，左邊口袋捐右邊口袋啦』

捐給政府公部門，『啊政府帶頭斂財啦，衛福部憑什麼募款』

捐給偏鄉醫院和財報透明的慈善團體，『啊我覺得XXX也很需要善款，你下次可以捐XXX嗎？』

這是現代版的父子騎驢，人總是看著別人碗裡的麵喊燙。

#關於團購
我敢秉持著良心說，從這半年開團以來，沒有任何一次的團購是收錢辦事的葉佩文。

團購當然有賺錢，但絕對沒有任何一篇文章、任何一項商品是收了錢昧著良心亂推薦的。東西爛，違背我原則，再多錢我也不會合作。

我和胎胎也一直都希望大家量力而為，真的有需要的才買，勿過度消費。

開團的商品都是我們認同喜歡而且常用的，我希望大家是認同商品本身，而非看在捐款上面來消費。

你買干貝，是因為干貝好吃。
你買Coway，是因為它比小米或伊萊克斯好用。

諸如此類。

所以為了不模糊焦點，日後除了當團廠商自己捐款，我會代他們公佈之外，畢竟廠商還是需要企業形象。

我或胎胎個人捐出的分潤或稿費，就不會特別提。不提不等於沒捐，只是我覺得我沒必要告訴你我捐了與否，反正信者恆信。

#關於身為醫師一職
我想作為麻醫，我的技術和專業，還有敬業與否，只有我的病人有權利論斷評價。

作為麻醉科醫師，這種非第一線科別，能夠有產婦專門指定我的上班日來生產，也許也可以側面佐證吧(笑)

小醫院麻醫的工作時間極長，24hr待命的日子，有很多時間在等刀。等病人、等空腹時間、等開刀醫師門診結束、等廠商器械送到、等高壓鍋器械消毒，所以我上班日反而有很多零碎的時間，在發廢文啊。

對醫師來說，單筆幾萬到幾十萬的捐款其實沒甚麼好說嘴，我身邊的同學同業也很多跟我一樣，略盡綿薄之力而已。

不信你去問老蘇蘇怡寧醫師愛碎念，對醫師來說，捐一百萬比較難，還是為了一點點的理想，把自己的整個家庭、兒女、人生搬到偏鄉比較難？

歪嘴酸民來質疑我家胎胎會捨不得捐款，也把我們看的太小了，汝為佛印，亦或蘇軾？

自己的家鄉自己顧，自己的醫院自己捐，今天看到設備採購單，困難插管Fiber即將入手，特別有感觸，所以發發牢騷。

《金山紓壓一日遊》
　
那天有熱心網友傳了個振奮人心的新聞給我，說是台大醫院研究出可以防止急性腎衰轉變為慢性腎衰的新藥。因為發表人是台大金山分院的醫師，因此我立刻掛了號要去諮詢。
　
既然要去金山，當然要安排個一日遊。於是我跟我阿嬤一早從我家旁邊的停車場，租了台iRent的車。整個租車的過程非常簡便，前一天下載好app上傳好證件，通過審核之後就能從離你最近的地點用app預約用車。取車當天設定好之後，全程都用悠遊卡開車門鎖車門（用鑰匙開門反而會警鈴大作，嚇死我XDDDD）。油費也是按照里程計費，車上附加油卡讓你免費加油。
　
我們那天從早上9:30租到晚上7:00，租車費加上油費總共也才1164元！
　
iRent網址：https://www.easyrent.com.tw/
　
到金山當然要衝一波溫泉啊！我在GOMAJI上找到評價還不錯，可以用電子三倍券的「大埔硫磺溫泉商旅」，1180元買了雙人客房泡湯平日3小時（假日是2小時）。房間跟泡湯池都很乾淨，Mini Bar有舒跑、泡麵免費吃。一樓自助bar也有咖啡機、茶、烤吐司讓你盡量吃！我們泡完把泡麵帶下來一樓自助Bar坐著慢慢吃完才走，真的超素吸～
　
GOMAJI購買連結：https://gmj.tw/G9mup
　
看完診之後我們跑去金山老街吃東西。我阿嬤吵著要吃鴨肉於是帶她點了一盤大鴨肉，份量好多才200塊！
　
重點是在老街買到了好好吃的金鑽鳳梨片！老闆說完全沒加糖但是甜的像芒果乾！加上鳳梨本身酸甜酸甜，吃下去簡直就是初戀的港節啊！好吃到炸！根本就是孕婦救星！！
　
後面又逛到了拔絲地瓜片也是超好吃！跟傳統地瓜片不一樣的是它完全不油！老闆說他們都是用烘烤的所以完全不會油，真的非常適合我們這種一聞/吃到油味就想嘔吐到外星球的可憐孕兄(?)
　
以上是金山一日遊的不負責遊記。總之非常好泡好吃好玩！雖然夏天泡溫泉好像讓人感覺很熱，但其實水放涼一點不就好了～還有因為現在體力很差沒法跑太多地方，要不然金山老街完了其實還可以衝一波陽明山夜景咧！
　
#點照片看詳細說明喔
　
*很多熱心網友關心的「孕婦不能泡溫泉」問題，剛才查了一下，其實只要多注意，是可以的啦！詳細可以看以下報導：
孕婦不宜泡湯、不能用電毯？蘇怡寧：沒有醫學根據
https://pse.is/ukwbb
　
孕媽咪泡湯3要點
https://pse.is/npey7
　
只要水溫不要太高，盡量不要去大眾池，前三個月跟後三個月盡量不要去，就不會有太大問題喔！

【BBC中文網】匯豐銀行：香港《國安法》、華為與肺炎疫情全攤上　「世界的地方銀行」在多重風口浪尖上浮沉

在英國、美國等與中國就頒布「港版《國家安全法》」持續交鋒之際，老牌英資國際金融巨頭匯豐銀行（HSBC）面面受敵。

美國國務卿蓬佩奧於6月9日加入批評匯豐銀行與同屬英資的渣打銀行（Standard Chartered）表態支持北京對香港直接立法之行列，形容此舉為「政治與商業叩頭（卑躬屈膝）」。英國政界已有多位知名人物公開質疑匯豐的做法。

而在此之前，中國輿論猛烈追問匯豐與渣打為何遲遲不表態支持北京立法，同時抨擊匯豐在華為高管孟晚舟被捕事件上「出賣華為」，更翻出155年前匯豐創業史，控訴匯豐當年如何為鴉片交易服務，又稱匯豐「遲早會為自己的行為付出更為慘痛的代價」。

但英國報章聲稱匯豐高管警告唐寧街首相府，要是英國在5G通訊網絡發展議題上把華為據諸門外，將招致中國報復。這讓形勢更見複雜。

BBC記者於10日邀請匯豐與渣打就蓬佩奧之評論作出回應，均被拒絶。倫敦的匯豐發言人稍早前向BBC國際台發送的一份聲明則說：「我們尊重並支持讓香港得以恢復，讓經濟得以重建，而同時能維持『一國兩制』原則之法律法規。」

中國外交部發言人華春瑩星期三在北京的例行記者會上回應蓬佩奧的言論，批評其思想「狹隘和可笑」。

華春瑩說：「大家都知道，這個世界上『萬物並育而不相害，道並行而不相悖』。各國、各方、各人都有權根據事情本身的是非曲直來做出獨立的判斷，並且採取符合自身利益的行動。」

「我們敦促美方正確看待涉港國安立法，停止挑撥離間、煽風點火，停止借涉港問題干涉中國內政，多做有利於香港繁榮穩定的事情，而不是相反。」

匯豐全稱香港上海匯豐銀行，1865年3月3日在香港開業，上海分行於一個月後投入運營。1993年，匯豐把註冊總部從香港遷至倫敦，但香港至今仍是其最重要之市場。

「世界的地方銀行」是匯豐在2002年至2016年間的廣告詞。2019年，匯豐錄得全年稅前盈利133.5億美元（103億英鎊；934.5億元人民幣）。路透社指出，其中90%來自香港。

匯豐、香港《國安法》與華為三件事情是如何糾纏的？

中國全國人民代表大會於5月22日發表「港版《國家安全法》」決定草案，28日通過決定。國泰航空母公司太古集團在27日表態贊同「港版《國家安全法》」有利香港金融中心的長遠發展，是香港英資大行中最先表態的一家。

草案通過翌日，中國人民政治協商會議全國委員會副主席，前香港行政長官梁振英在Facebook發文，點名質問匯豐「一個多星期過去了」仍未表態。梁振英寫道：「我們要讓英國政府、政客、匯豐這類的英資機構知道which side of the bread is buttered（利之所在）。」

在這兩件事情之間，位於加拿大溫哥華的卑斯省最高法院（又譯「不列顛哥倫比亞省最高法院」、「英屬哥倫比亞省最高法院」或「BC省最高法院」）於5月27日裁定，美國試圖引渡華為高管孟晚舟受審事宜符合相關條件，批准繼續進行引渡程序。

隨後，《北京日報》微信公號發表文章《坑客戶，匯豐終將失去所有客戶》說：「美方和加方給孟晚舟女士扣上『欺詐罪』帽子的理由是，孟晚舟在對匯豐銀行介紹關於華為的業務時，在涉及伊朗問題上做出了所謂『虛假陳述』。」

這篇文章引述了梁振英的帖文，繼而稱：「眾所周知，港英時代殖民政府在香港埋雷甚多，金融行業便是其中之一。香港回歸祖國之前，不少英資企業皆做過背棄香港之事……目前，國家立法保障香港安全穩定是大勢所趨、民心所向，匯豐在這個時候裝聾作啞，意欲何為？」

中共《人民日報》客戶端於6月1日轉發了《北京日報》的這篇文章。6月3日，有蘇格蘭背景的怡和洋行（Jardine）在當天出刊，直屬中國中央政府駐香港聯絡辦公室（香港中聯辦）的《大公報》與《文匯報》刊登全版廣告支持「港版《國安法》」。親民主派，被親北京陣營視為支持「港獨」的《蘋果日報》認為，這與《人民日報》的轉載有關。

在怡和的報章廣告發表當天，匯豐在「匯豐中國企業」微信公眾號上發文，刊出兩張匯豐亞太區行政總裁王冬勝到「撐國安立法」街頭宣傳攤位簽名聲援之照片。帖文說：「匯豐也始終認為，穩定的環境是香港作為國際金融中心長期經濟復蘇的關鍵……匯豐成立155年來一直以香港為傲，並長期致力支持香港的發展……匯豐將繼續為香港的經濟復蘇和繁榮發展做出貢獻。」

渣打不久後也發表聲明稱，相信「港版《國安法》」能維持香港長期繁榮穩定。

王冬勝身兼中國全國政協港區委員和香港總商會主席。蓬佩奧點名批評說，王冬勝簽名支持北京「摧毀香港自治」與「違反一份在聯合國註冊之條約所訂下之承諾」，也就是違反1984年《中英聯合聲明》。

6月4日，正當輿論關注「港版《國安法》」會否讓「六四」悼念活動在香港絶跡之際，匯豐與渣打在香港買賣的股份價格顯著上揚，但在倫敦開盤後，匯豐不升反跌，把香港的漲幅都抵消掉。投行富達國際（Fidelity International）的評論員艾瑪·盧·蒙哥馬利（Emma-Lou Montgomery）對BBC評論說，匯豐在壓力下「得發點聲明」，而市場在觀望長期局勢將如何發展。

多位英國政界重要人物也提出猛烈批評。英國議會下議院領袖利斯莫格（Jacob Rees-Mogg；英國駐港澳總領館漢化名：李思銘）說，匯豐「向中國靠攏多於向女王陛下政府」；保守黨下議院議員奧布萊恩（Neil O'Brien）號召英國群眾轉到別的銀行，前黨魁伊恩·鄧肯·史密斯爵士（Sir Iain Duncan Smith；英國駐港澳總領館曾譯漢化名：施志安）也對BBC表示，他會建議大眾從匯豐提走存款。

下議院外交事務委員會主席湯姆·圖根達特（Tom Tugendhat）在Twitter上說：「我奇怪為何匯豐與渣打選擇支持一個獨裁國家去打壓自由和損害法治？這如何符合企業社會責任的定義？」

儘管如此，英國《每日電訊報》6月6日報道，匯豐控股主席杜嘉祺（Mark Tucker）近日警告保守黨約翰遜政府，要是英國頒令禁止華為參與英國5G電訊業務發展，中國將向匯豐報復。

中國輿論還沒等到英國對華為採取任何行動，已提出要向匯豐報復。6月8日，《大公報》與《人民日報》旗下《環球時報》英文版同步刊文，稱法庭文件證明是匯豐「出賣華為」。其中，《環球時報》引「法律專家」之言，指控匯豐充當美國政府「特工」，「設局陷害」孟晚舟，將作為「犯罪分子」受到中國司法制裁。文章更明確批評匯豐「太遲」表態支持北京對香港頒布國家安全立法，「中國市場不會坐視不理」。

中國輿論已不止一次威脅要為匯豐牽涉在華為孟晚舟案而對其作出制裁。2019年7月，同屬《北京日報》的長安街知事，以及曉說通信、丫丫港股圈等微信公眾號，紛紛吹風匯豐將被列入中國商務部之「不可靠實體」清單。這份清單正是根據《國家安全法》等法律制定。

匯豐最近還有哪些麻煩？

中國官方輿論在追究匯豐於孟晚舟案中的責任時，密集指控匯豐與支持香港「反送中」示威的「黑錢」有關。但其實因為在2019年12月「星火同盟洗錢案」中匯豐銀行凍結了相關帳戶，示威者已把匯豐視為敵對單位，將其分行等設施視為「裝修」（打砸破壞）目標，總行鎮店銅獅子史提芬和施迪更在2020年元旦日被焚。

把鏡頭稍稍回溯至2009年，當多家英國大型銀行在美國次級房貸危機中焦頭爛額，陸續接受英國政府救助，甚至變成國有銀行之際，匯豐憑著要求股東供股集資125億英鎊渡過難關，當中有不少是來自香港的「散戶」個體投資者。隨後，匯豐把集團總裁之辦公室從倫敦遷回香港，但仍維持在英國註冊。

到今年4月初，新型冠狀病毒疫情衝擊經濟，作為英國央行兼銀行管理當局的英格蘭銀行（港譯：英倫銀行）要求匯豐等銀行取消派發股東紅利（股息）。香港親北京立法會議員張華豐將之與「金融騙局」相比擬，一些匯豐小股東也在親北京議員協助下組織起來，威脅起訴匯豐，全國政協副主席梁振英公開呼籲香港市民抵制匯豐。

但香港證券及期貨事務監察委員會於5月15日發表聲明稱，香港證監會注意到，匯豐受英格蘭銀行審慎監管局監管，也是根據其要求取消分紅，證監會目前並無理據就此對匯丰采取監管行動。

證監會明確形容匯豐取消分紅一事「涉及重大公眾利益」，因此證監會打破「一般不會評論個別事件」之慣例公開交待處理情況。

同樣受新冠肺炎疫情影響，匯豐於2月份宣佈，將把全球23.5萬名員工之規模縮減，裁減約3.5萬人。但在英格蘭銀行要求停止分紅後，匯豐於4月底宣佈暫緩裁員計劃。

匯豐與英資企業在「港版《國安法》」事件上的遭遇有什麼啟示？

蓬佩奧的聲明說，「中共嚇唬匯豐尤其應該被視為警世故事」，王冬勝的「表忠」行為沒能換取北京對匯豐的半分尊重，北京「繼續利用該銀行之在華業務作為對付倫敦的政治籌碼」。

「自由國家之間以真誠友誼相待，渴求共榮，而非靠政治或商業叩頭。」

香港金融業職工總會主席郭嘉榮對匯豐與渣打的決定感到失望。郭嘉榮稍早前對BBC指出，他明白要是匯豐發表不符合北京期望的聲明，北京將對其採取行動，然而金融業講求信譽，但這信譽並非來自政府的評價，而是來自其專業服務。香港存戶因為需要使用匯豐帳戶來收取工資等因素，短期內不會大規模擠兌，但長遠可能因為對香港作為金融中心失去信心，而把存款帶走。

中外對話總裁暨總編輯伊莎貝爾·希爾頓（Isabel Hilton）認為，對匯豐而言，梁振英在Facebook上的言論是最明確的警告。而對於一眾在香港經營的英資企業來說，他們攤上了中英兩國外交爭端，以及中美政治、貿易爭端兩個大漩渦，美國不久也可能針對香港問題對中國大陸採取行動，形成新的壓力。

希爾頓接受BBC採訪時說，儘管這些老牌英資企業經歷過像文化大革命這樣的風浪，擺在它們眼前的可是最艱難的一關。

美國《華爾街日報》認為，從匯豐表態到特區政府出手救助國泰航空，均說明在中國影響力與日俱增，和在新冠肺炎所帶來的破壞下，香港企業目前已到達必須在中國和西方之間作出明確抉擇的時刻。

經常在中國媒體發表文章的英國國際關係評論人士湯姆·福迪（Tom Fowdy）在中國國際電視台（CGTN）網站撰文稱，匯豐與渣打表態支持立法，是因為香港「持續的動蕩與暴力」構成「重大政治風險」，而這是西方批評人士「無法理解」的。北京的立法「重塑而非剝奪政治確定性」，「確保秩序得以恢復」，兩家銀行自然會支持。

前不久，英國通訊管理局（Ofcom）裁定CGTN有關香港「反送中」抗議的報道「缺乏應有的公正」，不排除予以懲處。CGTN對裁決表示失望，並稱其「有責任在我們的新聞報道中表達中國的觀點和視角」。
其他在港外資銀行又怎麼做？

路透熱點透視專欄作家史溫尼（Pete Sweeney）特別在意花旗銀行集團（Citigroup）能維持不作表態多久。他指出，要是花旗集團「走異端」不支持立法，中國可能否決花旗任何種類運營證照之申請，影響其參與「一帶一路」項目融資，以及收入豐厚的首次公開招股活動；要是花旗選擇支持北京，觸發華府報復性制裁中國領導人，花旗同樣會遭中國懲處。

日本野村證券社長奧田健太郎則在接受《金融時報》專訪時說，香港仍然是該投行在日本以外最重要之亞洲據點，但目前形勢有變，他們正重新評估在香港的運營規模。

#商業 #金融 #經濟