雖然這篇蘇建和紀錄片鄉民發文沒有被收入到精華區：在蘇建和紀錄片這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 蘇建和紀錄片產品中有5篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 【TIDFx一影像】 死刑的意義 #我的兒子是死刑犯 #觀影心得 當越來越多可怕的案件在社會上出現、網路平台的串連等，促進很多人的意見交流。可能在以前網路沒有這麼發達的時候，對於死刑的討論並不會這麼的多、這麼的激烈吧。 片中講述的三個案例，他們家屬對於事件的態度，分別呈現了我們這個社會對於死...
蘇建和紀錄片 在 Facebook 的精選貼文
【TIDFx一影像】 死刑的意義
#我的兒子是死刑犯
#觀影心得
當越來越多可怕的案件在社會上出現、網路平台的串連等，促進很多人的意見交流。可能在以前網路沒有這麼發達的時候，對於死刑的討論並不會這麼的多、這麼的激烈吧。
片中講述的三個案例，他們家屬對於事件的態度，分別呈現了我們這個社會對於死刑的態度，一是很積極、二是完全放任不管、三是不知所措。
導演想說的是：當【殺人】是一件錯誤的事時，那他認為”國家就不應該殺人”。
我們常在電視上看到那些把死刑講得口沫橫飛的人們，他們並非第一線接觸到死刑的人，而只是用“聽說”來佐證自己的言行，這看起來很荒謬但卻是正在發生的事情。於是導演找到第一線接觸到死刑的人們，包括獄卒、家屬、當事者、律師、禮儀社人員…，把他們所看到的，真正的畫面，呈現到大眾眼前，看看死刑與死刑犯真正的樣子。
No.12××-還抱有著希望的媽媽
▶殺害同窗後勒贖
像是火災的感覺。每天醒來都是一樣的… 對於自己年輕時做的事，做了就是做了，沒辦法重來。當時的他就是選擇一錯再錯，錯到底，這樣。
而他的媽媽十幾年來，一週去看他兩次，希望有機會可以救他的孩子，因為有家庭的支持，這在獄中是很少很少見的了。
No.7022 陳昱安-避之唯恐不急的家屬
▶殺害父親
除了律師之外，都沒有人去看他… ，所以他和外面的連結是斷掉的。最後在監獄裡自縊身亡。
「所以我有罪。」王寶蒞律師說。
No.1892 鄭捷-不知所措的父母親
▶北捷隨機殺人案
很多時候，他們是想利用這個制度自殺，而這是一種絕望的說法。
媒體下的北捷隨機殺人案件，我們看到了什麼？媒體呈現的跟真正的一定有落差，然而這次的落差之大，必須在片中才能真正感受。
片中穿插著蘇建和案的被告之一，蘇建和的訪問，他很明白的說，家人的關心真的很重要。
如果把加害者換成自己的孩子，那會怎麼樣？
的確，很多時候因為角色不同，看到的感受到的失去的東西不同，所以立場就會很難轉變。
死刑犯也是一個“完整的人”，我們不行用事件的斷面去看一個人。因為有可能一個不小心，我們自己或身邊的人，就跨過那條線了。
唯有平等的看待，我們才能成為一個平等國家的社會。
創作是有可能會傷害到人的，這部片的剪接師在電腦前貼了“哀衿勿喜”，要把人放在前面，是一個很重要的事，但也會因此失去一些當下想紀錄下的事件，或是重要的畫面。在有爆點的現場，該不該拍，該不該剪，該不該介入，都是很難抉擇的。
回歸死刑本身，執行“死刑”這件事，對台灣的意義是什麼？我們的國家有因此得到什麼嗎？還是我們只是多失去了一個人而已。
每一次看完這部片都會覺得很沉重。
我們應該關心的是殺人“前”，而不是殺人“後”。
當我們沒有正視這個問題的根本時，那這件是就會不斷的發生，唯有找到最原本的點，然後改善，那我們的社會才有可能變得更好。
就如同導演所說的，這個世界上因為什麼特殊原因死了一個人，那我覺得，我們每個人都需要對這件事付出一點責任。 （文／陳佳妤）
▶導演專訪 https://youtu.be/Lg4Hz9tC7B4
▶本片預告 https://youtu.be/5WzHdxyek1A
►2021 TIDF 4.30-5.09
台北新光影城｜光點華山電影館｜空總臺灣當代文化實驗場C-LAB
❶ʏᴏᴜᴛᴜʙᴇ：http://bit.ly/3aaYBiE (歡迎訂閱)
❶官網： 1imageart.com/
❶𝐈𝐆： www.instagram.com/1imageart01/
#TIDF #一影像 ＃紀錄片
蘇建和紀錄片 在 1 IMAGE ART 一影像 Facebook 的最讚貼文
🆕 #一影像專訪 #紀錄片導演
三十歲以前他支持死刑，覺得殺人償命天經地義，在三十歲的時候接觸了蘇建和案的紀錄片整個大轉變，也改變了他對於死刑的看法......
——＃李家驊
精彩訪談請點▶ https://youtu.be/Lg4Hz9tC7B4
📢專訪影片會優先上傳YouTube頻道
歡迎訂閱並開啟小鈴鐺喔🔔
《小檔案》
李家驊，1978年出生，國立台南藝術大學藝術創作與理論博士，目前為大學教授與獨立紀錄片工作者。
紀錄片作品《我無罪，我是鄭性澤》、《景福門日記》、《看不見太陽的那幾天》等多次入選國內外影展，其中曾以《The Spirit of 8》榮獲日本山形紀錄片影展亞洲單元特別賞。
2020年以《我的兒子是死刑犯》入圍第57屆金馬獎最佳紀錄片 、台灣國際紀錄片影展台灣獎與台北電影獎最佳紀錄片。
更多導演訪談： https://www.1imageart.com
《我的兒子是死刑犯》線上觀看
https://giloo.ist/video/377?episodeId=378#.YAE1oi0kNPE.link
＃tidf #我的兒子是死刑犯
蘇建和紀錄片 在 馬欣 Facebook 的最讚貼文
當有一個重大刑案發生，我們常問的是「為什麼」。這問題落在犯人家屬的身上時，記憶成了亂碼，交錯成了一團，隨著死刑執行，那三個字成為落在海裡的鉛塊的重量，一直徘徊著「為什麼」。
《我的兒子是死刑犯》是這次人權影展中的重要選片，導演在運鏡與畫面語言上有巧思，無不在埋伏著如鳥衝撞進屋子裡的問號。
這部紀錄片中的第一個個案是綁架銀樓小開的犯人，他殺死銀樓小開同學後，隔天又去電勒贖小開家人。第一次筆錄承認是預謀殺人，之後才反悔供詞。平日嗜賭，總是缺錢的他，每日不知為何而活，他形容自己內心每日像發生火災一樣，不知為何起床，每日起來總覺得又是一無所有。
「前半生總是衝動，喝酒殺了人，想說要跑路，跑路需要錢，想說反正人生已經毀了，就打電話去要錢。」後來他在監獄裡學下棋，採訪者問他為什麼？他回答說想學會思考。
對啊，為什麼？他母親問他「為什麼殺人？」時，他也沒回答，人生如果想到「為什麼？」他可能不會那樣做。可能所謂的「為什麼？」根本是無解的，有時諷刺的是，有些惡行，並不存在「為什麼」。
如他總感覺內心火燒厝的感覺，那樣空洞與空虛，讓他渾噩，也讓他醉生夢死。
而因向父親要錢未果，砍了父親上百刀致死的陳昱安，當時震驚社會，光是其逆倫罪行，就讓人對他掐頭去尾了。片中問了周圍的義工、律師，只能拼湊出一些模糊樣貌，他六歲前托給祖父母教養，被父母接回後親子關係一直生疏，對於家庭教導他的價值觀，他一直覺得是名利導向，而父母讓他感到自己從未被了解。
無人知道全面的他，只知道他情感上很依賴社工與律師，但講到金錢，他既感壓力又需索，雖不喜歡家裡總提到金錢，但就像海上有塊朽掉的浮木一樣，握著這樣的空心總比沒有好地漂浮。
看管監獄的人所說的：「死刑定讞到執行，常是長達十年的時間，那種漫長感，難以想像。」而當知道執行日時，曾待過死牢的蘇建和表示，當事者往往是腿軟而失神的。儘管是經過漫長的「等待」。
這裡也沒有要同情，導演高明地讓一台老式電扇的聲音輪轉著，雖有聲音但更接近沉默。已是盡頭了，也沒人需要同情，頂多在他們的惡之外，是否值得再多看一眼？
這部電影像在撈人心的一點光影，在最不堪最卑微的地方，撈一點人心在窮途上的碎屑。
片中也有鄭捷案，這個從小五就開始想著被毀滅，覺得以後長大會活得很累的人，一直等到二十歲，可以負起完全刑事責任時，決定犯案，想死意願堅決。
他沒有與外界多溝通，對為他辯護的律師也報以輕蔑口吻，彷彿這世界從小五開始就讓他失望。律師記得的是他與世界為敵的模樣。
有些人常以為這世界讓他失望，好像有什麼人欠他們一個更好的世界。但忘了這世界與我們有關亦無關，世界分秒都在與我們告別。它看似包圍我們，但誰都只能路過，認為這世界不完美的人，多少是不敢正視自己缺陷的不勇敢。
的確，某個角度來看，這世界很偽善，也很沉迷拜金與虛無主義，但有沒有勇氣讓自己比這世界好一點點呢？或許這部電影潛在讓人思考的地方。
https://vocus.cc/filmaholic/5f45e305fd897800017928bd