雖然這篇藻礁wiki鄉民發文沒有被收入到精華區：在藻礁wiki這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 藻礁wiki產品中有5篇Facebook貼文，粉絲數超過3,004的網紅酸酸時事鐵絲團，也在其Facebook貼文中提到， 沒有一起來修憲就是打假球！#中華民國最美的風景 【總統也可以不選了？趙少康宣布下台階：若「內閣制」修憲成功，自己不見得要選2024！】 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2622783228020806&id=1847777185521418 ...
藻礁wiki 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文
沒有一起來修憲就是打假球！#中華民國最美的風景
【總統也可以不選了？趙少康宣布下台階：若「內閣制」修憲成功，自己不見得要選2024！】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2622783228020806&id=1847777185521418
【賴士葆、趙少康合體談修憲 主張內閣制、恢復閣揆同意權】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158582895077663&id=102884532662
Chun Tse Cheng：來了吧
真的目的出現了
公投為了要倒閣
但我們不是內閣制呢！
#還是國民黨同意要改內閣制
那就一起來修憲啊
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209068956638160&id=1745581734
轉：
中華民國憲政的「雙首長制」，本來就是極有瑕疵，實際運作起來，是怎麼回事，大家都明白。關鍵在，立法院沒有「閣揆同意權」，行政院長完全沒有民意基礎，總統說換就換，沒有制衡力，變成總統的免洗筷。
（更正：不過行政院長任免後總統不能主動換，是他自己辭職，如果立法院有同意權那是內閣制｡
如果有總統了，行政院長任免還要立法院同意，那就是立法干涉行政了｡如果總統對行政院長可以說來就來說走就走，那就不能算是雙首長制啦，另外立法院可以彈劾行政院長｡
行政院長有一定的獨立權力，即便他是被總統任免的｡
有些情況總統也會基於輿論壓力任免一個不一定聽她話的行政院長，賴清德和蔡英文就是例子，賴聲望高，但他和蔡其實不對盤｡）
大概了解一下「三權分立」，幾個大國（尤其法國）的憲政架構，就會明白中華民國憲政體制運作起來的問題。
總統制
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%80%BB%E7%BB%9F%E5%88%B6
議會制
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B0%E6%9C%83%E5%88%B6
半總統制
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8A%E6%80%BB%E7%BB%9F%E5%88%B6
賴清德主張「完整雙首長制」
https://youtu.be/8JdqGKyIHh4
【回顧】#藍綠一樣爛你還覺醒個屁！
一「評公投結果 紐時：傷及台灣亞洲進步社會聲譽」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1226757830797627&id=584986081641475
藻礁wiki 在 我是台灣人 Facebook 的最佳貼文
王浩宇真的很討人厭啊！為什麼那麼愛挖別人瘡疤呢！你怎麼可以這樣欺負藻礁呢！太過分了！這麼過分的文章，要分享才對！
#複習一下廠商多無辜
2013年日月光廢水污染事件
2013年日月光廢水污染事件，為2013年10月1日一起發生於台灣高雄市的環境污染事件。
2013年12月9日，高雄市政府環境保護局對日月光半導體K7廠因廢水污染後勁溪開罰60萬元，因事涉半導體大廠及環境保護，引起廣大討論。
https://zh.wikipedia.org/wiki/2013%E5%B9%B4%E6%97%A5%E6%9C%88%E5%85%89%E5%BB%A2%E6%B0%B4%E6%B1%A1%E6%9F%93%E4%BA%8B%E4%BB%B6
#完整可惡內文
還記得那年的日月光汙染案嗎？
桃園海岸的悲傷與哀愁，主因並不是物理性的開發，而是作為全國最大工業區所排放的各種污水。當初，＃潘老師曾經到市府抗議中壢日月光暗管造成污染，立場強硬的批評環保局包庇日月光排放污染。
那時，我們是站在一起拼環保的。
為了落實查緝污染的承諾，我當上議員後與環保局組成監督小組持續監督日月光等高科技廠的污水排放。後來我卻驚訝的發現，潘老師跟相關保育團體選擇拿日月光的錢來做他的保育藻礁工作，成為了日月光好朋友，甚至出席記者會站台。
這也是我對他失望的一個主因。
工業排放明明才是造成藻礁死寂的主因，為什麼有了利益，就對這些問題視而不見了呢？當我還在努力對抗財團與污染，拿了日月光補助推廣保育藻礁的他，卻可以理直氣壯的站出來批評我背叛環保？
我覺得這樣不對，這件事應該讓大家知道。
藻礁wiki 在 我是台灣人 Facebook 的最讚貼文
王浩宇真的很討人厭啊！為什麼那麼愛挖別人瘡疤呢！你怎麼可以這樣欺負藻礁呢！太過分了！這麼過分的文章，要分享才對！
#複習一下廠商多無辜
2013年日月光廢水污染事件
2013年日月光廢水污染事件，為2013年10月1日一起發生於台灣高雄市的環境污染事件。
2013年12月9日，高雄市政府環境保護局對日月光半導體K7廠因廢水污染後勁溪開罰60萬元，因事涉半導體大廠及環境保護，引起廣大討論。
https://zh.wikipedia.org/wiki/2013%E5%B9%B4%E6%97%A5%E6%9C%88%E5%85%89%E5%BB%A2%E6%B0%B4%E6%B1%A1%E6%9F%93%E4%BA%8B%E4%BB%B6
#完整可惡內文
還記得那年的日月光汙染案嗎？
桃園海岸的悲傷與哀愁，主因並不是物理性的開發，而是作為全國最大工業區所排放的各種污水。當初，＃潘老師曾經到市府抗議中壢日月光暗管造成污染，立場強硬的批評環保局包庇日月光排放污染。
那時，我們是站在一起拼環保的。
為了落實查緝污染的承諾，我當上議員後與環保局組成監督小組持續監督日月光等高科技廠的污水排放。後來我卻驚訝的發現，潘老師跟相關保育團體選擇拿日月光的錢來做他的保育藻礁工作，成為了日月光好朋友，甚至出席記者會站台。
這也是我對他失望的一個主因。
工業排放明明才是造成藻礁死寂的主因，為什麼有了利益，就對這些問題視而不見了呢？當我還在努力對抗財團與污染，拿了日月光補助推廣保育藻礁的他，卻可以理直氣壯的站出來批評我背叛環保？
我覺得這樣不對，這件事應該讓大家知道。