為什麼這篇藝文特區電影院鄉民發文收入到精華區：因為在藝文特區電影院這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Trud (勞動報)看板Taoyuan標題[新聞] 桃市圖總館蓋藝文區 民代有異見時間Thu M...
藝文特區電影院 在 董森堡 Instagram 的最佳解答
2021-09-03 15:47:54
遇見南國・紀實影展｜地方巡迴金門場次即將到來 受到疫情影響，2021年的「遇見南國紀實影展」地方巡迴場次一直都沒來得及好好跟大家打聲招呼，現下疫情趨於穩定，主辦方將於下週末(9/11與9/12)與大家在金門相見囉！ 本次的地方巡迴金門場次將有兩場，地點分別是在後浦十六藝文特區與金東戲院，播放的影...
桃市圖總館蓋藝文區 民代有異見
2016-03-09 02:28 聯合報 記者游文寶／桃園報導
桃園市圖書總館選址在桃園藝文特區，民代憂心市民共享的公共空間一去不復返，未來藏
書也變成無底洞。市府表示，綠地及公共空間皆全部保留，請大家放心。
桃園市總圖書館選址在藝文特區，民代憂心市民共享的公共空間一去不復返？市府表示，
綠地全部保留。 記者游文寶／攝影
市議員謝彰文說，桃園市目前有實體書188冊、3萬冊電子書，市民可享有的藏書量及能借
閱圖書量都是六都之末，興建市立圖書總館她樂觀其成，但應慎重考量聯外交通規畫，應
規畫汽機車停車場，並增設公車路線，提供除桃園區外之桃園鄉親使用圖書總館的便利性
。
李光達對於興建圖書總館有「異」見，他說，興建桃園市立圖書總館並非優先項目，況且
藝文特區的市民公共空間將「一去不復返」，他憂心未來採購藏書成為「無底洞」，加上
館內還有電影院、文創商場等商業行為，這適合嗎？
陳美梅、葉明月、舒翠玲、彭俊豪、李柏坊等人質疑，圖書總館選址在人口密集地點，他
們認為市府決定過於倉促，營運以後，勢必會為當地帶來交通衝擊。
文化局表示，桃園市立圖書總館設於藝文特區，基地面積大，鄰近未來捷運綠線G11站，
交通相當便利，配合附近的桃園展演中心，可發揮群聚效應。
文化局指出，現有綠地全部保留，同時採用複合型圖書館，兼具地方文化資料典藏功能，
設立電影院及主題餐廳，希望提供市民多元服務。
http://udn.com/news/story/7324/1550612
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.151.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1457543262.A.B00.html
噓 mswinnie: 藝文特區可以活動空間真的很少綠地也少，那附近交通尤 03/10 01:28
→ mswinnie: 其南平路真的是超級亂的違停一大堆路霸也一堆，還設圖 03/10 01:28
→ mswinnie: 書總管真是超級無敵擁擠！ 03/10 01:28
→ annie826: 圖書總館還有電影院... 03/10 01:29
噓 szachary1020: 建商滯銷壓力真大 03/10 01:41
→ szachary1020: 施壓給市府了XD 03/10 01:41
噓 Nurvay: 真的有病 去圖書館的人還有去那的人根本不是同一批 03/10 05:39
→ Nurvay: 交通要方便沒錯 要不乾脆蓋在火車站旁邊? 03/10 05:40
噓 Nurvay: 大家說說看 桃園本地人會去那邊嗎? 我是不會 03/10 05:44
推 chimouse: 蓋在桃園後站啊 後站什麼都沒有 嗚嗚 03/10 07:35
推 y1324: 圖書館還硬要蓋商場 圖利廠商 03/10 08:50
→ eadri: 實體書188冊? 188萬冊？ 188冊放我家就好了.. 03/10 08:52
推 Atropos0723: 圖書館要附設電影院......引入影城的成就達成了！ 03/10 09:00
推 meloxxl: 電影院？文創商場？都幾年過去了 只有滿滿豪宅 03/10 09:17
推 watashiD: 圖書館跟人潮多的電影院在一起感覺怪怪的 03/10 09:36
推 Yelnats28: 我會去啊 應該是藝術電影院吧 類似桃園光影 03/10 09:49
→ Yelnats28: 剩餘的公有地蓋這可以接受 比豪宅有用多了 03/10 09:51
→ Yelnats28: 至於交通 附近不是沒有停車場 只是違停多而已 多點公 03/10 09:52
→ Yelnats28: 車路線比較正確 03/10 09:52
→ by5100801: 還記得很久以前有消息要蓋百貨公司，結果看到一堆停車 03/10 10:32
→ by5100801: 場跟豪宅，火就上來了。 03/10 10:32
推 pooznn: 哪會怪 你去看電影早到或看完時 不會先去逛個書店嗎? 03/10 10:34
→ a123544714: 不錯 03/10 10:41
→ watashiD: 如果是藝術電影院是沒問題...可是圖書館跟書店不同性質 03/10 10:44
→ pooznn: 這論點也太好笑了吧!文青就高人一等?!不屑和大眾混在一起? 03/10 10:48
→ CHUANx2: 藝文特區？在哪？我只有看到中悅特區... 03/10 11:24
推 watashiD: 嗯...我懂你分不出來 03/10 11:44
→ westwet: 藝文特區沒救了啦~是可以把建商的房地砍掉重練嗎？ 03/10 14:42
→ westwet: 不行嘛~所以剩下有多少是公有地可以運用？很難解啦 03/10 14:43
→ westwet: 看是放著不管還是就有限可運用的地去發揮而已，沒別的了 03/10 14:44
→ westwet: 要是特區中間那堆建商的房地可以拔掉、地拿回來，要怎麼 03/10 14:44
→ westwet: 規劃彈性就超級高，可惜不行，那已經是私有產權了科 03/10 14:46
推 DeepImpact: 放中路重劃區比較實在吧 03/10 16:13
→ Kulan: 中悅特區就是個笑話 03/10 16:30
推 DreamW: 總圖本就應該設人口稠密區 否則會變蚊子館 03/10 17:21
→ Nurvay: 人口稠不稠密不是重點 只要交通方便就會有人 03/10 17:30
推 CHUANx2: 贊成放中路重劃區 03/10 17:50
推 zynisch: 中路重劃區地點不錯，不知道還有沒有空地 03/10 17:57
推 lyfifi: 會去 03/10 18:34
→ ceres1209: 中路重劃區還有空地 快來吧 03/10 21:13
推 j094170: 蓋在目前的預定地，藝文特區的空間又要變更少了.. 03/10 22:35
→ coonash: 中路的地早就被建商瓜分掉了 還沒蓋而已 03/10 23:00
→ coonash: 我覺得後站比較好 車站附近才叫人口稠密交通又方便吧 03/10 23:01
推 anton337: 那一塊本來就是規劃藝文使用，蓋圖書館沒有錯啊，倒是 03/11 00:14
→ anton337: 剩下的部份明明都是規劃成商業用地，怎麼蓋出來都是住宅 03/11 00:14
→ anton337: ，還有幾棟假商辦，說是商辦怎麼窗戶陽台都蓋成住宅的 03/11 00:14
→ anton337: 樣子，見鬼了~ 03/11 00:14
→ anton337: 中路重劃區內只有四種用地:住宅 學校 公園 跟政府機關( 03/11 00:19
→ anton337: 法院)，如果能蓋圖書館也不錯，藝文區其實已經搞壞了， 03/11 00:19
→ anton337: 空氣也不好 03/11 00:19
推 artingo: 電影院弄到經國路靠交流道那大片空地較妥 03/11 01:07
推 kindless: 藝文特區就豪宅特區 03/11 03:09
→ exile4sih: 藝文特區有綠地？是在說用一堆水泥圍起來 03/11 04:18
→ exile4sih: 的草坪嗎 03/11 04:18
→ Yelnats28: 中路也ok 真希望那裡別蓋住宅了 03/11 04:56
→ anton337: 中路重劃區基本上都是規劃成住宅區，大多會蓋成住宅， 03/11 09:13
→ anton337: 反觀藝文區...明明不是住宅區確走在鐘了，還扼殺了商業 03/11 09:13
→ anton337: 區的發展:p 03/11 09:13
→ Netherland: 成也民代 敗也民代 藝文特區變成豪宅特區，我不信這 03/11 12:19
→ Netherland: 些偉大民代沒在後面搞事 03/11 12:19
→ Netherland: 桃園民代普遍都很不尊重專業 只想自己選舉 03/11 12:21
→ anton337: 那幾個民代也很寶也很有事 03/11 14:47
→ tseupnpneyi: 拜託民代別再秀下限了 03/12 00:06
推 dreamsunner: 如果蓋在中路，像永和四號公園那樣，不是挺好的 03/12 11:31
推 ericseak: 桃園應該沒有地方比藝文特去更適合了 03/14 22:30