🤬 一顆爛的蘋果，還要吃下肚嗎？

稍早前縣文化局針對森堡昨日對於「新建圖美館」案的質疑，在文化局粉專提出回應，森堡感謝縣文化局的長官們在假日辛苦回文，特予致謝。

👉森堡的質疑：🌐https://pse.is/3laam3
👉縣文化局的回應：🌐 https://pse.is/3hgn5z

針對縣文化局的說法，森堡也稍作一下回應：

1⃣ 據教育部「建立縣市圖書館中心實施計畫」，中心圖書館可提方案，包括新建新館、擴建舊館、閒置空間或原有館舍空間改造，並非只有新建一途。其次，該計畫型補助確如文化局所述採競爭型沒錯，但所謂「競爭型」是指各縣市皆可提案，但最後是否給予補助？必須看專家審議結果，不是每一個縣市都可以獲得經費補助。該計畫內容明載「經費補助原則」採「中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法」，因此本案中央的補助經費，至少應該3.5億，縣庫平白無故就需多支出2億！提案方式與補助原則是不一樣的，這一點文化局是真不懂？還是故意混淆視聽？

2⃣ 圖書館預算由教育部補助1.5億，本縣自籌4.3億，那美術館的經費來源呢？ 110年度縣府檢送議會的年度總預算，並未看到美術館預算，而圖書美術館設計規劃案卻即將委外，是打算先斬後奏嗎？文化局於文中指出，「多年來鄉親及藝文團體屢有提出興建美術館之需求」，請問是哪些鄉親、藝文團體提出需求？有正式會議記錄嗎？換言之，高達六億的的重大建設，是僅憑一、二人或團體建議便可定案？縣府未免太過兒戲！

3⃣ 經濟部委託台灣大學辦理之「金門地下水資源調查分析」（頁244）載，西半島天然補注區於環島北路以北一帶至雙乳山、前山門一帶，應優先劃為地下水保育區。文化局許局長為水利學士，曾任金門自來水廠廠長，卻無視於島嶼永續發展及水資源發展策略，執意於水源涵養地大興土木、令人心寒。

4⃣ 按文化局發佈之底圖資料，基地緊鄰雙乳山坑道劃定範圍，下方亦有疑似的軍事工事圖資，雙乳山坑道爆發司法大道工程破壞結構後，縣府建設處進行司法大道段透地雷達掃瞄並公佈上網。文化局近期又針對金門雙乳山坑道委外辦理透地雷達掃描，請文化局勇敢公佈所有掃瞄資料，證實基地下方無坑道、無破壞古蹟之疑慮，別用「後續開發將採施工中監看，如遇坑道，將經文資審議確認續行施工」敷衍搪塞！

5⃣ 文化局稱110年5月31日函詢行政院金馬聯合服務中心撥用所屬機關用地作為興建圖書館基地之意願，經該中心6月2日函復相關建物及用地均有使用需求。試問縣府或是文化局，有試圖商請縣籍立委陳玉珍向行政院協調？或是如外界傳言縣長、立委不合已久？不相往來？

即便省政府舊址，無法作為圖書館、美術館，請縣長問問自己，問問金門的鄉親們，可以接受福建省政府舊址，淪為福建省史料館嗎？

6⃣ 文化局所稱環北710號地確實僅有二千餘平方公尺沒錯，但附近接連的711-1縣有地、711號國有地以及後方可申請撥用的國有地面積合計約10000平方公尺，蓋一棟三層、樓地板面積12000平方公尺的圖書館綽綽有餘。文化局僅用單筆土地面積數據帶過，足可呈現先射箭、再劃靶的用心。

最後，森堡再強調一次：一顆爛的蘋果，吃下去最多拉拉肚子；但一個爛的計畫執行到底，就是六億的民脂民膏。

⭕文化局說明「新建圖美館案」：
🌐 https://pse.is/3hgn5z
⭕金沙溪人工湖也是顆拿六億填海的爛蘋果：
🌐 https://pse.is/3lhrp8

#雙乳山
#新建圖美館
#藝文特區

金門縣文化局

原住民電視台邀我去跟他們的新聞部做一場線上演講。我準備了這兩個小娃娃與同業們分享。

這種木製娃娃叫做kachina．這是以前美國原住民做來教導下一代，該族的文化傳統的一個小工具。因為製作很精美，也有人特意去買來搜集。我這兩個kachina不是古董，是現代藝品，我覺得很適合今天這個場合。

講完以後，才發現我漏回答一個問題。

－－－－－
請問范姐，以過去觀察的經驗，美國原住民族的政治處境、自然資源自治權跟台灣原住民族的狀況相比，是否有比較好？聽說美國少數族裔，比較偏向支持民主黨，而非共和黨？台灣原住民族的民族權利運動比較艱難、難以突破，主要是欠缺哪些客觀條件？
－－－－－

我對台灣原住民族權利的進展實在不了解。對美國原住民的處境，我也只是因為個人興趣，讀過幾本書，不能算是專家，只知道個皮毛。但我想說的，是美國原住民也許有保留區，感覺上好像保護比較好，但事實上仍然非常艱難．每三個原住民中，就有一人仍然生活在貧窮線下。是美國最貧窮的族群。

蘿蔔頭有一陣子到印第安保留區的醫院當醫生，我去探班的時候，看到路邊有人在賣黑黑的東西，我問他是什麼，蘿蔔頭臉色鐵青的說，他們在賣煤。原來原住民社區，因為基礎設施的缺乏，很多家庭到現在還在燒煤煮飯。蘿蔔頭因此在這個醫院裡，看到一些小朋友，罹患罕見的肺部疾病，是他以前從來沒有看到過的。

的確美國少數族裔比較偏向支持民主黨，這是因為民主黨為了爭取白人族群以外的選票，較重視多元文化的議題，但老實說進展也很緩慢。

但近年來的確有越來越受到重視的趨勢。比如很受爭議的keystone XL pipeline事件．這是因為美加兩國的油公司，想要蓋一條從加拿大貫穿美國，到南部墨西哥灣，這中間就要經過原住民保留區。美國原住民團體主張這條超長油管將會破壞保留區的生態，一直反對興建。但美國政府只要是共和黨上台，就說要蓋，民主黨上台就說不准蓋，就這樣反反覆覆十多年了。

以這個單一案件來講，就是美國原住民團體與環保團體的協力合作才擋了下來。

我想任何運動都是一樣的。如果自己勢力不夠大，就要想辦法去結合理念相近的同伴，在某些議題上一起合作，才能引起更多人的關注。

另外，社會上越多相關的藝文創作，越能讓更多人看見。今年普利茲獎小說類的得主“The Night Watchman”講的就是在1950年代，幾個原住民家庭如何力抗要被強迫搬遷的命運。 此外，拿到今年奧斯卡獎最佳影片及最佳導演的華裔女導演趙婷的第一部作品，Songs My Brothers Taught Me，講的也是美國年輕原住民的困境。

這些都是從幾個家庭，或幾個人的故事出發。我想”原住民議題”也許會有很多人覺得不干我的事，但如果能把它講成一個”人”的故事，也許會更容易引起共鳴。

再幫”聽見歌再唱”打一次廣告，這就是個講”人”的故事。我自己很喜歡這個以台灣原住民部落為背景的故事，但我的確也聽過，有人批評它不夠”原住民”。也許將來我們會有更考究，更深入的探討原住民生活的故事，但在目前的階段，我覺得”聽見歌再唱”已經在將”小眾議題”擴大觀眾群這件事上，做得很不錯了。

PS 特別央請今天有參與線上討論的朋友來留個言，讓我知道，你聽到的重點是什麼。我一直強調這是個對話，並且希望這是個對話的起點，而不是結束。

疫情提升至三級警戒後，對於各行業的衝擊比去年更大、影響行業範圍層面更廣，但紓困十方較去年紓困九箭，僅增加藝文團體、溫泉業者的紓困方案，包含的層面不夠廣泛。

建議市府在研擬紓困方案時，應該跨局處合作，由各局處深入檢視此次疫情影響到的行業別、產業有哪些，並積極收集各行各業的紓困需求，例如農業、餐飲業、運輸業、觀光旅遊業、飯店業等等，而不是為了搶在其它縣市之前，倉促的將紓困九箭的大部分內容複製後成為紓困十方，來凸顯台中市政府的超前部署。

新聞連結🔗

紓困九箭變十方 綠營批大同小異 中市府：將滾動式檢討
https://newtalk.tw/news/view/amp/2021-06-01/582436

蕭隆澤 陳淑華 邱素貞

在經過前文化部部長鄭麗君的努力下，文化公務預算首度突破200億，文化藝術產業的結構開始有了清晰的改變，鄭部長卸任時更被各界慰留，然而，現任部長 #李永得 上任後如何跨越「麗君障礙」？上任逾百日的李永得部長如何回應外界對於 #空總、#故宮藝術購藏基金 的疑問？文化部先前選定台中州廳做為建構 #台灣藝術史 的基地，卻被台中市政府拒絕，關於選址將決定回台北了嗎？攸關藝術市場產業的《#文化藝術獎助條例》修正草案，分離課稅 與5% 營業稅將於何時定案？#藝文補助 視覺藝術與表演藝術又是如何分配？

🔹影片時間碼｜
00:59-03:09 部長掌舵文化部近百日，對於許多事項的推動相當投入，能否分享職掌百日以來的心得與成果？
03:10-06:11關於《#文化藝術獎助條例》修正草案，分離課稅以及5%的營業稅目前進度如何？可能在今年度拍板定案？
06:12-10:05針對 #建構台灣藝術史 的政策方向，文化部後續有哪些政策的具體規畫？#故宮藝術購藏基金 目前的進度為何？
10:06-13:33關於 #台中州廳 保存台灣前輩美術作品的計畫被台中市政府否決，及 #空總 未來預算與方向，文化部對於後續的解決配套安排為何？
13:34-14:15日前有視覺藝術藝文人士，反應國家各種 #藝文補助 偏好多數比例補助表演團體，而視覺藝術領域所佔比例較小，針對政府補助與政策結構文化部方面是如何看到視覺藝術與表演藝術的補助比例與結構？
14:16-15:45 目前文化部轄下的資源如何調配？與文策院、國藝會間等中介單位是如何分工？
15:46-17:35 #藝fun券 的發放是部長上任具體政策之一，能否談談後續的成果？是否真實挹注到藝文產業的疫情困境？
17:36-18:35 對於文化部未來的期許為何？要如何帶著文化的精神繼續努力？

🔹相關閱讀｜
專訪新任文化部部長李永得：麗君拓寬了文化的門，我總不能倒退：https://bit.ly/3jgYUgE
李永得就任滿月，首度談效率紓困、語言政策與美學教育：https://bit.ly/3kTA8np

夏至已過，是否感受到某種「局勢的變化」呢？有無心境的變化，或想採取新的行動去突圍？請把握這段期間所起的「旺盛挑戰欲」，為自己殺出新的血路，揮別過去的被動與無奈。

現在，太陽、水星皆在巨蟹了，這是探討「安全感」議題的時刻，我們的確較容易情緒化、不安，也會對很多細節多想，較易感受到他人腹黑的一面。凡此種種，不管是窺見自己的黑暗，或感受他人的不在乎，都要告訴自己，這是看清真相的好機會（此刻海王星逆行也讓之前的掩飾蕩然無存），雖然心裡可能不舒服，卻對現實生活的推進很有助益。

太陽水星巨蟹的正向面，則是加強了「家的凝聚」，好比安排家族活動，或家人團聚，或家族、房產、在哪裡落地生根等的話題，都是現在會關注的焦點，忽然有裝潢居家的點子、添購家用品、或興起買房租房的念頭，都相當合理。此外巨蟹也跟「內心、創作、藝文、感懷」有關，所以創作、藝文能量皆強，活動也多，大家可以多多參與。但因為巨蟹能量強，或社會發聲負面事件，不安感一旦被放大，也容易引起集體焦慮，失去安全感，感覺活在恐懼中等等，頗需要彼此互相關心，與家人說說心事，增添勇氣。

火星於本週三正式逆行，火星逆於水瓶讓「團夥、社群、網絡」等議題發酵，讓那些「聚首原因、功能導向不明、有瑕疵的團夥」易出事，也是「驗證哪些社群團體問題多多、應該喊停」的時機。

火逆後，我們處於「五星逆行」的星象能量中，我們都很清楚逆行與懷舊有關，所以網路上、生活中「老友紛紛出現」，與過去混的圈子也頗多聯繫，應酬、認識朋友的機會也多，因為與陌生人接觸的頻率大增，謹慎避開「感覺不安全」的領域，防人之心不可無。

本週白羊的名聲地位蒸蒸日上，水瓶的財運購物運大開；誰該明確表態而別玩曖昧，又是誰的健康與工作量有關係呢？來看唐老師的分析吧～
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◎工作注意：白羊、天蠍、射手、魔羯
白羊：名聲地位蒸蒸日上
天蠍：一鼓作氣，避免拖拉
射手：天馬行空的提案，聽聽無妨
魔羯：不禮貌的意見，還是有參考價值

◎桃花注意：金牛、雙子、巨蟹、雙魚
金牛：可考慮”最萌年齡差”的戀情
雙子：頻道對不上，要調適心情
巨蟹：明確表態，別玩曖昧
雙魚：看似青春桃花一朵朵，別想太多

◎財運注意：處女、水瓶
處女：努力就能看見財運
水瓶：財運購物運大開

◎健康注意：獅子、天秤
獅子：健康與工作量相關
天秤：避免腦過勞，注意交通問題


◆ 唐綺陽 Jesse Tang ◆
唐綺陽占星官網：http://www.astroinfo.com.tw
↬Facebook：http://www.facebook.com/JesseTang11
↬微博 Weibo：http://weibo.com/jessetang11

鄭麗君質詢基本預算 龍應台上任兩個月「依然不及格」 

資金獨厚文創業 鄭委員呼籲應重新檢討 回歸文化本質

文建會主委龍應台今日（30）第二度赴立法院教育及文化委員會備詢。立委鄭麗君針對文建會基礎預算質詢龍應台，龍應台回答得支離破碎、支支吾吾。鄭麗君不禁感嘆：文建會主委上任已將屆3個月，對於會內基礎預算竟仍是如此生疏，不禁令人擔心今年5月20日改組文化部後得花多久時間才能上軌道。鄭麗君同時針對文建會目前在主導執行的「文創委託投資管理計畫」編列了100億經費、其中60億和12家文創公司共同投資文創產業，金額遠遠高過文建會補助視覺藝術、表演藝術、文化資產管理等所編列之預算，鄭麗君要求龍應台編列明年文化部預算時，應提高文化補助比例。

鄭麗君強調：文建會主委的主要任務應該是「掌握文化建設重點、合理分配國家文化預算資源」，對文建會編了哪些預算是龍主委必須先掌握的基本。面對「文建會101年度編列預算多少」、「經常門多少預算」、「人事費編列多少」、「各類獎補助編列多少」...等問題，龍應台顯然準備不足，不是回答錯誤、就是答不上來。鄭麗君表示：龍應台主委上任都已經將近三個月、卻連會內最基本的預算都沒有辦法掌握，對於5月20日改組文化部，感覺相當擔憂。

鄭麗君也針對國發基金編列100億預算交由文建會主導執行一事進行質詢。鄭麗君表示：「文創委託投資管理計畫」總預算編列了100億元、且其中60億元的部份則是和民間12家特定文創公司共同投資，鄭麗君質疑其餘被淘汰的創投公司都是以「資格不符」的名義遭到排除；而獲選的12家創投公司也有多家被各界質疑與馬總統交情匪淺。除了爭議頻傳之外，「文建會光這12家文創就打算投資60億、但是一年對國內所有藝文團體各類獎補助預算卻不到22.5億元」，「夢想家」這樣的弊案，不但兩天就燒掉2.3億，建國百年的約聘僱人員約滿離職，卻留下爛攤子讓無辜的公務員收拾。鄭麗君質疑龍應台：身為未來的首任文化部長，難道不覺得如此的經費分配比例相當不合理？鄭麗君也具體要求龍應台：應該回歸文化部的本質，提高各類文化補助的預算比例。