為什麼這篇藍 芽 DAC PTT鄉民發文收入到精華區：因為在藍 芽 DAC PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者n1m5w8tsarp (不協和音)看板Headphone標題[討論] USB DAC和藍牙DA...
藍 芽 DAC PTT 在 ?CARTER Instagram 的最佳解答
2020-07-03 04:34:43
SHARK RACE R PRO GP 大鴨尾 選手帽 安裝 SENA 10C PRO 藍牙耳機+攝影機 一機完美整合行車錄影+藍牙通訊的騎士裝備 除了循環錄影，還有縮時攝影功能。 最多 4 機連線，最遠距離達 1.6 公里。 充飽電可連續錄影 2 小時，再保留通話 3 小時。 規格 一般 電池...
如果一個設備可以當成USB DAC也可以當成藍牙DAC來使用
這裡的藍牙編碼是aptX(網路上查到是352kbps)
理論上因為藍牙是有損傳輸所以音質比不上USB
可是如果USB是插在一個完全未經處理的電腦的USB孔的話，電的品質應該好不到哪裡去
那麼藍牙DAC在這時是否會比較有優勢
因為數位訊號是直接傳給藍牙DAC作解碼，而藍牙DAC是電池供電所以電很乾淨
除了無線訊號可能受干擾外(家用好像也還好，不會有太多其他的訊號)
音質要和USB DAC差不多(甚至更好)好像也不是不可能
自己有比較過兩者的聽感，覺得藍牙音質不會比USB差(或許是木耳也說不定XD)
然後背景又更黑一些，相對的USB聽起來就有一種雜亂感
不知道大家的看法如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.56.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1556116853.A.561.html
→ HateAnus : 現在USB DAC很多都有獨立電池了04/24 22:44
→ HateAnus : 至於純粹傳輸訊號的部分 有疑慮可以買有XMOS介面的04/24 22:44
→ HateAnus : 雖然我看XMOS的資料是說所有USB資料都有Checksum04/24 22:48
→ HateAnus : 應該是不會有什麼問題04/24 22:48
所以在有內建電池的情況下電腦的電是沒有影響的?
這樣的話USB一定是比藍牙音質還要好了
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.56.242), 04/24/2019 22:55:06
→ Oswyn : 實時串流有 checksum 但碰到 error 不會重傳04/24 22:55
→ Oswyn : USB PHY layer 的 BER 是 1 bit in 10^12 bits04/24 23:02
→ Oswyn : 問題不是出在數據準不準而是 5V 染到 DAC04/24 23:02
雖然看不太懂，不過意思是有沒有XMOS可能不是重點
比較怕的是DAC會受USB孔的5V電影響到運作
不知道我的理解有沒有錯誤
推 alanswill : 我覺得不會，hugo2實際操作後usb明顯領先藍芽一大段04/24 23:05
→ alanswill : 距離04/24 23:05
所以就算吃到品質不好的電，USB還是勝過藍牙
→ Oswyn : 除非音源都是有損的差別不大，無損 Hi-Res 沒得比04/24 23:07
我檔案都是CD轉Flac，看起來還是要用USB比較好
→ HateAnus : 那只能買有xmos介面的了 如果有疑慮的話04/24 23:16
還真的有疑慮XD 雖然聽不聽得出來又是另一回事
※ 編輯: n1m5w8tsarp (39.9.0.3), 04/24/2019 23:30:14
推 jay1233560 : 藍芽那個壓縮就是最直接的硬傷04/25 00:01
推 Waldner : 推樓上正解，除了音檔本來就是壓縮格式外，電源再爛 04/25 00:14
→ Waldner : 的PC+USB DAC很難輸給藍牙04/25 00:15
看起來雖然藍牙方便不過還是要以USB為主了
※ 編輯: n1m5w8tsarp (39.9.0.3), 04/25/2019 00:37:37
→ hdd60311 : 真要藍芽至少也得是那個什麼HWA吧，光最大碼率就比 04/25 14:54
→ hdd60311 : APTX高多惹 04/25 14:54
推 nathan2000 : 正常的USB DAC絕對海放藍牙，是海放. 04/26 19:12
今天再比較了一下USB果然音質還是比較好
謝謝大家的回應
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.56.242), 04/26/2019 19:33:32