為什麼這篇藍蜻蜓耳擴ptt鄉民發文收入到精華區:因為在藍蜻蜓耳擴ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者gregary8 (阿塔)看板Headphone標題[心得] 小尾巴DAC聽感, 藍蜻蜓, PA...
藍蜻蜓耳擴ptt 在 阿嚕 ????? Instagram 的精選貼文
2020-05-12 12:54:25
#papertosshere #慢活寫字 #回覆純屬路過 「愛情是什麼?」 「一種能令你心動,也能讓你心碎,誰也說不清的感情。」 既然能因為你重新擁有生氣,便也能因你再次枯槁不已,你是四季,是春夏秋冬更迭我的一生,讓我嚐盡冷暖,卻又不知不覺地度過年月。 ⠀ 過去的我並不明白眼淚的意義,甚至不懂心境可...
Equipment:
iPhone12 pro
Xelento with AEGIS4
TG334 with 007
Music from spotify
https://i.imgur.com/RZx79u7.jpg
---8k-10k
-DragonFly Cobalt,藍蜻蜓
,應該很多人對蜻蜓系列不陌生,
這次更高規格的藍蜻蜓,使用ES9038Q2M
,價格也直逼中階DAP,
當然對它的聲音也充滿好奇
,是不是聲音也接近中階DAP
藍蜻蜓是不是這類便攜小尾巴的天花板了?
聲音,音樂一進來,覺得是種自然的聲音
,失真控制的不錯,
低頻部分不是下潛的剛好不少也不多,
,感覺跟中頻銜接的很接近,比較平緩的曲線,
聲音聽起來比較偏暖和一點的音色,
聲場也比較偏向橫向擴散,
聽起來會覺得比較寬鬆一點,
人聲背景音樂貼近,音樂包圍人聲,
沉浸自然的親密,整體控制的不疾不徐,
應該是大眾調音,聲音不沖不硬,
高頻的延伸也是承襲相同的音色,
不刺耳,忠實的傳遞每個音符,
雖然不是女高音但是也是個實力派,
寫到這裡怎麼有種在聽催眠曲,快睡著的感覺,
是的,一切的這些美好自然反映,
就是好像少了些調味料,
動圈耳機配上響應頻率平緩的調音,
好像少了一點刺激感,
建議使用動鐵耳機配上藍蜻蜓,
搭配性互補後,聽感完整很多,
既使硬體的部分,
從手機供電一小時大概掉20%,
也是兼顧到省電的部分,
如果喜歡出門就能聽好音樂
如果喜歡出門就能聽好音樂
三頻均衡的調音的小尾巴,預算上又足夠,
藍蜻蜓,是個很好的選擇.
-音律美S3,如果不滿足藍蜻蜓聲音
,真的沒有其他選擇嗎?
這個對岸的產品,價位比藍蜻蜓低一點
,在板上也沒什麼人介紹的公司,
表現如何呢?他們家的產品,
從prototype就一直玩了,
主要就是覺得他們的調音有趣,
說不定有一天會變成大廠,
雖然產品加工的包裝外觀都有改善的空間,
但是最重要的聲音呢?
從他們家的S1就一直聽,到現在S3,
S3的AK4497表現如何呢?
聲音,音樂一進來,哇,推力不錯,
他們家一貫的解析強推力大的調音,
低頻Q彈,高頻清亮,兩端聲音很抓耳,
中頻中規中矩,
動態反應快,可能歸功AK4497這晶片,
整體的聲線明亮清晰透明,
控制失真都超越他們前幾代產品,
想不到手機配上小尾巴也能享受好聲音,
在開心找到另一個藍蜻蜓以外的選擇的時候,
看了一下手機耗電量,
天啊,這個吃電怪獸,一小時掉了30%多,
如果使用這個出門應該要有帶上行動電源的準備.
PS 調音上是刺激的聲音,想要調和刺激感,可以搭配動圈耳機
雖然S3跟藍蜻蜓都是很好的小尾巴,
但是這價格好像又讓人猶豫,直接買DAP不是更省事的矛盾,
難到沒有好聽又在預算內的小尾巴DAC嗎?
---3k-5k
-Lotoo PAW S1
應該很多人再推薦S1,本身也是lotoo迷,
他們的DAP,鐵菊、小墨菊、金菊、墨菊,
聲音也都很令人著迷,
那小尾巴呢?承襲他們一貫的產品風格嗎?
聲音,音樂一進來,是Lotoo 慣有的底聲,
乍聽聲音怎麼跟鐵菊那麼像,
細節解析清楚,樂器清脆剔透,
旋律輕快不拖泥帶水,
中高頻延伸不錯,控制力也不錯,
不過高頻率拉高時,有點小唇齒音,
不過iphone12 數位輸出的控制能力又提升了,
這個原本比較明顯的缺點,幾乎很難察覺,
使用控制力好一點的手機,
這個普遍小尾巴在有限手機供電下,
聲音薄尖摩擦的通病,
基本可以忽略,難想像這價位的小尾巴,
聲音的完成度那麼好,能有這樣的水準,
基本上已經是跟入門dap齊平,
或者某些方面的方便行綜合考量還超越,
如果是想找能在預算內,取代原廠的耳機連接線,
又是有感的提升,
那PAW S1是可以考慮的口袋名單,
個人主觀選擇,選paw s1,省事便宜,
水準以上音質。
-HAC USB DAC AK4493 (店家seven audio)
如果對PAW S1價格還是不滿意,
能有更好的選擇嗎?
對岸的論壇很多人推薦這產品,
剛好一直以來跟這家店買了很多線材,
難道老闆對DAC也是行家?
聲音,音樂一進來,低頻量足,
高頻跟PAW S1差不多,
人聲靠前,音場比PAW S1包圍一點,低頻多一點,
解析比PAW S1好一點,應該是AK4493功勞,
聲音偏向在溫暖一點,人聲跟背景很接近,
但似乎分離度比起PAW S1少一點,
音場場的部分比PAW S1寬鬆一點,
這個價位小尾巴,有這個素質,著實不錯,
很多小尾巴的入門款,雖然價位不高,
但是這個入門價位的聲音,
實在不知道DAC晶片扮演什麼功能?
如果想要多一點聲音品質的提升,
又不想花太多預算,
HAC USB DAC 是可以嘗試的小尾巴.
如果音律美S1還在販售,素質似乎又比起PAW S1跟HAC性價比更高一點.
PS. seven audio老闆自己做的蘋果加強版
ligtening to typeC,
品質很好,使用PAW S1,S3的原廠線的時候,
有時候連接手機,拉到線的時候,
音樂有時候就斷,要重新插拔,
用了他們家的連接線,比較沒這個問題,
老闆還自豪地強調,市面上只有他們有
5v DAC供電lightening線XD.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.242.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1607407920.A.CA8.html
※ 編輯: gregary8 (59.102.242.145 臺灣), 12/13/2020 10:30:50
※ 編輯: gregary8 (59.102.242.145 臺灣), 12/17/2020 12:59:02
※ 編輯: gregary8 (59.102.242.145 臺灣), 12/29/2020 13:37:45
※ 編輯: gregary8 (59.102.242.145 臺灣), 12/30/2020 12:05:10
※ 編輯: gregary8 (59.102.242.145 臺灣), 12/30/2020 12:23:38