作者ikrhioehu (ikrhioehu)
看板Headphone
標題[閒聊] 關於藍芽耳機延遲這檔事
時間Wed Jul 22 02:42:20 2020
前不久經由電子信得知了XROUND即將於八月初推出一款主打低延遲接近50ms的真無線藍芽
耳機AERO
售價於問卷中是寫2380元
規格是走藍芽5.0音頻解碼支援AAC不支援aptx的樣子
雖然說藍芽耳機有延遲是大家心知肚明的痛點
但是看到廠商願意為了低延遲而研發還是倍感欣慰
尤其對於我這個在意延遲不太在意音質的人來說是蠻加分的點
不過不知道效果是否有官方號稱的一樣就是了
可以請有去他們上週日試聽會的大大們提供一下意見感謝!
主打低延遲的真無線真的有點燒到我再考慮看看要不要入手!
再來就是之前有試過利用藍芽接收器(Gulikit Route Air)連結PC或是Switch等設備的經
驗
由於本身現役的真無線(pamu slide mini)有支援aptx的編碼所以連上後會自動使用
但是其實我更傾向於使用音質稍差但是延遲較低的SBC編碼做連接
似乎找不到有設定的地方可以改變連接所使用的編碼讓我蠻苦惱的
如果有大大知道該如何處理就太感謝了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.74.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1595356942.A.145.html
推 m9172250: 路過 關注Aptx LL耳機中 07/22 06:23
→ LuckSK: 買支援APTXLL編碼的就好了… 07/22 07:28
推 LuckSK: 難怪講老半天只看到AAC,原來是只有AAC… 07/22 07:58
→ LuckSK: 那這樣,發射器支援到APTX-HD是搞笑嗎 囧 07/22 07:58
推 goldie: Aero 非採用高通晶片,所以不支援 aptX 系列協定 07/22 08:47
→ goldie: 我因為只聽音樂,所以現場我沒去測試延遲 07/22 08:47
→ goldie: 延遲這點交給其也有去試聽的大大說明 07/22 08:47
推 YUG0: 真無線要做到延遲只有50ms很難啦,目前看到的最低就聲海1代 07/22 09:02
→ YUG0: 走aptX LL延遲100ms,其他標榜80ms、60ms遊戲模式的測出來 07/22 09:03
→ YUG0: 都是200ms上下,比一般模式低個100左右,紅米AirdotsS 150ms 07/22 09:11
→ cevs: ll延遲感也超大 後來換2.4g 好多了 07/22 09:55
→ djboy: 藍芽接受器是寫高通,所以正常狀況下,耳機晶片也是高通 07/22 11:05
→ djboy: 如果耳機晶片不是高通,我只能說…… 真是勇者!! 07/22 11:07
→ LuckSK: 他是用Nokia 8.1 理論上預設連接會跑aptx,為什麼會跑AAC 07/22 11:25
→ LuckSK: 還滿謎的 07/22 11:25
→ YUG0: 耳機晶片應該跟那些有遊戲模式的平價耳機是一樣的,沒有aptX 07/22 12:17
→ YUG0: 調教的好實際延遲我猜大概落在150ms附近吧(Razer 202/282ms) 07/22 12:23
→ YUG0: 另外android版本對延遲也有影響,9比10要高出100多ms 07/22 12:27
→ gameguy: 我常講的,對自家產品有信心,寄一對給我測看看,否則我 07/22 15:37
→ gameguy: 只信是廣告宣傳,GG 07/22 15:37
→ gameguy: 不是高通支援Aptx相關晶片,還沒聽過其他家晶片是能比Apt 07/22 15:40
→ gameguy: x相關規格更低延遲的,高通 一級棒,連Intel都輸到看不到 07/22 15:40
→ gameguy: 車位燈,耳聽為憑,正確無誤 正確無誤 07/22 15:40
推 p4585424: 都要獨立發射器了,我猜是走2.4g啦 07/22 16:19
→ LuckSK: 那不是獨立發射器,是選配藍芽發射器 07/22 16:29
推 goldie: 發射器有aptX(是高通), Aero耳機不支援aptX(不是高通) 07/22 16:35
→ LuckSK: 這個操作太炫炮了,3k只支援AAC的耳機到底想賣誰 07/22 17:10
推 p4585424: 看文章,不知道是不是要發射器才能開遊戲模式 07/23 09:01
推 p4585424: 看到了,後面有用手機app開 07/23 09:06