蔡政府荒腔走板 抹黑在野黨遮羞

陳同佳來台受審本是一個單純法律事件，但是蔡政府選擇以政治操作處理，結果荒腔走板、顛倒是非，甚至演變抹黑、抹紅在野黨。立法院國民黨團今(28)上午持續召開記者會，痛斥近期行政院發言荒腔走板、極度不洽當，國民黨團呼籲蔡政府，政治歸政治、司法歸司法，儘速安排陳同佳來台受審，彰顯我國司法管轄權，實現公平正義。同時強烈要求內政部、陸委會等相關部會首長下台負責，行政院長蘇貞昌及總統蔡英文認錯道歉負責。

總召曾銘宗表示，明明這是一件殺人棄屍的司法案件，要不要接受嫌犯來台受審，是司法管轄權的行使，也是公權力的行使，當然是法務部、內政部及陸委會的權責，在野黨哪有能力操作？蔡政府政治凌駕司法，政治操作露出馬腳，還構陷在野黨，設計馬前總統、推給理律法律事務所，不但邏輯不通，創作劇情有如天方夜譚，真是誇張到極點！國民黨團奉勸蔡政府，就如同呂秀蓮副總統說的，「操作搞砸了就承認吧！不要再硬拗了，不要把全民當笨蛋了！」

曾銘宗抨擊，陸委會主委陳明通與內政部長徐國勇，在10/24立法院內政委員會接受質詢時，不僅態度惡劣，對立法委員嗆聲，還對槓採訪記者，要求記者對部長發問「客氣一點！」這是心虛還是惱羞成怒？陳明通甚至說「我勸管牧師少講兩句話，如果你有心要幫『這個女的』伸張正義…請少說二句！」曾銘宗痛斥陳明通，被害者有名有姓，應對死者表達有最起碼的尊重，是否因當官太久了，就離人民越遠了嗎？

曾銘宗指出，陳明通蓄意影射管浩鳴與特定人士接觸：「管浩鳴第二次來台，待了2天1夜，期間曾經去過聯合報大樓與理律法律事務所。」既然陸委會對於管浩鳴行程瞭若指掌，國民黨團質疑陸委會，管浩鳴第一次來台為何會找上國策顧問黃承國？是透過誰的介紹？黃承國除了帶他見徐國勇外，還有與誰見面？陸委會必須一併說清楚。

藍委費鴻泰批評，陳明通早在9月就掌握管浩鳴來台目的，但蔡政府卻選擇用政治操作的方式，製造「香港人殺香港人，應由香港審理」的煙幕，故意不提「香港人在台灣殺香港人」的「屬地主義」司法管轄權，意圖從香港「反送中」運動中套取政治紅利。此外，蘇貞昌從蘇院長到蘇大律師，近來發言完全失去一位閣揆的高度和胸襟，從頭騙到尾，連神明都敢騙的人，騙人民也只是剛剛好而已。

藍委賴士葆痛批，陳同佳案讓蘇貞昌「鬥雞蔡辦總幹事」現形，只要在野黨批評蔡英文，他就立刻跳出來「針鋒相對」，指控對方放假新聞、假訊息。在國會殿堂上與國會議員對嗆，根本早已忘了自己是人民的公僕，國會議員是代表人民監督政府。蘇內閣施政內容除了撒錢、補助包括軍購條例2500億元、高鐵延伸屏東600億元、北宜高鐵900億元，將近4000億元扣除稅計盈餘500億元，新增加的債務為3500億元，蘇內閣只會政策買票，「嘴巴動得比腦筋快」。建議蘇貞昌還是辭去院長去蔡辦擔任競選總幹事比較適合，行政院必須正常運作，不能讓一個行為失序的人擔任閣揆。

首席副書記長陳宜民表示，蘇貞身為行政院長竟然像競選辦公室總幹事般，隨意指控他人、信口開河，還刻意以惡毒「魔鬼代言人」的言詞，羅織罪名把馬英九拉下水，這樣的行政院長已經不適任。藍委許毓仁則怒斥，陳同佳案真正的「魔鬼」是蘇貞昌、徐國勇與陳明通，三人把把全國民眾矇在鼓裡，傻傻看著蔡政府表演「挺香港」、「反送中」戲碼。

陳同佳成“司法人球” 引發港台法律攻防戰

在台灣殺害女友的香港嫌疑人陳同佳有意來台投案，一周來引發港台之間法律攻防戰。台灣政府多次呼籲香港政府應繼續羈押陳同佳並在香港審判，但是22日台灣提出派員赴香港押解陳同佳到台灣受審，不過港府23日淩晨發聲明拒絕台灣的要求。

台灣的大陸委員會(陸委會)22日提出派員赴香港押解陳同佳到台灣受審，並一同帶走相關證據。不過，港府在23日淩晨發聲明拒絕台灣的要求，並指台方若跨境執法，是不尊重香港司法管轄權。

港府新聞稿表示，台灣方面在香港沒有執法權。陳同佳是台灣通緝犯，這次是“自願到台灣自首”。他出獄後是自由人，特區政府無權對他施加任何強制措施。

蔡政府擔心落入港府陷阱，在陳同佳傳出希望來台投案的第一時間，沒有積極回應，遭藍營炮轟，也被法律界批評，引發爭議，也成為選舉話題。其實港台之間移交犯人已有先例。2016年香港荃灣發生“石棺藏屍案”，當時四名香港嫌疑人逃到台灣，台港之間盡管沒有司法互助協定，香港警方雖不能跨境執法，由台灣警方和移民署專勤隊將嫌犯押送到桃園機場，台警與港警在登機空橋進行嫌疑人移交。那是香港主權移交後，港警第一次在台灣將嫌疑人押回香港。

但這次港府是否願意依照先例辦案? 台灣群勝國際法律事務所律師歐陽弘接受本台訪問時分析，關鍵就在於對方要不要比照辦理。像這種跨國司法犯罪案件，大家都希望援引前例，但很多情況都是個案處理。

歐陽弘：“即使今天有前例，人家也無法承諾說今天我們就援用前例，司法上所謂‘Precedent’就是援用判例的概念。今天這個案例，（對方可以）本於他國家的主權（決定是否）加以協助，而不是說他一定要援用前例。

蔡政府第一時間拒陳同佳入境 引發輿論熱戰

上周港媒拋出陳同佳有意赴台投案後，台灣陸委會在18日發出新聞稿，呼籲港方秉持追訴殺人犯罪的執法立場，積極續押偵辦。20日陸委會再發聲明指出，如港府欲讓陳嫌來台投案，應承諾透過司法互助方式，提供本案在港相關事證，以利偵辦，台方有必要先對相關人員入境采取管制措施。另外移民署也傳出已把陳同佳及勸說其來台投案、身兼北京政協委員的牧師管浩鳴註記管制。此舉遭輿論解讀成台灣拒絕陳同佳入境，引起爭議。

台灣政治大學法律學系副教授廖元豪說，台灣一直宣稱香港也有管轄權，其實香港並沒有。就算香港有管轄權，也不妨礙台灣有管轄權。台灣堅持先簽司法互助才能行使管轄權，這也是錯誤的觀念。尤其當嫌犯要主動投案時，台灣更沒有理由拒絕行使管轄權。

廖元豪：“你（台灣政府）居然要‘行政上’拒絕入境，來阻斷你原本的通緝令司法追訴。因為司法追訴是我們的主權，除非有國家安全重大的問題，例如說陳同佳身上帶核子武器來這裏會引爆，要不然其實不應該妨礙司法權正常運作。”

蔡政府籲港審判遭批評放棄管轄權 形同放棄主權

台灣內政部長徐國勇21日表示，香港人殺香港人，被告陳同佳人在香港，港府為何不審判，難道這是鼓勵香港人在香港以外地區殺人、犯罪嗎？他還強調，香港是“屬人”主義，香港就有審判權。

對此說法，有台灣媒體指出，2016年四月蔡英文上任前，在肯尼亞涉電信詐騙案的台灣人被強押至中國大陸，馬英九政府遭轟喪權辱國。當時徐國勇以律師身份表示，任何一個國家，碰到刑事案件，都不會放棄行使管轄權。你有管轄權，大家都會想辦法爭搶，沒有一個國家會放棄。媒體批評，這形同當時的徐國勇“律師”打臉如今的徐國勇“部長”。

徐國勇在2016年4月14日曾說:“管轄權是什麼，管轄權就是“主權”，管轄權是司法權，我們的主權用另一個面向來講，行政、立法、司法就是我們的主權，你放棄司法管轄權，就是放棄主權。”

歐陽弘律師也指出，香港是“屬地”主義，陳同佳案件，法律上港府對“域外”案件是沒有管轄權。這是法律問題，不是政治問題。歐陽弘說，每件事回歸到法律問題，以應有的標準來判斷的話，這裏面唯一擁有審判權和管轄權的是台灣的政府，不是香港政府。

歐陽弘：“香港政府在這案件，如果願意協助的話，法律上我們應該好好思考，如何行使我們的審判權和司法管轄權，而不是把這個人丟回香港政府，問香港政府你為何不去行使管轄權。”

蔡英文政府籲港府遵守司法互助協定

台灣政府堅持透過司法互助協定處理陳同佳的移交問題。台灣法務部曾三度表達希望港府勿輕率放棄管轄權的執法立場，並呼籲雙方應立即進行司法互助合作，而不是單單將人送過來，就卸責不管。

政治大學法學院副教授廖元豪表示，與台灣有正式的司法互助協議國家(美國、南非、菲律賓、越南及波蘭)並不多。但是即使沒有正式、一般性的司法協議，先用個案合作未嘗不可。

廖元豪：“我們這個主張（一般來講）沒有什麼錯，但是，不是要有司法互助才能行使管轄權，這個說法就太簡單了。目前要跟香港簽訂司法互助（協議）在目前法律上確實很有困難。第一‘送中’條例沒有修，所以它的法律規定就是不能送台灣，即香港以外的其他‘中國地區’，你如果簽互助協議他不能送，因為法律規定不能送，所以他一定要修法。”

蔡英文憂為《逃犯條例》背書 律師：收陳同佳才能彰顯主權

港府借著陳同佳的引渡問題，拋出修訂《逃犯條例》，成為香港反送中運動導火索。台灣政府處理陳同佳投案最大的心結在於，不願為港府“反送中”條例背書。行政院長蘇貞昌明白指出，港府後面有中國，同時企圖用送來台灣合理化他的“送中條例”，台灣不會上當。

歐陽弘律師認為，這是後續政治的問題。他再三強調台灣應該是法治的政府，不是人治的政府，政治歸政治、法律歸法律。今天法律上台灣把陳同佳這個人收下來，在政治上才能彰顯主權。

歐陽弘：“香港政府可以建立相關‘送中條例’合法性，而去主張這個案子我們不接受，這是不可以的。香港政府有自己的考量，那是政治問題。台灣政府有其他考量，那也是政治問題。法律上，我們要不要收(人)這是我們的主權，如果今天我們不去接收這個人，代表我們沒有主權了呀！”

台灣成功大學法律系教授李佳玟日前撰文建議蔡政府，既然士林地檢署已經就陳姓嫌犯發布通緝令，當陳姓嫌犯搭機來台，台灣當局當然是立即逮捕，並依據相關證據起訴與審判。台灣政府可強調香港政府必須在尊重台灣主權的前提上，提供台灣必要的證據，厘清犯罪開始的時間與動機。倘若香港政府在協助時繼續進行政治操作，台灣政府可公布相關事實，並就此進行政治譴責。倘若未來審判因為欠缺預謀的證據，刑度不符合人意，那再將責任放在從中作梗的港府頭上也不遲。民進黨太過擔心掉入中國的政治陷阱，反而給反對者民粹操作的空間。

港台在陳同佳案進行法律攻防大戰數回，陳同佳成了司法人球，最後歸屬仍是未知數。



自由亞洲電台記者黃春梅 台北報道 責編：陳美華、申鏵 網編：瑞哲

本新聞由自由亞洲電台提供

【作家房慧真：那是公民社會最美麗的景色】

12月31號在後勁跨年，我遇到 詹順貴 律師，他和子凌姊姍姍來遲，來得早不如來得巧，午夜十一點多，正好是生祥樂隊《圍庄》專輯的首演，舞台後方投影著鐘聖雄《南風》的照片，彰化台西村捧著遺照的零餘者，誰人懂得？

詹律師懂得，他在台下聽著生祥的歌，一定特別有感觸。此行南下，他當然不是特別來參加後勁跨年晚會，29號早上九點半，他在雲林，台西居民向六輕求償的第一次開庭，結合三家律師事務所菁英的台塑陣容龐大，台西這邊只有包括詹律師在內的兩位義務律師。

我曾在台北地院旁聽過詹律師為莊秉潔老師辯護，對手也是台塑華麗的律師團，莊秉潔因為六輕附近居民的罹癌研究，被台塑以妨礙名譽求償四千萬，〈俠客行〉的 一開頭，紀錄下來的就是這個場景。私底下的詹律師，其實有點木訥，不善言辭，法庭上的他，因著一股浩然正氣打通任督二脈，辯才無礙，反而是那原本華麗的陣容，理虧氣弱，結結巴巴了起來。

2015歲末，29號上午開完六輕的庭，下午繼續往南，到高雄開撤銷茄定濕地開闢道路環評的庭，高雄市執意在黑面琵鷺的第二大棲地開路，詹律師用「開腸破肚」形容，說什麼也要擋下。隔天30號，繼續在高雄開撤銷市政府通過電鍍、酸洗公司在路竹建廠的環評案，結束後，少不了又要安撫當地農漁民自救會的焦慮。

31號繼續往南邊去，去到南方之南，到屏東恆春探訪有百年歷史的張家古厝，為劃進重劃區，可能被強拆的古厝提供法律協助。傍晚和屏東反殯葬園區、保護台鐵 舊鐵橋自救會見面，久旱逢甘霖，每一雙渴切的眼，都捨不得這場及時雨的離開，詹律師拖著深夜才趕到後勁，聽一曲林生祥，在五輕關廠的倒數中跨年。

不是跨年的夜裡，沒有煙花，而是烽火連天。從南到北，從西往東，不計其數的自救會，拔根，飄盪在被徵收、飽受污染的惡水中。這些年，詹順貴、 徐世榮、 廖本全，就像將溺之人能捉到的幾根浮木，無數雙手搭上來，短暫浮起，吸一口氣，喊一聲冤。

我確實看到，這些如樹木一樣正直不屈的人，終究也不堪負荷。採訪徐世榮時，常看他累到嘴唇發黑，他錯過生命中每一個大日子，小兒子參加大學指考時，他好幾 天沒回家，都在凱道陪著抗爭者一起守夜。他的研究室門上始終貼著一一張「100」的號碼牌，那是台南鐵路地下化東移土地徵收案，他不以教授自居，同一般居 民一起排隊陳情，對面坐的官員是他地政系的舊識，大把等待的時間，讓他更看清楚權力的真相。

先前已經病倒的廖本全老師，我在2013年的臉書找到這個，那是「818今天拆大埔，明天拆政府」，廖本全說：「其實我昨天有一點擔心自己，因為太久沒熬夜，也有點年紀了，根本不知道自己能不能撐過那個時間。但昨天還不錯，看了兩個紀錄片，結束後五點就躺下來看星星，然後想起再早之前在凱道我一直在看月亮，我在舞台後面看著每個人講話的背影，上方就是月亮，那是公民社會最美麗的景色。」

我當時的感想是：「昨天早上六點寫完稿，趕去內政部。經過一夜的折騰，有許多人體力不支，就地和衣而睡。但我看見一頭白髮的廖本全老師，猶然坐得直挺挺 的，接近中午時，廖本全老師站起來，和還留守的幾百人一一道謝，他也走到我面前，他不知道我是誰，他跟我說謝謝，那個時刻，我真的快哭了。」

大家幫忙把詹順貴律師送進立法院好嗎？不要再折損這些正義之士，廖本全老師已經病倒，別讓詹律師繼續疲於奔命好嗎？讓他能進入立法院，從源頭治本修法好嗎？

詹順貴是綠黨社會民主黨聯盟(政黨票13號)不分區的第三席，前兩席是工運前輩張麗芬、深耕環運的李根政，都是我非常敬佩的人，至少把他們三個都送進去好嗎？

要不然，我真的真的會哭。

俠客行──詹順貴律師專訪


(照片攝於阿里山，由蔣煥民先生提供)


法庭上，一邊是原告者台塑集團，另一邊是被告的環工系教授，因為提出六輕造成罹癌人數增加的學術研究，被台塑以「毀損名譽」提出告訴，求償四千萬。兩造的強弱判然分明，小蝦米眼看著就要被大鯨魚吞噬。危急之際，有人冒險殺入重圍，拔劍擋在弱小前頭，咻咻咻咻，瞬間扭轉情勢，削鐵如泥，原告一方的財團被逼得節節敗退。幾乎忘了身在嚴肅的法庭，武林大會的觀眾忍不住擊掌叫好。

這人是誰？「我喜歡讀《史記》的〈遊俠〉和〈刺客列傳〉，嚮往行俠仗義的瀟灑，無形中也讓我難以坐視社會上的不公不義。」下了法庭，擔任被告辯護律師，四十八歲的詹順貴收起劍拔弩張的銳氣，身形削瘦戴著金邊眼鏡的他，又像個文弱書生。不像印象裡的律師總提著黑色公事包，身著黑白律師袍的他，卻背了一個綠色登山包，莊嚴與草莽，很混搭跳tone，卻有一種輕騎上路的瀟灑，像大隱於市的俠。

這不是第一次了，詹順貴總是選擇站在弱勢這一邊。近幾年幾項獲得注目，牽涉到社會公益的案子，均是由他擔任辯護律師：士林文林苑都更案，他站在被強拆的王家這邊，在今年五月底聲請釋憲；台東美麗灣BOT開發案，他站在世居於杉原海灘的原住民刺桐部落這一邊，和台東縣政府打行政官司，目前均是縣府敗訴；中科三期、四期科學園區的農地徵收案，他站在台中、彰化農民這一邊，二○一○年中科三、四期先後被法院裁定停止開發。

美麗灣案，中科三、四期案且都是義務辯護，詹順貴分文不取律師費，「農民、原住民的經濟條件並不好，而我至少還有一些可以收費的商業官司能cover過去。我所接的case中，商業案件和環保案件的比例目前大約是3比1，曾經有一段時間是接近1比1。」我忍不住問：「這樣能賺錢嗎？」大概時常被問到這類問題，詹順貴答得直接，沒有一絲遮掩：「我的收入講出來很多人都不相信，不瞞你說，在台北生活了二十幾年，我到現在都還在租房子。我大概是年資相當的律師中，最不會賺錢的一個。」

不會賺錢也就罷了，有時送上門來的錢還會往外推，「有一家上市公司因為廢棄物處理的問題來找我，開出來的律師費是百萬元。還有在台北一個規模很大的BOT案，環保團體都反對，而這家公司曾經開高價要我當他們的顧問，只需開記者會時出來為他們背書即可，但這些案子我都不會接，因為理念上我己經選邊站了。」

「另一半怎麼想，不會希望你跟其他律師一樣賺大錢嗎？」此時，辯才無礙的詹順貴幾度欲言又止，「ㄟ……如果能夠賺很多錢最好，要不然至少要有很多時間可以陪她……金錢和時間兩樣我都沒辦法給，我們因為個性不合離婚了。」濟弱扶傾的崇高理念不是人人都能理解，或許遊俠注定仍然要孤獨上路。離婚後，讀小學的兒子跟著前妻生活，「今年夏天我打算帶他到台東美麗灣走走，讓他自己到現場觀察，在靠海那麼近的地方蓋大飯店，適不適合。」

之所以總是能關懷弱勢，卻顧所來徑，詹順貴有個藍領背景，出生於中部鄉村，祖父是佃農，身為長子的父親很早就要到工廠做工幫忙家計。詹順貴也是長子，下有兩個妹妹，「大學時我就開始兼家教，賺自己的生活費。我原本對文史比較感興趣，但大學聯考時，家裡希望我讀比較有出路的法商，以前台大法律系並非第一志願，我只是剛好分數落在那裡。但即使讀了法律系，我還是花很多時間去旁聽文史的課程。」

來到詹順貴的辦公室，整面的書牆，地上還有一落落待整理的剪報。同事務所的律師李明芝說，「律師的養成系統很封閉，一般律師只注重法律上的專業，不像詹律師的閱讀十分廣泛，他非常忙碌，但每天都要讀好幾份報紙。」詹順貴從書架上隨手抽出兩本書，說是正在看的：《雜食者的兩難》、《欺騙的種子》，都是最近才出版的科普新書，可見他常逛書店。

始終醉心文史，志不在法律，因此大學畢業後，詹順貴沒有馬上去考律師執照，而是在銀行擔任法務工作。「一開始不覺得非考執照不可，一九八八年我進銀行的起薪已經有三萬五，優渥的薪水，輕鬆的工作，很容易安於現狀。但在銀行裡比較大的法律案件，上面並不會聽我們的意見，反而要額外聘請知名大律師來裁決，所以我被刺激到了，才發憤圖強準備律師考試，考上就離開了。」

不甘於示弱，對於俠客而言，激將法往往奏效，「刺激」改變的不止是從安逸日子歧出的人生跑道，詹順貴的賞鳥興趣也是一次「刺激」的促成：「我國中時是童子軍，常接觸大自然。大學時就參加了登山社，征服了很多大山。有一次社團邀請鳥會的解說員來演講，他帶來好多鳥的照片，這些地方都是我登山時走過的，但我不曾發現有這麼漂亮的鳥，『是可忍，孰不可忍』，於是我就跑去參加鳥會，後來也變成解說員。」

剛當律師的那幾年，詹順貴假日帶隊去賞鳥，平日也沒閑著，上班午休時他還抽空到心路基金會當志工，協助學齡前智能障礙的兒童吃午飯、飯後刷牙，等這些孩童午睡了，他再回事務所上班。「會去當志工和賞鳥是同樣的原因，因為和律師的反差很大。到了法庭上，律師就是要繃緊神經地爭辯，賞鳥的時候卻要靜下來，同樣地，智能障礙的孩子表達能力弱，去那邊就是陪伴他，不必一直講話。」

一開始接觸到的都是商業案件，律師好辯善鬥的嗜血生態和詹順貴的體質不合，賞鳥、當志工都是平衡的方法，怎知柳暗花明又一村，從當志工進而注意到智障者的法律弱勢，他擔任智障者家長總會的律師長達十年。而賞鳥更是讓他才開始關注環境議題，「一座山征服後就不會再去，賞鳥的話就會同個地方重複去，才會注意到環境被人為破壞。從一隻鳥，看到周邊與牠相關的自然：灌木叢、一棵樹、整片山坡地，慢慢地放大放大，再到整個台灣土地。」

隔幾天，我們來到阿里山，三天兩夜的行程，由詹順貴帶隊，同行的都是關注環境議題的年輕律師，去年原班人馬的行程是台東美麗灣加上屏東阿朗壹古道，今年則是針對阿里山三合一BOT案而來，一同前來的李明芝說：「法律人最常紙上談兵，但詹律師很重視律師要深入當地暸解情況，特別是環境的案子，這樣才能感同身受。」另一位同行的蠻野心足生態協會律師陸詩薇說，「受到詹律師的影響，近幾年越來越多的年輕律師願意投入環境議題的案子，不會一味只想要賺錢而已。」

「〝to-meet-you〞，冠羽畫眉的叫聲聽起來也像〝吐米酒〞；當牠遇到危險時，就會發出像機關槍〝噠噠噠〞的警戒聲。」於萬木參天的森林裡，詹順貴聽聲辨位，在樹梢的是白耳畫眉，三點鐘方向的是青背山雀，藏在灌木叢裡的是栗背林鴝，在我耳裡盡是無差別的鳥叫，於他卻是高低音快慢板合奏的交響樂。

脫掉西裝領帶與律師服，詹順貴的肩膀鬆了，步履輕了，但肩上的綠背包，猶然是我在法庭裡看到的那一個，仔細一看，可能因為時常負重，背帶接縫處已有些脫線起鬚，還用著，可見他的惜物。一般賞鳥者通常配備昂貴的攝影設備，詹順貴手上只是一台陽春小數位，攝下一枝草一點露，也攝下八八風災後掏空的鐵軌、大飯店超限利用的山坡地。

連著兩天詹順貴身上穿的都是貓頭鷹圖樣的T恤，同行者有一個人連兩天跟他穿得一模一樣，很明顯是情侶裝，那是蠻野心足生態協會的秘書長林子凌。林子凌是環保界的社運悍將，揭露北投纜車在內的多起弊案，讓許多官員丟了烏紗帽，有「處長殺手」的稱號。許多環境案件，都是林子凌在第一線先上山下海查弊，再由詹順貴就法律層面切入，兩人合作無間，曾一同成功阻止澎湖吉貝沙尾的違法開發案。

林子凌個性豪邁，她背了一個印上周美青名言「奇怪耶你」的書包，笑稱自己是「流氓婆子」，在她身旁，詹順貴顯得溫和多了。兩人都是中年人了，各自有過一段婚姻，但在人前不避親密。書中自有顏如玉，詹順貴至今仍是武俠小說重度嗜讀者，千里獨行之後，真有這麼一天，真有個現代俠女會從書裡走出來，像是憨直的郭靖終於遇上了懂他的黃蓉，倚天劍遇上了屠龍刀，雙劍合璧，所向無敵。此後行俠仗義的路上，詹順貴不孤獨了。


後記：

除了打官司(義務或維生所需的)、參與環境相關的社會運動，詹順貴為了理念，還投身許多無償無酬的民間版修法，其中的「土地徵收條例」民間版草案，在2011年底官方通過的版本就有部份被採用。我問詹順貴是否打算結婚，他說：「我一直有結婚的打算，但是子凌說要等我參與修法的《溼地法》通過了才能結婚。但我想不行呀，要是十年八年才通過的話怎麼辦？」