1.小孩子才會委屈,成年人想的是如何解決問題
在學測之中,最煎熬的,實則從不是考最差的
而是那種處在中間,非頂尖,卻也不到底的學生
因沒有申請到最理想的志願,所以還在掙扎要否指考
但又考得不算失常,就這樣放棄申請,又恐懼指考會考更差
這類學生往往從不翹課,循規蹈矩的按時上課、補習、念書
...
1.小孩子才會委屈,成年人想的是如何解決問題
在學測之中,最煎熬的,實則從不是考最差的
而是那種處在中間,非頂尖,卻也不到底的學生
因沒有申請到最理想的志願,所以還在掙扎要否指考
但又考得不算失常,就這樣放棄申請,又恐懼指考會考更差
這類學生往往從不翹課,循規蹈矩的按時上課、補習、念書
可聽不懂不好意思問,回去後也懶得複習,就隨他忘
於是玩麻沒有玩到,書也沒真念到
偶爾覺得自己還是顆明珠,努力一下琢磨還是有希望的
但懶啊,老撐不了多久,那個誓死要拚的決心,不消幾天便消磨大半
於是間歇性凌雲壯志,持續性混吃等死
永遠在不上不下的分數,不上不下的學校,不上不下的人生間徘徊
如果這說的是你,如果你仍在猶豫指考學測,猶豫科系抉擇
不用想了,直接憑直覺選一條最想要走的路走
因為事實是抉擇本身從不存在對錯,所有的對錯,都是靠你事後努力決定出來的
最錯的一件事,就是浪費時間在猶豫不決,結果哪條路都走不好
這分明是青春裡最簡單的一道題,選下去,全力走就對了
卻諷刺地,竟也是最多人失過分的一道題。
2.備審面試完全可以逆轉結果
我不管你申請哪個科系,不要聽什麼級分都已經決定好,備審面試不重要的鬼話
翻開簡章,上面寫得清清楚楚,隨便都佔40~75%不等,在通過一階水準相差都不會太遠的情況下,備審面試不重要?
之所以大家會有這種印象,坦白說,就是90%高中生都實在表現不出什麼東西
永遠在那民主化家庭、開明爸媽、念好英文、認真向上、申請交換、回饋社會,一看就掰的
還一堆人沒自信到會寫出:我相信我自己應該可以做到(靠北,應該就是不相信阿)、我覺得自己不會有問題(那就不要只是覺得呀)之類神奇中文語法的句子
教授沒東西比了,才只好回去看級分好嗎?
不然你要他怎麼辦,隨便電一下就都回原形,支支吾吾連該科系學的是什麼都講不出來,全在看科系名望文生義,憑幻想掰動機
還有看過把英檢初級證書、多益五百證明、幼稚園乖寶寶獎狀都照放不誤的,老師也很絕望啊
請站在老師的角度思考,假設你是電機系、法律系、商學系隨便一系老師啦,你真很在乎收進來學生國英數社自念好不好嗎?
學測級分,最大意義不過學習態度檢驗罷了
如果你有辦法說服教授你比其他人都更適合念這個系,你已經做了其他人都沒有做到的努力
誰還管你級分、高中有沒有當過班長,調高分數也會先錄取你好嗎?
當教授傻啊,真想錄取你,直接打一百補足缺口讓你上,或把分數拉低到不可能上,都是常見手段。
3.那要怎麼做到這件事?
兩條路
A.基於過去已證實經歷,能說服教授你過去可以,所以未來也能克服,你的經歷甚少人有
B.你了解夠深入,有辦法寫出比其他人都深刻,99%競爭者都寫不出來的東西
A辦法不多了,現在起步太晚,還有造假嫌疑
可B辦法就多了啊
直接去大學選課版看評價,看人家學長姊上過課的心得,吸納換成你的話來用
上網查教授名言及他第一堂課開宗明義說了什麼,通常首堂課都會講這科系在幹嘛,找不到該校的就去找該領域大師的,Youtube八成有影片
看104銀行對於該系所的畢業統計,數據全一清二楚,連平均薪資都有
新聞檢索查老師曾寫過的社論,去理解老師對於時事是怎麼評論的,有什麼觀點
借本該系基礎書,翻緒論就好,保證深入程度就贏九成考生
IOH、Dcard、大學問之類網站,或更聰明些,透過輔導室直接找同校學長姐問
.
拜託,手段多的,你有沒有去查過而已
現在花一點點時間技巧性努力,影響甚至超過苦讀好幾個月書,說不定還能避免你走冤枉路,避開一間你根本不想唸的校系
那到底為什麼不去?
4.小結
讓我先預告接下來的劇情
身旁大半人陸續都上了榜,班上同學一天少過一天,要指考的也多去了衝刺班
畢典飛快地到來,沒什麼曾以為熱血浪漫的劇終,就是平平靜靜地結束
平靜到,回到家躺在床上,都有些不可思議自己的高中就這樣落幕
沒有了
那些三年的朋友,再沒聚齊過
到頭來,只剩回憶能一輩子
漫長的假日其實很無聊,沒幾周就膩了,那些寫在讀書計畫裡的目標,你一個也不會去實現
哪怕就是對大學的期待及雀躍,也會在開學後不久便迅速磨滅
有天,就沒什麼了
大學給了充分的時間空間去戀愛,卻好似忘了附上一個能喜歡的人
八點上課變成很煎熬的事,那些能七點就一同嘻嘻哈哈的人早各自天涯
想吃的都能吃了,可決定吃什麼,卻變成了件痛苦的事
就連厭煩的制服,看來也無比懷念,恨不得制服日多一些
說這些,並無意把大學形容的可怕,大學也有美好,也能精彩
但我想指出,實際就跟曾經的高中一樣,有好有壞,誰也不能取代誰
比起像那些師長一樣搖旗吶喊,不斷疾呼誰都知道的大學很重要
我更想替未來的你,對現在的你自己傳個話
先好好活在當下吧
大學只有去教室,再沒有我們回教室
家鄉也只剩寒暑假的冬與夏,再不見春秋
你現在擁有的一切,其實很美好
高三最丟不起的
一直,都是彼此
但偏偏,風漸漸,把距離吹得好遠
遠到有一天,再看不見。
_
樂擎文
更多建議、訂書、其餘文字請見 @luke7459
覺得自己看書幫助有限,今年不賣教學書,直接用499的低價賣共五堂的備審面試教學課程,經濟困難附上證明蝦皮私訊一聲,不二話免費
也沒剩多少名額了,有興趣的就自己見自介連結囉。
薪轉證明dcard 在 Workforce勞動力量 Facebook 的最佳貼文
嗨嗨大家,大選在上週六落幕了,有些事情現在差不多可以說清楚了😆😆😆我們在上週已經有做過選舉日當天出勤的薪資算法(給你三分鐘,可以先去看一下)後來也有將文章轉發到Dcard上,有一些讀者提出的問題,可能剛好也有其他人面臨,所以我們再次針對這些情況,去做一個統一的回覆。
•
🎈Q1:兼職、工讀生、算時薪的也有適用嗎?
嘿,對。有適用
🎈Q2:實習生當天出勤,也有適用嗎?
請先判定是何種類型的實習生。若是學校產學合作類型,不適用。若是公司聘請的,其實你不是實習生喔,你是勞工,所以有適用。
🎈Q3:我們是變形工時.....
不要被唬住了!跟變形工時無關,主要還是看你那天出勤的出勤性質,再去判斷即可。
🎈Q4:我沒有投票權,但是當天要出勤,這樣有加班費嗎?
沒有。因為你那天也不用去投票。
🎈Q5:我上晚班的,這樣也有加班費嗎?
有的,投票日當日具有投票權的勞工應予放假,而且是放一整天(即00:00至24:00)。
🎈Q6:公司只給補休但是不給加班費,這樣可以嗎?
不行。選擇要補休或是加班費,這是員工決定的,不是公司單方面說了就算。
🎈Q7:雇主要求提出投票證明。
什麼證明🤔️除非雇主不清楚員工的出生年月日,否則滿20歲者就具有投票權,當天有出勤者就必須給加班費。
•
以上整理,希望大家可以多了解一些✨且針對這個議題,我們也就不再多做其他的回應與討論。還是想要告訴大家,Workforce勞動力量在IG與粉絲專頁上做的是法令的解釋,若真的有遇到任何狀況,是否要爭取或是檢舉,都還是取決自己的意願。別忘了,只有自己能為自己發聲,加油👍🏻
#Workforce勞動力量 #勞基法 #選舉 #投票 #選舉日 #加班費 #薪資 #員工 #勞工 #老闆 #雇主 #出勤 #工作 #職場 #權益 #總統大選 #加班費 #高雄 #勞資爭議
薪轉證明dcard 在 黃暐瀚 Facebook 的最佳解答
惡警與貪商
2016年十月,美國總統大選進入白熱化階段。
紐約時報突然踢爆,共和黨總統參選人川普,涉嫌逃漏稅,即有可能「長達十多年從未繳稅」,引發美國輿論界,一片譁然。
沒想到遭控的川普,短短一天就正式回應,他說:「是的,我沒繳稅,過去18年,我沒有繳過一毛錢的稅,因為我超懂稅法,因為我超級聰明」!
川普說,1995年時他曾經營賭場,虧了9億1600萬美元(大約新台幣293億元),因為這些虧損,他可以「免繳稅」,長達18年都不用繳稅。
開賭場,不怕民眾知道,沒繳稅,也敢公開大聲的說。最後,這個被美國民眾盛讚是「節稅天才」的人,跌破所有主流媒體的眼鏡,成為美國總統,一個連續18年都不繳稅的美國總統兼天才。
美國是如此,台灣可能嗎?
一個在大學旁邊擁有土地的地主,大概會把土地拿來做什麼呢?
拿來蓋房子自己住?很多地主可能會「嫌吵」(因為學生多);拿來蓋房子賣?這是個不錯的選擇;或是拿來蓋房子分租給學生?這是更多台灣「厝頭家」可能的決定。
因為地就在學校旁邊,蓋套房,租學生,四年一租,再換四年,年復一年,多好賺?
於是「包租公、包租婆」這個行業,台灣南北到處可見,出租數量大的時候,有的還會開公司統收節稅,合法合情。
這麼簡單的SOP,如此符合社會法則的台灣經驗,現在只因為「這個地主的先生」要「選市長」了,一切都變得「超複雜」。
我不是侯友宜,也不認識他的太太,更沒有見證1997年取得建築執照的過程,我不知道2011年文化大學為什麼要主動找侯妻統租「大群館」,一租15年。
這些細節,得侯家自己對外說明。
但有地蓋房,蓋完出租,這樣的事情,在台灣各地天天發生,為什麼只因對象叫做「侯友宜」?一堆立委議員,要天天出來死咬猛追,高喊:「抓到了」!
抓到什麼了?
抓到2011年文化大學要跟侯家簽約統租15年的時候,侯友宜根本「知情」?根本知道這是要做「學生宿舍」的,抓到這個了?
我真不懂。
1997年取得證照後(陳水扁市長核發),大約一兩年後就蓋好開始出租給學生,在2011年之前,這棟大樓,已經由侯家自行出租給學生十多年,這樣的套房,就是拿來租賃用,之後文化主動說要租,當然也是租去當「宿舍」,有什麼好「當年應該早知情」?要知情什麼?不租給學生住,難道是要改成農地種菜,當「開心農場」嗎?
有地,蓋房;蓋完,出租;設公司,節稅。這些都是台灣人的「經驗法則」。沒有哪個環節「奇妙奇怪」,怪的是,台灣人內心彷彿不允許政治人物「賺錢」,每個想選舉的人,都得「慈眉善目」,天天救濟四方,扶老太太過馬路,還不拿一毛錢薪水回家,才叫OK。
如果真要比有錢,文化部長鄭麗君,身價13億;蔡英文總統,恐怕更多。
有錢不是錯,「違法賺錢」、「特權A錢」、「壓迫老百姓坑錢」,才叫不行。
所以,這話題吵了十多天了,侯友宜的「大群館」,到底是「違法」?還是「特權」?又或者是「壓迫學生,魚肉鄉民」了?
前幾個月,綠營猛打侯友宜「害死鄭南榕」,算是個「惡警」,議題猛打兩個月,不見成效,蘇貞昌民調反跌落後18%。現在戰場轉換,變成打「文化大群館」,要把侯友宜打成一個「貪商」。
說他死愛錢,坑暴利,犧牲學生的權益。
去看看「Dcard」吧(大學生最常使用的網路論壇)!大群館是小,但住起來生活機能還算方便,雖然稱不上是什麼「人間天堂」,但一個學期1萬8200元的房租(該區單租套房一個月就要一萬多塊),在寸土寸金的台北市陽明山區,學生其實評價不差。
怪只怪,侯友宜不是川普,台灣也不是美國。收租賺錢,好像是罪惡,不敢大聲說。
好,就算真有「隱藏事證」,最後證明,侯友宜真是「惡警」,也算「貪商」好了。
這樣的「惡警」、「貪商」,民進黨過去居然破格拔擢,讓他一路當到警政署長,還想提名他代表民進黨參選嘉義縣長?又是什麼道理?
那不還好侯友宜當年拒絕,要不然眼前形象大壞,天怒人怨的債,豈不得由民進黨來揹?
暐瀚 2018-6-20 de 台北
https://goo.gl/9bkEaZ