為什麼這篇薩克斯風演奏鄉民發文收入到精華區：因為在薩克斯風演奏這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ntuee1803 (雙樹枯榮~)看板Audiophile標題[討論]名小提琴的頻譜量測時間We...
薩克斯風演奏 在 Ruby Pan 潘子爵 Instagram 的精選貼文
2021-09-10 21:44:00
「床邊系列 — 第四集」· 前陣子發現 Uniqlo居然出了一系列專屬爵士樂迷的限量T恤，太興奮立刻購入，過了半百歲數的專輯封面一上身依然時髦。 決定找來合作默契極佳的好姊妹兼爵士鍵盤手李思嘉 Alice Lee @alice_lee0910 一起共同改編其中一首作品，為了向萬年不敗的大師致敬，短...
之前有一位留法的薩克斯風演奏家來我家作客，
談話間，問我最好的小提琴是甚麼，
我下意識回答史特拉底瓦里。
後來思考了一下，
這把琴真的如傳說中優秀嗎?
頻譜量測可以看的出來嗎?
現代喇叭設計沒有人不量測的，
量最大的大概是Dynaudio 的 Jupiter，
長寬高各13公尺，
半月型鋼架裝31隻麥克風還可以180度旋轉。
但以前沒這種設備，
應該是靠聽力，
去調整提琴上f孔的大小形狀，
還有挑選木材、漆的材質。
還有台大科學家在琴中發現一些微量金屬元素，
如鋁、銅和鈣等。
奇美博物館說，
史氏將提琴的形式、比例、油漆和音色，發展到最高的境界，
直到耶穌 瓜奈里的出現才堪與匹敵。
網路上還真有一篇論文，叫做，
Differences of Sound Spectra in Violins by Stradivari and
Guarneri del Gesu，
標題是說這兩種名琴的頻譜差異，
大意是說:
「根據長時間平均頻譜比較三十把由安東尼奧·斯特拉迪瓦里和瓜爾內里·德爾·傑索
製造的精美克雷莫納小提琴。
從一個商業可用的錄音中，得到了每把小提琴在相似條件下演奏
同一首音樂作品時的1/3倍頻帶頻譜。通常這些頻譜符合250至4,000 Hz之間10 dB的帶寬
。平均而言，斯特拉迪瓦里在200 Hz和250 Hz以及1.6 kHz以上的波段更強勁。而德爾·
傑索則在315 Hz至1.25 kHz之間平均更強勁。這些差異被感知為斯特拉迪瓦里具有更明亮
聲音和最低音基本音色更強大，而德爾·傑索則具有更深沉聲音。」
總之，這兩家琴具有系統性差異。
那喇叭到底對於聆聽者而言，
需不需要量測?
1. 需要，可以看出設計師功力。先選頻率響應平坦的，考量其他進階量測數據後，再從其中挑出好聽的
2. 不需要，現在講理論得很多，還是好聽最重要。
3. 中立，感性層面先找到聲音令人感動的，如果頻率響應不錯會在理性上增加購買意願
4. 其他，搭配裝潢、預算等其它為優先考量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.216.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1695744905.A.93C.html
推 icekiba: 先排除小提琴對某把小提琴拉比較大力這回事XD 09/27 00:30
這個論文中已經盡力排除了→ hesione: 不同力量/擦弦角度/弓的材質密度等等等等等的不同頻譜 09/27 01:34
似乎不只是演奏上的差異推 yohsiatai: 其實小提琴頻譜有標準量測方法，近代最有代表性的方法 09/27 03:02
→ yohsiatai: 應該是Joseph Curtin提出的 09/27 03:02
所以小提琴家買樂器之前會不會看頻譜?像我爸不看頻譜也沒聽過，就是相信老師去法國代購推 MoneyBlue: 現在的問題就是要找出有哪些可以量測出來的特性指標可 09/27 08:19
→ MoneyBlue: 以對應到燒友的各種專業名詞，例如音場，解析力，穿透 09/27 08:19
→ MoneyBlue: 力……等，如果真的有把這塊做出來真的就好玩了 09/27 08:19
這值得研究，像現在運動科技也是一大堆數據推 uone: 這問題應該用別的角度思考 錄者些名琴的mic 後續的混音 後製 09/27 08:27
→ uone: 一直到成品到消費者面前時 過程是不是力求精準嚴謹? 09/27 08:27
→ uone: 然後喇叭萬一買到設計有明顯瑕疵的 怎麼想都可惜 09/27 08:28
所以您覺得喇叭要看頻譜，剩下交給演奏家錄音師和混音師?※ 編輯: ntuee1803 (211.72.214.224 臺灣), 09/27/2023 08:57:49
→ ronbaker: 這居然有人問 我等等回一篇文xd 09/27 09:03
推 uone: 如果希望力求傳真 喇叭頻譜做為篩選條件之一應該頗為合理? 09/27 09:13
推 uone: 我是不希望注重設計會被誤解成只看頻譜決定就好了XD 09/27 09:15
算是會在意那一派的，但還是要試聽 對吧?推 icekiba: 哪一把小提琴才是傳真的小提琴呢? 09/27 09:22
→ hesione: "However,measuring time-average spectra has its limit 09/27 09:51
→ hesione: limitations" 這些變因照文中說"averaged out" 這個本身 09/27 09:52
→ hesione: 就是假設吧? 09/27 09:52
待專家說明~推 chiyoda: 琴演奏是藝術，演奏者想用各種不同聲音的琴都可，這是創 09/27 10:34
→ chiyoda: 作，喇叭是用做“回放”，錄音制作和家用回放都要盡量中 09/27 10:34
→ chiyoda: 性三頻均衡的喇叭，所以喇吧測量很重要 09/27 10:34
→ chiyoda: 博士Floyd E Toole和同事Sean Olive有不少聽感及測量的 09/27 10:46
→ chiyoda: 相關研究，可以看他寫的書，聲音的重現 sound reproduct 09/27 10:46
→ chiyoda: ion 09/27 10:46
感謝回覆 最近在找這方面的書推 icekiba: 所以聽起來怎麼樣? 09/27 10:47
主要是看能不能大數據篩選喇叭，魔球裡面根本沒在看比賽的※ 編輯: ntuee1803 (211.72.214.224 臺灣), 09/27/2023 12:21:26
→ tedliu1024: 但魔球只管贏輸球，音響聽音樂只有喜好沒有輸贏呀 09/27 13:54
魔球讓大家意識到看似平凡的運動中隱藏許多有價值的數據→ yys310: 做夢吧 喇叭的數據那麼少 要怎麼練 09/27 13:55
出貨量沒Server那麼高，數據就會比較少→ revolc01: 輸贏不就是0跟1 又是看數據聽音樂了嗎？ 09/27 16:07
沒這麼極端啦※ 編輯: ntuee1803 (211.72.214.224 臺灣), 09/28/2023 09:01:29
推 Oswyn: 輸贏如果只有0跟1，太座問我排第幾，那眾太座有高下可排嗎 09/30 23:17
→ revolc01: 您家太座不只一位啊？真是幸福的煩惱 10/03 15:42
推 icekiba: 眾太座，突然理解什麼 10/03 16:45