【離投票還剩30小時】
　
這是一篇民進黨區域立委和政黨票的同溫層拉票文
　
本來想用「讓我去年能結婚還不他ㄇ的投爆」簡單幾句話帶過，想一想還是多寫一點好了= . =
　
本屆立法院是民進黨「首次」取得國會 多數的一屆，三讀通過600餘條法案，是史上效率最高的一屆；改革戰場一個接一個開，毫無喘息回血的空間，稅改、年改、司改、轉型正義、不當黨產、同婚等，各項改革或許不是人人滿意，但不能否認的是本屆立院也是大型改革最多的一屆。
　
而這些改革得己推動，正是因為民進黨在國會取得多數，民進黨大可以完全為了能長久執政而不去碰那些『國家會進步但會掉選票的改革』，但民進黨選擇碰了，而且還碰很多。
　
民進黨有沒有做不好的地方？當然有，但不應該因為幾個做不好的地方就全盤否定民進黨立委在這四年的整體優秀表現，更不應該講出「藍綠一樣爛」這種近乎汙辱人的說法。(灌輸藍綠一樣爛的想法也是無色覺醒的統戰技倆之一，中共可不是只有壓寶在國民黨身上。)
　
讓60分的落選，取而代之的不會是看似進步的小黨，而是20分甚至0分的國民黨，更別說國民黨近幾年的全面赤化、向中共極速靠攏，大家在投票前真的要謹慎思考，票要怎樣投才能不給國民黨任何復辟的機會，絕對不能再讓國民黨拿到立院多數。
　
另外我想特別講同婚這一塊，前年1124的公投結果，反同那780萬票所展現出的「民意」，讓不少人驚覺臺灣並沒有想像中的那樣對同志友善，當時絕望的狀況甚至造成數名同志自殺，在大家灰心之時，民進黨推出了和民法高度雷同的748施行法這個意料之外的驚喜，說服並統整黨內分歧的意見，頂著反對聲浪一舉讓748施行法通過，兌現了蔡英文婚姻平權的政治承諾
　
同婚的過程或許波折，但民進黨仍只用僅僅三年就做到了國民黨幾十年來做不到的事
　
而今年，反同團體和國民黨正試圖重演1124的反同婚海嘯，反同780萬的紮實民意絕對可以讓立委落選，也有一大批深綠選民對同婚的不諒解而投不下去，但各地民進黨立委候選人即使被反同方針對性的攻擊，仍然站出來在公開平台上捍衛同志權益，這真的非常不容易
　
你感謝蔡英文屢行政見，你感謝尤美女、段宜康、蕭美琴等立委多年來對同志的支持和努力，民進黨對同婚有不同看法的其他立委也都願意在最後關頭投下同意票，那麼，我們能把手中的選票回饋給他們所屬的政黨嗎？民進黨因為挺同婚而掉的票，就由我們來補，雖然可能補不夠，但至少要告訴民進黨，「你們這麼做是有價值的」
　
1月11，3.14

｛好讀長文推薦｝

【政治圈裡的厭女文化 從來不是新聞】

當玍拋連結視神經
所有眼前的一切

他們都只會選擇視而不見

偏偏厭女症也不止發生在單一性別

女性的厭女
在這父權至上的社會氛圍中
竟也成為一種「顯學 / 習俗」

使女性在各種角色中 甘於自我閹割
甚至跟著咒罵那些勇於擺脫傳統身分束綁的女性

而這種厭女情節
不僅影響到性別平權
甚至已威脅到「國家」安全

［全文轉］

By 發達資本主義時代的打油詩人：

不久以前，楊照說打擊假新聞會傷害言論自由，於是我想起了嘿嘿嘿案。在板上提到，意外地這種年深日久的梗竟然還有不少人記得，大家嘻嘻哈哈一陣事情也就過了。

但是我其實一直想多說點什麼。

先從本事講起吧。所謂的嘿嘿嘿案大致是這樣的：2000年總統大選由陳水扁呂秀蓮的「水蓮配」勝出，然而就在該年年底，兩人剛就職半年的時候，由楊照擔任總編輯的《新新聞》以〈鼓動緋聞，暗鬥阿扁的竟然是呂秀蓮〉為標題，稱陳水扁與時任民進黨國際事務部主任的蕭美琴有染，而爆料者竟是副總統呂秀蓮。所謂的「嘿嘿嘿」，就是來自楊照指稱呂秀蓮深夜來電爆料時發出的笑聲。

這件事後來以呂秀蓮告新新聞勝訴告終，楊照也成了OB級的法院認證假新聞販子。

但我其實一直想說，這件事其實遠不只是關於假新聞或言論自由。仔細回想，我們可以透過這個短短的故事描摹出那年代的台灣政治文化。

一種厭女(misogynistic)的文化。

◇◇◇

楊照編的這個故事裡有三個女人。

第一個是呂秀蓮。台灣史上第一個女性副總統，哈佛法學碩士、女權運動家、前桃園縣長。從擔任陳水扁副手起，就不斷遭受圍繞著女性身份而來的奚落。以李敖為首，台灣的每個角落都不缺熱衷政治的老男人言必稱「呂秀蓮那個女人」；「深宮怨婦」的標籤如影隨形，一度許多人認為這是呂的自況，直到六年後一次呂與漫畫家見面的場合裡才確定是出自與會的某漫畫家手筆。在澄清這件事的始作俑者之餘，媒體也不忘繪聲繪影地強調呂說「怎麼把我畫那麼醜」，好像她就是個只關心自己相貌的，嗯，「女人」。

第二個女人是蕭美琴。Oberlin學士、哥大碩士、國際關係背景，各種國際事務經驗，當時未滿30歲，簡單講，就像是今天的趙怡翔，讓老人看了目眥盡裂。然而她比趙怡翔慘的地方在於她的性別。趙再怎麼被攻擊，人家也只能攻擊他的年齡。就像和蕭美琴同時期的羅文嘉馬永成，就被稱作是「童子軍」。

老人一向討厭年輕人爬得太快。如果是年輕男性，那就是童子軍；如果是年輕女性，在老男人的神奇腦袋裡，事情就不只是童子軍那麼簡單了。

但即便是陳水扁的屬下之中有個年輕女性，即便這個年輕女性位居超越同齡人的位置，甚至即便這個年輕女性正好還容貌出眾，在這些老男人的神奇腦袋裡，故事還不會那麼鮮明。

這個故事裡，還有第三個女人。

一個半身癱瘓的女人。

因為她半身癱瘓，所以老男人就自認理直氣壯地在他們的神奇腦袋裡超展開各種她丈夫找別的女性發洩性慾的劇情。

她是吳淑珍，陳水扁的妻子。

所以，想起楊照的那天，我一直問自己，將近二十年前的那時候，台灣的政治文化是如何想像女性的？

如果妳年輕、專業、進取，他們就覺得妳和妳老闆有不倫關係。

如果妳位居高位，他們就覺得妳會陰謀弄權搞宮廷政治。

如果妳不良於行，他們就等著看妳的丈夫出軌。

三個女人加在一起，楊照的故事編得像是厭女教科書一般地完美。

從那一刻起，楊照不再是什麼迷路的詩的文青了，他就是個長著一顆神奇腦袋的厭女的老男人。

◇◇◇

這是將近二十年前的事了。今天的台灣政治文化呢？

我們有個女總統。

然後呢？這個總統在她的黨內，當初是以敗戰處理投手之姿走向台前的。那時候還有人不讓她當敗戰處理投手呢，有人說「能把國家交給沒結婚的小姐嗎？」，有人說「穿裙子的怎麼能當三軍統帥」。

但是她還是站出來了。反正那個黨都快爆掉了，找不出幾個男丁來給管事，不要說管事了，等那個黨真掛了恐怕還找不到大孫來捧斗。而且她又能打，從黨內奮戰到黨外，參選、敗選、輔選、勝選、參選、勝選。她是她們家的招弟，要是有男丁，黨內的老男人大概也不會讓她出來，讓她出來，恐怕也有讓她出來當炮灰的意思。

但是她打出來了，帶著整個黨打出來了。

然後，到去年底，她的黨又快爆掉了。老男人說都是她執政失敗所以選舉被打爆，所以拱出了他們的金孫。

你是騙我沒讀過書是不是，說執政失敗所以要換人出來，那你拱的是她的行政院長，剛剛才為了敗選負責請辭的，這是什麼意思？

你對面的市長當不好就被拱去選總統，所以你就要找個行政院長當不好的去跟他「君子之爭」是不是，爭誰當得更不好是不是？

所以我說是神奇腦袋嘛。

◇◇◇

結果那個市長當不好的可能也不出來了，國民黨也找到了他們的金孫，不是，是金阿公。

郭董要選了，郭董參選的故事裡也有兩個女人。

一個是在宣布參選前夕被他拿來祭旗的蕭美琴，對，又是蕭美琴，我覺得她在我這個故事裡出現兩次實在是蠻雖小的。

郭董說蕭美琴講話不看她，於是他大發雷霆。他可能很久沒坐在台下過了，不知道台下往上看是什麼感覺；他在台上的時候大概從來也沒人敢跟他說，在很多場合裡回答問題時不能只盯著提問者看，必須面向所有聽眾發言。

先不管這些吧。就算這些事他都不知道好了，如果今天蕭美琴是男的，他會這樣發飆嗎？

對於故事裡的另外一位女性，郭董倒是沒有厭女症發作。

大概是因為這位林女士支持郭董選總統的緣故吧。

◇◇◇

從郭董再說回總統。我最近一直覺得有個畫面很好笑。

這個場景大概是這樣。一群老男人在談軍事外交國防，講超爽，超愛講，一個個好像就因為他們長了屌所以他們就懂打仗一樣。

畢竟在他們年輕的時候，軍中有首詩是這樣說的：我有兩枝槍，長短不一樣；長的打共匪，短的打姑娘。

可是你去聽他們講的都是些什麼：「啊我就一看到那個數字就感覺很貴啊」、「國防靠美國」、「不是啦不要靠美國啦，國防靠和平啦」。

可以至少稍微找個軍事迷社團爬爬文再回來繼續討論嗎你們？

那那個被說穿裙子的三軍統帥呢？

她在買飛機。在造潛艇。在搞區域戰略。

老男人還是當作沒看到啦，他們就繼續自我陶醉地嘟囔著，打姑娘，打姑娘，打姑娘，打.......

說是這個畫面很好笑，想想又覺得蠻可悲的。

◇◇◇

那麼，在台灣的政治文化裡，女性有什麼被老男人的神奇腦袋肯定的角色嗎？

有的。她們是母親、妻子、不認識的阿嬤。

以及海神。

她們對台灣政治最深入的參與，就是支持男人選總統。

或者叫男人洗碗。

對，就是洗碗。

不然你以為這些人的神奇腦袋還能把女人跟什麼聯想在一起。

https://www.facebook.com/285395225466978/posts/313954915944342/

不久以前，楊照說打擊假新聞會傷害言論自由，於是我想起了嘿嘿嘿案。在板上提到，意外地這種年深日久的梗竟然還有不少人記得，大家嘻嘻哈哈一陣事情也就過了。

但是我其實一直想多說點什麼。

先從本事講起吧。所謂的嘿嘿嘿案大致是這樣的：2000年總統大選由陳水扁呂秀蓮的「水蓮配」勝出，然而就在該年年底，兩人剛就職半年的時候，由楊照擔任總編輯的《新新聞》以〈鼓動緋聞，暗鬥阿扁的竟然是呂秀蓮〉為標題，稱陳水扁與時任民進黨國際事務部主任的蕭美琴有染，而爆料者竟是副總統呂秀蓮。所謂的「嘿嘿嘿」，就是來自楊照指稱呂秀蓮深夜來電爆料時發出的笑聲。

這件事後來以呂秀蓮告新新聞勝訴告終，楊照也成了OB級的法院認證假新聞販子。

但我其實一直想說，這件事其實遠不只是關於假新聞或言論自由。仔細回想，我們可以透過這個短短的故事描摹出那年代的台灣政治文化。

一種厭女(misogynistic)的文化。

◇◇◇

楊照編的這個故事裡有三個女人。

第一個是呂秀蓮。台灣史上第一個女性副總統，哈佛法學碩士、女權運動家、前桃園縣長。從擔任陳水扁副手起，就不斷遭受圍繞著女性身份而來的奚落。以李敖為首，台灣的每個角落都不缺熱衷政治的老男人言必稱「呂秀蓮那個女人」；「深宮怨婦」的標籤如影隨形，一度許多人認為這是呂的自況，直到六年後一次呂與漫畫家見面的場合裡才確定是出自與會的某漫畫家手筆。在澄清這件事的始作俑者之餘，媒體也不忘繪聲繪影地強調呂說「怎麼把我畫那麼醜」，好像她就是個只關心自己相貌的，嗯，「女人」。

第二個女人是蕭美琴。Oberlin學士、哥大碩士、國際關係背景，各種國際事務經驗，當時未滿30歲，簡單講，就像是今天的趙怡翔，讓老人看了目眥盡裂。然而她比趙怡翔慘的地方在於她的性別。趙再怎麼被攻擊，人家也只能攻擊他的年齡。就像和蕭美琴同時期的羅文嘉馬永成，就被稱作是「童子軍」。

老人一向討厭年輕人爬得太快。如果是年輕男性，那就是童子軍；如果是年輕女性，在老男人的神奇腦袋裡，事情就不只是童子軍那麼簡單了。

但即便是陳水扁的屬下之中有個年輕女性，即便這個年輕女性位居超越同齡人的位置，甚至即便這個年輕女性正好還容貌出眾，在這些老男人的神奇腦袋裡，故事還不會那麼鮮明。

這個故事裡，還有第三個女人。

一個半身癱瘓的女人。

因為她半身癱瘓，所以老男人就自認理直氣壯地在他們的神奇腦袋裡超展開各種她丈夫找別的女性發洩性慾的劇情。

她是吳淑珍，陳水扁的妻子。

所以，想起楊照的那天，我一直問自己，將近二十年前的那時候，台灣的政治文化是如何想像女性的？

如果妳年輕、專業、進取，他們就覺得妳和妳老闆有不倫關係。

如果妳位居高位，他們就覺得妳會陰謀弄權搞宮廷政治。

如果妳不良於行，他們就等著看妳的丈夫出軌。

三個女人加在一起，楊照的故事編得像是厭女教科書一般地完美。

從那一刻起，楊照不再是什麼迷路的詩的文青了，他就是個長著一顆神奇腦袋的厭女的老男人。

◇◇◇

這是將近二十年前的事了。今天的台灣政治文化呢？

我們有個女總統。

然後呢？這個總統在她的黨內，當初是以敗戰處理投手之姿走向台前的。那時候還有人不讓她當敗戰處理投手呢，有人說「能把國家交給沒結婚的小姐嗎？」，有人說「穿裙子的怎麼能當三軍統帥」。

但是她還是站出來了。反正那個黨都快爆掉了，找不出幾個男丁來給管事，不要說管事了，等那個黨真掛了恐怕還找不到大孫來捧斗。而且她又能打，從黨內奮戰到黨外，參選、敗選、輔選、勝選、參選、勝選。她是她們家的招弟，要是有男丁，黨內的老男人大概也不會讓她出來，讓她出來，恐怕也有讓她出來當炮灰的意思。

但是她打出來了，帶著整個黨打出來了。

然後，到去年底，她的黨又快爆掉了。老男人說都是她執政失敗所以選舉被打爆，所以拱出了他們的金孫。

你是騙我沒讀過書是不是，說執政失敗所以要換人出來，那你拱的是她的行政院長，剛剛才為了敗選負責請辭的，這是什麼意思？

你對面的市長當不好就被拱去選總統，所以你就要找個行政院長當不好的去跟他「君子之爭」是不是，爭誰當得更不好是不是？

所以我說是神奇腦袋嘛。

◇◇◇

結果那個市長當不好的可能也不出來了，國民黨也找到了他們的金孫，不是，是金阿公。

郭董要選了，郭董參選的故事裡也有兩個女人。

一個是在宣布參選前夕被他拿來祭旗的蕭美琴，對，又是蕭美琴，我覺得她在我這個故事裡出現兩次實在是蠻雖小的。

郭董說蕭美琴講話不看她，於是他大發雷霆。他可能很久沒坐在台下過了，不知道台下往上看是什麼感覺；他在台上的時候大概從來也沒人敢跟他說，在很多場合裡回答問題時不能只盯著提問者看，必須面向所有聽眾發言。

先不管這些吧。就算這些事他都不知道好了，如果今天蕭美琴是男的，他會這樣發飆嗎？

對於故事裡的另外一位女性，郭董倒是沒有厭女症發作。

大概是因為這位林女士支持郭董選總統的緣故吧。

◇◇◇

從郭董再說回總統。我最近一直覺得有個畫面很好笑。

這個場景大概是這樣。一群老男人在談軍事外交國防，講超爽，超愛講，一個個好像就因為他們長了屌所以他們就懂打仗一樣。

畢竟在他們年輕的時候，軍中有首詩是這樣說的：我有兩枝槍，長短不一樣；長的打共匪，短的打姑娘。

可是你去聽他們講的都是些什麼：「啊我就一看到那個數字就感覺很貴啊」、「國防靠美國」、「不是啦不要靠美國啦，國防靠和平啦」。

可以至少稍微找個軍事迷社團爬爬文再回來繼續討論嗎你們？

那那個被說穿裙子的三軍統帥呢？

她在買飛機。在造潛艇。在搞區域戰略。

老男人還是當作沒看到啦，他們就繼續自我陶醉地嘟囔著，打姑娘，打姑娘，打姑娘，打.......

說是這個畫面很好笑，想想又覺得蠻可悲的。

◇◇◇

那麼，在台灣的政治文化裡，女性有什麼被老男人的神奇腦袋肯定的角色嗎？

有的。她們是母親、妻子、不認識的阿嬤。

以及海神。

她們對台灣政治最深入的參與，就是支持男人選總統。

或者叫男人洗碗。

對，就是洗碗。

不然你以為這些人的神奇腦袋還能把女人跟什麼聯想在一起。

拜託讓這篇破萬轉。

不久以前，楊照說打擊假新聞會傷害言論自由，於是我想起了嘿嘿嘿案。在板上提到，意外地這種年深日久的梗竟然還有不少人記得，大家嘻嘻哈哈一陣事情也就過了。

但是我其實一直想多說點什麼。

先從本事講起吧。所謂的嘿嘿嘿案大致是這樣的：2000年總統大選由陳水扁呂秀蓮的「水蓮配」勝出，然而就在該年年底，兩人剛就職半年的時候，由楊照擔任總編輯的《新新聞》以〈鼓動緋聞，暗鬥阿扁的竟然是呂秀蓮〉為標題，稱陳水扁與時任民進黨國際事務部主任的蕭美琴有染，而爆料者竟是副總統呂秀蓮。所謂的「嘿嘿嘿」，就是來自楊照指稱呂秀蓮深夜來電爆料時發出的笑聲。

這件事後來以呂秀蓮告新新聞勝訴告終，楊照也成了OB級的法院認證假新聞販子。

但我其實一直想說，這件事其實遠不只是關於假新聞或言論自由。仔細回想，我們可以透過這個短短的故事描摹出那年代的台灣政治文化。

一種厭女(misogynistic)的文化。

◇◇◇

楊照編的這個故事裡有三個女人。

第一個是呂秀蓮。台灣史上第一個女性副總統，哈佛法學碩士、女權運動家、前桃園縣長。從擔任陳水扁副手起，就不斷遭受圍繞著女性身份而來的奚落。以李敖為首，台灣的每個角落都不缺熱衷政治的老男人言必稱「呂秀蓮那個女人」；「深宮怨婦」的標籤如影隨形，一度許多人認為這是呂的自況，直到六年後一次呂與漫畫家見面的場合裡才確定是出自與會的某漫畫家手筆。在澄清這件事的始作俑者之餘，媒體也不忘繪聲繪影地強調呂說「怎麼把我畫那麼醜」，好像她就是個只關心自己相貌的，嗯，「女人」。

第二個女人是蕭美琴。Oberlin學士、哥大碩士、國際關係背景，各種國際事務經驗，當時未滿30歲，簡單講，就像是今天的趙怡翔，讓老人看了目眥盡裂。然而她比趙怡翔慘的地方在於她的性別。趙再怎麼被攻擊，人家也只能攻擊他的年齡。就像和蕭美琴同時期的羅文嘉馬永成，就被稱作是「童子軍」。

老人一向討厭年輕人爬得太快。如果是年輕男性，那就是童子軍；如果是年輕女性，在老男人的神奇腦袋裡，事情就不只是童子軍那麼簡單了。

但即便是陳水扁的屬下之中有個年輕女性，即便這個年輕女性位居超越同齡人的位置，甚至即便這個年輕女性正好還容貌出眾，在這些老男人的神奇腦袋裡，故事還不會那麼鮮明。

這個故事裡，還有第三個女人。

一個半身癱瘓的女人。

因為她半身癱瘓，所以老男人就自認理直氣壯地在他們的神奇腦袋裡超展開各種她丈夫找別的女性發洩性慾的劇情。

她是吳淑珍，陳水扁的妻子。

所以，想起楊照的那天，我一直問自己，將近二十年前的那時候，台灣的政治文化是如何想像女性的？

如果妳年輕、專業、進取，他們就覺得妳和妳老闆有不倫關係。

如果妳位居高位，他們就覺得妳會陰謀弄權搞宮廷政治。

如果妳不良於行，他們就等著看妳的丈夫出軌。

三個女人加在一起，楊照的故事編得像是厭女教科書一般地完美。

從那一刻起，楊照不再是什麼迷路的詩的文青了，他就是個長著一顆神奇腦袋的厭女的老男人。

◇◇◇

這是將近二十年前的事了。今天的台灣政治文化呢？

我們有個女總統。

然後呢？這個總統在她的黨內，當初是以敗戰處理投手之姿走向台前的。那時候還有人不讓她當敗戰處理投手呢，有人說「能把國家交給沒結婚的小姐嗎？」，有人說「穿裙子的怎麼能當三軍統帥」。

但是她還是站出來了。反正那個黨都快爆掉了，找不出幾個男丁來給管事，不要說管事了，等那個黨真掛了恐怕還找不到大孫來捧斗。而且她又能打，從黨內奮戰到黨外，參選、敗選、輔選、勝選、參選、勝選。她是她們家的招弟，要是有男丁，黨內的老男人大概也不會讓她出來，讓她出來，恐怕也有讓她出來當炮灰的意思。

但是她打出來了，帶著整個黨打出來了。

然後，到去年底，她的黨又快爆掉了。老男人說都是她執政失敗所以選舉被打爆，所以拱出了他們的金孫。

你是騙我沒讀過書是不是，說執政失敗所以要換人出來，那你拱的是她的行政院長，剛剛才為了敗選負責請辭的，這是什麼意思？

你對面的市長當不好就被拱去選總統，所以你就要找個行政院長當不好的去跟他「君子之爭」是不是，爭誰當得更不好是不是？

所以我說是神奇腦袋嘛。

◇◇◇

結果那個市長當不好的可能也不出來了，國民黨也找到了他們的金孫，不是，是金阿公。

郭董要選了，郭董參選的故事裡也有兩個女人。

一個是在宣布參選前夕被他拿來祭旗的蕭美琴，對，又是蕭美琴。我覺得她在今天這個故事裡出現兩次也實在是蠻雖小的。

郭董說蕭美琴講話不看她，於是他大發雷霆。他可能很久沒坐在台下過了，不知道台下往上看是什麼感覺；他在台上的時候大概從來也沒人敢跟他說，在很多場合裡回答問題時不能只盯著提問者看，必須面向所有聽眾發言。

先不管這些吧。就算這些事他都不知道好了，如果今天蕭美琴是男的，他會這樣發飆嗎？

對於故事裡的另外一位女性，郭董倒是沒有厭女症發作。

大概是因為這位林女士支持郭董選總統的緣故吧。

◇◇◇

從郭董再說回總統。我最近一直覺得有個畫面很好笑。

這個場景大概是這樣。一群老男人在談軍事外交國防，講超爽，超愛講，一個個好像就因為他們長了屌所以他們就懂打仗一樣。

畢竟在他們年輕的時候，軍中有首詩是這樣說的：我有兩枝槍，長短不一樣；長的打共匪，短的打姑娘。

可是你去聽他們講的都是些什麼：「啊我就一看到那個數字就感覺很貴啊」、「國防靠美國」、「不是啦不要靠美國啦，國防靠和平啦」。

可以至少稍微找個軍事迷社團爬爬文再回來繼續討論嗎你們？

那那個被說穿裙子的三軍統帥呢？

她在買飛機。在造潛艇。在搞區域戰略。

老男人還是當作沒看到啦，他們就繼續自我陶醉地嘟囔著，打姑娘，打姑娘，打姑娘，打.......

說是這個畫面很好笑，想想又覺得蠻可悲的。

◇◇◇

那麼，在台灣的政治文化裡，女性有什麼被老男人的神奇腦袋肯定的角色嗎？

有的。她們是母親、妻子、不認識的阿嬤。

以及海神。

她們對台灣政治最深入的參與，就是支持男人選總統。

或者叫男人洗碗。

對，就是洗碗。

不然你以為這些人的神奇腦袋還能把女人跟什麼聯想在一起。