為什麼這篇蔣渭水故居鄉民發文收入到精華區：因為在蔣渭水故居這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sizumaru (藏書界竹野內豐)看板TW-history標題Re: [閒聊] 蔡培火時間Th...
※ 引述《xiechun (singiong)》之銘言：
: 我覺得蔡培火勢台灣歷史上很重要的知識份子，
: 可是卻沒有受到應有的重視。
: 或許本土右派討厭他加入國民黨變成半山，本土左派厭惡它的右派觀點。
: 國民黨認為他提倡台語，不可重用。
: 左統認為他是右派。
我認為蔡培火的成就在近年嚴重被低估。若要選拔日治時代非武裝抗日前三強：
當是林獻堂、蔣渭水，第三個人絕不是別人，誰來提其他人選我都不服氣，必
是蔡培火。這排名怎麼來的？依據日治時代官方之《台灣總督府警察沿革誌第
二篇：領台以後的治安狀況（中卷）．台灣社會運動史》史料，統計其中臺人
社會運動家名字出現的次數，第一名是蔣渭水，蔡培火第二，第三名才是林獻
堂。
但是近年來，蔣渭水成為媒體寵兒，被捧到將近神一樣的地位；林獻堂呢有些
尷尬，大多是在媒體提到蔣渭水與臺灣文化協會的關係時沾光被拿出來拜一拜，
可是什麼紀念公園高速公路和紀念幣都沒份兒；至於蔡培火，諸君可以在youtube
上搜尋一下，連個像樣的專題報導或紀錄片都沒有。蔣渭水的大安醫院大家去
台北市散散步還可以進去買個義美小泡芙，林獻堂家的萊園還有專人導覽解說，
蔡培火在北港的故居----諸君知道有多可憐嗎，是一個裡面長草的空房子。蔡
培火故居在臉書上第一個打卡還是我創建的地點，至今也只有兩個打卡數。
有人說是因為蔡培火戰後加入國民黨，失去批判精神，晚節不保，因此名聲不
佳。這我就更不解了，加入國民黨不是應該更被政府宣傳才是嗎？丘逢甲、羅
福星、連橫，都因為跟黨證沾得上邊，所以才會被寫入社會課本當作抗日英雄
代表啊。我不懂為什麼，蔡培火仙逝之後，在朝在野，都沒人要歌頌他了，你
做人有這麼失敗嗎阿火伯？
蔡培火本來就是「祖國派」（認中華民國為祖國）的人，林獻堂當年也是。只
是後來林獻堂對「祖國」失望，遯隱日本終老。若以這角度來看，蔡培火這人
其實從頭到尾一直沒變，他在日治時代是祖國派，戰後仍是祖國派。而他在戰
後也做了不少事，例如多次提案要求政府推行台語、不得禁止方言，若在報章
雜誌看到「推行國語、禁絕方言」的文章，還會撰寫專文反駁。捐血救人的運
動協會，也是蔡培火倡立的，數十年來救人無數。真要挑骨頭的話，只能說戰
後的蔡培火確實失去批判的力量，與戰前的形象落差太大而讓人閒話，但是，
綜觀一生，絕不是壞人。
講句難聽的，蔡培火若是沒有那麼長壽（他活到95歲高齡。每次我看他四十幾
歲日記抱怨身體差可能活不久就想笑），如果跟蔣渭水一樣在日治時代就領便
當，大概也會有幾個以他名字為名的公園吧。蔣渭水死時，蔡培火在日記裡說
他死得正及時，若是晚幾年死，名聲不會像他死時這麼好；我想這句話，用在
蔡培火身上，居然也說得通。
--
舊書店清代日治書事臺灣黃鳳姿閱讀生活童蒙http://ngtsinlam.blogspot.com/
臺語語言舊版武俠收藏家現代詩集藍墨水上游 本土。語文。舊書。文獻。
古龍手抄立石鐵臣詈語書友文青盍興乎來書法 最宅的收書人，最多書的鄉民。
神州詩社網拍夏宇備忘錄舊文獻通訊名冊寫作杜月笙章君穀尺牘昭和町池田敏雄
修補古籍王石鵬石川欽一郎畫冊書影書房書評書目民間文學豐子愷丁治磐于右任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.242.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1423098274.A.61D.html
推 hazel0093: 02/05 13:31
推 kinichiro: 推 02/05 19:46
推 xiechun: 國民黨根本不想紀念蔡培火，因為他提倡保留台語。 02/05 22:00
→ xiechun: 討厭國民黨的更不紀念他，說他加入國民黨是臭培火。 02/05 22:01
就以他後半生來講，真的很可惜，想做點大事留在國民政府內，
卻掌握不到實權，只被當成臺籍官員的樣板。而民間卻因此認為他牆頭草。
不過他個性上有缺點不容易與人相處是真的，連林獻堂在晚年的日記也對他有所批評。
推 slcgboy: 你自問自答了 結案 02/05 23:03
您回錯篇了
推 japan428: 欠炒作而已 蔡培火舊宅連當地公所跟縣政府都不經營 02/05 23:16
確實如此，不過網路上已經有一些北港在地的粉絲專頁關切他。
比起這個，蔡培火壯年時期在台南住了很久，可以說人生做大事的時期都住台南，
也不見台南怎麼宣傳他。
推 tony121010: 蔡培火故居我去過，裡面還有住人吧 02/06 01:03
http://imgur.com/cOXNJKM
破敗的屋頂和釘死的窗戶，看起來不像住人的樣子。
推 japan428: 蔡培火以外 李萬居故居的宣傳也很鳥 在普遍上更無名氣 02/06 12:12
→ japan428: 但這幾位其實都是很值得研究和做口述歷史的人物 02/06 12:12
→ japan428: 早個20.30年 也許還會有耆老可以分享故事 現在很難了 02/06 12:13
推 yukiss: 蔡用POJ寫日記丶真是奇葩一枚 02/09 18:31
推 mdking: 目前出版蔡培火的日記也有很大的...爭議吧QQ 02/15 19:40
請問是什麼樣的爭議呢?
推 aaaaanew: 很棒 02/16 00:43
推 Dracunculus: 之前若林正丈老師來台有蔡培火的專題演講 很有趣 02/18 03:56
我超想去聽的，沒聽到真的很遺憾
※ 編輯: sizumaru (111.242.117.179), 02/18/2015 22:41:14
推 mdking: 目前出版的蔡培火日記不是日記原稿，而是經過潤飾修改的 02/23 23:09
→ mdking: 所以史料價值........該說有限嗎XD 02/23 23:09