#厲害了民進黨 #人不要臉天下無敵 實在看不下去，媒體一公佈台中市長盧秀燕的高民調，民進黨政府馬上用國家機器出手修理； 蔡英文總統還在臉書PO文，以「折線圖打臉假訊息」梗圖，指國民黨帶頭散播不實能源資訊；把燃煤量降低的功勞全收割在自己身上！ 📛 但事實上真是如此嗎？ ✅從折線圖就可看出，從林佳龍時代減煤幅度不大，直到現任市長盧秀燕上任後，才大幅度的減煤； 對比圖表時間軸就可看出，盧秀燕任內減煤幅度最大，是盧秀燕上任後才強壓式的減煤！簡直是做賊的喊捉賊！ ✅民進黨惡人先告狀，指責盧秀燕市長在卡燃氣機組。但事實是，盧秀燕市長在意的是中火「擴建」！ 因為蔡英文政府沒有告訴國人，老舊燃煤機組沒有淘汰，就打算新增燃氣機組，意圖以燃氣掩蓋燃煤，行擴建中火之實，台電也承認這些老舊機組，就是在備轉容量不足的時候投入供電！ 不想用肺發電，只是台中人卑微的心願！蔡政府可以不要再以矇騙犧牲國人健康嗎？ #俠女仁心王欣儀關心您

【總統，可以更年輕嗎？】 你知道我國行憲後的歷任總統，上任時分別是幾歲嗎？ - ▶︎ 總統，大概都幾歲？ 蔣中正就任時是 60 歲，後來的嚴家淦、蔣經國及李登輝都超過 60 歲。 馬英九及現任的蔡英文總統，則分別在 57 歲及 59 歲時就任。其中最年輕的是陳水扁，在 2000 年就任時，他僅 49 歲。 依據憲法規定，年滿 40 歲的人可以被選舉為總統、副總統，但我國總統的年齡顯然普遍超出許多。 有沒有想過，如果門檻降低，總統會不會年輕一點？ - ▶︎ 降低選總統年齡門檻？ 立法院第 10 屆第 2 會期，蘇巧慧及張宏陸等 38 名委員提案，希望降低參選總統、副總統的年齡門檻為「 35 歲」。 說明中提到，多數的總統制國家定 35 歲有參選資格，認為我國民主成熟、國民素質也夠高，應該仿效這些國家，將年齡門檻降低。 不過，調降年齡門檻可能會引起一些人的疑慮。 畢竟作為國家元首，勢必要承擔人民的期待。我們總希望總統具有足夠的知識及經驗，能帶領國家往更好的方向。 但夠不夠格當總統、是否能取得國民的信賴，似乎又未必與年紀有關。例如法國總統馬克宏及紐西蘭總理阿爾登在就任前，年齡都低於 40 歲。 年齡真的如此重要嗎？如果我們不希望總統太老，好像還有另一種可能？ - ▶︎ 年齡上限？ 美國新任總統拜登當選當月，滿78歲，成為美國史上年紀最大的總統，而當時尋求連任的川普，也已高齡 74 歲。 有趣的是，民主黨在大選前的民調中，包含拜登在內的前三名人選，全都超過 70 歲，讓美國前總統卡特也開玩笑道，總統職位應該要有年齡上限。 參選總統該有年齡上限嗎？你覺得呢？ - #修憲白話文 #立法院 #法律白話文運動 #法律白話文 #修憲說什麼

＃美麗島民調十月國政 （該份民調分析屬於現階段，距離2024還很長的日子） 最近大家對於 ＃美麗島電子報，對於台灣政治人物信任度的調查，有很多的討論，似乎把2024的戰場提前開打，因為該份信任度民調，是把藍綠政治人物在一起調查，其中第一名是侯友宜，第二名的是賴清德副總統。 相較於綠營內部 賴清德 副總統的信任度是第一名，所謂內行看門道外行看熱鬧，雖然很多江湖傳說，蔡英文總統屬意將大位讓給誰誰誰，但是台灣有非說要讓誰即是誰，最後還是人民再決定。 但是這份民調倒是有幾點可以討論，所謂內行看門道；外行看熱鬧。 一、民調內四十歲以下的年輕人信任度，賴平均在六成多，而鄭文燦市長大概是44.4~55.1%。而且鄭文燦市長未表態率均在21％高於賴的9.6～12.9%。 二、民進黨自己內部，對於賴清德的信任是87.5%高於鄭文燦的73.5%，而廣義來看所謂的泛綠賴也有85.7%高於鄭文燦的73.1%。 三、信任度與支持度不同，距離總統大選還有很久的時間，該份信任度僅供現階段參考。 年輕人與基本盤，對於執政黨來說相對重要，尤其是年輕人過去在台灣的政治環境中常常被忽略，但也是改變的關鍵。民進黨內大家都知道抓住趨勢與年輕人想法，就有機會取得權力。 最近看到整體網路上的脈動，從行政院院長到六都首長、部會首長，都竭盡所能地在網路上表現，無論是與網紅合作、製作圖卡、政績宣傳、開箱影片、開闢話題、衝點閱數... 其實都是要表現真實的自己要跟年輕人有連結， 這大概是國民黨學不來， 蔡英文 Tsai Ing-wen 團隊打造出來的模式，這些也不是國民黨講的1450網軍這麼簡單。 但是蔡英文總統是因高度、風格、量身打造，所以有一股小英的網路炫風，也不是每個人都適用。有行政資源的反而大手筆的在這裡深耕，認為這樣可以跟民眾互動到（或是營造這種感覺）會投射在自己身上。但是從這份民調來看，賴清德副總統算是備位元首，行政資源也沒有其他人豐富，唯一的優勢就是他是全國性。 反而在突顯自己的特質，因為觀察賴副總統在參與弱勢、原民、產業...等活動，鮮少談及自己做多少、多偉大、多少戰功，反而去詮釋該活動的資訊與未來的展望，甚至多點暖男的性格不會太刻意或太噁心。倒是很多人都綜藝化自己，選舉的時候好玩，但是沒有選舉的時候，年輕人反而有點反感（留言的觀察）。 除了年輕人就是所謂的基本盤，政治首長要超越敵我，但是過了就無法達到平衡，也是行政首長為難之處，但是對於「自己人」的照顧反而是框架，因為他認為可以碾壓到未觸及，反而無法，只是在同溫層中周旋，而過度的想超越藍綠，想要雨露均霑，拿侯友宜說他是呈現在媒體上『公平』，而不是『討好』，給人的感覺不一樣，至少要達到不同黨不要引戰，同黨不覺得厭惡。 為什麼鄭文燦市長的年輕人未表態率這麼高，甚至是該份民調整體最高？因為自己人（同溫層）框架、地方型的首長性格濃厚、跟隨網路趨勢卻沒有製造議題，甚至有點刻意操作過頭，尤其與蘇貞昌一來一往、不小心自己透露了什麼，會讓年輕覺得就是有目的性的，不要忘記你還有兩年...等等。 如果2022年鄭文燦任期屆滿，大展筋骨的可能性大，如果有機會當上閣揆或部會首長，就會跟蘇貞昌院長一樣，要面對爭議性的事件，都有可能傷筋傷骨（也是看美麗島電子報國政民調），現階段反而大家要思考如何走出自己風格、增加一點屬於自己的溫度。 ＃侯友宜 ＃鄭文燦 ＃蘇貞昌 ＃國政 ＃趨勢分析 ＃信任度 ＃美麗到電子報 #張銘祐銘記在新