［#小狐狸的札記 娘娘訪問張守一事件反思筆記］​ ​ ​ 一個比較性別平等與友善的台灣，並不是在這兩年橫空出世的。我們的土地，在每一日的日常更迭，在每一位經過的人的腳印下，一步一腳印的慢慢改變。​ ​ ​ 2018年的同性婚姻合法化公投（失敗）、2016年的蔡英文當選總統、2014年的318學運，甚至更早之前的葉永鋕事件、性平三法的修法，台灣的性別平等空間並不是一朝一夕之間展開的。​ ​ ​ ​ 由我自己來說吧。​ ​ ​ 在約十年前，就讀國中的時候，有反同教會背景的老師發放反對同性關係、婚姻與家庭的小冊子給我們，她的小冊子上告訴我，同志都是變態和壞人，如果讓他們結婚、收養小孩，我們的孩子會很危險。​ ​ ​ 我半信半疑，拿著那份小冊子回家給我的爸爸媽媽看。​ ​ ​ 我的爸爸媽媽告訴我，他們不是很了解同志，因為在他們的年代，同性戀傾向的人很少表現出他們的「不同」，但是他們知道的是，一個人的道德好壞，跟他們喜歡誰沒有關係。​ ​ ​ 再後來的幾天，我時不時就想起這個話題，時不時就詢問他們有關同性戀的事情。然後他們告訴我，在這個社會，做一個同性戀是不被理解與善待的，所以他們不會希望我是一個同性戀者，但是如果我喜歡女孩子、如果我想嘗試不一樣的感情關係，他們會站在我身前保護我、支持我。​ ​ ​ 後來，我就在那個反同教師面前說，也許有一天我也會跟心愛的女孩子牽著手步入婚姻，而我認為無論是喜歡男孩還是女孩的我，都是一個好人。​ ​ ​ 那時候的我並不知道什麼是出櫃，也其實不確定自己的性傾向，我只知道我並不希望為自己設下限制，也不希望有任何人因為他的性傾向而被認為是壞人，那是不對的，那是歧視，那是傷害。​ ​ ​ 後來我長大了，高中跟家人搬來台北，我的第一場屬於台北的大型活動就是「同志大遊行」，我從高一開始到大學四年級，每一年的同志大遊行都沒有錯過。​ ​ ​ 那時候，我也不知道自己喜不喜歡女生。​ ​ ​ 我只知道，我喜歡看到那些男男女女、不男不女、無論男女、無需分類的人們，快樂的、幸福的、自信地走在陽光底下。我看著他們快樂，胸口就會感覺飽滿而充實，我牽著身邊的人的時候，也感覺更多、更多的愛。​ ​ ​ 因為社會的歧視和傷害是真實的。​ ​ ​ ​ 2018年，我們希望能夠推動同性婚姻合法化，站在街頭發連署書、短講，跟身邊的親朋好友拉票，我真心真意的希望我身邊的同志朋友可以擁有幸福的權利，因為在我的人生最低潮與黑暗的那幾年，是我的酷兒朋友和女性主義朋友陪伴著我摸索前進。​ ​ ​ 如果我能夠被支持，他們也應該值得我的支持。​ ​ ​ 2018年11月24日，是我從2012年開始關心大型選舉以來，哭得最淒慘的一次。從小沐浴在民主政治教育的我，很能夠明白民主選舉的輸贏乃兵家常事，可是我的同志朋友，還有我這一個不被父權社會所接納的歪斜的女孩子，我們也許輸不起這一次，因為我們已經在過往的人生裡付出所有力去去戰鬥了，只想贏得一次尊重和理解的機會。​ ​ ​ 那一年、那一天，有很多同志朋友離開我們。​ ​ ​ 因為在那一年、那一天、那一晚的開票結果之前，我們都已經承受太多的惡意和歧視，張守一、護家盟、下福盟這些反同團體，他們有大把資源可以買公車廣告、大樓看板、電視廣告、學校家長會的人脈資源，他們不是這一年兩年才組織動員，在十年前我上國中時，他們就在學校裡發放反同小冊子，他們就要女孩們簽下「守貞卡」，那些排除、傷害所有不符合父權社會性別框架的孩子的手段，他們做了很多、很多年，傷害了很多、很多孩子。​ ​ ​ 你們能夠想像，十歲受到性侵未遂，孤立無援的我，在彩虹媽媽的課堂上聽見她說：「婚前有過性經驗的女孩子就是被嚼爛的口香糖。」然後被迫簽下守貞卡的心碎與無助嗎？​ ​ ​ 不是只有同志，也並不是只有女孩，所有的孩子在這樣單一而暴力的性別框架底下都深受其害。而張守一、護家盟、下福盟等等反同組織與教會，他們不是一天兩天的聲音，他們不是一次兩次的傷害，他們長年的傷害我們的孩子。​ ​ ​ 我們不應該再繼續縱容歧視言論與單一而暴力的性別框架，不然我們這幾十年來走過的性別平等的路又算什麼？​ ​ ​ 我們這些有能力的人，能夠站在陽光下，還能夠戰鬥的人，我們要為了我們的孩子，為了曾經庇蔭我們的前輩，為了曾經跟我們並肩作戰的夥伴，為了那些一直以來支持與照顧我們的人，現身且站在一起，告訴這個社會，這一個比較性別平等的台灣不會再往回頭路走了，我們站在一起，只會越來越強壯。​ ​ ​ ​ 圖說：2020年同志大遊行，帆布袋是 Su Beng-史明文物館 史明阿公的彩虹帆布袋，史明阿公教會我們台灣囡仔要做勇敢的台灣人，站得直挺挺的台灣人，即使是九十歲高齡，依然學習與瞭解何為性別平等，並且支持我們。特別放上這張照片，紀念前輩，也要提醒各位，沒有什麼藉口可以阻止我們學習、進步，成為一個更加勇敢與真誠的人。​ ​ ​ #性別平等 #同志大遊行 #2020同志大遊行 ​ ​ ​ ​ 本篇相關人物：​ ​ @alizabethlin 娘娘 張守一（https://reurl.cc/6DVymy）

#別叫我大使夫人 EP8 已上架 🔥🔥 「有事，我們吃飯聊！」有人靠吃飯談生意、有人靠吃飯當朋友、有人靠吃飯談感情，當吃飯不再只是填飽肚子的時候，這頓飯就顯得格外重要。 沒錯，我們今天就要來聊 #官邸裡的宴會。 宴會在官邸扮演相當重要的角色，它可以說是大使 #白天外交的延長 一頓飯到底能搞定多少事情呢？ 🥢 到官邸坐客皮皮挫 🥢 宴會就是「禮尚往來」 🥢 留學生在外地碰到困難，可以找大使館？ 🥢 可以不辦宴會嗎？ 🥢 各國聊天禁忌大不同？ 🥢 外交辭令的太極拳戰術 🥢 在官邸吃飯不用動手？ 🥢 大使夫人話題之一：偷女傭？ 🥢 請誰吃飯超重要！ 🥢 奢華 vs 寒酸的宴會 👉 想成為飯局達人？ 快點擊 Bio 圖片👆 收聽 如果你喜歡我們的節目，請按下訂閱＋ Apple Podcast 五星＋留言～ 🌈 週末活動 Good News 🌈 6月19日（六）3PM「彩虹來照路，做伙鬥鬧熱 — 同婚兩週年紀念活動」，一起來玩：上彩虹平權大平台的 Facebook 看更多資訊Ｕ #鬼島之音就是這麼好聽 #一門人人都能修的當代新潮外交課 #外交 #旅遊 #國際禮儀 #宴會 #大使 #外交官 #國際關係 #政治 #大使夫人 #外交政策 #台灣外交 #國民外交 #中美關係 #兩岸關係 #台海關係 #外交部 #蔡英文 #台灣podcast #鬼島之音 #ghostislandmedia #podcast #藝文 #影視 #藝術 #ambassador

給大家看之前面試寫的 1. 請列舉三項，與兩性關係/性愛相關的平面題目 1.開放式性關係： 首先開放式性關係跟所謂的一夜情完全不是同一件事情，最普遍的定義來看，開放式關係的首要特徵就是處在這種關係中的雙方還和第三者保持短期（如與他人約會）或長期（如開放式婚姻）的戀愛關係。開放式關係的特性，決定了它的靈活性，雙方的關係可能處在不斷的變化中，與第三者的關係也有協調的餘地，所以跟所謂的一夜情或是炮友關係有差距。 整體感覺會可以是同一組模特之間跟不同個單一模特之間交替拍攝的感覺。 2.交友軟體上的一夜情： 網路開放的時代大家乏於去經營一段感情，而是用與不同人約會、短暫相處來彌補心靈的空虛感，但是也沒有多餘的心力去「愛」這個人。 想法會是以主模特跟其他模特之間的肢體對話，亦或是把一夜情對象換成是服裝單品或不同包款。 3.性癖好： 性癖好這件事情微小到會不經意的覺得男性流汗是一間充滿性幻想的事情，而放大到對物體本身有著極大愛戀的戀物癖，且這件事大大小小的影響到人們對於性愛過程中的『選擇』對象上的方方面面。例如：戀食癖,BDSM…… 因次可以把這些性癖好意象放大到整體頁面風格或者是解構其中的意思再拼湊回平面主題。 2. 請列舉你認為可以作為封面的三個人，希望盡可能是目前國際中文版沒作過封面的人，西方人台灣人亞洲人都可。 1:9m88 2:虛擬網紅.虛擬偶像（例如） 虛擬網紅是近年來利用AR,AI打造出來的影像型機器人。 Imma.gram https://www.instagram.com/imma.gram/ rubyrubygloom https://www.instagram.com/rubyrubygloom/ 3.蔡英文 雖然封面選擇政治人物的確有可能造成政治立場的不同，或者是所謂的向某個政黨靠攏，但是切入點如果以台灣第一個女性總統來說也許會是一件史無前例且有趣的事情。 3. 你認為可以拿來做為影音單元的題材，解釋形式，並列舉可以參與的人選。 ［各領域女性如何看時尚-時尚照的背後］ 在刻板印象中，女性很常被歸類在某些行業中，或是被排除在某些行業中，像是護理師總會想到護士小姐，反之女性工程師反而不會被大家注意到。雖然這些刻板印象很過時，但是深入發現整個社會其實依然是這樣的風氣。 以往我們會以從不同行業的女性中訪問他們的工作過程、心得、如何選擇這份職業來探討「她」這件事。 從他們自身原本的職業來看甚麼是時尚這件事情,對於最近的時尚或是流行從自己本身的觀點來探討，而我們可以從這個基礎上多增加個可以讓受訪者本人親自參與不管是服裝的搭配或者是說整體風格的參考，讓原本的主題不只是單純的跨界合作而是『合作-溝通-結果產出。』從基本的由整體團隊對於受訪者所塑造的一個時尚形象，進而多了一份受訪者參與時尚的環節，也許受訪者一直都很想看看穿著Chanel的毛呢來指揮交通，或是穿著紅底鞋賽跑等等……而影音記錄『整個過程』我覺得讀者會是有興趣觀看的。因為很多不是在時尚產業裡工作的朋友，都會很好奇『後台』到底是如何進行的。 4. 近期內看過的影集、電影。 電影： 仲夏夜驚魂 邊境奇譚 喊山 5. 列舉三個你認為可以做為雜誌大主題的方向，並你會怎麼作這些專題。 ［後疫情時代的時尚產業］ 這次疫情過後時尚圈出現了很大的改革，不管是對於現今時尚圈生態中每年繁多服裝秀的檢討到實體店面消費減退以致於整體經濟的影響，在這期間也讓我們思考到了不同的可能性，例如gucci新的發表會是在網路上長達10小時的直播，各大品牌也接連推出在社群軟體以及官方網站上現場直播大秀，不同於以往的放式還有法國品牌marineserre用CGI的方式來呈現新一季的概念圖等等諸如此類與新科技結合的另類時尚圈新風貌，而當娛樂媒體產業沒有推陳出新作品或是報導持續圍繞在疫情，迫使大眾們在某種程度上的疲乏因而開始回朔以前的不管是經典電影，經典風格等等。 專題想法： 我會覺得以經典風格來做詮釋一組照片，以經典的電影作參考結合新的技術 例如『第凡內早餐』中奧黛麗赫本的經典打扮加上CGI技術繪畫製作後面的背景 或是把Dior的『new look』放在王家衛作品『2046』中某個橋段女主角穿的旗袍 利用新科技復刻經典。 ［跨越世代的時尚操盤手們］ 在新時代下時尚圈每年總會有不同的新銳加入，也有一直為此盡心盡力的人們，而時尚從來不是一個人的事例如每次的拍攝都是不同人的參與，裡頭有資歷豐厚的也有初生之犢，而當兩的世代之間對於美感本身在某種持度上都有自我認為的一個見解，因此都會有所出入，而交流能讓這件事變得有趣。 專題想法： 由編輯統整出可能當月主題或是話題，請兩位時尚相關人士或是兩組不同的人馬，來做一個對照組照片，從中由編輯來訪問兩位（or兩組人馬）對於這次共同主題二位是怎麼發想怎麼產出到最後做決定的。兩世代之間的交流訪談，也許長輩會給晚輩一些經驗而晚輩會給出長輩想不到的新觀點，我覺得這樣可以促成不同年齡層讀者之間又有新的共鳴。 ［性少數之於時尚］ 在現今時尚行業中不乏性少數族群的議題，而尤其自台灣同性婚姻法案通過後，社會上也越來越多人慢慢了解什麼是同性戀，但是在LGBTQ+族群中還有所謂的泛性戀,無性戀,跨性別,性別酷兒等等。隨然這個議題沒有很非常特別，但是以往都是順性向的編輯