熱門Ptt文章

[爆卦]蔡英文家族企業生技是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇蔡英文家族企業生技鄉民發文沒有被收入到精華區：在蔡英文家族企業生技這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 蔡英文家族企業生技產品中有14篇Facebook貼文，粉絲數超過10萬的網紅邱毅『談天論地話縱橫』，也在其Facebook貼文中提到， 蔡英文的五塊貪腐拼圖已經出現 離蔡女皇正式登基還有一個多月，但她的貪腐拼圖卻越來越清晰了。 第一塊拼圖是「蔡家爭產案的高院判決文」，指出蔡家慣用「借名登記」，即人頭方式處理財產。蔡潔生晩年將家族財產統籌權交給蔡英文，由她製作財產總表，主持財產會議。 第二塊拼圖是「炒作重劃區地皮」，炒地皮成...

「蔡英文家族企業生技」的推薦目錄
  • 邱毅『談天論地話縱橫』

    蔡英文家族企業生技 在 邱毅『談天論地話縱橫』 Facebook 的最讚貼文

    2016-04-06 12:16:31
    有 1,097 人按讚


    蔡英文的五塊貪腐拼圖已經出現

    離蔡女皇正式登基還有一個多月，但她的貪腐拼圖卻越來越清晰了。
    第一塊拼圖是「蔡家爭產案的高院判決文」，指出蔡家慣用「借名登記」，即人頭方式處理財產。蔡潔生晩年將家族財產統籌權交給蔡英文，由她製作財產總表，主持財產會議。
    第二塊拼圖是「炒作重劃區地皮」，炒地皮成員為蔡英文及其兄長，而獲利分配之遊戲規則應回歸第一塊拼圖。
    第三塊拼圖是「海霸王案」，蔡潔生當年取得海霸王土地的內幕，炒地總司令部正中企業及蔡英文角色。
    第四塊拼圖是「宇昌案和浩鼎案」，兩案共同點都在炒作生技新藥，都有尹衍樑、翁啓惠、蔡英文之組合鐵三角，都在以權築夢，以夢炒股，以股聚財。
    第五塊拼圖是「巴拿馬洗錢避稅的境外公司」，該公司名單又出現蔡英文哥哥名字。
    將這五塊拼圖合起來看，重疊部分都有蔡英文及其哥哥，圍繞著炒地炒股、內線交易、權錢交換等貪腐遊戲。
    我大概搞懂一定要停掉網路酸辣湯及封殺我的原因了，只是環境比起當年陳水扁要關TVBS「2100全民開講」時更加惡劣。

  • 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv

    蔡英文家族企業生技 在 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文

    2016-03-31 11:04:01
    有 7 人按讚


    從浩鼎案重新思考產業政策的規劃
    聯合報 #社論

    蔡英文在競選期間提出她心目中的五大關鍵產業，分別是生技、綠能、物聯網、國防與機械等五項；當選後，她也在幕僚安排下展開「產業之旅」，造訪各相關產業的代表廠商並與業者座談。但是，除了宣示產業類別、造訪特定對象之外，對於為什麼挑中這些產業、為什麼擇定這些聚落、為什麼訪視這些廠商，蔡英文均未深刻說明。在這種欠缺明確理論支撐的情況下，訪視個案就形同「加持」欽點廠商；除了加油打氣、表示支持之外，實質意義相對有限。

    之所以說新政府的產業挑選理論基礎尚待加強，並非無的放矢。例如，前述五大產業之中的綠能，七年前就被當時的閣揆劉兆玄指定為「六大新興產業」之一，甚至編列每年六十億元的經費，推動「能源國家型計畫」，希望能收整合推動之效。在執行面，行政院也由政務委員追蹤管考，每兩個月都開會檢討其進度。然而七年下來，台灣的綠能推動慢如牛步，潮汐、地熱、太陽能、離岸風力、智慧節能、甲烷冰等各個面向，皆看不到多少可觀的進展。

    亦即，新政府既然要推動一個前人努力卻力有未逮的政策，理應對前人的努力「何以未逮」提出深刻的觀察與分析，然後再提出新的政策切入方向，解釋何以這些新方向即能遂行舊事。但是，如果這些分析均告闕如，只是提出諸如「整合」、「聚落」等抽象名詞，那麼外界的期待當然也就有所保留。

    不僅如此，缺乏理論基礎的產業之旅，最令人擔心的，其實是政商關係的牽扯與利益輸送的聯想。以最近鬧得滿城風雨的浩鼎解盲事件為例，與蔡英文加持的生技產業相互對照，就不免令人對其整體的產業政策感到困惑。要發展生技產業，背後除要有深奧科技知識支撐，由於產品研發耗時冗長，需要有龐大的資金可供燃燒，需要支援的面向極廣。也因此，一般民眾對生技產業知之甚淺，各種印象不外乎是由蔡英文、翁啟惠、何大一、尹衍樑、蘇懷仁、宇昌、基亞、浩鼎、中裕等名詞拼湊而成。然而，在過去數年之間，上述名詞也曾涉及一些爭議事件；即使國人未因相關爭議或瑕疵而減少對蔡英文的選票支持，但不可諱言，不少人心裡陰影尚在，一旦出現其他疑點喚醒既存的疑慮，那就可能信心動搖。

    從這個角度檢視浩鼎解盲後的風風雨雨，就會有另外一層的擔憂。翁啟惠的女兒持股多少、何時購入、資金來源如何，是一回事；但是，外界對翁院長利益糾葛的質疑，恐怕難以豁免。既然貴為中央研究院院長都無法全然擺脫利益糾葛，那麼蔡英文家族、其政策規劃團隊、規劃產業之旅的幕僚等，要如何在利益中立的面向取信於國人？既然連捐贈「唐獎」數十億元的大企業家都還奢望院士之虛名，那麼其他廠商覬覦準總統的加持，當然也是人情之常。這裡，就凸顯出沒有立論基礎的產業政策背後的大問題：萬一政商之間的個案利益糾葛被揭露，那麼產業政策的公信力就可能會動搖。

    半年前，基亞臨床試驗失敗，雖然公司股票連續十幾天跌停，所幸對於整體生技產業卻影響有限。但是此次浩鼎案解盲失敗，即使公司股票下跌不如基亞，卻重挫國人對生技產業的信心。為什麼「一家公司的一顆藥」會產生這麼大的傷害？就是因為台灣生技界的大咖都牽扯在浩鼎事件中。人民對產業代表人物產生質疑，卻又沒有其他基本面的產業優勢能烘托維持環境、填補個案失敗的空虛。正因為「基本面」不充實，以致「消息面」的風吹草動，就容易反客為主。不只生技業如此，其他如綠能、國防等亦復如此。

    如果浩鼎案能點醒新政府產業政策的盲點，進而重新思考、亡羊補牢，那恐怕是此案唯一的正面意義了。

  • 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv

    蔡英文家族企業生技 在 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文

    2016-03-25 22:30:16
    有 84 人按讚


    中研院長炒股疑雲 踐踏學術風骨倫理
    #世界日報社論

    台灣中研院院長翁啟惠或從未料到，登上台灣媒體頭條新聞，不是學術成就得獎，而是女兒翁郁琇擁有3000張浩鼎公司股票，上櫃前價值9300萬台幣(約合290萬美元)。為這些股票，翁啟惠背上未利益迴避且刻意隱瞞罵名，社會輿論譁然，朝野一片要求下台聲浪。這位幾可角逐諾貝爾獎的科學家，面臨核爆般的政治危機，暴露台灣科技和學術領導者應有的風骨典範，已面臨崩塌。

    浩鼎是開發新藥的生技公司，日前引用翁啟惠研發的醣分子技術開發乳癌新藥，新藥解盲(指研發過程中實驗組和對照組的用藥實驗)失敗，但翁公開談話背書，反指實驗是成功的，遭外界質疑為股價護航不當。

    浩鼎爆出內線交易疑雲後，政府金管會和檢調介入調查，翁趕緊透過中研院聲明個人未持有浩鼎股票，後來卻爆出女兒不但持有，並在興櫃前一周由政商關係亨通的企業家尹衍樑轉讓，上億元台幣利益入袋，暴露翁啟惠的聲明說謊矛盾，個人誠信和道德被質疑，更賠上中研院的學術信譽和形象。

    翁啟惠支持發展生技產業，但重點對象浩鼎的背景複雜，不但是蔡英文家族的重點投資企業，還多次捐股給民進黨前主席林義雄主持的慈林基金會、台獨重鎮長老教會；浩鼎以中研院長技術背書為名，解盲前股價飆漲，卻在解盲結果公布前夕，有人大批借券放空，顯示有人為炒作；解盲失敗後翁的談話，更難脫「護股止跌」之嫌，市場即傳言翁可能有個人重大利益，才出面護航。

    結果利害關係人竟是翁自己形容為「窮畫家」的親生女兒，更難脫人頭交易之嫌。地位崇高的中研院院長，竟淪為護股找人頭，用盡商界最低下手段，還要扮演引領國家研究發展方向的「學術泰斗」、「知識分子標竿」，豈不是諷刺至極，讓學術界汗顏。

    科學家有錢不是問題，生技公司為答謝科學家技術，釋出股票報酬也常見，問題在翁啟惠言行不一，顯有為個人利益說謊之嫌，更有為他人利益說項的不當作為，嚴重踐踏學術倫理和中研院長角色的最基本紅線。

    新藥實驗失敗是研究常見的事，但學術報告欺瞞抄襲或作偽，是絕不能容許的禁地。早些時候台灣涉及論文抄襲掛名，教育部長、國防部長等多位官員道歉下台，中研院為掩護一己利益而極盡官商合謀作偽，還適格領導國家學術研究嗎？

    更重要的，從浩鼎案發展可見，翁啟惠很早就因個人學術成就，在民進黨主政時期，成為台灣生技產業的重要領航人。國家投入大量金錢成立基金，支援發展生技產業，翁院長也是關鍵的資源分配決策者。這些資源正如浩鼎公司的持股變化，不斷有政商介入謀利的影子，所以四年前的總統選舉，宇昌案成為國民黨攻擊蔡英文的箭靶，其中利益糾葛至今仍扯不清楚。

    浩鼎案正說明，太多權貴利用特殊管道，將國家資源、市場炒作用作個人累積財富的工具，這些特權壟斷了生技股的厚利，引起市場不滿抨擊。翁啟惠自始未能慎己，進而配合少數巨賈權貴從中牟利，讓「窮畫家」女兒一夕間成億萬富翁，衡情論理都難以向公眾交代。

    如果翁啟惠只是貪婪的科學家，億萬身價是他的智慧所得，也沒什麼好質疑，問題是，他是中研院長。當初李遠哲為出任中研院長，放棄美國籍；政府為禮遇翁啟惠，修正國籍法，讓他成為首位以雙重國籍出任中研院長的人。國家待翁不薄，也因翁的學術成就，院士們委以重責，請他領導中研院，翁竟不能自持自重，反而倚恃地位，讓中研院成個人生技產業發展的重要資本，不知置公私倫理界限、知識分子清譽和中研院院士的崇高地位於何地？

    這不僅涉及中研院長圖利家人，更禍及科學界信譽，累及國家形象，如果還不能知所進退，中研院恐將形象掃地。同樣是中研院長，一樣有畫家女兒，當年蔡元培的女兒蔡威廉家貧無法赴醫院而病死；蔡元培在香港過世，也是靠王雲五張羅入殮衣物和薄棺，清寒至此，卻因其人格偉大而留芳百世。

    另一位院長胡適，雖曾是台灣版稅最高的作者，遺產卻不到台幣5萬元(約1500美元)和美鈔百餘元。如今誰能不稱道胡適對中研院的貢獻，要向胡適堅持獨立精神致敬。這就是風骨，典型在夙昔。對比今天的中研院長，前有李遠哲向權力和政治折腰，失敗的教育改革讓數百萬學子疲於奔命，無所適從；繼之如翁啟惠者為財富折腰，為爭取諾貝爾獎算計，猶如市場販子般圍事。這樣的中研院長不走，不但辱沒前人，簡直是糟蹋學術、污染社會、斯文掃地了。

你可能也想看看

搜尋相關網站