歷史上的今天，覺得物換星移的速度被快轉了。

《一個台北，兩個女人》

台北市長的選戰開打了，關於市長配偶（原為「夫人」，後來發現落入窠臼，故以中性「配偶」二字替代，謝謝曾柏文先生提醒）的媒體戰亦是緊鑼密鼓。要體現女性被物化的過程，再也沒有比這更好的觀察素材了。

先前有個很智障的攻防手法是從「面相學」的角度切入，台灣這座小島，命理師人數倒是跟鳳梨酥顆數平多，根據某命理酥所言：「蔡依珊的臉很完美，是旺夫型面相，還有人緣桃花，只要出面揮手招呼，就能給連勝文拉票」；話鋒一轉，他們是這樣說柯文哲配偶的：「陳佩琪心直口快，臉瘦鼻高唇翹，代表有想法，有霸氣，說話不受控制，講話太直可能會幫倒忙，幫夫運最低，不要給丈夫製造麻煩就好。」

面相學大戰是點燃我怒火的第一槍。愚蠢至極。

＊
然而，令我決意寫下這篇文章的關鍵在於，蔡依珊日前隨夫出訪日本，陳佩琪在臉書上聊表心意：「同是候選人的太太，我們的命運怎麼差這麼多？」她並且說：「有時值完夜班，搖晃地回到家，還要整理家務。一個台北，好像有兩個不同的生活境界。」

對此，連勝文先生表示：「我的太太，不是個尖酸刻薄的人，她跟我都不會去回批或反罵。」

不妨讓我來當尖酸刻薄的人吧。

＊
蔡依珊，14歲即被送出國唸書。最高學歷是美國布朗大學生化碩士。陳佩琪，最高學歷是台大醫學系。我不會分說哪一所學校好考，只想單從學歷而言，兩個女人都是出色的，都是一時之選。

至於外貌，我不想置喙太多。我心底很相信一件事情，如果蔡依珊的臉多了一分柔美，陳佩琪的臉有了一絲剛毅；假若蔡依珊的氣色紅潤如蘋，陳佩琪的臉蠟黃無光。請別那麼篤定是上蒼的不公。

＊
想像一個情境是，兩個女人，平平婚後。

一個只消扮演小鳥依人的稱職角色，日常在家靜養，相夫教子，偶爾隨夫出席。出席前，有人面授機宜，哪些話該說，哪些話不該說，哪些話該說但是得裝作不該說，愛吃假小心的神態最難揣摩，卻是官夫人的演技入門課。安逸的生活，完整且品質良好的睡眠（難得少睡的時候是在六星級飯店辦百萬生日趴，小小熬了夜），整組所費不貲的保養品，肌膚終日彷彿喝飽了水。一般人三、四個月薪水的名牌包，妳有好幾個（但是造勢時得暫時跟那些包包say goodbye喏，怕人家猛然想起其實妳住帝寶）。

妳很美。雍容與從容使妳更美了。

有時也得搬出小脾氣。
「勝文說不給你買韓衣，生氣嗎？」
「有一點。」嬌笑，握住丈夫的肩膀。
「不要這樣子啦。」勝文笑罵。
琴瑟和鳴。記者們都給你們的伉儷情深給感動了。多美好的感情。

＊
想像另一個情境。妳是醫生，丈夫也是醫生。畢業後妳很少有喘息的時候，妳可以想像50歲之後，還得值夜班的生活嗎？漸漸感到口乾舌燥，漸漸覺得心胸沈悶。回家妳還得料理家事，妳的丈夫很忙，一天待在醫院18個小時，有時妳會怨他的缺席，但靜下心來思考，他正嘗試著建立起一個器捐資訊流通的管道，經費很少，雜事很多，妳不可以抱怨。

妳得堅強，堅強到不能更堅強為止。

一次的器捐意外，妳的丈夫瞬間成了眾矢之的，許多人責備他，許多人背棄了他。在那一刻，妳幾乎崩潰了，但是妳沒有崩潰，妳選擇親上火線，嘗試，混沌的事理得到澄清，冤屈得到平反。縱然最終妳得到一個「犀利人妻」的評價，妳也不那麼介意。妳要保護他。妳一點也不小鳥依人，妳想成為一種溫柔幾近堅毅的力量，保護妳的丈夫。

每一天妳都得做很多決定，那個決定不是YSL和Michael Kors你要買哪一個？而是比較「俗世」一點的，這個小孩子對這個療法的反應好嗎？那個小孩子何時可以出院？妳都在下決定，那些決定往往和妳無關，卻攸關他人的一生。妳必須要有主見、有思考，下判斷時必須要果斷，因為，妳要保護的不只丈夫，還有那些患病的小孩子。

回到家妳只想倒下。沒有保養甚至敷臉的閒情，只想睡去。
很少跟人說，妳的癌症，以及妳大兒子的亞斯伯格。
很少說妳脆弱的地方，因為妳很少想到妳自己，妳更常想到別人。

如今妳的丈夫要選市長了。那些特質，那些支持妳、支持妳丈夫，支持那些小孩活得更理想的特質，一一被挑出來批鬥。「太主見，不懂得給丈夫作面子」、「講話太伶俐」、「這女人太有批判性，誰都壓不過」、「顴骨高，一看就權力慾望很重」。

＊
妳才明白。這城市對於「市長夫人」的想象。
就是最好安靜，發聲時請伴以嬌笑，和無憂無慮的笑容。

妳說出實話，卻得到「尖酸刻薄」的評語。
妳感到困惑。或許妳可以幫助一個小孩子重返健康，但是，對於一個病得這麼重的都市而言。不妨重修嬌嗔和甜笑的技巧好了。

＊
後記：基本上我對於台北市長沒啥想法，柯或姚都可，反正都是連勝文會贏（不管政策再蠢，與其地下化新生高，不如先地下化連勝文，好好過幾天平民的生活，看能不能少些「雲端看世界」嘴臉）。會寫這篇文章，只是對於媒體的操作手法感到極端的噁心，當初怎麼對付陳幸妤的手段，居然又回鍋了。

之前有個學生信誓旦旦跟我說：「女生不用會唸書，只要把自己妝點得美美的，嫁給有錢老公就好了。男生不喜歡太聰明的女生。」

我很想反駁，但心底我也清楚，在台灣，說不定她是對的。

（補充：這後記惹來很多人不快，質疑為啥我會認為「學生說的可能是對的」，這背後其實充滿血淚斑斑的歷史。姑且當我在反串吧）

歷史上的今天。

當年我分享了這篇文章，因為我支持柯文哲。今天我再分享一次，因為我厭惡柯文哲。

我對蔡依珊向來沒有意見，長得漂亮家裡有錢不是她的錯，一次朋友家庭聚餐遇過她有一面之緣，談吐無異你我也不張揚其實給人印象不差。倒是陳佩琪被拿來跟她比我總覺不平，覺得那些面相師太刻薄，至今我還是如此認為，什麼幫夫面相根本莫名其妙石器時代。

不過一些當時沒看出來的陳佩琪個人特質，例如尖酸刻薄，如今覺得還蠻準的。

《一個台北，兩個女人》

台北市長的選戰開打了，關於市長配偶（原為「夫人」，後來發現落入窠臼，故以中性「配偶」二字替代，謝謝曾柏文先生提醒）的媒體戰亦是緊鑼密鼓。要體現女性被物化的過程，再也沒有比這更好的觀察素材了。

先前有個很智障的攻防手法是從「面相學」的角度切入，台灣這座小島，命理師人數倒是跟鳳梨酥顆數平多，根據某命理酥所言：「蔡依珊的臉很完美，是旺夫型面相，還有人緣桃花，只要出面揮手招呼，就能給連勝文拉票」；話鋒一轉，他們是這樣說柯文哲配偶的：「陳佩琪心直口快，臉瘦鼻高唇翹，代表有想法，有霸氣，說話不受控制，講話太直可能會幫倒忙，幫夫運最低，不要給丈夫製造麻煩就好。」

面相學大戰是點燃我怒火的第一槍。愚蠢至極。

＊
然而，令我決意寫下這篇文章的關鍵在於，蔡依珊日前隨夫出訪日本，陳佩琪在臉書上聊表心意：「同是候選人的太太，我們的命運怎麼差這麼多？」她並且說：「有時值完夜班，搖晃地回到家，還要整理家務。一個台北，好像有兩個不同的生活境界。」

對此，連勝文先生表示：「我的太太，不是個尖酸刻薄的人，她跟我都不會去回批或反罵。」

不妨讓我來當尖酸刻薄的人吧。

＊
蔡依珊，14歲即被送出國唸書。最高學歷是美國布朗大學生化碩士。陳佩琪，最高學歷是台大醫學系。我不會分說哪一所學校好考，只想單從學歷而言，兩個女人都是出色的，都是一時之選。

至於外貌，我不想置喙太多。我心底很相信一件事情，如果蔡依珊的臉多了一分柔美，陳佩琪的臉有了一絲剛毅；假若蔡依珊的氣色紅潤如蘋，陳佩琪的臉蠟黃無光。請別那麼篤定是上蒼的不公。

＊
想像一個情境是，兩個女人，平平婚後。

一個只消扮演小鳥依人的稱職角色，日常在家靜養，相夫教子，偶爾隨夫出席。出席前，有人面授機宜，哪些話該說，哪些話不該說，哪些話該說但是得裝作不該說，愛吃假小心的神態最難揣摩，卻是官夫人的演技入門課。安逸的生活，完整且品質良好的睡眠（難得少睡的時候是在六星級飯店辦百萬生日趴，小小熬了夜），整組所費不貲的保養品，肌膚終日彷彿喝飽了水。一般人三、四個月薪水的名牌包，妳有好幾個（但是造勢時得暫時跟那些包包say goodbye喏，怕人家猛然想起其實妳住帝寶）。

妳很美。雍容與從容使妳更美了。

有時也得搬出小脾氣。
「勝文說不給你買韓衣，生氣嗎？」
「有一點。」嬌笑，握住丈夫的肩膀。
「不要這樣子啦。」勝文笑罵。
琴瑟和鳴。記者們都給你們的伉儷情深給感動了。多美好的感情。

＊
想像另一個情境。妳是醫生，丈夫也是醫生。畢業後妳很少有喘息的時候，妳可以想像50歲之後，還得值夜班的生活嗎？漸漸感到口乾舌燥，漸漸覺得心胸沈悶。回家妳還得料理家事，妳的丈夫很忙，一天待在醫院18個小時，有時妳會怨他的缺席，但靜下心來思考，他正嘗試著建立起一個器捐資訊流通的管道，經費很少，雜事很多，妳不可以抱怨。

妳得堅強，堅強到不能更堅強為止。

一次的器捐意外，妳的丈夫瞬間成了眾矢之的，許多人責備他，許多人背棄了他。在那一刻，妳幾乎崩潰了，但是妳沒有崩潰，妳選擇親上火線，嘗試，混沌的事理得到澄清，冤屈得到平反。縱然最終妳得到一個「犀利人妻」的評價，妳也不那麼介意。妳要保護他。妳一點也不小鳥依人，妳想成為一種溫柔幾近堅毅的力量，保護妳的丈夫。

每一天妳都得做很多決定，那個決定不是YSL和Michael Kors你要買哪一個？而是比較「俗世」一點的，這個小孩子對這個療法的反應好嗎？那個小孩子何時可以出院？妳都在下決定，那些決定往往和妳無關，卻攸關他人的一生。妳必須要有主見、有思考，下判斷時必須要果斷，因為，妳要保護的不只丈夫，還有那些患病的小孩子。

回到家妳只想倒下。沒有保養甚至敷臉的閒情，只想睡去。
很少跟人說，妳的癌症，以及妳大兒子的亞斯伯格。
很少說妳脆弱的地方，因為妳很少想到妳自己，妳更常想到別人。

如今妳的丈夫要選市長了。那些特質，那些支持妳、支持妳丈夫，支持那些小孩活得更理想的特質，一一被挑出來批鬥。「太主見，不懂得給丈夫作面子」、「講話太伶俐」、「這女人太有批判性，誰都壓不過」、「顴骨高，一看就權力慾望很重」。

＊
妳才明白。這城市對於「市長夫人」的想象。
就是最好安靜，發聲時請伴以嬌笑，和無憂無慮的笑容。

妳說出實話，卻得到「尖酸刻薄」的評語。
妳感到困惑。或許妳可以幫助一個小孩子重返健康，但是，對於一個病得這麼重的都市而言。不妨重修嬌嗔和甜笑的技巧好了。

＊
後記：基本上我對於台北市長沒啥想法，柯或姚都可，反正都是連勝文會贏（不管政策再蠢，與其地下化新生高，不如先地下化連勝文，好好過幾天平民的生活，看能不能少些「雲端看世界」嘴臉）。會寫這篇文章，只是對於媒體的操作手法感到極端的噁心，當初怎麼對付陳幸妤的手段，居然又回鍋了。

之前有個學生信誓旦旦跟我說：「女生不用會唸書，只要把自己妝點得美美的，嫁給有錢老公就好了。男生不喜歡太聰明的女生。」

我很想反駁，但心底我也清楚，在台灣，說不定她是對的。

（補充：這後記惹來很多人不快，質疑為啥我會認為「學生說的可能是對的」，這背後其實充滿血淚斑斑的歷史。姑且當我在反串吧）

【蔡阿嘎是在供三小? 煽動網友把票投給有顏值的菁英立委候選人，是導致民主退步的歪風！—士林北投區重度腦性麻痺立委候選人5號賴宗育】

本周六就要投票了，正忙著競選活動，看完蔡阿嘎1/6的Youtube發燒影片第四名「超正的！10大正妹、10大帥哥立委候選人」之後，我一肚子火，蔡阿嘎，要比帥我絕對比你帥也比他們都帥！帥是用外貌來談的? 帥是對社會的認識、對社會的貢獻來定義的，你叫他們拿出成績來跟我比比，簡直是瞎了狗眼！

片中列出十大帥哥美女立委參選人排行榜，以候選人外貌、身材的吸睛度，介紹20位不分區、區域立委候選人。蔡阿嘎和大頭佛(女搭檔)談話中不斷強調：「候選人年齡都過40歲了、都生了幾個小孩，外貌卻保養得好。」、「長得好學歷又好」或「就是要膚淺，對顏值不對政黨」、「對人不對事」。…等。這20位候選人中，介紹比率最高的是民進黨，共6人(賴品妤、吳怡農、鄭朝方、彭俊豪、何志偉、楊宗澧)；其次是民眾黨，共4人(黃瀞瑩、李佳玲、陳思宇、吳達偉)和時代力量(高鈺婷、關心羚)，若計算未入黨結盟的張怡，和選前離黨的林昶佐、洪慈庸的話，則到5人。https://www.youtube.com/watch?v=_apCLCwl1Hk&t=449s

蔡阿嘎連續兩屆選舉都拍影片，以外貌消費候選人，同時，他為了迴避別人批評他單以外貌物化候選人，也一再強調候選人的學歷和專業身分，這類表面的條件（為什麼不談候選人的政見或參選的理念呢？）。蔡阿嘎的影片確實反映多數人認為投給能力比自己好的候選人是理所當然的事情，如此才能夠讓政治快速有效地改變。對於這種以外表、形象、能力當成關鍵的投票指南我非常不以為然！

蔡阿嘎身為具有125萬訂閱人數的youtube網紅，在投票倒數5天大選白熱化的時間點PO影片，無論蔡他個人是有意或無意帶風向，但從網友留言和分享的反應來看，確實會影響觀影者的投票行為，可說是煽動網友把票投給有顏值的菁英立委候選人。我認為把候選人的外貌和學歷作為投票的重要指標，才是導致民主倒退的歪風！

我參選的初衷正是要挑戰蔡阿嘎這樣的思考方式──只挑選形象、能力兼具的菁英候選人。我四十多年重障腦麻的肉身經驗就是政治，登記為立委候選人就是要和大家平起平坐。如果按照蔡阿嘎的邏輯，我這樣口齒不清的人根本不用選，因為投給我等於投給比自己更弱的人、投給我就是浪費選票，甚至認為我怎麼可能有辦法做好立委！

為什麼把票投給重度障礙腦性麻痺的賴宗育是有意義而不是浪費選票的事？這必須回到政治是服務眾人之事的基本精神，我相信這也是多數選民對政治人物最大的期望。從這個角度出發，我敢篤定的說，我這個重障腦麻立委候選人，絕對比蔡阿嘎推薦的這20位形象能力兼具的菁英候選人都容易做得到，也會做得比他們更好。因為我的政治就是在主流政治裡受盡窺視、歧視，犧牲了順利求學、求職、求住、求性與愛的需求，但我的心志愈來愈強韌，把這具不正常的肉身打造成最強大的武器，我當了立委將驅策這具不正常的肉身，駕起電動輪椅衝撞國會主席台，揭穿國會議員假正常的真把戲！這也是我為什麼積極實踐人人參選的理念，當人人都參選了，甚至比我更弱勢的人都當選了，才能徹底改變政治明星化，徹底落實政治是服務眾人之事的基本精神。

我這不正常的肉身，更能看清現下強調政治人物的形象美學，不只複製既有的壓迫，更促成政治明星化的效果。這種狹隘的明星化效應，代價就是犧牲像我這樣難懂的、動作慢的弱者。

最後講白了，蔡阿嘎是親綠，就是覺得把票投勝選機會高的民進黨、時代力量、民眾黨才最值得，一切都以勝選為考量。但我要問，在這樣的邏輯之下，當選者是靠什麼贏得了選戰? 是凸顯好看的外貌，而排擠了具有進步理想兼具實踐力，但主流審美標準中被認為醜的候選人？還是直接犧牲我這樣的候選人？如果只為了勝選，而投給不擇手段最終贏得選戰的候選人，可以叫值回票價嗎？

在此，我也呼籲選民朋友，不要只選擇把自己擺在選擇代理人的位置，滿足未來在電視媒體上面看到賞心悅目的畫面就夠了。我們更應該思考若你/妳投的這些高顏值的候選人，真的當選立委卻背叛選民的時候，該打算怎麼辦呢！？！

#蔡阿嘎