熱門Ptt文章

[爆卦]蔡文平醫師評價是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇蔡文平醫師評價鄉民發文沒有被收入到精華區：在蔡文平醫師評價這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 蔡文平醫師評價產品中有100篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅新思惟國際，也在其Facebook貼文中提到， 【應徵住院醫師，要看 SCI 論文，這公平嗎？】/ 蔡依橙 ⠀ 九月上課時，一位資深主治醫師對我說：「一位資深主治醫師忽然對我說：「現在論文真的是越來越重要了，某醫院的某熱門科，在 PGY 要應徵住院醫師時，只考慮 ＃兩篇SCI 以上的。」 ⠀ 隔壁兩位同學，目前是醫學生與 PGY，馬上湊過來，並說...

　同時也有34部Youtube影片，追蹤數超過23萬的網紅2分之一強，也在其Youtube影片中提到，最新【2分之一強】節目收看►►https://www.youtube.com/playlist?list=PLyi-Ztspx3ak8Y5MFFSlMiUi4hSAUjVCl 來賓：Mei、林若亞、Junior、阿松 外國型男：杜力、夢多、法比歐、泰山、古龍、波力士 電視首播: 20160519 ...

「蔡文平醫師評價」的推薦目錄

蔡文平醫師評價 在 ✨黃文文 文文黃✨是一隻? Instagram 的最佳解答

2021-01-05 16:02:15

我必須說 這不是一篇討拍文 時間拖了3個月 從害怕到忘記 再到恐懼及釋懷 我才發現這只是身邊的人剛好都沒什麼遇到 卻在婦科上是一件多常見的事情 所以這三個月我用影片紀錄了過程 也想在這分享給每個女孩們👧🏻 很多當下 我很盡量的用影片紀錄下來 雖然很多時刻虛弱到一個不行 但你們還是可以到YOUTUBE...

蔡文平醫師評價 在 萱?夫妻愛旅行? Instagram 的最佳貼文

2021-08-19 02:15:39

我的近視雷射分享文💗 用一張眼睛拍得挺清楚的加拿大自拍娓娓道來 今天是我雷射完將近三個月了 會下定決心去做只是某一晚 用按摩機按摩腳發呆時突然想到 以前小時候看談話性節目 看到吳淡如說做完近視雷射隔天起床 看到書架上的書名真的很感動 就是莫名的想到這件事 就開啟了我超級想雷射的心情 我的度數是27...

  • 新思惟國際

    蔡文平醫師評價 在 新思惟國際 Facebook 的精選貼文

    2021-10-01 11:30:58
    有 1 人按讚

    【應徵住院醫師，要看 SCI 論文，這公平嗎？】/ 蔡依橙
    ⠀
    九月上課時，一位資深主治醫師對我說：「一位資深主治醫師忽然對我說：「現在論文真的是越來越重要了，某醫院的某熱門科，在 PGY 要應徵住院醫師時，只考慮 ＃兩篇SCI 以上的。」
    ⠀
    隔壁兩位同學，目前是醫學生與 PGY，馬上湊過來，並說：「＃這樣公平嗎？」
    ⠀
    我很能理解同學的感受，也能理解這樣的反應。畢竟我們沒權沒勢沒背景，現在才開始學寫論文，也還沒有成果。看著一些機會大門就這樣直接關上，心裡當然不是滋味。而且要求 SCI 已經很誇張，竟然還要兩篇。
    ⠀
    我總覺得，在年輕的時候，如果有人可以跟我溫和地介紹世界的實際運作，我或許能成長得更好更快。所以，二十年後的我，現在就要來嘗試 ＃扮演這樣的角色。
    ⠀
    這個案例中的科別，主任因為不太喜歡賺錢，也不太想要升官，就是很喜歡做研究，在臨床研究領域也很有競爭力，他希望自己的科部能夠維持這樣的學術氣氛，大家興趣一致，戰力更強，相處也融洽。
    ⠀
    既然可以挑選自己工作的夥伴，他不選有背景的、不選學校成績好的、不選能夠協助他社交升遷的，而是選擇能跟自己一起在學術上工作並突破的夥伴，你覺得，＃這位主任有錯嗎？
    ⠀
    --
    ⠀
    【PGY 能做出什麼自己的研究？】
    ⠀
    同學問，「但是 PGY 結束前就有兩篇，＃往往不是自己的研究，也只是跟著老師的指導，完成該做的事情而已，不是嗎？」
    ⠀
    是的，的確是如此。不過事實上，幾乎所有的研究者，都是從做老師的主題開始的，也都是從負擔資深者不想做的事情開始的。在學術界，許多博士後研究都還在老師指導下，做這樣的事情，要經過很多年，且有機運，才能成為獨當一面的研究者，說服別人給他經費，做自己想做的研究。
    ⠀
    如果這個 PGY 有兩篇 SCI，至少他證明了，「＃我可以跟老師合作，我能夠聽從指導，我也願意下苦工完成作品的。」這本身就是一個還不錯的篩選條件。
    ⠀
    --
    ⠀
    事實是，不管規矩怎麼定，都會有不公平，但這世界上，「公平」並不是我們追求的終極價值，「不公平」卻是預設與常態。
    ⠀
    不過，相對的，你比二十年前的我，＃有更多的學習資源，包括網路的討論、資訊的傳遞，甚至學習的管道，都更多更快更好更方便。你跟那些已有成績的人的距離，更縮短了。各位面對的競爭，比我們當年更為激烈。但平心而論，這也是因為現在的資源更豐富，也更容易取得的關係。
    ⠀
    （蔡校長也提出了給資淺研究者的建議，歡迎至原文觀看完整內容。⏩ https://bit.ly/3meF1th）
    ⠀
    --
    ⠀⠀
    【新思惟近期課程】
    ⠀
    👁‍🗨 10 / 17（日）＃臨床研究與發表工作坊
    全新改款！跟著國際學者走，讓你寫作投稿都上手！
    https://clip2014.innovarad.tw/event/
    ⠀
    👁‍🗨 11 / 6（六）＃醫學簡報與電子壁報工作坊
    讓您快速學會醫學簡報的設計要素，並手把手親自演練到會！
    https://grsp2013.innovarad.tw/event
    ⠀
    👁‍🗨 11 / 7（日）＃統合分析工作坊
    無經費、資源少也能發表，不用 IRB 且免收案的好選擇！
    https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
    ⠀
    👁‍🗨 11 / 27（六）＃醫學論文與寫作工作坊
    2021 最後一班，5 種研究必學統計一天搞懂！
    https://mepa2014.innovarad.tw/event/
    ⠀
    👁‍🗨 11 / 28（日）＃網路時代之個人品牌工作坊
    在後疫情時代，擁有自己的話語權，讓你的專業被看見！
    https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html
    ⠀
    新思惟的所有課程設計，都考量過新手程度，沒有擋修、沒有入門進階之分，若正好符合您的需求，歡迎您前來參加學習！
    ⠀
    各工作坊網站中，均有「課程評價」頁籤，彙整各梯次所有參加者分享的心得，也都有「傑出榮耀」頁籤，記錄所有校友成績，歡迎參考。

  • 蔡文平醫師評價 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-12 18:36:43
    有 286 人按讚

    學習的目的到底是什麼？

    孩子上小學之後，我常常在思考「學習的目的到底是什麼？」這個問題。

    我們的教育系統重視考試，考試的分數成為衡量孩子學習的主要標準。從我小的時候到現在，時代雖然改變了，教育改革也改了無數次，但是分數至上的觀念，仍然大同小異。

    為了講究考試的效果，每一道題目都需要有標準答案，但「標準答案」這件事，在學習來說究竟是不是一件必要的事？甚至，有些老師所謂的「標準答案」，是要求孩子們，在算式上完全依照老師所教的步驟來進行，才能獲得完整的分數；少寫了一條，不行，沒有按照老師規範的步驟來，就必須扣分。

    有些考試題目的出法，明明就有其他思考的方向，但偏偏標準答案就只有理所當然的那一個，但只要學生懂得思考，就可以發現題目的盲點，答案或許還有其他的可能性。但，長期在群體中的孩子們，有時候不見得敢於爭辯，久而久之也就不再去思考，直接接受了這些「標準答案」。

    我聽說過有些班級的老師，在檢討考卷時直接跟孩子們說：「這樣寫才對，沒有為什麼。」、「考試就看你答案有沒有寫對，沒人管你其他理由。」

    這樣的「標準答案」制度下，容易脫穎而出的，有一部份或許是像以前的我一樣，在學習上相當早熟（俗稱資優生），也比較懂得出題邏輯的孩子。但也有一部份得到高分的，是那些花時間在寫習題、死背，在補習班研究考試技巧的學生。

    但是，完全依照規範，寫出了「標準答案」，真的意味孩子們完全理解了這個題目嗎？他們真的能夠思考題目背後的意涵嗎？更深刻一點來看，我們所遭遇的每個問題，一定有一套「標準答案」可以去選擇嗎？

    也許有些人會說：蔡醫師妳想太多了吧？不就是小學考試，讓孩子好好背，題目寫對了就好了啊！平常還是可以多思考啊～

    但我真正憂心的是，當我們要求孩子為了拿高分，寫出「標準答案」時，孩子很容易誤以為：學習的目的是為了考試，而考試的意義是為了拿到高分，要拿到高分就得選「標準答案」......無形中，他們其實正在慢慢失去思考的能力。

    長年追求答案，容易讓孩子們的大腦變得僵化；而考試分數所帶來的壓力，也會快速地扼殺了孩子的學習動機。

    逐漸的，當這群孩子從小學慢慢長大到高中，在寫所謂「學習歷程檔案」時，突然會感到生活中，除了唸書、考試之外，其實一片空白。我們真的希望，教育體制一路訓練出來的，是一群服從制度、追求「標準答案」，卻無法獨立思考，也沒有自主學習能力的考試機器嗎？

    人生的每個問題，有沒有標準答案？當孩子們一一出社會之後，他們真正要面對的是什麼？他們需要具備什麼樣的能力呢？——在兩個大孩子上小學，我以家長的身份，親身經歷教育現場的真實狀況後，我已經不只一次問自己這些問題。

    雖然我一直是老師長輩口中的模範生、資優生，但在我真正出社會與創業之後，會發現：懂得溝通與表達，持續學習、不斷成長，遇到各種狀況能夠冷靜思考，並嘗試解決問題的能力，才是不敗的軟實力。

    也因為這樣，當我慢慢跳脫傳統家長的框架，開始重新去看待孩子之後，我改變了陪伴孩子學習的方式。

    以往我在意考試成果，現在我開始更注意他們身為一個學生，有沒有「負起學生的責任」？該做的作業要完成，該準備的課程要準備，如果他們都做到基本的負責，那麼考試的成果我就不再苛求。

    陪他們檢討考卷，沒有得分的題目，我試著理解他們的理由，如果他們的說法合理，我反而會讚美他們的思辨能力，而不再因為成績而評價他們的學習成果。

    在學校的課業之外，我並沒有安排安親班，但我花比較多時間在提升他們的語文能力，加強中文與英文的聆聽、閱讀、理解以及表達。因為語言文字是人際溝通最重要的媒介，懂得聆聽他人的想法，善於表達自己的意見，其實是職場上非常重要的能力。

    最後，我用更多時間去陪伴他們，嘗試各種學習之外的興趣。女兒喜歡藝術，我們會一起去看展，陪她畫畫、討論設計，有時候也跟她一起插花，探索藝術的不同面貌。兒子對學科比較感興趣，除了學科之外，我們盡量鼓勵他多運動，也陪他打球、跑步。

    在自我的反思和調整後，我在面對孩子學習這件事，已經不再那麼「傳統」。而這條不傳統的道路，雖然不容易養出「次次拿高分」的孩子，但當他們對「學習」本身產生興趣，開始會用更具有思辨的方式去看待他們的課業和生活時，我感到非常欣慰。

  • 新思惟國際

    蔡文平醫師評價 在 新思惟國際 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-21 15:57:05
    有 21 人按讚

    #最新梯次僅剩最後4個名額
    　
    口腔癌的患者，如果淋巴結腫大時，很有可能代表疾病已經沿著淋巴散播出去。而蔡醫師團隊想要知道，如果我們在口腔癌患者身上觀察到腫大的淋巴結，是不是真的代表預後比較差。
    　
    收入了 2009 到 2019 年的 11 篇研究後，累積的受試者數為 20607。統合後發現，較多的淋巴結腫大，的確跟較差的 over all survival、disease-specific survival、disease-free survival 有關。
    　
    如果要找個最高 hazard ratio 的 cutoff value，在 overall survival 是 3，在 disease-specific survival 是 3，在 disease-free survival 則是 4。整體來說，在 3 以下，hazard ratio 會逐漸上升，但 4 之後的風險增加就不明顯。
    　
    作者總結認為，在口腔扁平細胞癌，淋巴結腫大量，的確是一個獨立的預後因子。
    　
    將臨床上曾經懷疑過，或者不確定的事情，藉由統合分析整理並量化，可以臨床工作參考，也是很好的發表主題。
    　
    【以發表 SCI 為學習目的，一天學會統合分析的技能！】
    ⠀⠀　　
    ✓ Meta-analysis 研究規劃技巧：以指定論文為例
    ✓ 拆解論文架構：照這樣做，最容易。
    ✓ 那些重要的專有名詞：Meta-analysis 重要數值
    ✓ 互動實作時間：完成一套 Meta-analysis 圖表
    ✓ 我是怎麼搜尋文獻的：以發表為導向
    ✓ Meta-analysis 圖表優化重點
    ✓ 給初學者的起步建議：減少卡關，邁向成功。
    ⠀⠀　
    🚩 無經費、無資源者的起步首選
    ⠀⠀　
    最新梯次｜7 / 31（六）統合分析工作坊
    瞭解課程｜https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
    　
    [快訊] 蔡宗佑醫師團隊，關於口腔癌淋巴結的預後價值之統合分析，獲 The Laryngoscope 刊登！
    　
    [快訊] 羅乾鳴醫師團隊，關於食道切除術使用單腔氣管內管之統合分析，獲 Journal of Cardiothoracic Surgery 刊登！
    　
    [快訊] 許智維醫師團隊，關於出生月與心理疾患關聯之健保資料庫與統合分析研究，獲 Acta Psychiatrica Scandinavica 刊登！
    　
    [快訊] 楊大緯醫師團隊，關於 X 光偵測上消化道異物之統合分析，獲 Diagnostics 刊登！
    　
    [快訊] 黃暉凱醫師團隊，關於 COVID-19 患者，BMI 與死亡率成 J 型關聯的統合分析，以致編者信形式，獲 Diabetes, Obesity & Metabolism 刊登！
    ⠀⠀⠀⠀　
    《#統合分析工作坊》，就是根據「統計不同」與「資源較少」，所提出的 solution。用新思惟一貫的高品質課程規劃，與高效率教學方法，加上廣獲好評的互動實作，以往的三大研究課程，已經帶出非常多學術起飛的校友。
    ⠀⠀　
    🎖 【年度回顧】新思惟研究課程之友，2020 年共 689 篇論文發表！
    　
    🎖 2021 年 4 月新思惟校友總計 96 篇發表，其中 11 位是首篇論文發表！
    ⠀⠀　
    無論你是想從 0 到 1 的完全新手，或是想提高論文量產的資深老手，現在正是把握 meta-analysis 的好時機！
    　
    越來越多年輕醫師，願意在繁忙訓練的同時，盡早奠定研究基礎、學會寫作技能，讓自己往後的醫學職涯，邁向更好的發展。⠀⠀　
    　
    【學員評價】　
    　
    真希望在醫學生或實習醫師時期就有機會上新思惟。
    　
    上完課，馬上就可以開始寫統合分析！
    　
    跟著講師的經驗走，這條路，最短、最快！
    　
    經驗豐富的講者，才能把複雜概念簡單化！
    　
    我要發表｜7 / 31（六）統合分析工作坊
    立即報名｜https://meta-analysis.innovarad.tw/event/

你可能也想看看

搜尋相關網站