赤裸裸的歧視，在此文當中上演．
　
「我高你低」、「我同情你你不知好歹」，沒有什麼比假裝跟底層弱勢站在一起，只為了炫耀自己的憐憫，凸顯對方的髒污、貧窮、愚笨，更令人覺得虛偽的事情．
　
柯文哲長期以來，自詡和底層人民站在一起，沒想到，其支持者，既然將他人的父母、背景、薪資，作為自己「關懷弱勢」的濫觴．
　
何況，還是曾經支持柯文哲的底層人民．
　
「這就像豐臣秀吉率領著一干大臣在黃金的城堡裡面，扮演著庶民百姓的樣子，開起市集，高聲嘻鬧著，各種鬧劇．」　
　
柯文哲灌輸他們的觀念，「買車買房才是重要的，統獨都是假議題」，是以人們為了買車買房，開始支持兩岸一家親，各種統戰標語在台北市中遊走，白狼走上小學的頒獎台，中國新歌聲進入了台大，新黨的郁慕明、上海台辦李文輝，在台下驗收成果，至於Ｋｏｆａｎ，則在攻擊台大學生，只為了幾塊草皮在鬧事．
　
世大運，台灣獨立的旗幟被收入垃圾桶，憲兵搶走了僅寫上「Ｔａｉｗａｎ」的旗幟，而那個人呢？他在台上講了１１次台灣，翻開英文的官方文件，全都是ｕｓ、ｗｅ，或是ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｔａｉｗａｎ，台灣北部．
　
他篡奪了台灣的符號，讓台灣人以為自己被看見，事實上，什麼也沒有，他讓他們陷入沉睡之中，責怪那些真正彰顯台灣的人，破壞大家的美夢．
　
維鵲有巢，維鳩居之，國風吹不進巨蛋，市長做盡召南的樣子，實則在吹襲將燃燒的火，使其昏迷．
　
最後，連統促黨都堂而皇之的在台北車站慶祝國慶．
　
買車買房不是錯，重點是代價來自哪裏，如果你的代價，是掏空人民的防患意識，如果你的收成，來自不正的地方，如果你用國格來交換自己的財產，踐踏本土意識換來自己的成功－是了，台灣價值，Ｋｏｆａｎ最喜歡嘲弄台灣價值，而他們的偶像卻說自己才是代表台灣的價值．
　
如此，便像掏海砂一樣，掏空別人的海砂，填海造陸，大家都買車買房，這有什麼問題嗎？問題是，那是你的城牆阿．
　
只提買車賣房，譏諷他人不關注民生，卻不說那民生來自哪裏，明明是在爭取自己的利潤，卻說是在為了他人的生存，好比有人代理了台灣的長壽菸，到中國去賺取暴利，而馬政府執政末期，經濟部投審會卻核准了此事，於是他一邊買車買房，一邊在台灣宣傳武統，這也符合了「將時間關注在民生，讓自己的生活變好」
　
而我們知道有些藍領父母，充其一輩子，也賺不到那種「民生」，那種機會屬於特定人物，而不屬於每一個人．
　
早期說是拚經濟，後來變成是發大財，現在有人講成民生，這樣子的思維，見小利而忘大利，攸關公眾的利益，覆蓋以統獨都是假議題，於是，經濟越拚越差，產業不斷移轉，房價越炒越高，這些汲汲營營於私的人，從頭到尾都在打自己的臉，而今，中國的疫情驟起，夢已經到了清醒的時候，卻在責怪參與過太陽花的藍領階級，不重視民生，只會抹同路人．
　
同樣的一套，反覆上演．
　
陰地所參與的太陽花學運，正是為了經濟，他們反對的是兩岸服貿，而不是反對經濟，精確地來說，他們反對的是飲鴆止渴，斷送台灣的未來．
　
藍領之所以為藍領，是因為他們比誰都更懂得生存，他們知道開啟閘門以後，誰才能擁有沙洲，誰是被淹死的人，好比海峽兩岸服務貿易協議，開放了商業、通訊、建築、分銷、環境、健康和社會、旅遊、娛樂文化和體育、運輸、金融等８０種行業，兩岸潛藏的是資源不對等，是以，中國可以以大量的讓利，與蘊藏政治目的的投資，迅速壟斷一個行業別，是以，台大經濟學教授林向愷表示，「兩岸經貿交流越密切，成為『輸者圈』的成員越來越多，且『輸者圈』和『贏者圈』族群的所得、財富差距越來越大，得利者並非一般薪資階層，而是大財團．」
　
以陰地所在的產業來說，音樂產業、婚紗攝影，同如今的娛樂圈被要求政治表態，赴中賺紅錢的影歌星，被要求簽下１０年的合約，保障政治正確，諸如「中國的一點都不能少」、８５度ｃ的「兩岸一家親、堅定支持九二共識」，我們可以想像這些被選上的人，選上的企業，必定要學著說謊並且蘊藏著特定的政治正確，這些是服貿裏頭蘊藏的毒素，有些人，像是陰地這種人，必定賺不到，反而還會被狩獵為台獨，「以商逼政」，才是中國的目的，若將中國的那一套搬來台灣，我們將會有更多的舔中藝人，並且侵蝕掉那些不舔中的藝人，乃或只是參加過學運或被定位為「本土」的人士，他們不會分到工作機會，而是被掠奪的對象．
　
反映在婚紗攝影，就是層層包裹的一條龍了，若服貿過關，雄厚的中資將進軍台灣，從禮服、禮品、珠寶、化妝，再到喜宴飯店，婚紗攝影也將會是他們服務的一環，這也不是台灣獨立創業者、文創小清新可以加以競爭的，因為他們競爭的不是「技術」，而是「資金」、「規模」、「低價傾銷」，以台灣婚紗攝影講求的風格、取景，創意而言，他們只要ｃｏｐｙ即可，奪取你的上架資格即可，他們只要在行銷上多加把錢，哪怕你的婚紗照拍的多美輪美奐，結合波希米亞與多元元素，他們只要照抄模仿就打趴了，當你問客戶需不需要婚紗攝影？他們可能會回答，「已經外包給其他廠商了．」
　
台大經濟教授鄭秀玲說「我們政府從六月幾號簽到現在，從來沒有說真話，從來沒有告訴我們說，服務貿易協議，內容是什麼。大家自己去看協議，自己去判斷，這個協議會不會害你，害你沒辦法生存下去，所以這個，不是藍綠的問題，是我們庶民的生存的問題．」
　
只提抽海砂致富的那一段，不提台灣安全受威脅的那一段，就像提買車買房，然後統獨都是假議題一樣，又以贏家的姿態，斥責輸家不會選出對的立委，改善制度，說沒有嘲笑的意思，底下的人卻都在嘲諷他魯蛇的臉．
　
若因著兩岸一家親，去改變的制度，去選出的立委，只會讓輸的人越輸，贏的人更贏，因為我們知道，那群人服膺特定的政治正確，他們還想拿得更多，拿走你Ｔ恤上的印記，換他們更多的車和房．
　
買車買房不是問題，柯文哲高唱居住正義，卻說香港反送中運動是因為香港高房價，「所以現在在講什麼今日香港、明日台灣，意思就是說如果台灣不解決高房價的問題，可能有一天就變成香港，年輕人如果不滿就會找個理由上街頭．」這就有很大的問題．
　
你也可以說，統獨都是假議題，但如果先前說「九二共識是下跪投降」，現在說「九二共識和兩岸一家親被汙名化」，這就不是什麼統獨問題，假議題的問題，而是欺騙．
　
２０１３年說，「２００９年起，西藏一連傳出有藏人自焚的不幸事件，至今因自焚有兩百多位藏人傷亡，如果西藏真如中共所說帶來繁華平安，那藏人的自焚行動就太令人不解，當我閱讀這本《殺佛》時，內容鉅細靡遺披露中國對西藏政治的陰謀，讓人恍然大悟甚至真實到不寒而慄．
　
希望大家能透過閱讀這本書，了解中共政治上對西藏的陰謀，也要對臺灣有所警惕．」
　
２０１９年變成「西藏喇嘛自焚造成中共困擾」．
　
２０１４年說用台北調「撐香港」，如今變成「這種紛擾一下去，難免擦槍走火」．
　
２０１５年稱「一場有歷史意義的運動 政府不該用『起訴公民』來回應」如今法院判決出爐，柯文哲稱「民眾這邊全部都不起訴，那警察是不是同樣也要不起訴，我覺得要公平處理．」
　
將理想扭轉成面目全非的樣子，用現實的利益去取代，稱之為實現理想，神父稱之為「純粹的謊言」，同理，用民生的議題，來迴避自己過於親中的問題，稱他人都在搞統獨、時間花在統獨之爭，亦犯了同樣的謬誤．
　
柯文哲說的謊言，進行的欺騙，責任不在曾經相信過他的人，而是在他自己，一個人變化的這樣劇烈，早已轉向到不知何處，一群人活在他前頭的幻影之中，攻擊那些清醒的人，想起初衷的人，粉飾他的謊言．
　
其他人反對了服貿，捍衛如今台灣的防疫安全，免於被中國滲透，金錢影響政治，政治影響民生，讓同一群人，拿刀叉吃人肉，不會說，換做我是柯文哲來吃，就沒有問題．
　
不會說，我拿著民生去攻擊統獨，「是為了他生存吶喊」．　
　
當年，反服貿運動，為了人民的生存吶喊，造就了如今世界淪陷，台灣０確診的榮景，才有如今的民生．而今，背叛了信念的人，柯文哲，和他的支持者們，居然拿他們取來的成果，他們爭取來的一切，去捅他，只是因為，他看起來貧窮，像狼狽的魯蛇，所以，好像他們的生存，是我所賜與的樣子．
　
何其荒謬．
　
你為他們生存吶喊，他們捅你不為民生．
　
想想柯文哲當初是如何崛起的，不就是進入了反服貿的學潮之中，跟著一起拿標語，然後反對連勝文這樣的「兩岸買辦」嗎？而今種種作為，早已喪失了初衷，台北上海雙城論壇，高唱「兩岸一家親」，又說「力量不夠大小聲會被笑」、「台灣是強盜，中國是警察」、「美國要台灣拿著扁鑽往前衝」、「扁鑽還要自費」、指控蔡英文在挑釁、反滲透法「長三角地區７０萬台商會疑慮」，這一切的一切，不就是當初連勝文的樣子嗎？連勝文的主張嗎？怎麼會一個人改變如此劇烈，反去質疑回到初衷的人，「時間不是花在民生議題，而是在統獨之爭」呢？難道質疑柯文哲就是在搞統獨之爭？就是在抹紅，搞意識形態？就是不關心民生？這是什麼邏輯？
　
不就是跟連勝文一樣的邏輯嗎？
　
台灣有一群人真的很奇怪，有一群學生，以及生活不算過得好的藍領，保障了他們的生命，生存，身家財產，全世界都在封城的時候，台灣在民進黨政府主導下，保存了經濟的活絡．他們卻反過來罵你只會搞統獨，又喜好剽竊人民的痛苦，滿足自己的虛榮和高尚．
　
你在爭的時候，他們不知道在哪裏，台灣安然度過中國散播的病毒，他們在強調人民生活很慘，底層人民吃不飽，在中國持續壓迫台灣，要求各國共同連署致函世界衛生組織（ＷＨＯ）秘書長譚德塞，敦促他必須遵守一個中國原則，力阻台灣參與ＷＨＡ的現在，他們大叫別花時間在統獨之爭．
　
這樣的行為，其實跟韓國瑜沒兩樣．
　
他們自稱是中間選民，而我們知道，他們永遠也學不乖，ＢＲＯＴＨＥＲ．


【贊助神父的菸　矯正中間選民】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

作者: 陳師孟

這週的司法獄政委員會很不平靜，主要因為對陳隆翔檢察官的彈劾案在上個月通過後，馬系委員反撲，杯葛在後的該案整體「調查報告」，使得兩位查案委員只得在本月的委員會再度提出一個修正版本，補充了許多原先認為不必揭露的事實，這些事實都對陳檢更具「殺傷力」，也有更高的政治濃度。查案委員原本想要盡可能「淨化」、單純就法論法，但最後驚覺「好心沒好報」，為了証明是誰在操弄政治「打群架」，不得不「全盤托出」，並且公佈所有約詢筆錄。結果仍然不出所料，在委員會上又是激戰兩個多小時，最後仗著人數優勢，「調查報告」才過關。

由於這件彈劾案已經依程序送進「職務法庭」，而且幾乎可以確定會採「公開審理」的方式，所以陳檢的所作所為都無所遁形，他在過程中對查案委員的不實指控也會攤在陽光下，尖尾相信：真相是最好的裁判，讓司法官醒悟，人民對他們的信任度低落，怨不得別人。
不過今天週記想談談這次委員會討論本案時的一個插曲：大家正在唇槍舌戰，有一位資深委員突然激動地發言：「我們這個委員會現在怎麽都是辦些政治性的案子？讓我常常陷入兩難；人民陳情案件裡，有關司法的案件不是很多嗎？他們就不重要嗎？」她接著表示，自己在過去調查的一些制度性改革案件，例如指責司法機關單憑測謊結果就起訴或定罪、或建議把少年矯正機構改制為輔導學校等等，都比辦理政治性案件更具意義。越講越激動之餘，居然把年初通過的「北院換法官」的扁案也提出來罵一罵。

平心而論，在18位馬系委員中，這位委員堪稱態度認真、有正義感，與其他「藍得發紫」的馬委明顯有別；雖然並非法律專業，但她過去完成的一些司法調查報告，也確實值得稱道、獲得重視。再者她對扁案的抱怨，並非是對那位「喬案」的庭長表示同情；正相反，她主張應該加以嚴懲，所以不滿我們沒有在時效滅失之前，及時提出彈劾。那麽尖尾特別提到這段「插曲」做為週記主題，是在騙稿費嗎？

尖尾想談的是：過去監察院為什麽政治性案件寥寥可數，而現在卻接二連三，而且老實說，還可能「後勢看漲」？這位委員的牢騷，不經意點出了一段被大家遺忘的歷史，就是監察院曾經在阿扁總統執政期間，「停機」了三年三個月！2005年2月1日原本是監察院第四屆監委就任之日，阿扁在前一年底就把提名咨文送進立法院，卻遭立院佔多數的藍委無理杯葛，拒絕將審查案排入議程，以致監察院在沒有新監委就任的情況下，出現破天荒的空城。次年立法院換屆，阿扁再次送出咨文，以中國國民黨為首的藍營立委依然如故，即使大法官會議因此做出釋字632號釋憲文，直指立法院不行使監委同意權為憲法所不許，但這批藍委擺出政治痞子作風，吃定大法官只是沒有牙齒的老虎，根本不理會，成功剝奪了阿扁總統任內唯一一次監委任命權。直到2008年馬英九當上總統立即提名監委，4月底通過後上任，監察院恢復運作。

監察院這段空窗期所造成的後果，不只是近六萬件的人民陳情案、財產申報案、利益衝突迴避案、及政治獻金案因而被耽延處理，一個較少被注意到、但傷害更嚴重的後遺症乃是，台灣第二次政黨輪替之後的關鍵幾年，也就是2008年到2011年，本來應該由阿扁選任的監委全部變成馬英九人馬。以致於當馬英九一旦對前朝官員發動司法追殺，監察院不但沒有力挽狂瀾的意思，而且還跟著推波助瀾。如果時光回轉，如果當初阿扁在2005年得以順利任命第四屆監察委員，他們的六年任期應該要到2011年為止，則馬政權自2008年到2011年對扁朝官員的血腥司法迫害，極有可能因監察院發揮中流砥柱的作用，得以糾正肆無忌憚的司法暴徒；即使不能完全遏阻，至少也會讓他們知所收歛。若然，則不只是事涉阿扁的「諷扁行動劇案」、「北院換法官案」、「特偵組教唆偽証案」、「南港展覽館案」等，而且被羅織入罪的邱義仁、高英茂、謝清志、郭瑤琪、郭清江、吳澧培、吳明敏、吳振吉、吳作樂、李界木⋯⋯等扁朝官員，可能都會有不同的命運；即或仍然難逃司法餘孽的天羅地網，至少可尋求監察權的事後救濟，他們可能不必苦候十年到今天才「重見天日」。無奈藍營的無恥政客，知道監察權是民進黨唯一的突破口，不惜違法違憲，也不讓監察院成為抗衡他們的基地。

掌控監察院還有另外一層的功用，就是為馬英九護航，其中最經典的例子就是馬英九本人的「特別費案」。自2006年8月4日民進黨立委向高檢署查黑中心檢舉馬市長用公務特支費充當家用，包括為「馬小九」花近萬元。經侯寬仁檢察官鍥而不捨遍查馬市長與其妻的11個帳戶，認定馬8年任內領取了$1,530萬餘，但除了約 $413萬外，其他部份靠余文提供不實發票報銷，共貪污 $1,117萬。提起公訴後，這個案子被蔡守訓法官以「公使錢制度」與「大水庫理論」判馬無罪，之後侯檢反被當上總統的馬英九控告，訴訟不成又下令法務部長查報他過去的辦案缺失，加以行政懲處。翻舊帳的重點在於，這個案子從一開始就有民眾向監察院檢舉，但監察院內的審計部極盡包庇之能事，譬如馬小九的部份沒事，因為這是「台北市政府與農委會合辦鼓勵民眾認養流浪狗的政令宣導活動，以特支費支付符合規定。」一葉知秋，來自全台各地數十位民眾向監察院的檢舉，都被「沒收」，其中包括「呂秀蓮副總統辦公室」及簡余晏市議員，這些都還躺在監院的記錄中。假如當初的監察委員是阿扁任命的，相信絕對會讓自詡「一生亷潔」的馬英九破功。尖尾一直到去年十月，才得以為侯檢平反，原因也是在監察院長期喪失防腐的功能。

另一個被檢舉到監察院的是「富邦宴飲案」，馬市長在2002年到2003年間，三度接受富邦金控在私人招待所設宴款待，之後富邦果然順利以極優惠之股票轉換價格合併了北市銀，有人估計富邦獲利高達 $300億。但監院對此事的調查結論是：「基於業務推動需要而參加之飲宴應酬，經核尚難謂有不當」，三條線！好在北檢年前又開始偵辦此案，希望不要被監察院所騙。

綜觀馬英九16年市長與總統任內，除了圖利財團的「大巨蛋案」與「富邦併北銀案」，以及圖利中國國民黨的「國發院土地案」與「三中交易案」，俱尚待檢方進一步偵查，最後一案則由一位新委員與尖尾共同立案調查中。另有160件被檢舉案，是在台北地檢前檢察長蔡碧玉的手上全數簽結，這種不備理由即「出清存貨」的做法是否合理，也有待監察院審視。

你能怪尖尾執著於「政治案件」嗎？過去那些藍營監委長期縱容司法對「非我族類」的不公不義，長期包庇馬英九的為所欲為，現在總算到了可以清洗除垢的時候，你能怪尖尾老是炒一些政治舊案的冷飯嗎？你是否想過：直到尖尾這一屆，成立近九十年的監察院才第一次由「非國民黨」的總統任命監委，而且還是因為馬英九大意，被自家立委拉下11位提名人選，才輪得到蔡總統撿起我們這11枝「手槍」，在第五屆剩下的兩年半任期，多少喚回一些公道。錯非如此，今天監察院只怕還是一片「去政治化」的淨土，聞不到一絲政治煙硝味。

所以，重現這一段曲折歷程，希望識者會同意，尖尾和同志們在監察院不斷揭發「政治瘡疤」，只是剛好而已。

作者: 陳師孟

這週的司法獄政委員會很不平靜，主要因為對陳隆翔檢察官的彈劾案在上個月通過後，馬系委員反撲，杯葛在後的該案整體「調查報告」，使得兩位查案委員只得在本月的委員會再度提出一個修正版本，補充了許多原先認為不必揭露的事實，這些事實都對陳檢更具「殺傷力」，也有更高的政治濃度。查案委員原本想要盡可能「淨化」、單純就法論法，但最後驚覺「好心沒好報」，為了証明是誰在操弄政治「打群架」，不得不「全盤托出」，並且公佈所有約詢筆錄。結果仍然不出所料，在委員會上又是激戰兩個多小時，最後仗著人數優勢，「調查報告」才過關。

由於這件彈劾案已經依程序送進「職務法庭」，而且幾乎可以確定會採「公開審理」的方式，所以陳檢的所作所為都無所遁形，他在過程中對查案委員的不實指控也會攤在陽光下，尖尾相信：真相是最好的裁判，讓司法官醒悟，人民對他們的信任度低落，怨不得別人。
不過今天週記想談談這次委員會討論本案時的一個插曲：大家正在唇槍舌戰，有一位資深委員突然激動地發言：「我們這個委員會現在怎麽都是辦些政治性的案子？讓我常常陷入兩難；人民陳情案件裡，有關司法的案件不是很多嗎？他們就不重要嗎？」她接著表示，自己在過去調查的一些制度性改革案件，例如指責司法機關單憑測謊結果就起訴或定罪、或建議把少年矯正機構改制為輔導學校等等，都比辦理政治性案件更具意義。越講越激動之餘，居然把年初通過的「北院換法官」的扁案也提出來罵一罵。

平心而論，在18位馬系委員中，這位委員堪稱態度認真、有正義感，與其他「藍得發紫」的馬委明顯有別；雖然並非法律專業，但她過去完成的一些司法調查報告，也確實值得稱道、獲得重視。再者她對扁案的抱怨，並非是對那位「喬案」的庭長表示同情；正相反，她主張應該加以嚴懲，所以不滿我們沒有在時效滅失之前，及時提出彈劾。那麽尖尾特別提到這段「插曲」做為週記主題，是在騙稿費嗎？

尖尾想談的是：過去監察院為什麽政治性案件寥寥可數，而現在卻接二連三，而且老實說，還可能「後勢看漲」？這位委員的牢騷，不經意點出了一段被大家遺忘的歷史，就是監察院曾經在阿扁總統執政期間，「停機」了三年三個月！2005年2月1日原本是監察院第四屆監委就任之日，阿扁在前一年底就把提名咨文送進立法院，卻遭立院佔多數的藍委無理杯葛，拒絕將審查案排入議程，以致監察院在沒有新監委就任的情況下，出現破天荒的空城。次年立法院換屆，阿扁再次送出咨文，以中國國民黨為首的藍營立委依然如故，即使大法官會議因此做出釋字632號釋憲文，直指立法院不行使監委同意權為憲法所不許，但這批藍委擺出政治痞子作風，吃定大法官只是沒有牙齒的老虎，根本不理會，成功剝奪了阿扁總統任內唯一一次監委任命權。直到2008年馬英九當上總統立即提名監委，4月底通過後上任，監察院恢復運作。

監察院這段空窗期所造成的後果，不只是近六萬件的人民陳情案、財產申報案、利益衝突迴避案、及政治獻金案因而被耽延處理，一個較少被注意到、但傷害更嚴重的後遺症乃是，台灣第二次政黨輪替之後的關鍵幾年，也就是2008年到2011年，本來應該由阿扁選任的監委全部變成馬英九人馬。以致於當馬英九一旦對前朝官員發動司法追殺，監察院不但沒有力挽狂瀾的意思，而且還跟著推波助瀾。如果時光回轉，如果當初阿扁在2005年得以順利任命第四屆監察委員，他們的六年任期應該要到2011年為止，則馬政權自2008年到2011年對扁朝官員的血腥司法迫害，極有可能因監察院發揮中流砥柱的作用，得以糾正肆無忌憚的司法暴徒；即使不能完全遏阻，至少也會讓他們知所收歛。若然，則不只是事涉阿扁的「諷扁行動劇案」、「北院換法官案」、「特偵組教唆偽証案」、「南港展覽館案」等，而且被羅織入罪的邱義仁、高英茂、謝清志、郭瑤琪、郭清江、吳澧培、吳明敏、吳振吉、吳作樂、李界木⋯⋯等扁朝官員，可能都會有不同的命運；即或仍然難逃司法餘孽的天羅地網，至少可尋求監察權的事後救濟，他們可能不必苦候十年到今天才「重見天日」。無奈藍營的無恥政客，知道監察權是民進黨唯一的突破口，不惜違法違憲，也不讓監察院成為抗衡他們的基地。

掌控監察院還有另外一層的功用，就是為馬英九護航，其中最經典的例子就是馬英九本人的「特別費案」。自2006年8月4日民進黨立委向高檢署查黑中心檢舉馬市長用公務特支費充當家用，包括為「馬小九」花近萬元。經侯寬仁檢察官鍥而不捨遍查馬市長與其妻的11個帳戶，認定馬8年任內領取了$1,530萬餘，但除了約 $413萬外，其他部份靠余文提供不實發票報銷，共貪污 $1,117萬。提起公訴後，這個案子被蔡守訓法官以「公使錢制度」與「大水庫理論」判馬無罪，之後侯檢反被當上總統的馬英九控告，訴訟不成又下令法務部長查報他過去的辦案缺失，加以行政懲處。翻舊帳的重點在於，這個案子從一開始就有民眾向監察院檢舉，但監察院內的審計部極盡包庇之能事，譬如馬小九的部份沒事，因為這是「台北市政府與農委會合辦鼓勵民眾認養流浪狗的政令宣導活動，以特支費支付符合規定。」一葉知秋，來自全台各地數十位民眾向監察院的檢舉，都被「沒收」，其中包括「呂秀蓮副總統辦公室」及簡余晏市議員，這些都還躺在監院的記錄中。假如當初的監察委員是阿扁任命的，相信絕對會讓自詡「一生亷潔」的馬英九破功。尖尾一直到去年十月，才得以為侯檢平反，原因也是在監察院長期喪失防腐的功能。

另一個被檢舉到監察院的是「富邦宴飲案」，馬市長在2002年到2003年間，三度接受富邦金控在私人招待所設宴款待，之後富邦果然順利以極優惠之股票轉換價格合併了北市銀，有人估計富邦獲利高達 $300億。但監院對此事的調查結論是：「基於業務推動需要而參加之飲宴應酬，經核尚難謂有不當」，三條線！好在北檢年前又開始偵辦此案，希望不要被監察院所騙。

綜觀馬英九16年市長與總統任內，除了圖利財團的「大巨蛋案」與「富邦併北銀案」，以及圖利中國國民黨的「國發院土地案」與「三中交易案」，俱尚待檢方進一步偵查，最後一案則由一位新委員與尖尾共同立案調查中。另有160件被檢舉案，是在台北地檢前檢察長蔡碧玉的手上全數簽結，這種不備理由即「出清存貨」的做法是否合理，也有待監察院審視。

你能怪尖尾執著於「政治案件」嗎？過去那些藍營監委長期縱容司法對「非我族類」的不公不義，長期包庇馬英九的為所欲為，現在總算到了可以清洗除垢的時候，你能怪尖尾老是炒一些政治舊案的冷飯嗎？你是否想過：直到尖尾這一屆，成立近九十年的監察院才第一次由「非國民黨」的總統任命監委，而且還是因為馬英九大意，被自家立委拉下11位提名人選，才輪得到蔡總統撿起我們這11枝「手槍」，在第五屆剩下的兩年半任期，多少喚回一些公道。錯非如此，今天監察院只怕還是一片「去政治化」的淨土，聞不到一絲政治煙硝味。

所以，重現這一段曲折歷程，希望識者會同意，尖尾和同志們在監察院不斷揭發「政治瘡疤」，只是剛好而已。