[爆卦]蔡司 電影鏡頭是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇蔡司 電影鏡頭鄉民發文收入到精華區:因為在蔡司 電影鏡頭這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者g81417 (炫)看板DSLR標題[問題] 為什麼電影鏡頭那麼貴?時間Mon Feb 15 0...


https://www.youtube.com/watch?v=oTU7w5mbHUU
無聊逛一下youtube看到原來蔡司也有做電影鏡頭,想說可以買來玩玩看,結果查了
一下,發現竟然是天價
https://www.abelcine.com/store/Arri-Zeiss-50mm-LDS-Master-Prime-T1.3/
還懷疑是不是多算了一個零
Zeiss 做otus不是說"Für diese moment arbeiten wir"(This is the Moment we
work for.")嗎?怎麼價格還只是他的大概五分之一而已?

有沒有為什麼電影鏡頭會那麼貴的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.170.105.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1455491981.A.2C0.html
darktt: $ony:拍一部電影經費那麼多,鏡頭貴一點,OK的啦 02/15 07:52
Snoopy1111: 非消費性產品,賣的數量要攤平研發跟製造經費,當然貴 02/15 08:14
diamondX: 電影賣的是藝術,藝術無價(逃) 02/15 08:19
speedshuffle: 你覺得工業印刷機為什麼比印表機貴? 02/15 09:02
channel79: ……蔡司做Film Lens很久了 02/15 09:11
elenar: … 02/15 09:13
WizTonE: 電影鏡頭無段光圈調整也是一個差異 02/15 09:18
bowbowthru: 別忘了電影鏡還有呼吸效應要克服啊 02/15 09:19
diamondX: 電影鏡要滿足大銀幕超大尺寸的放像需求。玻璃用料都是 02/15 09:23
diamondX: 最頂級的 02/15 09:23
diamondX: 對拍電影來說。拍攝設備這些都是小錢 02/15 09:24
breadf: 要八卦化惹~~ 02/15 09:38
最近很常看八卦版,PO文都變成八掛體了XD
G2S: 這篇文章把電影鏡頭和相機鏡頭的差別講得蠻清楚 http://goo.g 02/15 09:49
G2S: l/At3B1C 02/15 09:49
G2S: http://goo.gl/At3B1C 02/15 09:50
好文,受教了!!!
ck0611: 我以為我走到八卦版 02/15 10:06
tudaer: 電影鏡頭貴? 那何不看看軍用鏡頭壓壓驚? 02/15 10:14
軍用的一般買得到嗎?
breadf: 衛星鏡頭表示: 02/15 10:28
衛星鏡頭是一個大鏡頭加上一個大senser嗎?
karlcarlos: 你租幾棵來玩玩就知道差異了 光重量就夠你驚訝了 02/15 10:50
根本聖杯
ferrinatice: 除了Wiz大與G2S大說的之外,還有光圈環(declicked ir 02/15 11:52
ferrinatice: is)與對焦環設計的不同 02/15 11:52
billlushana1: 其實前端費用真的還好,後期才是$$$ 02/15 12:26
seuil: 整套蔡司鏡頭買齊也花沒多少電影預算 更何況鏡頭非常耐用 02/15 14:12
seuil: 整組買下來 電影拍個上百部沒問題 02/15 14:12
seuil: 買前端設備算是電影工業裡頭最省錢 又唯一能保值的東西了 02/15 14:13
seuil: 很多場景光是佈個景 然後炸掉 燒掉的錢都比鏡頭多 02/15 14:15
verdandy: 電影一拍底片一用都數萬呎,鏡頭算小錢啦 02/15 14:54
StupidTan: 哪裡貴... 跟工作人員比起來 02/15 15:03
Annex: 怎麼最近越來越多秀下限的廢文... 02/15 15:15
ienari: 不過推文那篇文章不錯 長知識了 02/15 15:45
rextem: 發文的方式是笨了點不過其實我一直也想問這問題 多謝樓上 02/15 16:03
rextem: 推文有一篇讓人長知識 02/15 16:03
ds1441: 相機也很貴只是你買得起,電影鏡貴因為其他人買得起 02/15 16:14
ds1441: 要把一個產品做到便宜不會很困難,數量問題 02/15 16:14
doglegbow: 這個問題我以前也有想過 02/15 16:45
而且仔細看,畫質其實有些相機鏡頭還比較鋒利
Laviathan: 大過年的,來點紅的討喜氣 02/15 17:56
haopig: 1樓跟3樓無知還好意思酸 02/15 18:53
Zbear: 樓上嗆錯人? 1,3F都沒酸啊 02/15 23:11
※ 編輯: g81417 (217.170.105.36), 02/16/2016 01:40:13
Alderamin: 蔡司:我也有賣曝光機的... 02/16 02:02
susicat: 一樓...ZEISS的電影鏡不是sony做的,另外要清楚一下同焦 02/16 06:36
susicat: 段T跟F都是2.8 T比F的難度高太多了...至於解像力、反差、 02/16 06:36
susicat: 光線還原能力就不贅述了 02/16 06:36
haopig: 1、3樓明顯不懂差異在酸電影鏡,看不出來? 02/16 08:35
diamondX: 罵人無知之前先搞清楚狀況喔。^^ 02/16 09:57
diamondX: 短暫拿過愛展能。只能說在攝影棚內或刻意制造的場景/色 02/16 10:06
diamondX: 溫才會出彩。灰階非常豐富後制很方便。 02/16 10:06
diamondX: 相機鏡頭已經很好用了。沒特殊用途不需要碰電影鏡。除非 02/16 10:14
diamondX: 錢太多。 02/16 10:14
speedshuffle: 那只是反串吧 02/16 10:59
porscheruf: 之前徠卡電影鏡頭被偷,要一千多萬 02/16 23:00
kiminbrush: 哈哈蔡司在每一個鏡頭包裝都說那句話 不只Otus喔 02/17 10:30
blasy: 這版上拿過愛展能10倍zoom的應該不少吧 300萬一顆 02/17 12:35

你可能也想看看

搜尋相關網站