蓬佩奧：「作為一個捍衛自由的戰士，享受著台灣的鳳梨乾。將軍」

巷仔內看政治⏩https://bit.ly/2DfrMq5

#蓬佩奧 #鳳梨

【美英等數十國質疑世衛新冠溯源報告 華春瑩：不尊重科學】

✏️世衛與中國專家聯合發表的第一份新冠病毒溯源報告，中國官方讚賞，美國等14個國家以及歐盟27國發出質疑，要求第二階段獨立調查

✏️針對中國外交部反控美國等14國聲明是「不尊重科學」，白宮回應指出，在疫情溯源問題上，中國正樹立糟糕的先例。

▫️報導全文: https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/jt-03312021103231.html


▪️一個共識

經過在中國進行約一個月的調查，3月30日，世界衛生組織專家發表一份與中國聯合進行的新冠病毒溯源調查報告，得到北京贊賞、世界多國的質疑。

這份報告探討四種可能的病毒起源:

-由動物直接傳給人類；
-由動物經由中間宿主傳給人類；
-通過冷鏈產品傳播；
- 以及由實驗室洩漏。

120多頁的報告中，只用了不到2頁論述實驗室洩露的可能，並將其描述為「極不可能的事件。」

在新冠病毒已經造成近1.3億人感染、282萬人死亡的今天，這份報告引起國際輿論的關注和爭論。

專家們目前對這份報告有一份共識: 即在大流行爆發了一年多後，我們仍無法確知病毒來自何處。


▪️美國領14國質疑 所依為何?


「這份報告缺乏關鍵的數據信息與管道，它代表了單方面且不完整的事件面貌。」白宮發言人莎琪30日表示，拜登政府並未全盤接受這份報告，目前仍由17位美國專家進行審視。

美國還與包含英國、加拿大、日本等14國發表共同聲明，對這份報告表達質疑，要求採取第二階段的調查行動，由獨立國際專家領軍，且能不受中國政府約束地獲取數據。

記者進一步詢問，白宮對於實驗室洩露可能性的看法? 莎琪強調，「中國並不透明，他們沒有提供基礎數據，這當然稱不上是合作。至今我們的專家們所做的分析，他們的擔憂是對病毒起源的任何一種假設都缺乏額外的支持研究。跟六個月或九個月前相比較，這份報告並沒有讓我們更加瞭解或獲取更多知識，也沒有提供我們相關方針或建議步驟來預防未來相同情況的發生。」

世衛專家赴中國調查團成員、報告撰寫人之一達薩克(Peter Daszak)，對於白宮的論點表示肯定。他發推寫到，這份報告正是希望為日後的第二階段研究鋪路。世衛總幹事 #譚德塞 也坦言，對實驗室假設的評估「仍不夠全面」，需要進一步調查，並補充說，他準備部署更多專家來研究這種可能性。

「我同意美國對(世衛)報告的批評，這個調查非常不完整。即使我個人認為實驗室洩露的可能性低，更可能是動物傳人，但要得出完全排除是實驗室洩露的結論，為時過早。」全球衛生政策研究專家、華盛頓智庫戰略暨國際研究中心資深副總裁莫里森（Stephen Morrison）告訴本台。

川普時代美國疾病預防與控制中心(CDC)主任羅伯特·雷德菲爾德(Robert Redfield)醫生在3月26日CNN播出的記錄片中表示，作為病毒學家，他認為新冠病毒起源於中國的實驗室。在此前幾周，前任美國國務卿 #蓬佩奧 也表示，有「大量證據」支持病毒從中國實驗室洩漏的說法。


▪️白宮國安會: 中國樹立糟糕先例


與世界各國科學家提出的質疑不同，北京對於這份報告有自己的解讀方式，認為這次合作調查彰顯了中國的「開放、透明、負責任的態度」 。

中國外交部發言人 #華春瑩 在31日的記者會上，被國際媒體記者不斷追問此事。她反復強調這份報告的「重要結論」:病毒極不可能來自武漢實驗室洩漏。

但被問及北京是否將允許更多專家訪問武漢實驗室?何時能開始第二階段調查? 華春瑩並未直接回應，反而將焦點指向其他國家，稱溯源工作「需要多國多地開展」；更再次提及毫無科學根據的美軍基地陰謀論。

「大家都知道，現在對武漢病毒研究所已經考察過了，那麼美國德特里克堡這個存在很大問號的生物基地，什麼時候允許國際專家去？」

華春瑩還批評美國的聯合聲明，「美國糾集極少數國家發表所謂‘聯合聲明’，公然質疑否定中國—世衛組織聯合專家組報告，這是他們不尊重科學、借溯源搞政治操弄的確鑿證據。」

莫里森（Stephen Morrison）批評這種投擲侮辱和指責的做法，只會讓疫情溯源陷入僵局。

#白宮國家安全委員會發言人 31日以書面方式回復自由亞洲電台，「若有合理、科學可信的理由採取這一步驟(調查美軍實驗室)，我們當然會支持，但根本沒有。若未來在這裡(美國)或其他地方爆發大流行，我們將同樣需堅持進行迅速、透明、基於科學的評估工作。事實上，我們對溯源過程之所以關注的原因之一，就是絕不能為未來樹立糟糕的先例。」


▪️誰不尊重科學?


對於科學家來說，疫情溯源的重要性在於防範下一次災難的發生。而時隔超過一年，中國才批准由17位世衛專家及17位中國科學家共同撰寫調查報告。不僅如此，他們在中國的調研行程、訪問地點、報告措辭都要經過中國政府的批准，難以取得即時數據，也無法獨立與當地人訪談。

「中國沒有開放或透明，導致專家無法完成工作。」世界衛生組織公衛法與人權合作中心主任、喬治城大學全球衛生法教授高斯登（Lawrence Gostin）表示。

高斯登同意美國國務卿布林肯有關「中國影響調查結果」的說法，「這份報告並未提供有關新冠病毒實際起源的清晰解釋，譚德賽呼籲對武漢病毒實驗室進行進一步研究是正確且勇敢的，但中國大概不太可能充分合作。」

他悲觀提到，鑒於長達一年的延誤和缺乏透明度，很可能永遠無法完全瞭解疫情大流行的確切根源，這將使與新冠病毒的戰鬥和防止下一次大流行變得更加困難。


▫️世衛報告: https://www.who.int/health-topics/coronavirus/origins-of-the-virus

▫️美英等14國聲明: https://www.state.gov/joint-statement-on-the-who-convened-covid-19-origins-study/

【布林肯訪歐成果初現 中國是背後推手 】

✏️在中國戰狼忙著向歐盟宣戰時，美國國務卿布林肯在歐洲布魯塞爾，拉攏盟友

✏️布林肯向北約承諾共同防衛的決心，還對歐洲盟友喊話，不需要被迫在美中之間選邊站，但可以聯手應對中國經濟及外交上的挑戰。

✏️美國與歐盟宣佈重啟「美歐中國對話機制」，應對中國挑戰

✏️ 抗議中國反制裁 歐盟多國傳召中國派駐大使

▫️報導全文:https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/jt-03242021145231.html

▪️面對中國 歐洲不再觀望

不到一周前，當美國與中國高層在阿拉斯加上演戲劇化的唇槍舌戰之際，大西洋彼岸的歐盟在靜靜觀望。歐洲主要國家在美中緊張關係中，始終保持著一種曖昧的距離。

「如今，因為中國(對歐盟)的反制裁，我認為歐洲在討論中國議題上有一個新的態勢正在形成。」總部位於捷克的智庫歐洲價值安全政策中心（European Values Center for Security Policy）主任揚達（Jakub Janda）觀察，中國連續幾天在對歐外交上的激進反應，踩到了歐洲價值觀的核心。

時機來得正巧，美國國務卿 #布林肯——這位法語流利、在主管歐洲外交事務上有數十年經歷的美國外交官、匈牙利移民的後代——於3月22日至25日訪問歐洲布魯塞爾。

「布林肯在歐盟受到熱烈的歡迎，他是一位讓歐洲人感到親近的老朋友。另一個原因也是歐洲人很高興不用再跟 #川普 打交道。」 德國智庫全球公共政策研究所(GPPI)所長托斯滕·本納(Thorsten Benner)直言。

歐洲國家與美國的關係在過去四年中，在北約軍費分攤、領導人公開言行這些方面發生不少摩擦。去年12月底，當歐盟宣佈與中國達成《歐中全面投資協定》（ #CAI），美國和歐盟之間的裂痕開始浮上台面。

時任白宮副國家安全顧問 #博明 公開重話批評「一些歐洲重要官員」急於跟中國合作，忽視人權問題；歐洲議會對華關係代表團主席比蒂科夫(Reinhard Butikofer)則反駁稱這是川普政府與歐盟合作的失敗，跨大西洋關係需要重新檢討。

▪️布林肯:不強迫盟友選邊站

布林肯在歐洲首訪中，把中國挑戰的議題列為討論的核心，但企圖為美歐關係帶來不同的畫風。用北約秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）充滿樂觀情緒的話說，「我們現在有一次機會，開始了北美、美國和歐洲之間關係的新篇章。」

在《歐中全面投資協定》的問題上，布林肯把批評指向中國，「我們的判斷是，中國真正有責任證明自己有關強迫勞動、國有企業、有關補貼的承諾，不能僅僅是紙上談兵。我們還將繼續與歐洲同行一道，對增進我們的共同經濟利益，及應對中國侵略性和強制性行為採取行動。」

歐洲媒體大都觀察到，與川普「美國優先」的外交旋律不太相同，布林肯此行向歐洲盟友展現一種重建信任、拉攏盟友、但也尊重盟友做出保障自身利益的選擇的姿態。

「美國不會強迫盟友在面對(美國和)中國時，做出‘非我即他’(us-or-them)的選擇，」布林肯24日在北約總部的演說中表示，「我們明白，我們的盟友與中國的關係複雜，並不總是與我們的關係完全吻合。但是我們需要共同應對這些挑戰。」

布林肯以近日美國、加拿大、英國、歐盟共同針對新疆人權問題制裁多位中國官員，以及中國後續的反制裁行為為例，強調「這讓我們團結在一起顯得尤其重要，否則，就是(向中國)傳達信息，即霸凌行為是有效的。」

▪️聯合印太、歐盟 應對中國挑戰

「我們需要(歐洲盟友)加入這場戰鬥，捍衛我們的價值觀。這是西方反暴政堡壘的核心。」 前美國國務卿 #蓬佩奧 24日在保守派智庫德州公共政策基金會線上活動中呼應了布林肯的講話。蓬佩奧還提到，中共的意識形態正在對世界造成威脅。

蓬佩奧說，中共官員在安哥拉治攻擊美國的言論，「對美國帶來了危險」，中共不僅針對中國人民、還對世界宣揚錯誤的美國衰退論，企圖影響盟友看待美國的態度。

蓬佩奧呼籲，當中國把美國的非裔種族平等問題擺到討論的中心，美國政府應該要強硬反擊。「如果不這麽做(反擊虛假信息宣傳)，最後(虛假信息)就會成真。……我們要反擊中國共產黨的馬列主義思想支配著下一代人。」

布林肯四天三夜的訪歐行都集中在布魯塞爾，北約合作是重點議題，也是為美國總統拜登預計在今年6月出席北約峰會預熱。

布林肯還與德國、法國、英國、土耳其、意大利、捷克等多國外長進行會晤，並在行程最後安排與歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）以及歐洲聯盟外交和安全政策高級代表博雷利（Josep Borrell）會談。

布林肯在24日與博雷利會面後，宣佈正式重啓 #美歐中國對話機制(U.S.-EU Dialogue on China)。這個機制用於討論美歐如何應對中國挑戰，是由蓬佩奧在去年十月建立，但在美國政權交接後暫停。

剛結束對日本與韓國訪問的布林肯，還為盟友合作開闢新的領域。他說，在面對北京與俄羅斯利用關鍵資源、市場技術向其他國家施加壓力時，盟友要聯手作出反應。他提議不僅要聯合歐盟及四方會談(Quad)等印太盟友的政府，還要擴展至私營部門。

「當我們考慮到在5G領域，中國的技術會帶來嚴重的安全風險時，我們應該召集瑞典、芬蘭、韓國和美國等國家的科技公司，並利用公共和私人投資來制定安全和可信賴的替代方案。」

布林肯說，「我們不能只是防守，我們也要採取行動。」

▫️延伸閱讀:

抗議中國反制裁 歐盟多國傳召中國派駐大使
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/cl-03242021143743.html

布林肯北約演說:

https://www.state.gov/reaffirming-and-reimagining-americas-alliances/

美歐聯合聲明 重啓美歐中國對話機制(U.S.-EU Dialogue on China)

https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/95609/united-states-joint-press-release-meeting-between-high-representativevice-president-josep_en

ㄅㄛˊㄐㄩㄣㄧㄒㄧㄠˋ中國國務院《2020年美國侵犯人權報告》
http://www.xinhuanet.com/world/2021-03/24/c_1127250192.htm