「台灣似乎想回頭走核電」 前日本首相菅直人：大家要對再生能源有信心　這些原因讓「非核家園」做得到（07/22/2021 今周刊）

文：劉煥彥

前日本首相菅直人以十年前親自處理311大地震及福島核災的經驗表示，「非核家園」及再生能源滿足100%電力需求的願景，在日本確實有可能實現。

菅直人認為，日本不應該重啟核電，因為從建廠成本、發電成本、安全性及在再生能源的客觀條件來看，核能發電都不是2050年日本邁向碳中和目標的選項之一。

他也提到，「台灣與南韓似乎出現一部分想回頭發展核電的想法」，但長期來說，發展核電難逃成本高漲及安全性有疑慮等問題。

菅直人說：「請台灣的各位保持信心，轉而發展太陽能或風力發電等再生能源，希望大家為這目標努力。」

菅直人：重啟核電不可行　再生能源足供全日本用電

目前是日本立憲民主黨最高顧問及眾議院議員的菅直人，在2011年發生311大地震時是日本首相，他卸任後一直支持廢除核電、積極發展再生能源的政策方向。

菅直人今（22）日在《今周刊》舉辦的「2021第五屆新能源國際線上論壇」，以「推動非核家園的挑戰與機會」為題發表演講。他提出以下四點論述，認為日本重啟核電不可行，再生能源足以因應全日本電力需求，並能促進2050年達到全國碳中和。

1. 福島第一核電廠的1號機至3號機已經爐心熔毀，4號機也準備廢爐，但後續清理很不容易，「日本碰到這種事情，需要幾十年，甚至上百年才能處理完」。

2. 目前新建核電廠的國家愈來愈少，連美國、法國及中國等傳統核電大國都政策轉向，因為與2011年福島核災時相比，現在新蓋核電廠的成本高達三倍。

3. 1千瓦小時（kWh）電力的核能發電成本，以前要10日圓，現在更高；反觀再生能源已經低於10日圓，更別提再生能源「比核電更經濟實惠又安全」。

4. 日本光靠農地上的太陽能發電，也就是農林水產省（如同我國農委會）推展的「營農型太陽能發電」，理論上遠遠足夠滿足全國電力需求。

「目前核電佔比接近零，再生能源佔20%」

菅直人分析，日本有400萬公頃農地，若將一半面積用來耕作、另一半安裝太陽能發電板，每公頃排500千瓦的太陽能發電板。

以一天日照3小時、全年日照1000小時概算，總發電量就有2兆千瓦小時，遠超過目前全日本一年耗電量的1兆千瓦小時。

他說：「十年前日本有30%電力來自核能，如今已接近於零。目前再生能源佔日本發電20%，但完全不用核電，以再生能源100%供應所有（電力）需求，日本是有可能實現。」

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183015/post/202107220047

♡

終於要來蓋核電廠了!

我是能源轉型整理師EP2
【氣候超緊急，核電來不及】
　　　　　　
第一集我們整理了台灣的發電比例所帶來的問題以及能源轉型的目標。本周將探討最近讓台灣十分有感的氣候變遷，以及面對氣候變遷號稱減碳的核電是否真能發揮減碳作用，台灣在減碳的過程中有沒有比蓋核電廠更好的選項。
　　　　　　　
🟢 明天過後將不再是電影情節
　　　　　　
近期連續幾周的缺水和大雨，讓台灣深刻體會到氣候變遷原來不再是災難電影中的浮誇特效。根據聯合國統計，全球已發生超過7000起氣候變遷引起的極端氣候事件，樂施會(Oxfam)的最新研究也表明如果升溫持續惡化，G7每年的經濟損失將達8.5%，等於是Covid-19疫情衝擊的2倍。
　　　　　
🟢 國際的應變措施
　　　　　　
為了抑制氣候危機，聯合國跨政府氣候變化專門委員會(IPCC)指出，全球升溫必須控制在1.5°C內，要達到這個目標，必須在2030年前減少30%的燃煤發電，並於2050年前完全淘汰燃煤，同時將再生能源提升到77%，也就是要進行「#能源轉型」。
　　　　　　
目前國際上已有超過125個國家、199個城市，分別提出2050年淨零碳排的目標，亦即要讓人為製造的溫室氣體，跟大自然吸納的溫室氣體相加=0。不少企業也提出2050年前達到100%使用綠電的規劃，並從製程源頭減少污染及碳排放、交通運具電動化等。並有超過240家企業宣布2050年使用100%再生能源，且在2030年要達到60%的進度。
　　　　　　
🟢 擁核人士最愛的核四呢
　　　　　
根據國際能源總署(IEA)的報告，核電並不是抑制升溫且達到永續發展目標的主要策略，全球核電的減碳貢獻不斷下降，2019的報告指出，核電未來的長期減碳貢獻僅剩3%。原因包括核災風險、鈾礦開採、核廢料、核武擴散等對永續發展的負面影響，且相較其他永續能源，核電廠建造時間長，平均耗時7年以上，成本也不斷上升，已遠超過再生能源。
　　　　　　
🟢 台灣的應變措施
　　　　　
抑制氣候危機台灣無法置身事外，有很多該做的事，包括減少燃煤發電、增加再生能源佔比、提高能源效率、節能、企業改善製程、降低對化石燃料的依賴、運具電動化等等，我們相信台灣在面對氣候危機有更好的選項，但絕對不是蓋更多核電廠。
　　　　　
綠盟除了持續不斷的倡議之外，也參與《#溫室氣體管理法》的修法行動，將淨零碳排入法，也邀請您一起參與減碳的行列，為減緩地球暖化盡一份力，讓台灣遠離氣候危機的衝擊。
　　　　
#我是能源轉型整理師
#move_to_Energy_transition
#每周一篇不要錯過
#偷偷劇透下周是節電

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
目前台灣已經有四座核電廠，其中有三座都位在新北市境內,儘管原能會強調四座核電廠都都蓋在海平面12公尺以上，能安全躲過10公尺海嘯的侵襲,也能承受規模6級的地震，不過,如果遇到像日本這次9.0的地震,原本的耐震強度恐怕不足以應付,地質專家也指出,四所核電廠都位在斷層帶附近，一旦發生意外,後果將不堪設想。

兩年前,恆春2000台灣核電現況核三廠因為變壓器起火，儘管沒有危害到核子反應爐，但不斷竄起的黑煙，仍讓附近民眾陷於可能有爆炸危機的恐慌。目前，台灣已經蓋了四座核電廠，核一、核二廠運作都超過三十年，這當中只要傳出斷電意外、系統故障，就有人喊出要停蓋核電廠。台灣四座核電廠，三座在台灣東北方，一座在南部，建築高度都超過海平面12到15公尺，耐震強度核一廠有0.37g，核二、核三和核四廠都是0.47g，原能會預估至少可以承受六級的地震。

但日本核電廠防震係數0.6g都無法抵擋九級地震，原能會表示將提出檢討，看是否有加強結構補強的必要。目前台灣仍以燃媒、燃油的火力發電為主要電力來源，佔總發電量七成以上，核能發電只佔兩成，這也讓環保團體質疑，核電廠是否有繼續商轉的必要？尤其一個新北市就有三座核電廠六個反應爐，密度過高。

也有地質專家憂心，台灣核一核二廠就位在台北盆地山腳斷層上，核三廠距離恆春斷層只有兩公里，而興建中的核四廠廠址五公里內也有六條所謂的「非活動斷層」，一旦發生強震後果恐怕不堪設想。

記者 王琪如 陳信隆 台北報導"