在都市民族誌《人行道》一書中，社會學家杜尼爾關注在紐約市中心街道上生活或工作的一群黑人男性，他們在一般大眾眼中，是霸佔公共空間、造成人行道混亂失序的原因。杜尼爾藉由田野調查，細膩描繪這群人街頭討生活背後的社會文化脈絡，探問街區生活型態變遷如何形塑都會人行道生活的社會界線。事實上紐約並非特例。在社會變遷快速，人口流動頻繁的今日，大城市往往成為文化交會雜糅的所在。城市中的不同區域，時常也會因為人口匯集與移動的方式而改變意義。【新活水】作者安角的這篇文章探討馬來西亞公共空間存在的隱形界線。我們也不妨反思臺灣的情況，並且想想都會中各種人多元共同生活的可能性。
-----
1980年代中期，馬來西亞因工業化政策開放勞力市場，由初期印尼，至後來引進菲律賓、緬甸、孟加拉、尼泊爾等外籍移工。邁入2000年後，國內勞動力與經濟政策愈加不成正比，移工數量持續攀升。近40年的醞釀，移工逐步形成一套在地的社區網絡，以滿足自身族群的供需。

這邊廂，本地經濟仰賴外籍移工的勞動力，另邊廂，民間卻對移工盤據之處唯恐避之不及。報章媒體頻頻打出「老吉隆坡淪為外勞城」標題，前文提及的大家購物中心社區，十餘年來，本地居民不僅不願踏足，更視之為治安及衛生問題滋長的溫床。

舊城中心並非「天選之地」，它如今對移工群體發揮出的特定功能首先產生自社會結構的移位。唐南發進一步解釋，結構轉變的主要因素在於「城內的人想出去，城外的人想進來」。20年前，隨著現代生活追求便捷舒適，吉隆坡原市民漸漸外移，向外延伸至蒲種（Puchong）、甲洞（Kepong）等外圍地帶，近郊商場春筍般冒起，加上年輕世代消費模式發生轉變，市區外圍迅速建構起自己的經濟社區，舊城區老舖漸漸式微。「大家購物中心、茨廠街等的店舖檔口租不出去，形成空洞，讓移工們可以便宜價格租下，開些小店，滿足生活所需，服務自己的社群。」

本地居民不再需要舊有空間，使其出現真空地帶，成為被排除在時興潮流之外的邊緣空間，再順勢轉為對其他有需要的群體（即移工）提供服務，產生出邊陲社區──這是自然的演化──主流放棄的，時代淘汰的，由落後的勢力撿拾，此為社會經濟變位的其一過程。

https://www.fountain.org.tw/issue/migrant-workers-space/Kuala-Lumpur-Kota-Raya-Komplex?fbclid=IwAR1UKfWTakiQIoJfbFw8GqrYA2USaMU4ZhkxvpEpXoTxGOamwhQHxczZKJM

她最先抱住誰的大腿？我個人認為，不是兆波。

人們常說「對準政權」，口號也喊「林鄭下台」，但似乎大多數人都沒有察覺到真正的治港者，早已不是林鄭。

林鄭上月失蹤10天，拒絕回應民間五點訴求，她最先抱住誰的大腿？

——6月27日，林鄭在禮賓府接見四個警察評議會的八位正副主席，保安局局長李家超和警務處長盧偉聰陪同；其次，才是李澤鉅、唐英年等十幾個港區人大及政協。

6月18日，她被問到會否針對警方濫暴行為成立獨立調查委員會時，她怎樣回答？

——「在公眾集會中，最有權威及資訊去判斷發生甚麼事的人不是行政長官，我當日只是按警務處作的暴動形容，我就有責任告訴市民，整個香港社會都不接受有暴動行為。盧處長昨日已澄清講法，我今日都會按警務處重新作出的立場來講，我認為立場是一致的。」

——林鄭鬼拍後尾枕，堂堂特首承認自己是跟隨警方指示發言，尾隨盧偉聰統一口徑。五年前928佔中，曾偉雄批准放催淚彈，事後揭發是前特首梁振英下令叫停，遭警方怪責打亂部署，令佔領一發不可收拾。梁振英的先例否定了林鄭的狡辯，示範了行政長官才是最有權威去判斷如何應對集會。林鄭則證明了自己已向警方繳權，沒有履行她的職責。警方的實然權力經已凌駕特首。

7月1日佔領立法會發生時，特區成立慶祝晚宴結束後，林鄭身在何處？

——她在灣仔警察總部，半夜召集新聞界來到，等她4點鐘開記者會。廢話一輪後，由李家超和盧偉聰主力回答問題，旁邊的政務司司長張建宗一聲也沒出過。

7月13日，林鄭在晚宴上再度效忠：

——「不會出賣警隊。」

林鄭月娥，淪為一個受掣於警隊的特首，這就是警權無限大的原因。

然而，誰控制着警隊？這支30000人的準軍事組織？

——香港中聯辦警務聯絡部。

2017年，特區成立20周年，習近平訪港，「這是正式錄用的警察嗎？」，大家都應該記得。不過鮮為人知的是，負責統籌和指揮警方安保工作的，正是中聯辦警聯部。

——警聯部部長，則是公安部前國保局長李江舟。

當年習近平鑒於佔中、林榮基、港獨等風波搞到香港大亂，才派調李江舟執掌此位，下達的政治任務正是「維穩滅獨」。

大陸崔永元揪出巨額貪腐官員時，亦有提及李江舟：

//2月8日，崔永元指控一名拼音為「Lin Feng」的上海警察，在香港滙豐銀行和內地某銀行共有逾5000萬元存款，經查應是上海市公安局經偵總隊六支隊長林峰。他於2017年4月接手快鹿金融案，乘追逃之便以權謀私，於香港與「大哥」邵永華會晤，收受2000萬元，並大手於香港置業，買下深灣一間豪宅。林峰還與邵永華熟悉的公安部某領導及公安部駐香港負責人，秘密侵吞快鹿與香港上市公司股權、股票和現金（價值超過30億）。這個「公安部駐港負責人」大概說的是2016年出任公安部駐香港中聯辦警務聯絡部部長李江舟。//

國保局又名公安部一局，是中共的主力維穩工具，擁有一支龐大的秘密警察，撲熄所有顛覆政權的苗頭。大部分在前線維持治安的香港警察，萬萬想不到警隊已與中聯辦警聯部暗通款曲，列入中共維穩部的編制。

為香港市民服務？

當然，林鄭也不是為香港市民服務。

所謂西環治港，所指是中聯辦才是香港幕後真正的管治機構。22年來，中聯辦不斷擴張編制，扶植多位西環契仔女做議員，在各個委員會（包括監警會）和半官方機構安插心腹，利用建制派議員瓜分數以百億計的政府撥款，用香港人的公帑補貼中共的維穩資金，來支援選舉機器運作和政治分贓，反過來壓迫香港人的生存空間。難道你告訴我，這些年來你一概不知？

我再拿實際數字你看：

2003年購入蒲飛路18至24號全幢52伙，斥資3.2億；
2007年購入君匯港48伙，斥資1.6億；
2007年購入大潭道21號地皮，斥資1.67億，建成市值10億的員工宿舍，補地價估計1億，港府實收990萬；
2012年購入灣景園14伙，斥資6800萬；
2013年購入宏基資本大廈22樓，斥資1.35億；
2014年購入西營盤鉑峯48伙，斥資4.8億；
2003年至2014年沽售多間物業，套現11.9億；
2015年購入沙田第一城10伙，斥資5000萬；
2016年購入堅尼地城泓都14伙，斥資1.22億；
2017年購入寶翠園單位，斥資1700萬；
2019年購入觀塘凱匯20伙，斥資2.5億；

還未計中聯辦利用《印花稅豁免條例》慳了幾多個億。

這些資訊全部石沉新聞大海。

還未講它控制全港三中書商和出版產業……

《基本法》第22條：中央所有省市政府皆不能染指或是干預香港特區內部事務。

中聯辦結合黨、政、軍、企於一身，你知不知道中共哪一個組織也是享有同樣的「高度自治」？

係新疆生產建設兵團啊！

這篇大可找人幫忙譯成英文給外國議員一看，看看他們怎樣反應？

但香港被中聯辦政治屯墾了22年，我更好奇你還能怎樣對準政權。

作者

【居所】

最近先生在amazon上買了一本有趣的書，不只每次上廁所都抱著它，就連睡前還是得翻個幾頁才肯進房睡覺，好奇心驅使得我也來翻一翻一探究竟，結果不得了，連日文爛到爆的我似乎也中毒了！因為太有趣了，有種不分享對不起自己的感覺。

這本《首都圈すみたくない街》是日本某個針對首都圈居住環境品質研究的大型網站部落格所出版的書，而此書顧名思義就是在討論東京都圈的地雷住宅區，另外也分析了東京都圈23區以及近郊城市的居住環境品質及利弊，有趣的還有研究都圈各個鐵道路線的特質。但是老實說，與其說是分析，我覺得此書根本就是帶著嘲諷的字句來討論，甚至有歧視的意味，總之，有些資訊很有幫助，有些則是看看笑笑就好，看完之後真的不知道該住哪裡，乾脆搬離日本算了。

先不說JR中央線被評為最多人選擇跳軌自殺的路線、埼京線不意外地被評為痴漢最多的路線、地下鉄東西線也是眾所皆知是個通勤時間最糟糕最擠的路線，有趣的是我們家這裡的京成線則被評為首都圈裡最貧民居酒屋又最多、通勤尖峰時間卻只看見少數穿西裝打領帶上班族的路線，我們家這一站的居民還被評為通勤難民哈哈哈。

抱歉廢話了，來公開此書所謂的居住地雷區，而地雷區的評分標準則是參考以下：

DQN度：幫派聚集程度和密度。

NIMBY度：Not in my backyard, 也就是說住宅區裡有風俗店、墓地、自衛隊、機場、拘留所或是葬儀社。

アウトロー度：許多團體和組織常在此區發生抗議。

貧民度：恩，顧名思義，不過我覺得講低收入好像比較好一點。

變態度：就是很多變態住在這。

勘違い度：這個有趣！意思就是指 大家都嚮往著在這個地方，但是發現住了一陣子後不是那麼一回事，也沒有大家說的那麼好。

治安最悪度：恩，也是顧名思義。

生活不便度：離都心很遠，或是通勤時間長。

--------------------------------------------------------

第一名
埼玉的八潮：幫派聚集地，風俗店和工廠很多，許多組織抗議活動，治安最差，低收入指數高，離都心遠，通勤時間長。

第二名
川崎：幫派聚集地，風俗店和工廠很多，組織抗議活動，很多變態，治安差。

第三名
埼玉西川口：幫派聚集地，風俗店很多，組織抗議活動，很多變態，治安差。

第四名
池袋：組織抗議活動，很多變態，很多外國人居住在此（靠杯外國人是礙到你膩）。

第五名
埼玉的蕨：幫派聚集地，組織抗議活動，治安差。

第六名
竹ノ塚：幫派聚集地，組織抗議活動，低收入指數高。

第七名
埼玉的戶田和東京新小岩：幫派聚集地，抗議組織活動，風俗店很多，低收入指數高

第八名
町田：治安差，許多抗議組織活動

第九名
千葉松戶：治安差，許多抗議組織活動，不過最恐怖的是常常發生恐怖又奇妙的殺人事件，我跟先生覺得這裡是個 讓人想不透的地區。

第十名
横浜鶴見：許多抗議組織活動，治安差，工業區，低收入指數高。

第十一名
金町：低收入指數高。

第十二名
蒲田：許多幫派聚集地，變態很多，治安差，低收入指數高。

第十三名
豊洲：許多抗議組織活動，填海區，外界的印象和居住起來完全不是那麼一回事，勘違い度滿分。

第十四名
葛西：幫派聚集地，治安差。

第十五名
武藏小杉：新開發的高級住宅區，不過勘違い度滿分。

第十六名
清澄白河：生活不便。

第十七名
吉祥寺：外界的美好印象和居住起來是兩回事，勘違い度滿分，這點先生之前就提過，而且先生一直說 真不懂為什麼大家覺得吉祥寺是個好地方。

第十八名
二子玉川：高級住宅區和高級百貨，許多富二代遛小孩的聚集地，但居住起來似乎不是那麼一回事，勘違い度滿分。

第十九名
千葉新浦安：治安差，填海區有土壤液化的問題但是房價超爆高，唯一居住好處是離東京很近。

第二十名
下北澤：許多小混混聚集地，但是先生則是說離大學很近所以很吵。

第二十一名
自由之丘：年輕富二代的住宅區，但是居住起來似乎不是那麼一回事，勘違い度滿分。

------------------------------------------------------------

如果你們家也上榜了，別砲我，上述的排名標準是按照該部落格網站所定的，或許是有做過市調研究，又或許作者也有帶點偏頗的意味，我個人是討厭「貧民區」這個字眼，簡直就是歧視了！但總之青菜蘿蔔各有所好，有些人追求通勤方便離都心近所以寧願和家人擠在40平米、治安差的小房子裡，有些人需要大空間和自然環境所以選擇住在通勤時間長的近郊，有些人則是看重小孩子的教育環境所以傾家當產都要住在文京區或千代田區，許多世田谷區的擁戴者是死都要住在世田谷區，而小田急線居民和京王線居民總是互相較勁的感覺。

先生同事大多都住在自由之丘、代官山或世田谷區一帶，所以常常都被同事調侃怎麼住千葉那麼遠，沒辦法啊家裡的老婆沒有90平米以上的房子住不下去啊，又要綠地公園又要離海邊跟costco近，超囉唆滴。不過如果真的要講，我其實最羨慕的是住在湘南海岸的那種慢活lifestye。