※ 引述《Submariner (潛水者)》之銘言：
: 如題
: 英國東印度公司只是一間公司
: 結果竟然可以滅掉成吉思汗後代所創的蒙兀兒帝國
: 還有馬塔拉帝國等多個在印度強大國家
: 區區一個公司可以滅掉多個國家?
: 是什麼亂七八糟力量讓一個公司那麼強
: 果然是日不落國
: 一個公司就那麼威
: 有無英國東印度公司那麼強的原因?

有高比例官股和壟斷特許權的公司，其實就只是掛名法人的公家單位...lol
母國政府可以空降官員當董事，公司得要求母國派正規軍來增援(還要聽公司命令)，
再加上公司如果經營不善赤字連連，還能叫母國政府用國庫來救，
這已經不是簡簡單單的一個公司了XD

英國東印度公司(EIC)最大的優勢在於「金融與財政的穩固性」，
這是其他印度政權所缺乏的條件，比如說馬拉塔帝國就因為財政不穩而軍心浮動，
而此一條件的重要因素包含英國掌握海上貿易通路，以及更成功的行政體制。

此外，英國最早拿下的孟加拉就是個富庶的地方，也是個重要的原因......
如果英國最早拿到的是拉賈斯坦，大概要賠死了XD

蒙兀兒帝國在EIC進攻孟加拉和卡那提克的時候已經在崩潰了，
英軍碰上的都是一些實質獨立的軍閥，並沒有和全盛期的蒙兀兒帝國交戰過。

到了最後印度民族起義的時候，蒙兀兒帝國根本只剩虛名，再加上工業時代來臨，
那些叛變的英印軍終究是很難勝利的。


: 推 YYOO: 拉一個打一個 12/22 23:03
: → Inkthink: 拉攏當地的敵對勢力 讓印度自己互打 這是很常見的手段 12/22 23:19

EIC的分化策略中最重要的是把邁索爾和馬拉塔兩國拆開，
當然這主要是因為這兩國本來就有仇，所以沒辦法維持穩固的同盟XD

另一個重點在於介入馬拉塔帝國的內戰，前兩次馬拉塔戰爭都是如此，
只不過第一次比較失敗，到第二次才成功。

: 推 iamsheep: 比較好奇為什麼是英國獨佔?荷蘭西班牙法國是在? 12/22 23:49
: 推 kenny112402: 被打出去了 12/22 23:52

說是「獨占」可能會有一點問題，因為法國和葡萄牙長期握有在印度的一些城鎮，
是印度獨立後才回歸給的(葡萄牙在果阿的殖民地在1961年被印度打下來)。

荷蘭和葡萄牙是連印度本土政權都打不贏，所以自然擴張失敗；
法國是和英國爭霸失敗，所以沒機會在印度擴張。

: 推 chenglap: 你這句「區區一個公司」意味著你對「公司」有很深的誤解 12/23 06:54
: 推 milk7054: 黑水公司表示:... 12/23 07:14

黑水公司只是軍事承包商和軍事服務企業，EIC另外還擁有行政權和調動正規軍的許可


--
But what is liberty without wisdom and without virtue? It is the greatest of
all possible evils; for it is folly, vice, and madness, without tuition or
restraint.
~ Edmund Burke, Reflections on the Revolution in France (1790)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1482455681.A.F20.html