[爆卦]董監事酬勞比例是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇董監事酬勞比例鄉民發文沒有被收入到精華區:在董監事酬勞比例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 董監事酬勞比例產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅謝金河-數字台灣,也在其Facebook貼文中提到, 獨董的誘惑! 趙少康先生請辭富邦金控獨董,也一併辭去富邦人壽與富邦產險的獨董,引來大家對獨董的關注。沒有金融背景的趙少康先生兼了三個金融機構的獨立董事職位,若以2013年富邦金控發出的9502.3萬元董監酬勞金,平均每名董監事,一年可拿730.9萬元。富邦金有九董、四席獨董,一般董監酬勞按董事長...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,立法委員林佳龍昨天在外交及國防委員會質詢退輔會主委曾金陵,表示退輔會的榮星計畫的志工組長一個月可領二萬元餘元的費用,質疑是選舉綁樁,並要求退輔會檢討改進。 林佳龍強調,經濟不景氣的情況下,年輕人畢業後,只能辛苦地拿22K,退輔會的志工卻能拿到2萬餘元,對大家數人不公平,林佳龍說,不反對給予志工合理...

  • 董監事酬勞比例 在 謝金河-數字台灣 Facebook 的最讚貼文

    2014-12-28 23:42:19
    有 435 人按讚


    獨董的誘惑!
    趙少康先生請辭富邦金控獨董,也一併辭去富邦人壽與富邦產險的獨董,引來大家對獨董的關注。沒有金融背景的趙少康先生兼了三個金融機構的獨立董事職位,若以2013年富邦金控發出的9502.3萬元董監酬勞金,平均每名董監事,一年可拿730.9萬元。富邦金有九董、四席獨董,一般董監酬勞按董事長、獨董、董事依3,2,1的比例分配,獨董的酬勞金是一般董事的一倍,一家金控公司獨董,年薪超過千萬以上。
    我有一位大學同學,今年出馬選大學校長,之前,他兼了一家金控與兩家大企業的獨董,年薪逾二千萬。我特別問他,當了校長就不能兼獨董,你捨得嗎?我這位同學這樣回答我:他說:我的慾望不高,當校長是我一生的志業!我的錢己夠用,我要把一生最後一個職位奉獻給學校!他的一席話,讓我很動容,我也決定全心支持他!
    我也看到一個可能是以後行政院長的可能人士,他面對獨董高薪誘惑,卻無力抗拒。我在想,眼前幾百萬的誘惑都抗拒不住,以後若當了行政院長不貪才怪!每次我檢視獨董名單,心中總有很多感觸,因為能抗拒獨董誘惑的很少!

  • 董監事酬勞比例 在 Daodu Tech 科技島讀 Facebook 的最讚貼文

    2014-06-19 15:40:01
    有 23 人按讚

    《有物報告》將在 6 月 29 日下午 3:30 pm 舉辦線上諮詢《新創公司員工分紅與董監酬勞分配制度》。為確保講座品質,限量 14 位參加,保留聽眾充分的諮詢時間。

    誰該參加:新創公司執行長、財務長

    技術股可以給嗎?什麼狀況下不能給技術股?員工認股權要什麼時候給,比例多少?員工分紅還是員工認股權好?請了外面的專家擔任董監事,我該給董監酬勞嗎?若您有這些疑惑,應該參加本線上諮詢。

    誰該參加:缺乏財務長之企業負責人

    若您的團隊尚未找到財務長,或是僅有外包的會計師(而無財務諮詢),則您應該參加本線上諮詢。我們會提供您對股權、分紅及董監酬勞的基本知識,讓您對未來的股權及分紅計劃具有一定的概念。

    誰該參加:籌設公司中的創業家

    您的創業夥伴們都是董事兼員工,究竟應該給董監酬勞還是員工分紅?低於一般水準行情的薪資應如何處理?重要員工應如何給予誘因?較晚加入的創業夥伴,股權比例應該給多少?本次諮詢將就一般新創公司處理方式進行分享。

    價格

    線上講座價格為 2,000 元台幣。這是潘會計師平常提供諮詢服務半小時的費用,而您此次可獲得 90 分鐘的分享時間。會後您可與潘會計師另外電話 follow-up 諮詢 15 分鐘(不會時間到就掛電話啦)。

    限量 14 個名額,先搶先贏!
    點入下方連結立刻了解講座詳情。

  • 董監事酬勞比例 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文

    2012-10-04 11:04:53

    立法委員林佳龍昨天在外交及國防委員會質詢退輔會主委曾金陵,表示退輔會的榮星計畫的志工組長一個月可領二萬元餘元的費用,質疑是選舉綁樁,並要求退輔會檢討改進。

    林佳龍強調,經濟不景氣的情況下,年輕人畢業後,只能辛苦地拿22K,退輔會的志工卻能拿到2萬餘元,對大家數人不公平,林佳龍說,不反對給予志工合理的車馬費,但絕非酬庸性質的綁樁預算。

    立法委員林佳龍另外重申,中油掌握了全國天然氣的接收港口,長期實質的壟斷台灣的天然氣市場,過去三年來光是在販賣給彰化以北(第一類)家庭用天然氣的獲利就高達50%,退輔會則透過投資公用瓦斯公司,創造了「中油-退輔會-公用瓦斯公司」的龐大利益共生結構,賺取壟斷性暴利,更透過技巧性持股,規避監督,整個公用瓦斯市場可說是壟斷、暴利及肥貓三大問題!

    然而,這一切的不公平,卻在退輔會的刻意操作下,對公用天然氣公司的持股比例,技巧性的控制在50%以下,刻意讓這些公司無法成為法定「國營事業」,規避政府部門和立法部門的監督,退輔會仍然掌握董監事任用權,與地方派系及民間股東共同治理,變成不被監督的利益共生結構。

    林佳龍表示,除了不合理的高額董監事酬勞外,退輔會也利用藉由壟斷市場得來的公用天然氣公司高額獲利,填補退輔會事業的虧損;歷年來,退輔會發生諸多轉投資後的重大虧損案例,以榮工公司為例,光從2003年到2011年的累積虧損就超過130億元,卻仍一直維持國營,不民營化或者甚至結束營業,所有的虧損都由公用天然氣公司及其他投資事業的盈餘來填補,這對廣大的公用天然氣家庭用戶是不公平的,為何使用公用天然氣的家庭用戶,需要負擔這些公司的虧損?

你可能也想看看

搜尋相關網站