【埋單計數 ——「世安十年」，我記住了這三件事】

隨著澳門特區第五屆政府就職典禮的完結，崔世安成為了前特首，但其實除了他那一口極具特色的普通話外，我覺得，還有三件事值得大家記住。

自肥「離補法案」
「我雖然肥但我唔會自肥。」崔特首在撤回極具爭議的《候任、現任及離任行政長官及主要高官的保障制度》法案時道出的這番話，讓人一聽可笑，再聽悲涼。

2014年，政府向立法會提交《候任、現任及離任行政長官及主要高官的保障制度》法案，當中既允許卸任特首與高官擁有豐厚補貼，還讓在任特首可享刑事豁免權，令澳門群眾極力反對，不但在5月25日激出兩萬人上街示威，5月27日更有七千多民眾包圍立法會要求當局撤回法案。最後於5月29日，崔世安昨表明撤回該「自肥法案」。

這句「自肥」之於整場「反離補」運動的可笑，固然在於崔世安的自嘲，但感覺悲涼，則是因為一份離譜至此，群眾極力反對的法案，卻只有三名民主派議員投反對票、一位議員缺席，餘下的不論直選、間選抑或官委共二十八位議員，均投了贊成票，充分反映立法會根本無力再反映民意。在政府能漠視民意，推出如斯離譜的法案、議員亦不可將市民聲音帶進議事堂之內，澳門市民只能擔演那隻被大石壓死的蟹，無力如此，怎能不悲涼？

而由於當日的撤回，令今日正式成為前特首的崔世安沒有巨額補貼，今日上任的賀一誠亦不會有刑事豁免權，但這無法無天的法案，絕對要記住。

左手交右手「暨大一億」
2016年，澳門政府低調地將一億公帑贈予廣州暨南大學，澳門人對此毫不知情，事件最後更由大陸「中國新聞網」發佈，蒙在鼓裡的澳門人才知悉。

事件之所以引起如此大爭議，是因為崔世安當時身兼澳門特首、澳門基金會信託委員會主席以及暨南大學董事會副董事長三個身份，令社會各界質疑，崔世安是「用公帑捐番畀自己大學」；而更令人覺得可怕的是，當時不乏社會大眾眼中的專業人士，撲出來護主，再有政府官員講出「區區一億」等不知所謂的話。

同時，「暨大一億」對澳門的傷害不只一億元。事關因為此事，澳門的民主派代表曾舉行集會和遊行，其中，蘇嘉豪、鄭明軒更被控「加重違令罪」，一審宣判時，法官更提出，「即使警方沒作出告誡，但市民若作出集會或示威行為而沒有預先預告的話，就已觸犯法例」的說法，不單對集會遊行施加大量限制，更表明要在政府允許下方可行使本屬人權的集會權和示威權利，對民主發展的打擊，已值得記入史冊。

「天鴿」：天災加人禍
2017年8月23日，澳門被颱風「天鴿」吹襲，期間多人被困，不少地區更出現斷水斷電斷網的情況。最後，澳門街在這慘痛一役中，喪失了十條寶貴性命、二百多人受傷，百多億的經濟損失。

澳門人對「天鴿」的回憶，很難沒有帶有憤怒，事關後來被媒體揭發，時任氣象局局長馮瑞權在颱風期間安坐家中，單憑網絡資訊決定懸掛風球與否，亦沒有就水浸情況作出預告，明明令澳門人錯失了為強風作好部署的機會；而令人更氣憤的是，崔世安於24日為應變不足致歉，更宣布已批准澳門氣象局局長馮瑞權引咎請辭——是請辭，而不是下台！

而我翻查維基百科的紀錄，發現馮瑞權處理失當，早有前科，並不單單出現在「天鴿」，但生命無Take Two，因「天鴿」而送命的人，無論你如何罰，也是不能回來的了。

記住這三件事，不是因為我對崔世安有仇，要在離任之時再作狙擊，而是這三件事所牽涉的，其實是法治、自由和安全，假如在任者不能記住教訓，那換再多任特首，都是徒然。

========================

本文的Medium 連結：http://bit.ly/38XQhmB，歡迎入內支持

========================
其他文章
記住歷史的勇氣：http://bit.ly/2srGwfq
好了傷疤，也要記住傷痛 — — 寫在天鴿一周年：http://bit.ly/36sbBhO