[爆卦]董事長兼任總經理英文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇董事長兼任總經理英文鄉民發文沒有被收入到精華區:在董事長兼任總經理英文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 董事長兼任總經理英文產品中有14篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅信傳媒,也在其Facebook貼文中提到, 第一金證董事長葉光章、總經理陳香吟在昨晚提出請辭,為什麼「被請辭」的人事案時常發生呢?後小英時代,蔡英文的性格真能讓她安全下莊? #蘇貞昌 #幕僚 #民意 #鄭文燦 #蔡英文 #完全授權 #民進黨 #被請辭 ⭐️掌握更多訊息,快加入信傳媒Telegram:https://is.gd/a5lUNM 👉...

  • 董事長兼任總經理英文 在 信傳媒 Facebook 的精選貼文

    2021-03-10 23:00:45
    有 23 人按讚

    第一金證董事長葉光章、總經理陳香吟在昨晚提出請辭,為什麼「被請辭」的人事案時常發生呢?後小英時代,蔡英文的性格真能讓她安全下莊?
    #蘇貞昌 #幕僚 #民意 #鄭文燦 #蔡英文 #完全授權 #民進黨 #被請辭
    ⭐️掌握更多訊息,快加入信傳媒Telegram:https://is.gd/a5lUNM
    👉「你有慶記嗎⋯」費鴻泰問蘇貞昌:高雄治安敗壞你怎都不震怒
    https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/26235

  • 董事長兼任總經理英文 在 曾銘宗 Facebook 的最讚貼文

    2019-11-12 17:16:14
    有 464 人按讚

    《108.11.12記者會-國家不是蔡家,國營企業請中立!》
    一.《公務人員行政中立法》第9條明文規定,公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人,從事政治活動或行為,包括:(一)動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相關活動。(二)公開為公職候選人站台、助講、遊行或拜票…等。依照《公務人員行政中立法》第17條及施行細則第9條,國營事業及泛公股事業之官股董監事,均準用行政中立之規定。

    二.蔡總統11月9日出席「全國醫師後援會大誓師」,榮總醫生沒到場竟遭公然點名,是不是恐嚇逼迫選邊站的行為?不僅如此,蔡政府還動員國營事業以及泛公股事業單位參加選舉造勢活動,根本是利用國家資源為民進黨助選,例如以下誇張事件:
    (一)台灣自來水公司董事長魏明谷,竟然兼任蔡英文彰化縣競選總部主委,近來傳出在彰化以舉辦政策宣導名義為由,大量發放自來水公司文宣品,為民進黨總統及立委候選人站台助選。
    (二)台灣車輛公司董事長蔡煌瑯,公開擔任蔡英文競選辦公室海外後援會執行長,並在9月間公開為蔡英文站台助選。
    (三)台船公司工會、台灣石油工會發出通知單,調查是否參加「小英後援會餐敘」,甚至還要求工會成員、幹部攜帶眷屬2至3人參加「蔡英文總統競選總部成立大會」,不克參加者甚至必須找代理人出席!超級誇張!我們要問台船公司及台灣石油的高層,是不是下命令請工會配合辦理?

    三.國營事業及泛公股事業官股董事長、總經理,為蔡總統站台助選,已經明顯違反行政中立原則,應依《公務人員懲戒法》移送懲戒!國民黨團在此提出嚴厲譴責,呼籲蔡政府不要再把黑手伸進國營企業及泛公股事業,公然動用國家資源助選,稍後我們將正式赴監察院告發,請監察院依法進行調查!

  • 董事長兼任總經理英文 在 千錯萬錯,柯神不會有錯!爹親娘親,不如小英主席親! Facebook 的最佳貼文

    2019-11-09 11:50:34
    有 206 人按讚

    侯友宜選新北市長,民進黨打他太太繼承娘家的房產,結果造成文化大學失去一棟宿舍,大批學生更加沒有地方住。

    韓國瑜選總統,民進黨由立委林俊憲帶頭打台肥貸款是特權,可能會讓所有預售屋在交屋時的貸款更加不利。

    事實上韓國瑜沒有使用到這些貸款,這次買賣賠錢沒有獲利,哪裡來的特權圖利?跟蔡英文的土地,國民黨估獲利1.8億,民進黨只承認7千萬,卻不肯拿出買賣合約給大家看,能比嗎?

    蔡英文上次選舉沒有把購地說清楚,這次卻說上次講過了,就是要混水摸魚。對於國民黨的房地產就見縫插針一定要國民黨候選人自己交代清楚,對於蔡英文大筆大筆的房地產進出,為什麼從來不用說清楚講明白?
    - - -
    事實上,建商和介入協調的民代皆稱貸款案是其他住戶請託之「通案」,而非韓家獨享之「個案」,且韓國瑜也早在多年前因難以負荷房貸而出售該住宅,民進黨仍煞有介事地當成弊案來打。其作法,已不純粹是「烏賊」戰術,而是國家機器率獸食人了。

    民進黨對此陳年舊案發動攻擊,目的有三:第一,轉移民眾的焦點,尤其彌補蔡政府近日在學生助學貸款議題上的失分。第二,利用「豪宅」的標籤來汙名韓國瑜「庶民總統」的形象,破壞基層民眾對他的信任。第三,牽制韓陣營的選戰腳步,並閃避對方對蔡政府政策的各種質疑。

    觀察這次所謂的南港豪宅案,其實看不出太多驚爆點。首先,這是八年前的購屋案,且在三年前以認賠兩百多萬出售,韓國瑜並未從中牟益,弊在哪裡?其次,林俊憲指控韓國瑜利用特權向建商施壓貸款,這其實是政府政策壓縮貸款成數,住戶共同請託民意代表向建商交涉要求提供貸款,並非韓國瑜獨享,林俊憲是惡意栽贓。最後,韓國瑜夫婦購屋時並無公職,即使後來擔任北農總經理仍無法負擔房貸,因此有關特權的指控是欲加之罪。

    至此,此案的發展便出現了新的轉折。其一,任何人民的房屋交易資料應屬於機密個資,這次,韓國瑜的個資包括存證信函卻遭建商台肥洩漏,且鉅細靡遺。台肥雖已民營化,但其最大股東為中華電信及農委會,董事長仍由執政黨派任,農委會主委陳吉仲在副主委任內甚至曾「兼任」台肥董事長。這次打韓的南港豪宅事件,把在野黨候選人的個資暴露無遺,能說完全沒有國家機器介入嗎?

    其二,蔡英文名下擁有更驚人的財產房地,卻從未受到質疑;而一間買不成的房子就足以讓韓國瑜懷璧其罪,這是台灣討論社會正義的合理尺度嗎?根據今年的公職人員財產申報資料,蔡英文總統在台北市和新北市各有建物一筆,另有北市土地三筆,新北土地一筆,存款五千四百多萬元。這些,雖有些來自家族遺贈,但其中僅位於北市大安區的豪宅,市值即遠勝過韓國瑜最後沒保住的所謂豪宅。其中,沒有值得討論的空間嗎?

    試想,如果人們認為「草包市長」配不上一棟像樣的房子,而小英擁有多少億房地產則都是理所當然、不容置喙;這會是正常的社會價值嗎?如果大家拚命在那裡檢驗無關緊要的個人小處,卻放著國家的大政偏斜及行政不當不問,這又會是一場理性的選舉嗎?

    所謂「竊鉤者誅,竊國者侯」,正是這種景象。蔡總統一上任,即揮霍八千八百億的前瞻建設特別預算,如今遇上選舉,更是東撒錢、西補貼、開支票,還自詡「最遵守財政紀律」。總統專機被用來走私一萬多條香菸,綠委在高鐵放置三百萬現金,最後都輕輕放過;但台大選出一個校長,卻被整個政府東整西卡一年。這就是「竊鉤者誅,竊國者侯」。

    再看,蔡總統執政三年多,使台灣接連斷掉七個邦交國;她卻還能因此「撿到槍」,宣稱自己是在「護主權」,全然不顧民間因此而流失的觀光利益和國家因此而喪失的尊嚴。與此同時,蔡政府不斷撕裂台灣社會,刻意醜化軍公教族群;更不斷將國家資源分配給民進黨的派系人士,不斷將行政職位犒賞給缺乏專業和民意基礎的官僚人物,卻為小事以造謠為名去起訴小民。在這種徇私、分贓的氣氛下,「國家機器」只是執政者的鬥爭工具,會為人民設想嗎?

    用豪宅攻擊韓國瑜,最後打到的可能是尋常百姓的心中之痛,那是蔡英文從來不必掛慮的生計之苦。

    https://udn.com/news/story/7338/4154090

你可能也想看看

搜尋相關網站