🏛元照讀書館　最新上架講座《股權規劃及實務案例探討》
👨‍🏫【主講人】簡合瑩 會計師

🌞#訂雜誌，好禮三擇一（ #新書兩本，#知識庫點數1000點，#線上影音２場）👉http://qr.angle.tw/eoo
　
【內容簡介】
本講座為您簡介從創業初始，不同企業型態對應不同股權型態，建議您如何選擇適合經營之企業型態。亦為您解析股權要素內容，如何以客觀角度評估企業價值、計算股權比例，使企業主真正了解自己擁有的股權之意義與內容。更為企業主及專業人士提示實務上常用之股權規劃工具及其規劃重點，暨相關法律、稅務等應注意事項，以期協助規劃投資人、創業夥伴(員工)與企業主各方之權利，達到經營權及獲利權之最佳配置，使企業在穩定中成長與發展，一同創造共贏！

【講　綱】
★ 選擇適合企業主經營之企業型態
🔸有限公司、股份有限公司、閉鎖性股份有限公司之比較
🔸商號、有限合夥應考量行業特性、不適用於預計IPO之企業

★ 股權要素：價值*股數=股權
🔸價值如何決定？股數如何計算？
🔸權利包含內容：
　（１）經營管理面：股東(普通股／特別股)權利、董事權利、黃金否決權
　（２）獲利面：特別股利息領取、盈餘分配權

★ 股權規劃實務工具
🔸股權規劃(增資時程)表：
　（１）各營收或營運績效達成vs.股價之規劃
　（２）資本市場各里程碑達成vs.股價之規劃
🔸營運計畫書：競爭優勢、財務報表、財務預測
🔸投資協議民法與公司法對投資協議之規範效力不同、重要權利義務之規劃條文、退場機制
🔸特別股：
　（１）股份有限公司之特別股vs.閉鎖性股份有限公司之特別股
　（２）對公司之影響：股權影響、資本市場觀點、稅務成本
　（３）實務案例及注意事項
🔸員工配股：
　（１）員工配股工具有哪些
　（２）對公司之影響：股權影響、資本市場觀點、稅務成本、員工士氣
　（３）實務案例及注意事項

★ 規劃重點一：小(零)資金創造大股權
🔸面額規劃：小面額股、無面額股
🔸可以非現金出資之標的有哪些、資本市場觀點、稅務成本、工商登記(規劃)成本

★ 規劃重點二：經營權鞏固
🔸控股公司
🔸特別股：表決權、黃金否決權、董事席次
　
【相關影音】
🖥創業的股權規劃—法律及稅務問題探討／陳塘偉、蔡佳峻
http://qr.angle.tw/ak2

🖥創業家股權規劃與老闆學—估值及財務報表的實務應用／莊世金
http://qr.angle.tw/k1d

🖥IFRS16「租貸」常見問答及實務解析／陳昭惠
http://qr.angle.tw/aqn
　
更多講座（ #月旦雜誌訂戶免費參加）
http://qr.angle.tw/dpi

◾月旦智匯學院影音
http://qr.angle.tw/y3z

◾元照智勝學院院影音
http://qr.angle.tw/ntd

【沈智慧對軍公教退休優惠存款利率18%的看法】

民國84年6月，立法院通過軍公教退休優惠存款利率18%之修法，修法前的年資所計算的退休金，繼續適用18%的優惠存款利息。
修法後，自84年7月1日起，其退休年資之退休金，就沒有18%的優存利息。

其立法的宗旨:
就是法律不溯及既往，修法前適用舊法，維持18%優惠利息。

修法後適用新法，其退休年資取消18%優存利息。

舉例，一位公務員民國100年，做滿30年退休，其退休金，從民國70年3月1日至84年6月30日的退休年資，所領的退休金，仍然可以享受18%優惠存款。

84年7月1日至100年3月1日退休時的年資計算的退休金，就沒有18%的優惠存款利息。

當時修法時候，國民黨立委沈智慧，民進黨立委陳水扁(前總統)都在場協商，最終定下此一修法版本，完成修法，沿用至今。

民進黨蔡英文，要再廢掉18%的優惠存款，事實上是違法的，因為政府對人民的合約，如果隨時可以背棄合約，那麼政府可以任意毀約，當年民國84年修法時，民進黨就可以一次性的毀約完全廢除18%，為什麼學法律又做過律師的陳水扁不敢呢？
因為他清楚政府對人民的權利義務，不可以任意毀約。

這就好像民間的生意契約(合約)，不可以因為公司董事會換人，就可以片面毀約，如果毀約，是會被告的，而且被告成立，還要負責毀約的賠償。

民間如此，政府何嘗不是應該帶頭信守承諾？

軍公教人員的退休優惠存款利率，就是一考上軍公教時候，與政府的合約中，就含升遷及退休給付條件在內。

目前是因為民進黨完全執政，可以任意修法無所忌憚。

國民黨在立法院席次不夠提出釋憲的席次，若是親民黨願意支持，一起連署提案就廢除軍公教現存的18%優惠存款利息，就可以提出釋憲。可惜，遭到親民黨的拒絕。

軍公教警消年金改革的道理是一樣的。

就是修法前，既有的退休給予要繼續維持政府對他們的信賴保護原則，不可以砍他們的年金。

修法後的年資其退休年金給予的條件，按照新法實施。

這和當年的軍公教18%退休優惠存款利率的修法道理，是一致性的。

地方人關心地方事~「新竹縣立委席次增一席」會不會有變？

一、本月9日縣長親自率領黄小波、黄熙晃、范委員等數位縣選舉委員、林思銘議員等赴中選會為「新竹縣立法委員席次應增一席」陳情。
二、在六都掛帥的時空下，立委席次規劃刮起變異風。新竹縣力圖經濟解困，除了往國際化全力發展外，縣内各規劃與民生攸關重大設施必須面對的是在立法院有力的、支持的聲音及爭取。這次立委選舉重新規劃，若仍停留在原點(一席)，新竹縣的各項重要的公共事務仍將無法突破，其中縣民的各項社會福利亦受限經費將無力推動，各界關心目前邁入高齡化社會之「恢復老人年金」及再窮不能苦學生之「學童營養午餐」更成了「不可能的任務」，所以，新竹縣必須要竭盡全力爭取「二席」立委，以期在國會殿堂中「相互奥援、彼此支持」發揮最大的加乘效果。
三、在未來的選舉中，選民必須重視参選民意代表者對「地方未來發展的用心爭取」與「監督政府對地方發展動向的承諾」，保證將「立委」的角色功能盡本份做好並做到位，更不能辜負選民之殷朌。
四、有關中選會今日開會決定11/24為縣市長投票日。另外中選會將於1/16開會決定立委席次採用何種方式來決定第十屆立委的席次。若採第四屆計算，桃園增1席，新竹縣未增加。若採第七屆計算，新竹縣將增1席。據了解中選委說這2種計算方式都合憲，擔心「政黨」因素，可能會採第四屆計算更不利新竹縣之發展。
五、縣政顧問曾肇昌律師一直賡續關心本案，（就渠專業法律觀點堅持認為法律應採「從新原則」，新竹縣各界大老等亦咸認應採第七屆方式辦理)，中央政府及「權責機關中選會」不能再刻意忽略新竹縣民之重大權力。
六、文科特別感謝邱縣長、宣董事長明智、各界大老、曾顧問、本縣選舉委員等，對新竹縣縣政之支持及關愛，文科再次特別强調本黨人才濟濟，且在參選過程中不宜惡意攻訐對方，各位參選人應以「全體縣民最大福址為念」，全心找出最大共識，推派「最有能力的人」代表國民黨參選並延續執政優勢，「挺進2020重回執政解民倒懸」，懇求各界及參選人捐棄成見，「共同支持表達全力為新竹縣爭取2名立委」，才是縣民之福。（引用黃小波文）