#政經八百政治標記 〔#看足球學政治 #從歐洲盃看足球的多元性別困境〕 因為疫情順延一年的歐洲國家盃月初正式開踢。上週四最後一輪小組賽中，德國在慕尼黑以2:2的比分狼狽逼平匈牙利，驚險以小組第二晉級十六強淘汰賽。 相較於高潮迭起的比賽過程，現場隨處可見的「彩虹」更是一大亮點，不僅德國國門Manuel Neuer選擇配戴彩虹的隊長臂章，現場大批德國球迷更是接連展示著彩虹旗，甚至還有民眾高舉彩虹旗闖入場中。這是為什麼呢？ ▌性平開倒車的匈牙利 一切的源頭，都要從德國該場比賽的對手－匈牙利說起。 本月中，匈牙利國會以壓倒性票數，通過一項極具爭議的兒少保護法案，禁止讓18歲以下學生接觸被視為「宣傳或展示變性和同性戀」的內容，校園內的教育也不能傳播LGBT+等相關議題。 該法案由執政黨所提出，立法目的是為了打擊戀童癖，但卻把不同性傾向當成偏差，並和戀童癖犯罪畫上等號，讓人權團體痛批根本是打著保護兒少的大旗，歧視多元性別族群，甚至還會進一步侵害言論自由。 事實上，自詡為非自由主義者的總理奧班（Viktor Orban）自2010年上台後，便大開民主倒車，不斷擴張行政權，並透過各種制度改革走向獨裁化。 在牢牢掌握國會優勢的情況下，奧班政府大力煽動國家保守主義的復甦，更一步步限縮LGBTQ族群的權益，去年底就曾立法禁止同性伴侶收養小孩。 匈牙利此番立法，立刻招致歐盟各國的強烈不滿，上週的歐盟峰會上，各國輪番圍攻，荷蘭總理呂特更直言，匈牙利在歐盟已無立足之地。歐盟執委會主席范德賴恩也直接批評此法是「恥辱」，嚴重悖離歐盟價值。 ▌彩虹臂章行不行？ 但這樣的爭議為何會延燒到綠茵場上呢？可以從德國對陣葡萄牙的比賽初見端倪，當天德國門將Neuer為了響應同志驕傲月，戴上彩虹臂章，卻在賽後被主辦單位歐足聯（UEFA）啟動了調查程序，因為它們認為配戴彩虹象徵具有高度政治性，可能違反比賽禁止配戴政治性象徵的規定。但在數日後，這項調查就被宣布中止，因為歐足聯認定彩虹袖標代表「多樣性」，是一個善意的象徵，而非政治象徵。 ▌不許慕尼黑點燈？ 基於此，慕尼黑市長特地去信請求歐足聯，基於對多元文化、包容與平等的支持，希望能在德國出戰匈牙利的比賽場地安聯體育場打上彩虹燈光，向遭受新法戕害的匈牙利LGBTQ群體表達支持。 然而，這樣的請求卻被打了回票，歐足聯認為此舉有明確的政治訴求，基於其為政治、宗教中立的組織，拒絕了慕尼黑的點燈提議，並建議可以擇日再將運動場打上彩虹燈聲援匈牙利多元性別族群。 ▌踢到鐵板的歐足聯 但歐足聯的回應反而招致更大的批評。作為反制，共有46家足球俱樂部以彩虹燈光點綴球場，聲援LGBTQ群體。德甲的門興格拉德巴赫甚至直接將社群網站上的隊徽換成彩虹背景。 俱樂部的行為亦得到足球界的廣泛支持，不僅有德國隊主帥和球員的認同，包括丹麥主帥、法國球星Griezmann和英格蘭名宿Lineker等人都相繼聲援。 在龐大的壓力下，歐足聯再次做出回應，將其推特帳號上的LOGO加上彩虹背景，並稱其尊重「彩虹」，並為採用彩虹LOGO感到自豪。 ▌「政治」的界線如何劃分？ 為什麼歐足聯明明認可彩虹標章等宣示並不具政治意涵，卻還是拒絕慕尼黑的點燈提案呢？ 主因在於，歐足聯認為慕尼黑此舉是為了抗議匈牙利的立法，甚至還挑在匈牙利來戰的這天，具有高度的針對性，故認定為有政治意涵的操作。 但這就陷入一個弔詭的局面，宣揚普世的反歧視價值可以被歐足聯接受，例如歐洲盃賽前多隊單膝下跪向BLM運動致意。但聲援特定地區的弱勢團體，卻會被質疑是政治操作而慘遭禁止。 ▌出櫃=禁忌？ 事實上，在足球場上，對於尊重多元性別的倡議，更是有其必要性的。 儘管歐洲近年來在多元性別上的態度已相當開放，但職業足球中的歧視現象仍相當嚴重，尤其在男子足球更被視為禁忌。 英格蘭名宿Frank Lampard曾說：「足球這項運動存在缺陷，人們總是認為足球是男子漢的運動，而同性戀球員不能參與進來。」 2019年女足世界盃，共有38名公開出櫃的選手，但前一年的男足世界盃，卻沒有半個公開出櫃的球員。事實上截至今日，歐洲頂級聯賽中，僅有1990年效力於諾丁漢森林的Justin Fashanu公開出櫃，但他往後卻不斷遭受歧視，最後不堪壓力而走上絕路。 2013年，《鏡報》報導至少有8名英超球員雖然已經向隊友出櫃，但由於擔憂球迷和媒體的壓力，因此仍不敢公開出櫃。 另一份《太陽報》針對職業球員的調查也顯示，四分之一的受訪者認為一旦出櫃就很可能被球隊拋棄。可見足球競技對於男性氣質的刻板印象，造就了更艱難的出櫃環境。 ▌結語 當今諸多議題，已經難以清晰切割，尤其多元性別、反歧視等更已是普世人權。 當然也不能抹煞歐足聯在反歧視的努力，其同樣裁罰了多起匈牙利球迷的反同行徑，但還是希望歐足聯能不再隱身於政治中立的盾牌之後。 足球做為世上最熱門的運動，其影響力更是巨大，若能在歐洲盃這不亞於世界盃的賽場上展現更多的包容，想必能讓性別平權的價值，傳遞到更多人的心中。

. 【3月號 專欄】 . 職業足球員是很多人夢寐以求的工作，當然，只限於國際知名的球隊。但足球員的生涯最多十多年，即使踢的是大球會，也要籌謀退役後的發展。一般而言，當上評述員或教練是留在球迷視野的好方法。兩者比較，後者當然較為尊崇，但在歐洲足球壇上，教練卻是吃力不討好的工作。 . 首先要先理解，教練和領隊的分別。事實上，兩者很多時候都是一人身兼，但很多球會，特別是西甲，主教練（head coach）就是單純負責排陣、戰術，購買球員的工作另有體育總監等人負責。而英超有些球會，例如曼聯以前的領隊（manager）費格遜，除了戰術之外，還掌握球員買賣、青訓管理等行政工作。教練吃力不討好，因為一旦買賣球員等大權落在董事局身上，則空有理念，但頗受制肘。具體而言，就是教練有自己的一套足球哲學，想購入某些球員、想將隊中的球員善價而沽，但董事局也許會從商業角度、宣傳層面考慮，如此兩方易有衝突，一旦成績未如理想，教練就會成為代罪羔羊。 . 教練掌權，還有一個好處。一眾球星身嬌肉貴，而且正選只有十一人，正選後備之間的取捨考慮延伸到更衣室氣氛，還有球員的私生活紀律，都是無法迴避的問題。當教練大權旁落，球星自然知道發號施令者不過是有名無實的紙老虎，爭執之外，還會繞過教練與董事局直接對話，如此將帥不和，自然影響球隊成績。相反，一旦教練手操大權，即或你是天皇巨星，也不得不服膺其指導，會更有效實踐戰術體系。那麼，你也許會問，教練的威信從何而來？又如何建立威信？ . 一般而言，教練的威信來自兩方面，一是頂級球員出身，「踢而優則教」。這類的教練以皇馬的施丹為首，球員時代已是無出其右的中場領軍人物，三奪世界足球先生，是不少球星童年時的偶像。球技出眾，兼具魅力，所以施丹當上皇馬教練，即使執教經驗寥寥，卻治得一眾球員貼貼服服，進而問鼎不同比賽殊榮。值得一提的是，「同聲同氣」的吸引力，也是教練的優勢，據聞法國超新星麥巴比希望轉投皇馬，施丹的「同鄉」因素，也是消息甚囂塵上的原因之一。而且，昔日讓施丹得以大放異彩的球會正是皇馬，貴為名宿，說話特別有份量。而如果非頂級球員出身，則只能靠執教經驗和獎盃加持。這類教練多是由小球會、青年軍開始執教，逐步遷升、轉會。享負盛名的葡萄牙教頭摩連奴正是一例，球員時代司職中場，只踢過低組別球會。但因為精通六國語言，輾轉從助教到教練，帶領過不同球會奪過無數頂級殊榮。他先後兩次入主車路士，俱奪得聯賽冠軍，治軍嚴明，其足球理念雖然未必人人認同，但不少球員對他的「死心塌地」卻是鐵一般的事實。看過傳奇射手杜奧巴的掛靴感言，他說摩帥改寫了他的人生；又荷蘭球星史奈達、瑞典神鋒伊巴謙莫域都曾說過，願為摩帥而死。士為知己者死，贏得球員如此「重視」的主帥，絕無僅有。 . ——〈球場天下事〉 林溢欣 @yylamjayden . 完整文章載於三月號《藝文青》。 . 三月號《藝文青》已上架，可在7-11便利店、OK便利店以及各大書報攤購買。 . #專欄 #YY #藝文青3月號 #藝文青 #asartisticasyou #2021年3月號

運動員的體脂率通常在10%左右，他的體脂率僅有7%；運動員肌肉含量通常很難超過46%，而C羅肌肉含量為50%。🦾  Cristiano Ronaldo👏  克里斯蒂亞諾·羅納度·多斯桑托斯·阿維羅，簡稱C羅，生於葡萄牙馬德拉自治區豐沙爾，葡萄牙職業足球員，司職邊鋒、前鋒。目前效力於義甲俱樂部尤文圖斯。🤛  目前他共獲得6次聯賽冠軍、5次歐聯冠軍、4座歐洲金靴獎、7次歐聯神射手、5座金球獎、5次FIFA國際世界足球先生、及2次國際賽大賽冠軍。🥊  1985年2月5日（35歲）擁有不可思議的體態、狀態、身材..... 💪  我是沒有看足球的人，不過看到他的短視頻覺得哇！太不思議了。😎