為什麼這篇葛瑪蘭時刻表板橋鄉民發文收入到精華區：因為在葛瑪蘭時刻表板橋這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kevin77605 ()看板I-Lan標題Re: [請益] 為什麼大家都推首都勝過葛瑪蘭?時間...
※ 引述《access (office)》之銘言：
: 講個幾點好了
: 1.座位相較起來首都舒適許多
: 2.發車密集，首都班次時刻表在尖峰時段是參考用，人多加班車支援迅速
: 不到十分鐘就一班車，迅速疏散人潮，反觀葛瑪蘭連假期間你去台北轉運站看看
: 光買票就等到死，更不用說上車排更久
: 3.相對首都而言葛瑪蘭太繞了，台北往宜蘭的車，不少班都得在台北市市區繞個半小時
: 也是有直達車，但都要去找
: 4.首都離峰時刻，時間到就發車
: 很多年前有次搭葛瑪蘭往台北全程車，結果到礁溪站時，車子似乎是在那等人到一定數
: 量才發車，這是壓死駱駝的最後一根稻草，從此後不搭葛瑪蘭了
: 往台北的精華路線幾乎都在葛瑪蘭手上，不論往台北、板橋都是如此
: 比較多人多人推的是首都，就算從台北搭還是寧願捷運去市政府搭首都，
: 那時間還是比葛瑪蘭少許多
: 但個人這幾年往返宜蘭的時間點都跟觀光客差不多
: 所以幾乎都是搭台鐵居多，時間較好控制
: 給你參考看看
部分恕刪，其實兩家各有優缺點，手癢忍不住回覆一下
出發時間-
葛瑪蘭:可以提早預訂時間，對於行程安排會較有確定性
但台北上車點(台北轉運站和復興南路)可能因市區塞車
而有所延誤5-10分不等發車
首都:適合臨時需要搭車的客人，未訂時間的人就可以直接搭車
但星期五晚上台北往宜羅礁客人眾多，很可能要等2-3班車
才上得了車，這個時間點可能等10-30分，平常時間等約10分內
比較:要看安排時間
轉乘部分-
葛瑪蘭:可下復興南路轉文湖或台北車站(台鐵+高鐵+機捷+藍線+紅線)
及市區公車，及台北轉運站往西部路線，板橋車站
首都:藍線沿線+市區公車及市府轉運站其他路線
比較:葛瑪蘭轉乘方式較多
車子部分-
首都:三排+廁所，椅子空間較大，極少數四排無廁所
自由座，最後一排比較不舒服
葛瑪蘭:大部分三排無廁所，如果上車習慣上廁所的人，可能就要忍
葛瑪蘭:大部分三排無廁所，如果上車習慣上廁所的人，可能就要忍
一個小時左右，椅子空間較小，櫃台可選擇座位
比較:首都有廁所+位子大較舒適
行駛時間-
首都:宜羅礁<->市府轉運站，約50-70分
葛瑪蘭:宜羅礁<->復興南路，約50-70分
復興南路<->台北(板橋)轉運站會經過市區路線，如遇塞車
就可能延長行駛時間，約20-40分，不經市區直達車班次少
比較:台北轉運站及板橋站上下車，葛瑪蘭容易受市區塞車影響
票價-
各式票種葛瑪蘭稍低首都10-20元左右
方不方便，還是要看每個人，首都轉乘的方式較少，但位子較舒適
行駛時間較短，主要服務地區以東區為主
葛瑪蘭轉乘方式較多，位子小，行駛時間較長，
主要服務以復興南路及台北轉運站附近為主
就看每個人怎麼選擇了，兩家都搭，會視情況選擇其中
其實看了那麼多篇首都葛瑪蘭比較文
最多的還是座位舒適度及行駛時間 個人覺得最舒適的其實是台鐵 行駛時間也好掌握
但就是貴 可能大家還是坐客運較多
推 owts99: 補個國光，上車點好幾處，小弟之前北上都是看要去的地點決07/06 23:48
→ owts99: 定在哪兒上下車07/06 23:48
※ 編輯: kevin77605 (123.192.205.230), 07/06/2017 23:49:23推 darkcom: 我也是視狀況搭 並不會偏好哪一家 特別是有大件行李不07/06 23:50
→ blueskymask: 票價不是葛瑪蘭比較貴嗎?07/06 23:52
→ darkcom: 想一直轉乘 圖個方便而已 座位舒適度並沒有"差那麼多"07/06 23:53
推 rex520368: 在加一個國光吧！07/06 23:55
推 rex520368: 在加一個國光吧！07/06 23:55
推 rex520368: 高鐵直接上選國光南港……07/06 23:57
推 civiltensai: 國光呢（敲碗）07/07 00:06
→ rayking: 最少人搭的都會呢？ 常常享受包車快感椅子大隨你選，從新07/07 00:14
※ 編輯: kevin77605 (123.192.205.230), 07/07/2017 00:19:18→ rayking: 店大坪林直達羅東 週五或是連假不用排隊就上車～不推嗎？ 07/07 00:16
推 ricewine: 座位舒適度差很多，坐葛屁屁有點麻 07/07 00:19
推 mimi0630: 投大都會ㄧ票，乾淨舒適，不用排隊省不少時間 07/07 00:26
→ yoyoruru: 我怎麼記得葛瑪蘭票價比較貴 07/07 00:45
→ yoyoruru: 首都加捷運之後跟葛瑪蘭差不多 07/07 00:45
→ yoyoruru: 火車反而覺得舒適度最差...真想睡根本沒辦法睡 07/07 00:47
推 josh093: 其實還有國光跟大都會啊…視目的地轉乘捷運都很快捷舒適 07/07 02:54
推 mygo198: 首都票價比葛瑪蘭貴??128>143，這個概念不錯 07/07 08:26
推 oreocookies: 首都明明比較便宜 07/07 08:31
推 mygo198: 更正128>141 07/07 08:32
推 scuderia: 這篇是在捧葛瑪蘭嗎？寫得太偏了 07/07 09:26
推 creepybiz: 這篇中肯，本來就是依照地點路線選擇公司 07/07 09:34
推 suck55426: 葛瑪蘭 遇到連假 那個缺點 可以寫一下嗎 07/07 10:02
推 lucy781030: 我都看要去什麼地方再決定 雖然葛瑪蘭超難坐..但我不 07/07 12:22
→ lucy781030: 想要又轉車又花捷運錢 07/07 12:22
→ k513133: 方便到自己想要的地點就好了計較那麼多幹嘛 07/07 13:03
→ a9564208: 現在國光最便宜... 07/07 13:29
→ a9564208: 時間也是國光最快到捷運站 07/07 13:37
推 llycky: 雖然我大部分也是依地點而定，但葛瑪蘭頂多只會搭到科技大 07/07 14:46
→ llycky: 樓，如果是去北車，我還是都會首都加捷運，太繞了又塞…… 07/07 14:46
→ llycky: 如果是松山機場我常常都去程搭葛瑪蘭加捷運，回程就計程 07/07 14:48
→ llycky: 車加首都，因為回程行李多的時候也完全不會想搭葛瑪蘭XD 07/07 14:48
推 t8881117: 葛現在全部都有廁所了 票價部分相反 但整體來說這篇中肯 07/07 16:51
→ vivakevin: 葛瑪蘭可以預訂時間的優點直接被他容易塞在市區的缺點 07/07 18:38
→ vivakevin: 打臉啊，即使準時上車但塞在路上有什麼用，更何況葛也 07/07 18:38
→ vivakevin: 常誤點就更... 07/07 18:38
→ bplin: 葛瑪蘭的廁所超級鳥，廁所裡完全無法站直 07/07 23:00