為什麼這篇萬隆喇叭線ptt鄉民發文收入到精華區:因為在萬隆喇叭線ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Dayner (台大攝影社20聯展)看板Audiophile標題[閒聊] 萬隆 Neotech ...
萬隆Neotech nes 3002喇叭線
這對喇叭線我曾經在不同的系統聽過,當時對3002喇叭線的印象就很不錯。
這幾天是我第一次把這對喇叭線放到我自己的系統上,可以更仔細地去聆聽。
這對喇叭線非常冷門,網路上的nes 3002喇叭線評論我只找到一篇。
我認識的人也只有兩個人擁有,但是我仔細聆聽過以後,我完全確信這是非常值得推薦的
線材。
這對3002喇叭線,切售目前一米2600元,我建議搭配CMC鍍銀端子(香蕉插4顆300元)
(以上資料是2020年1月我找到最低價格。)
所以,做成2米一對,會花費2600*4+300*2=11000
自己動手做,估計1-2小時可以做好。
也可以請漢口街小李,和高雄韶韻製作。
在2018-2019年的經驗,這兩家的品質都相當優良,超過大部分廠線水準。
一萬多元左右的喇叭線,跟我過去聆聽過的
3-7萬元等級歐洲喇叭線比較。
單論音響性能,整體來說3002都沒有輸,在許多面向甚至更好。
nes 3002喇叭線的主要特色:
均衡:中高低頻的分布相當平衡完整。
自然:聲音相當至中性低染。
透明:不會暗聲,濛聲。
量感充足:難能可貴的是,不是那種不自然殘響或特異改變音色的量感。
聲音輪廓清楚明朗
高頻延伸好:雖然線身很粗,但是高頻可以拉很高上去。
解析強大:之前聽的3-7萬元的歐洲線,解析都還沒有3002這麼好。
動態和暫態強大:跟以上歐洲線比,動態,暫態遠勝。
質感優異:3002是很高品質的單結晶銅製作。
缺點:
缺乏美聲和氣質
是hifi的線,但"不是"[悅耳]的線。
是追求性能面的線,而不是[好聽]的線。
端子的選用。
個人不建議買廠線。個人建議買切售線回來自己做。
然後搭配CMC鍍銀端子。個人不建議用原廠端子。
(目前問過 小李和韶韻,都願意幫忙代工CMC端子(要額外收費))
..........
兄弟鬩牆nes 1002 vs 3002
單純比較整體音響性能。3002比我之前聽過的3-7萬元等級的歐洲線要好得多。
昂貴的歐洲線,主要是強調獨家悅耳的音色,或特殊的調音,而不是性能更好。
為避免爭議或引戰,這邊我們就不講那些歐美線材。
我們來談nes 3002跟萬隆同家的nes 1002相比。
1002只有廠線,兩米一對的價格約在6-7萬。
3002DIY版,1萬出頭。
6萬比1萬?開玩笑嗎?
令人驚訝的是,
兄弟鬩牆,3002沒有全盤皆輸。
1002贏在,明亮通透的高頻,帶有細膩綿密的氣質,相當豐富的階調,優雅又帶有華麗感
。
1002的三頻似乎不向3002那樣均衡。1002整體往高頻和低頻拉開,中頻相對弱勢,相對缺
乏豐潤的聲底。
3002的高頻延伸很接近1002,或有可能稍弱一點,但是以一種較為樸素卻自然的方式呈現
。
如果跟現場和大部分場景下的實際樂器比較,3002整體樸質的音色似乎較為貼近現實。
3002的中頻相對豐厚,是自然度很高的豐厚,具有相當程度矯正了1002中頻薄聲的缺點。
對於聲線與音符的描繪,3002顯得更明確而具體。乍聽之下會有解析更好的感覺。
3002的低頻量感也比1002要好些。就低頻段的表現而言,在某些錄音的呈現上,
身為銅線的3002能夠帶出的細節竟然超越了單結晶銀的1002。
我自己是懷疑,一部分原因可能來自於3002可以讓我的擴大機更輕易的驅動和控制住我喇
叭的中低音單體。
我不負責任地猜測,如果有一天使用了控制力更好,高頻更優秀的擴大機,1002還是會更
超越3002。
但是在我目前的配置下,3002可以讓我的擴大機對喇叭的驅動來的更輕鬆。這是3002在某
些面相比身價貴數倍的1002好的緣故。
以上謝謝各位版友浪費時間閱讀。
我對nes 3002喇叭線的欣賞,大概僅次於47 LOS,NESIG和Daitron之後,如果考量到CP直
,應該也可以跟Belden 1694aCanare和Sony S1500的推薦度相當。
祝大家都可以玩到平價的好音響,好線材。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.71.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1580993572.A.AA2.html
值得嘗試!
萬隆產品線很多很雜,我也只有推薦其中少數幾個品項。
除非想跟我一起神農嘗百草,不然如果覺得自己的聽感跟我有雷同,
其實可以加減參考我以前的分享,不必花太多錢做試誤學習~
不過我的心得某些方面也是有點偏門啦,
如果覺得跟我聽感差距比較大,還是建議閱讀其他資深優秀前輩們的經驗分享文。
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74 臺灣), 02/07/2020 18:03:20
以後有機會,可能會在分享 方蕊vs圓蕊~~
哈,值得試試歐!
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74 臺灣), 02/13/2020 18:26:55