今晚直播目錄出爐囉～

2:43 談一下高雄氣爆
4:22 先看看它他她～～

PArt One 疫情更新
6:31 不看先猜，又一人不是因喵喵而死
-還記得昨晚分享打喵喵後的5個心肌炎症狀
10:10 我只知我阿嬤，得糖尿病，可活到90多歲
11:32 其實阿，怎麼看都是國外喵喵毒；怎不見反對黨提龍劭華事件？雙標喔～
13:15 AZ背後金主居然是Google，難怪！搜尋不到不利喵喵訊息
16:35 就是打AZ，然後日本媽媽又要送50萬劑惹
-但免驚，最近病毒會很乖的，指揮中心要鬆綁了耶
-侯友宜宣布：新北明天起恢復餐飲內用
20:51 網友說：王大濕一定會說，符合我預測.....牙～
-那為何還打XX？
22:44 一天不到就有結論，拉法葉艦案30年，找不到兇手；新冠兩年找不到源頭

Part Two 中美台關係
24:06 布林肯重申對台承諾、萬安演習、怕的要死
27:50 「考量」台灣代表處才兩天，CFR馬上說，錯誤政策
-866億魚叉飛彈照樣繳，但正名免談
-好啦，那就免費送個「立陶宛台灣代表處」好了
-雞腿吃不到，送個雞南佛好了

先進入你斗內、我回答：
31:30 感謝斗內大德夢幻植物：大濕濕你好，如果李登輝是偏統派，蔣經國為何交棒給他？另外請問郝柏村呢？當年他接任行政院長也是被稱軍閥頭子，國際橋牌社影片中有一段一直在爭議中華民國派與台灣派？國民黨親江派，民進黨親習派？請大濕濕分析
-不該說偏統派，而是說「非獨派」
-岩理不愛中華民國，與江合作，去過畢德堡會議，他是什麼？
-只能說郝與李都葬在五指山，不會太敵對
-KMT親誰，可看連家，2014年北市大選，習大居然...
-DPP親誰，可看蔡家，2016、2020大選，習大居然...
-但也不能這樣說，其實派系不重要，端看誰執政

56:57 感謝斗內大德陳大媽：請問大師認為豬妹說的美國金融大重整會發生嗎？前兩天她也跟大師一樣說川爺會在金融崩潰後回歸，只是她說還要大家再祈禱20天，如果美國金融大重整，+就差不多世界末日了吧，如果是這樣，世界倒不如給DS管算了。
感謝斗內大德林大貓:純斗
1:23:00 感謝斗內大德Morris:若不是大師，我不會知道豬妹和小明，他們都有幾分假，唯大師是來真的、而且接地氣，其他人就聽聽就好，必須自己判斷。想問~口罩明顯不利於人臉辨識，有沒有可能，黑帽其實是白帽，戴口罩可防chemtrail?

感謝斗內大德Rocky You
感謝斗內大德孫俊偉
感謝斗內大德Stanley Chang
感謝斗內大德Verna Liu

PArt Three 國際政經
1:11:40 蔡英文太空計畫，腦控、氣候工程國家隊？
1:13:38 通膨「又」神秘放緩了！Fed又有機會鴿派了
-美元又跌了，殖利率崩跌、金價又回1800！有完沒完？
-但實際上，天然氣漲35趴；油價也漲；美通膨預期升溫
-那8月通膨，是否有亂調過？
1:18:23 恆大破產，會成黑天鵝嗎？安啦，台灣曝險少
-中國房地產指數Q2為149、年增率4.47趴、陸股也在高點
-所以我一直說，9月黑天鵝不大會，是白天鵝

直播網址：https://youtu.be/7RbnXtfR3i4

優質內容，需要您們的贊助！
贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）

「光輝十月」即將到來，今年的十月特別不同，不只10月1日是中華人民共和國國慶、10月10日是中華民國國慶，今年10月也是美國總統大選最後倒數的一個月。

逢此緊張局勢，近日臺海上空確實不寧靜。這也讓許多國人在96飛彈危機之後，再一次（許多人是第一次）感受到戰爭可能到來的緊張感。

但是在COVID-19肆虐全球而臺灣仍有能力維持高度秩序，以及國際社會不斷對臺釋出善意的情況下，臺灣人確實比以前有自信多了。
　
＊＊＊
　
有一個問題其實已經環繞我們十餘年了，就是「如果會發生戰爭，你還會堅持臺灣獨立嗎？」

本來就不同意臺灣獨立的人，當然會更加反對。但是有不少原本支持臺灣獨立的人，如果把可能發生戰爭納入考量之後，確實立場趨向保守。

根據臺灣選舉與民主化調查(TEDS)2004、2008、2012、2016及2020五個年度總統大選（2012、2016與2020是總統與立委大選）之後的全國性面訪資料，我們可以看到支持「#和平獨立」的比例從2004年的56.3%持續攀升，至2020年達到63.4%。此處的「和平獨立」指的是「如果臺灣宣布獨立後，仍然可以和中國大陸維持和平的關係，則臺灣應該成為一個新國家」。

另一個現象是，支持「#戰爭獨立（原問句為「就算臺灣宣布獨立後，會引起中國大陸攻打臺灣，臺灣還是應該成為一個新國家」）」的比例也是從2004年的29.8%不斷上升，到2020年時也有44.2%。

相對的，支持「#相似統一（原問句為「如果中國大陸和臺灣在經濟、社會、政治各方面的條件相當，則兩岸應該統一」）」的比例逐年下降，從2004年的40.8%，到2020年僅剩下25.6%。並且在2016年和支持「戰爭獨立」的比例交錯。

至於支持「#差異統一（原問句為「就算中國大陸和臺灣在經濟、社會、政治各方面的條件差別相當大，兩岸還是應該統一」）」的比例基本16年來上維持不變，大約在10%左右。這顯示臺灣仍有約10%死忠支持兩岸統一的群體。

這四個題目引自於美國杜克大學亞太安全研究中心的牛銘實教授所設計的「臺灣民意與國家安全民意調查」問卷。其實可以看出「#條件統獨」和「一般統獨」問法所產生的結果差異。（更早的題目在吳乃德老師的文章可以看到類似的題型）

由於「條件統獨」把「前提」設定得更明確，因此民眾在回答時也會有更多考量，最後出現的比例也會和「一般統獨」的問法有所不同。

不僅如此，由於TEDS的資料屬於全國性「面訪」，而「國家安全民調」屬於全國性「電訪」，即便都是由政大選研中心負責執行，但母體涵蓋率所造成的樣本偏誤，也會造成結果不同。

關於「國家安全民調」，我以前有寫過一篇文章〈自己的扁鑽自己買－國家安全民調六年度綜觀〉，歡迎參考。（文章連結：https://reurl.cc/r8rxgr）
　
＊＊＊
　
既然同時問了「和平獨立」和「戰爭獨立」，那不把兩者交叉分析一下就太說不過去了。

圖下方就是歷年交叉分析的結果。我把「和平獨立」的支持者挑出來，檢視他們對於「戰爭獨立」的同意度。

結果顯示，在2004年至2012年，「和平獨立」的支持者們在面對戰爭時，轉向不同意獨立的比例，都比堅持獨立的比例來得高。可是這個現象在2016年之後出現反轉，原本支持「和平獨立」的民眾，即便面對戰爭，也有超過50%繼續堅持獨立，到2020年甚至到達57.8%。

這意味著，支持臺灣獨立的人們，有愈來愈多人即便面臨戰爭威脅依然不改其志。

我知道，絕對會有人會死抓著那36.3%轉向的人做文章，前幾年就有政治人物和媒體玩過類似的招數，做出一則「烙跑臺獨」的新聞。當時我就寫了一篇文章回擊這種無聊的玩法（文章連結：https://www.thinkingtaiwan.com/content/5473）

這種玩法只是把頭埋進沙堆裡，不願意正視臺灣多數民意的變化趨勢。這種人，注定被臺灣人民淘汰。
　
＊＊＊
　
近幾日看到有國民黨政治人物在政論節目中表示，他並非不同意蔡英文總統的「和美國同陣線」路線，但問題在於蔡政府有沒有對民眾去做戰爭的心理建設。

這一點我倒是同意，雖然此舉可能多少造成民眾恐慌，但是戰爭的發生並非是我們主動去侵略別人，有更高的可能是遭受他國侵略。以往我們的義務教育階段還有「防空警報演習」，可是近年的「萬安演習」已經慢慢不被民眾所重視，甚至視為擾民。

或許政府該做的，是提醒民眾我們仍處在可能被侵略的現實環境。

噢，我知道這樣的話有些不明生物又要吠叫，說只要我們承認「一個中國」，就不會被侵略了。這種人就不會費神跟他多解釋了，他的內心就是個「順從中國共產黨專制統治的中國人」。

「非我族類，其心必異。」

與我不同族群的人，他的心肯定跟我不在同一條船上。

「光輝十月」即將到來，今年的十月特別不同，不只10月1日是中華人民共和國國慶、10月10日是中華民國國慶，今年10月也是美國總統大選最後倒數的一個月。

逢此緊張局勢，近日臺海上空確實不寧靜。這也讓許多國人在96飛彈危機之後，再一次（許多人是第一次）感受到戰爭可能到來的緊張感。

但是在COVID-19肆虐全球而臺灣仍有能力維持高度秩序，以及國際社會不斷對臺釋出善意的情況下，臺灣人確實比以前有自信多了。
　
＊＊＊
　
有一個問題其實已經環繞我們十餘年了，就是「如果會發生戰爭，你還會堅持臺灣獨立嗎？」

本來就不同意臺灣獨立的人，當然會更加反對。但是有不少原本支持臺灣獨立的人，如果把可能發生戰爭納入考量之後，確實立場趨向保守。

根據臺灣選舉與民主化調查(TEDS)2004、2008、2012、2016及2020五個年度總統大選（2012、2016與2020是總統與立委大選）之後的全國性面訪資料，我們可以看到支持「#和平獨立」的比例從2004年的56.3%持續攀升，至2020年達到63.4%。此處的「和平獨立」指的是「如果臺灣宣布獨立後，仍然可以和中國大陸維持和平的關係，則臺灣應該成為一個新國家」。

另一個現象是，支持「#戰爭獨立（原問句為「就算臺灣宣布獨立後，會引起中國大陸攻打臺灣，臺灣還是應該成為一個新國家」）」的比例也是從2004年的29.8%不斷上升，到2020年時也有44.2%。

相對的，支持「#相似統一（原問句為「如果中國大陸和臺灣在經濟、社會、政治各方面的條件相當，則兩岸應該統一」）」的比例逐年下降，從2004年的40.8%，到2020年僅剩下25.6%。並且在2016年和支持「戰爭獨立」的比例交錯。

至於支持「#差異統一（原問句為「就算中國大陸和臺灣在經濟、社會、政治各方面的條件差別相當大，兩岸還是應該統一」）」的比例基本16年來上維持不變，大約在10%左右。這顯示臺灣仍有約10%死忠支持兩岸統一的群體。

這四個題目引自於美國杜克大學亞太安全研究中心的牛銘實教授所設計的「臺灣民意與國家安全民意調查」問卷。其實可以看出「#條件統獨」和「一般統獨」問法所產生的結果差異。（更早的題目在吳乃德老師的文章可以看到類似的題型）

由於「條件統獨」把「前提」設定得更明確，因此民眾在回答時也會有更多考量，最後出現的比例也會和「一般統獨」的問法有所不同。

不僅如此，由於TEDS的資料屬於全國性「面訪」，而「國家安全民調」屬於全國性「電訪」，即便都是由政大選研中心負責執行，但母體涵蓋率所造成的樣本偏誤，也會造成結果不同。

關於「國家安全民調」，我以前有寫過一篇文章〈自己的扁鑽自己買－國家安全民調六年度綜觀〉，歡迎參考。（文章連結：https://reurl.cc/r8rxgr）
　
＊＊＊
　
既然同時問了「和平獨立」和「戰爭獨立」，那不把兩者交叉分析一下就太說不過去了。

圖下方就是歷年交叉分析的結果。我把「和平獨立」的支持者挑出來，檢視他們對於「戰爭獨立」的同意度。

結果顯示，在2004年至2012年，「和平獨立」的支持者們在面對戰爭時，轉向不同意獨立的比例，都比堅持獨立的比例來得高。可是這個現象在2016年之後出現反轉，原本支持「和平獨立」的民眾，即便面對戰爭，也有超過50%繼續堅持獨立，到2020年甚至到達57.8%。

這意味著，支持臺灣獨立的人們，有愈來愈多人即便面臨戰爭威脅依然不改其志。

我知道，絕對會有人會死抓著那36.3%轉向的人做文章，前幾年就有政治人物和媒體玩過類似的招數，做出一則「烙跑臺獨」的新聞。當時我就寫了一篇文章回擊這種無聊的玩法（文章連結：https://www.thinkingtaiwan.com/content/5473）

這種玩法只是把頭埋進沙堆裡，不願意正視臺灣多數民意的變化趨勢。這種人，注定被臺灣人民淘汰。
　
＊＊＊
　
近幾日看到有國民黨政治人物在政論節目中表示，他並非不同意蔡英文總統的「和美國同陣線」路線，但問題在於蔡政府有沒有對民眾去做戰爭的心理建設。

這一點我倒是同意，雖然此舉可能多少造成民眾恐慌，但是戰爭的發生並非是我們主動去侵略別人，有更高的可能是遭受他國侵略。以往我們的義務教育階段還有「防空警報演習」，可是近年的「萬安演習」已經慢慢不被民眾所重視，甚至視為擾民。

或許政府該做的，是提醒民眾我們仍處在可能被侵略的現實環境。

噢，我知道這樣的話有些不明生物又要吠叫，說只要我們承認「一個中國」，就不會被侵略了。這種人就不會費神跟他多解釋了，他的內心就是個「順從中國共產黨專制統治的中國人」。

「非我族類，其心必異。」

與我不同族群的人，他的心肯定跟我不在同一條船上。

2020/07/14

訂閱播吧YT https://bit.ly/2TZO7ep
酷炫母親節秘密企劃 髮神吳依霖 X 造型師小嶼 聯手打造那對媽！
每週四晚上9點直播：https://boba.ettoday.net/videonews/158579
完整版請進：https://youtu.be/5hwuRefPBVs
ETtoday姐妹雲臉書同步直播：https://www.facebook.com/ETtodaySISTER/


#酷炫 #那對爸媽 #那對媽 #吳依霖 #髮神 #小嶼 #造型師 #母親節 #改造 #五月 #媽咪 #蔡閨 #時尚 #清涼 #徵信社 #捲髮 #代班主持 #直播 #精華 #姐姐不解事 #ET姊妹雲