法律小常識
在台灣，若不懂法可能會被自己的總統騙

總統府聘用人員適用公務員相關法令，因此這位採購私菸的「小英女孩」林家如諮議，可能涉及了那些法令？

一、#菸酒管理法第45條輸入私菸罪：
輸入私菸、私酒者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上一千萬元以下罰金。七月才剛好吳姓男子超帶21條私菸的判決前例。

二、#公務員懲戒法第二條第二款
非執行職務之違法行為，致嚴重損害政府之信譽。

三、#公務員服務法第 6 條
公務員不得假借權力，以圖本身或他人之利益⋯

至於豬隊友王浩宇議員的解釋，只是更打了總統府臉。王浩宇認為：

林家如做為負責新聞聯絡的工作人員，在機上購買的37條菸是特別以「禮遇職權購買」，要拿來送給平常跑總統府，也並未隨團出訪的國內外記者的公關品，也就是所謂的「#公關菸品」。

啥😱😱😱😱
#總統出訪回國的伴手禮居然是違法私菸？
總統府很窮嗎？送禮如果連這種便宜都要貪，難怪柯文哲會說：蔡英文身邊的都貪污！

而且事情也更大條了，
一、禮遇職權的範圍不包括私菸的輸入，所以這是小英女孩林家如諮議「濫用職權」，利用總統出訪隨行而進行違法採購？

二、若為公關菸品？
1、既辯為公關菸品，#那是否使用公費（如國務機要費）採購「非法私菸」，作為總統出訪公關禮品？

2、這些違法私菸是蔡英文的公關禮品還是林家如的公關禮品？
該筆採購是否事先經過上級長官（陳菊秘書長）核准？若長官不知情，該菸品成為林家如成為私人致贈禮品，另涉有貪瀆疑慮！

3、王浩宇議員指出此為「總統出訪慣例」，那又有連續犯行問題。

蔡總統3年任內出訪發生私菸採購總計超過25000條，光是今年3月時出訪，亦有6800條超量私菸，中間有無連續犯行之公務員？也應調查！

#庶民與總統親信的不同
21條菸-有期徒刑四個月

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2927869

法律小常識
在台灣，若不懂法可能會被自己的總統騙

總統府聘用人員適用公務員相關法令，因此這位採購私菸的「小英女孩」林家如諮議，可能涉及了那些法令？

一、#菸酒管理法第45條輸入私菸罪：
輸入私菸、私酒者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上一千萬元以下罰金。七月才剛好吳姓男子超帶21條私菸的判決前例。

二、#公務員懲戒法第二條第二款
非執行職務之違法行為，致嚴重損害政府之信譽。

三、#公務員服務法第 6 條
公務員不得假借權力，以圖本身或他人之利益⋯

至於豬隊友王浩宇議員的解釋，只是更打了總統府臉。王浩宇認為：

林家如做為負責新聞聯絡的工作人員，在機上購買的37條菸是特別以「禮遇職權購買」，要拿來送給平常跑總統府，也並未隨團出訪的國內外記者的公關品，也就是所謂的「#公關菸品」。

啥😱😱😱😱
#總統出訪回國的伴手禮居然是違法私菸？
總統府很窮嗎？送禮如果連這種便宜都要貪，難怪柯文哲會說：蔡英文身邊的都貪污！

而且事情也更大條了，
一、禮遇職權的範圍不包括私菸的輸入，所以這是小英女孩林家如諮議「濫用職權」，利用總統出訪隨行而進行違法採購？

二、若為公關菸品？
1、既辯為公關菸品，#那是否使用公費（如國務機要費）採購「非法私菸」，作為總統出訪公關禮品？

2、這些違法私菸是蔡英文的公關禮品還是林家如的公關禮品？
該筆採購是否事先經過上級長官（陳菊秘書長）核准？若長官不知情，該菸品成為林家如成為私人致贈禮品，另涉有貪瀆疑慮！

3、王浩宇議員指出此為「總統出訪慣例」，那又有連續犯行問題。

蔡總統3年任內出訪發生私菸採購總計超過25000條，光是今年3月時出訪，亦有6800條超量私菸，中間有無連續犯行之公務員？也應調查！

#庶民與總統親信的不同
21條菸-有期徒刑四個月

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2927869

酒駕不斷撕裂社會💢行政院還在拖拖拉拉❓

嚴懲酒駕是國民黨團不會懈怠的任務，我們一定會全力推動酒駕法案❗️

⚠️台北地院昨天開庭，郭姓肇事者出庭坦承酒駕撞死人，也承認當時有僥倖心態才會酒駕，但絕無殺人動機，但看了肇事者長達三分鐘在羅斯福路和基隆路橫衝直撞的影片，這像是把人命當回事的開法嗎❓

⚠️每次酒駕發生事情，有幾個人會說自己是故意的❓但撞死人、破碎的家庭，受害者及家屬一輩子也挽不回的傷痛，卻是鐵一般無法改變的慘痛事實，明知酒駕上路會造成自己及其他用路人於不可預期的危險之中，為何卻仍存著僥倖心態開車上路❓

✊啟臣早在六年前，不僅率先呼籲政府應引進酒精鎖，並曾提出菸酒管理法修正案，要求所有酒品應一律加註「禁止酒後駕車」警語，今年啟臣也率先修訂刑法，增列死刑及無期徒刑為酒駕法定刑，給予法官對犯行重大者更大裁量空間。

✊如今在受害者相關團體的呼籲之下，不只最早提出相關修法的國民黨團，就連民進黨委員也提出酒駕增列死刑提案，唯獨行政院版草案遲遲尚未提出，面對每天都可能發生的酒駕惡行，我們還能等多久❓人命的喪失是可以等的嗎❓行政院如此拖沓，令我們懷疑政府說一套做一套，根本沒有打擊酒駕的決心❗️

⚠️如果行政院再不提出草案，我們呼籲民進黨團，不要拿行政院版的拖沓當擋箭牌，直接在司法及法制委員會排案審查，打擊酒駕，沒有藉口，就是現在❗️我以國民黨團總召的身分表示，我們一定會持續推動酒駕修法通過，打擊酒駕，我們沒有絲毫懈怠❗️

【酒駕1死2傷】一刀未剪！狂飆3分鐘紅燈照衝　女騎士被撞全身碎掉
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190313/1532290/

103.05.14江啟臣委員「菸酒管理法第33條及第37條條文修正草案」，要求酒品應加註警語
https://www.youtube.com/watch?v=JggjoYOljKM

酒駕防制協會：有酒駕前科 不得當官、參選
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1273412

影》又是酒駕! 酒後開車撞斷燈桿 人對折夾車內送醫急救
https://www.chinatimes.com/realtimene…/20190313001648-260402

上禮拜在母親節前夕，啟臣接到一個難過的消息，日前遭酒駕者撞飛的台中二中的資優女學生走了，同樣是兩個孩子的父親，啟臣深感痛心與難過。早在第二會期時啟臣就已提出「菸酒管理法第33條及37條條文」修正案，鑑於國人酒駕惡習嚴重，除以取締、罰款、刑責等方式嚇阻外，事前的預防、提醒亦至為重要，現行菸酒管理法雖規定酒品需有警語標誌，但未強制標誌「禁止酒後駕車」之警與標示不清楚，或字體過小、文字顏色與底色過近等，導致消費者無法清楚辨識。
隨手拿的兩瓶酒，警語都極小，必須找一下才能找到，啟臣認為「禁止酒後駕車」才六個字，並不會造成酒商多大的損失，這僅是一個卑微的要求，但卻有可能藉此提醒喝酒的民眾，減少類似的悲劇發生。
今（14）日財政委員會安排審查，啟臣誠心的希望此法可以早日三讀通過，讓每個家庭都能安心的在路上騎車、開車、走路。