熱門Ptt文章

[爆卦]菲律賓島嶼地圖是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇菲律賓島嶼地圖鄉民發文沒有被收入到精華區：在菲律賓島嶼地圖這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 菲律賓島嶼地圖產品中有35篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 我收藏了蔡依橙、Emmy推薦的《#世界大局地圖全解讀》系列第3集 MAPPING THE WORLD Vol.3 這系列的書是彩色印製、圖表分析，特別大本，拿起來沈甸甸翻開來閃亮亮值得收藏，分析全球國際議題，由法國「國際風險分析與預測中心」創辦人Alexis Bautzmann以及 法國地緣政治研...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過27萬的網紅Zoebitalk肉比頭，也在其Youtube影片中提到，★↓打開說明：長灘島有2個機場? / 我該怎麼選? / 哪個最省時？哪個比較便宜？↓★ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 【...

「菲律賓島嶼地圖」的推薦目錄

菲律賓島嶼地圖 在 辣騎士的西文世界圖鑑 LASHEES Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 21:27:44

｜辣騎士的西文世界圖鑑｜ #辣騎士的西班牙美食地圖 企劃來啦！ 在這個企劃裡，我們會將西班牙切成9大塊，並帶大家逐一認識每個區域的特色美食👩🏻‍🍳🇪🇸 今天要介紹的是位於西班牙東部外海的 #巴利亞利群島 (Islas Baleares)，該群島是由四座主要島嶼 (Mallorca島、Menorc...

菲律賓島嶼地圖 在 旅行鴨 ????? Instagram 的最讚貼文

2021-09-10 22:20:27

歐洲版台灣｜小巧美麗的5個神秘國家  相信愛旅行的你對歐洲並不陌生， 從小時候童話故事裡的場景， 到長大後新聞媒體、電影、podcast的聲音畫面， 甚至已經親身走訪很多國家， 讓你有種「歐洲根本我家後花園」的錯覺。  真的是這樣嗎？ 來看看你有沒有聽過這些國家， 測試你對歐洲是...

菲律賓島嶼地圖 在 郭銘哲 Roger Kuo ( 雄好呷／大澳 作者 ) Instagram 的最佳貼文

2020-05-17 02:51:34

屏東市壞壞惹人愛： #令人無法抗拒風格美食精選 01 泰泰惹人愛｜#Laoma佬媽子 ____________ 隱身在屏東市中心、中華路巷子裡的 @lady7909032019 「Laoma佬媽子。佬泰泰-泰式料理」，是間讓人一吃就會愛上的泰菜小餐館 老闆拉拉是個態度時髦的台北孩子，幼時隨家人...

  • 菲律賓島嶼地圖 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-05-20 19:38:36
    有 1,829 人按讚

    我收藏了蔡依橙、Emmy推薦的《#世界大局地圖全解讀》系列第3集 MAPPING THE WORLD Vol.3

    這系列的書是彩色印製、圖表分析，特別大本，拿起來沈甸甸翻開來閃亮亮值得收藏，分析全球國際議題，由法國「國際風險分析與預測中心」創辦人Alexis Bautzmann以及 法國地緣政治研究學者Guillaume Fourmont 撰文編著國際關係與戰略的分析。

    非常推薦對國際關係很有興趣的人收藏這本！這本很豐富，分歐洲篇、中東篇、非洲篇、亞洲篇、美洲篇、環境議題篇、國際議題篇。

    這本還很特別的有獨家專題「#印太戰略小北約」，是 #蔡榮峰 撰文的，他是國防安全研究政策分析員，也是在 #菜市場政治學 有專欄的作者～

    我就不多爆雷啦！等等只談與台海戰略安全有關的～

    #我是法理建國派的皮筋兒
    身為法理建國的支持者，來分享一下我知道的國際法與國際政治的關係好了(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)

    大多數人不知道國際法其實是國際政治的天花板，但我們必須意識到國際法的規則怎麼形成，還有框架之下的運作模式是什麼，才有辦法運用國際法來保障自身的權益。

    臺澎國際法法理建國連線創辦人黃聖峰 有在 台澎小堅果 直播聊到：

    👉🏻國際法的形成與運作 https://wp.me/pd1HGm-4Z

    👉🏻主權的概念形成與發展 https://wp.me/pd1HGm-5k

    因為「主權平等原則」，國際間沒有世界政府，即便某些大國看起來像是國際警察，但仍舊必須遵守國際法，大國之間的恐怖平衡、檯面上下的國際政治、經濟等等角力，也讓小國們從國際關係中找到與之相近理念的國家互相結盟。

    ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡

    收到宅配我回家以後立刻翻到p.191 看到 #四方安全對話（QUAD)第一屆峰會，是由美國、日本、印度、澳洲，於2021.3.12以視訊進行的對話，來探討如何面對中國帶來的挑戰，以聯繫印太地區穩定。

    ⚠️先來個 #國際法小知識 回顧：

    #中國主權國家中的兩個政權🇹🇼🇨🇳
    腦力激盪之前，請大家先看這個🔗 https://youtu.be/lss2OdMhi90

    1912.2.12建立，可被承認是中國合法代表政府的中華民國政權，為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華民國🇹🇼」；1949.10.1建立，可被承認是中國合法代表政府的PRC政權，為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華人民共和國🇨🇳」。

    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    以下來看看四方安全對話的國家對中國主權國家（PCR政權/ROC政權）以及台灣✨的看法：

    #美國 🇺🇸承認PRC政權為中國主權國家合法代表政府是在1979.1.1，美國駐華大使館就搬到北京；中華民國政權在此刻以後不被美國承認，僅被看作是治理台灣✨的政權而已。

    🇺🇸美國的立場 《#台灣關係法》歷史脈絡 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/281658133416075/

    🇺🇸美國的立場一直都是台澎領土主權歸屬未定 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/297467095168512/

    🇺🇸美國立場聲明1955.02.16關於中華民國治理台澎行為的性質，國務卿 John Foster Dulles 表示：
    在 1945 年，中華民國被委託治理（福爾摩莎與澎湖群島）
    “[i]n 1945, [t]he Republic of China was entrusted with authority over (Formosa and the Pescadores), ”
    Our Foreign Policies in Asia, DEP'T ST. BULL., Feb. 1955 at 329
    涵義：中華民國是受委託治理台澎。

    🇺🇸2014.09.22 ZIVOTOFSKY V. KERRY 一案實體答辯，國務院代理法律顧問 MARY E. MCLEOD 表示：
    美國承認中華人民共和國（政府）是中國唯一的合法政府，但對於中國的「只有一個中國，且台灣是中國的一部份」的立場只有認知。因為美國對後面這個議題並無採取立場，因此本部門認為列名為「台灣」或「中國」所傳達的訊息與總統的承認政策一致－－各該選項涉及的是地理描述，並非主張台灣是身為主權國家的中國的一部份。
    “The United States recognizes the People’s Republic of China as the sole legal government of China, but it merely acknowledges the Chinese position that there is only one China and that Taiwan is part of China. J.A. 154. Because the United States does not take a position on the latter issue, the Department concluded that listing either “Taiwan” or “China” would convey a message consistent with the President’s recognition policy—either option involves a geographic description, not an assertion that Taiwan is or is not part of sovereign China. ”
    http://www.justice.gov/osg/brief/zivotofsky-v-kerry-brief-merits
    涵義：美國僅「認知」但未承認中華人民共和國「台灣是中國的一部分」的立場。
    -

    #日本 🇯🇵 承認PRC政權為中國主權國家合法代表政府是在1972.9.29，此時與中華民國政權代表的中國簽訂的《#中日和約》在法律上就是實質停止了。

    🇯🇵日本的立場 1972.09.29日本對台澎主權的立場及對中國主張台灣為其領土一部分的立場，日本政府 表示：
    日本政府完全瞭解並尊重中華人民共和國所持「台灣為其領土一部分」的立場，且「日本政府」維持本身在波茲坦宣言下的立場。
    “it fully understands and respects the P.R.C. government's stand that [Taiwan is a part of its territory] and that [the Japan government] maintains its stand under the Potsdam Proclamation.”
    Joint Communiqu6 of the Government of Japan and the Government of the
    涵義：日本不承認中國「台灣為其領土一部分」的主張

    🇯🇵日本的立場在第46回国会衆議院予算委員会第17号昭和39年2月29日，1964.02.29
    日本政府對台澎主權歸屬的立場，內閣總理 池田勇人 表示：中華民國不具有台澎主權，僅具有過渡性質的施政權。台澎主權歸屬應由簽署 #舊金山和約 的同盟國決定。

    -

    #印度🇮🇳 承認PRC政權為中國主權國家合法代表政府是在1950.4.1，是在《舊金山和約》生效 之前耶！難怪印度會在《舊金山和約》簽署前表態，這時候印度認為的中國主權國家是由PRC政權為合法國家政府代表了喔！

    🇮🇳1951.08.23印度對舊金山和約中未明定將台灣主權歸還中國表示抗議，印度政府 表示：
    印度政府認為在條約中規定福爾摩莎島應歸還中國是最重要的。其歸還的時間與方式可以另行協商。但在企圖對日本和所有交戰政府間的關係進行規範的文件中無視過去的國際協議，讓該島嶼的未來處於未定狀態，在印度政府眼中，既不恰當也非權宜之計。
    “[T]he Government of India attach[es] the greatest importance to the Treaty providing that the Island of Formosa should be returned to China. The time and manner of such return might be the subject of separate negotiations but to leave the future of the Island undetermined, in spite of past international agreements, in a document which attempts to regulate the relations ofJapan with all Governments that were engaged in the last war against her does not appear to the Government of India to be either just or expedient.”
    India Refuses To Be Party to Treaty, Memorandum of India
    涵義：印度政府認為舊金山和約未將台澎主權移轉給中國。
    -

    #澳洲🇦🇺 承認PRC政權為中國主權國家合法代表政府是在1972年。

    🇦🇺澳洲去殖民化建國可看這篇 https://wp.me/pd1HGm-aY

    🇦🇺澳洲在1941年與中華民國建立公使級外交關係，1949年中華民國政權流亡到台灣後亦未中斷，並於1966年升格為大使級外交關係。1972年澳洲工黨上台之後，澳洲宣布與承認中華人民共和國政權為中國主權國家政府，澳洲沒有與中國斷交，只是換承認其國家政府代表而已。

    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    看完上述四方國家🇺🇸🇯🇵🇮🇳🇦🇺對中國、台灣的看法，就可以瞭解各國很明確知道：
    1. 台灣不是中國
    2. 不是中華人民共和國政權代表的中國的
    3. 台灣也不等於中華民國政權
    4. 台澎領土主權歸屬未定

    美國與日本簽署的《#美日安保條約》遠東地區還涵蓋台澎，不要忽略了《美日安保條約》的威力，也不要忘了美國在西太平洋的軍事力量有很大一部份就在離台灣沒多遠的沖繩縣：嘉手納空軍基地。離台灣最近美軍海軍軍港在日本沖繩縣：白灘海軍基地，這也是美國海軍第三遠征軍司令部所在地。而美國第七艦隊總司令部在哪？在日本神奈川縣橫須賀市，橫須賀美國艦隊基地。

    //即使美國不出兵，只要戰火波及日本國土，使日本的國家安全受到威脅，出現「周邊有事」的情況，讓日本被迫出兵自衛，美國也一樣會被捲入戰事之中。而為了因應這樣的可能性，日本一連串與安保條約有關的和平安全法制裡，就包括了「重要影響事態法」。// - https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=60128

    2017年美國聯邦政府發表《#國家安全戰略》（National Security Strategy)報告，正式點名中國為戰略競爭對手，美中競爭關係檯面化，讓不少人用「#新冷戰」一詞來形容當前國際局勢。

    #直面中國東部戰區威脅的台灣

    我看到p.195 放了一張「台灣防空識別區」，那個框整個框到中國沿岸，我查了一下其實這是「中華民國防空識別區」才對，ROC防空識別區會這樣畫，是為了把金馬（中國領土）包進去。

    雖然是可以自己畫，而這個防空識別區（ADIZ)設置全球有約20個地域設置，這概念尚無國際法效力，但在國際政治上卻有重要的生存空間意涵，因為在實際應用上會牽涉到對空武器及戰機的使用，所以劃設防空識別區是具有高度政治及軍事意涵的動作。

    可以看一下日本跟韓國之間的防空識別區：
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/JADIZ_and_CADIZ_and_KADIZ_in_East_China_Sea.jpg

    -
    #從美中對峙、美蘇冷戰、看美軍的太平洋佈局

    p.196這頁中有一段話：「1947至1991年冷戰時代......美國與日本、大韓民國、『台灣』、菲律賓、泰國、澳洲、紐西蘭、巴基斯坦、阿拉伯半島諸國分別以條約結盟，形成海洋包圍陸地的圍堵態勢。」

    其中的「台灣」其實應該是指「中華民國政權代表的中國國家」與美國簽訂的《#中美共同防禦條約》喔！

    來回顧一下美國🇺🇸當時的表態：

    👉🏻1955.02.10關於中美共同防禦條約是否影響台澎主權之歸屬，參議院外交關係委員會主席 Walter F. George 表示：
    參議院批准本條約並不會強化或弱化蔣政府對於國際地位尚未決定之福爾摩莎的主權主張。
    “Senate approval of the Treaty would neither strengthen nor weaken the Chiang Governmen's [sic] claim to sovereignty over Formosa, the international status of which is yet to be decided.”
    Senate Approves Formosa Treaty, N.Y. TIMEs, Feb. 10, 1955
    涵義：中美共同防禦條約不影響「台澎主權未定」的法理狀態。

    👉🏻1955.02.07關於中華民國治理台澎行為的性質，國務卿 John Foster Dulles 表示：
    蔣【介石】將軍僅被要求為同盟國及相關國家管理它們（福爾摩莎及澎湖群島），等待關於其所有權的最終決定。
    “General Chiang [Kai-shek] was merely asked to administer them (Formosa and the Pescadores) for the Allied and associated powers pending a final decision as to their ownership.'”
    New Formosa Bid, N.Y. Times, Feb. 7, 1955, at Al
    涵義：蔣介石（中華民國）是依同盟國的要求管理台澎。

    ✨各國立場資料整理網站在這🔗 http://www.rotpnetwork.tw/reference.php?LAN=TW
    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    🥲雖然我知道蠻多人分不清楚「台灣與中華民國」之間的關係，我還是衷心希望，大家可以在看待國際形勢時，能將台澎法理地位當作基礎認知♡

    最後，「島鏈的形成與戰略幾何學」在 p.197彩色圖好漂亮！大推推～

    #台澎領土主權歸屬未定
    #終止代管自決建國
    #宅力就是防疫力也是學習力

  • 菲律賓島嶼地圖 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-14 16:36:11
    有 3,204 人按讚

    澳洲頻頻針對台海表態，因為台灣就是整個印太戰略的最核心。

    最近這兩週來，澳洲常常出現在我們的新聞版面中，先有吳釗燮部長接受澳媒報導、澳洲國防部的前、現任官員表達對於台灣安全的擔憂，甚至連總理本人都兩度針對台海議題談話。一時之間，台灣彷彿成了澳洲最關注的國際熱點，而這一切其實都有跡可循。

    我們的國防部每兩年會出版一次《國防白皮書》，闡述台灣整體國防的策略與思維轉變，而澳洲也有類似的制度。在2020年版本的《防衛策略更新》中，與前一版2016年比較，「印太地區」這個詞大量出現，甚至總理本人也在發布會時講到：「印太地區將是澳洲國防部署的最重點，並且在我們的決策中處於優先地位。」

    其實打開世界地圖一看，所謂的印太地區，是北至俄羅斯遠東地區、西至印度、東至太平洋三大群島、南至澳洲的一片廣大區域，而我們身處的台灣就恰好位處正中央。印太戰略的概念是美國為了對抗中國而提出，而澳洲身為美國在此區域的兩大盟友之一，自然會積極回應印太戰略，最具體的作法就是協助美國防範台海可能的衝突了。

    或許有些人會覺得澳洲距離台灣很遠，關心台海議題是很奇怪的一件事，但從地緣政治和歷史角度來看卻十分合理。澳洲附近沒有什麼敵對國家，反而威脅都是來自北方的亞洲大國，例如二戰時的日本、現在的中國。澳洲身為易攻難守的大陸型國家，從台灣一直到菲律賓、印尼都是澳洲的防禦縱深，而台灣就位處防線的最前沿。

    從澳洲的角度回來看台灣，在他們眼中，我們不是中國沿海的一個島嶼，而是整個印太地區廣大海洋中的最前線、最核心，這也非常值得我們深思：我們究竟要做亞洲大陸邊陲的台灣？還是西太平洋核心的海洋台灣？這個選擇將足以奠定未來數十年台灣的國際地位。

  • 菲律賓島嶼地圖 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-08 12:02:00
    有 4,451 人按讚

    5月8日22週年

    1
    1999年5月8日，中國駐南聯盟大使館被北約轟炸，使無辜人員傷亡。
    大使館被公然轟炸。
    這樣不可思議，反人類的事，人家就做了。
    事後北約解釋，我是因為用了CIA過時的地圖才炸錯目標。
    呵呵。
    北約還對南斯拉夫投擲了15噸左右的準核彈貧鈾彈，造成塞爾維亞至今的環境災難，人民每年都有3萬多人因此生病。
    這種振振有詞的反人類，就是美國帶領的北約模式。
    跟百年前的八國聯軍相比，邪惡只有更升級。

    2
    22年來，美國攻打了阿富汗、伊拉克、敘利亞，長期制裁伊朗。
    顏色革命了阿拉伯之春，造成多少國家生靈塗炭，國破人亡。

    3
    但是，剛剛開完的賊7外長會議，口口聲聲，聲討的，是中國。
    意思是，中國什麼都不對。
    整治新疆暴恐，讓新疆安和樂利不對。
    讓香港不再有恐怖暴動跟港獨，不對。
    菲律賓跟越南等蠶食南海島嶼很好，中國怎麼可以尋求防衛？
    還有，為什麼不讓台灣小步快走，真正獨立建國？
    美國國務卿布林肯就要求WHO了，要讓台灣“恢復”出席世界衛生大會WHA。
    總之，要一天天讓台灣以國家之姿態，在國際行走。
    台灣是我美國禁臠，中國沒資格管！

    4
    美國參議院外交委員會通過，由共和黨跟民主黨资深議員携手推出的“2021戰略競争法案”草案。
    280多頁的內容，一句話，對付中國。
    舉個例子，要求美國政府從2022年到2026財年，每年要撥款3億美元，用在所谓“反制中國影響力資金。
    這是軟錢，不是硬錢。

    5
    硬錢，指的是軍備武器機械等。
    軟錢，用在收買、教育、文化與建構輿論。
    而且，很多人以為，美國反中，只有這筆錢？
    不不不。
    這只是他們認為反中的錢還不夠多，每年還要多花3億美金的錢。
    美國軍事、情報、教育、外交、經貿，現有的預算，哪個跟對付中國無關？
    就說美國不但自己圍堵壓制華為，還四處在國際威脅利誘他國，必須禁絕華為。
    美國花小錢養了棉花小鬼協會，然後用棉花小鬼協會抵制新疆棉。
    美國花錢，在香港培植了20年港獨。
    美國掌控台灣。
    美國利用資本，在大陸培養了大批公知、學術內應。
    幾年前我就説，美國反中，是長期國策，而且已是舉國上下，一致的共同目標。
    最大的精力與預算，都在對付中國。

    6
    這一筆3億美元，會花在收買更多國際輿論，讓中國的聲音，根本出不去。
    政府對少數民族的扶持，中國人都知道。
    可是，美國只要控制國際輿論，那，就可以指鹿爲馬，顛倒是非。
    現在人人知道，美國用洗衣粉栽贓伊拉克有大規模生化武器。
    那又怎樣？
    栽贓只是為了有個方便做強盜的藉口而已。

    7
    這一筆3億美元，還會用在海外華人身上。
    在美加澳大利亞華人多的地方，收買華人，用華人幫美國指控栽贓中國。
    要花在用更多華人做間諜，放回中國境內。
    還要用在打壓不肯背棄中國的海外華人。

    8
    這筆錢，還得花在大陸境內。
    蓬培奧還沒下台前，他的國務院公開表揚大陸公知，爲民主進步人士。
    牽線為公知製造全球聲望，讓公知名利雙收。
    在大陸境內，利用美國在各個學術領域的話語權，培育親美與精美勢力。
    因為美國對於“和平演變中國”，向來有高度耐心。

    9
    而所謂的“和平演變中國”，就是讓中國按照美國指示生活。
    該做奴工，就乖乖做奴工。
    不要發展高科技，才叫做符合國際秩序。
    要把國企賤價賣給美國，才叫做自由市場。
    叫你把國家分裂成七塊，才是民主自由。
    美國認為，在中國境內，建立一大批美國信仰者，利用互聯網配合美國，製造一種“美國才是標準”的潛意識，這種從裏面拉的力量，才真夠力。

    10
    一帶一路，動了美國的蛋糕，讓其他國家，有了對比。
    中國的一帶一路，是互利雙贏，很公道，讓本地國家人民真正獲益。
    而不是美國式的宰制他國命脈，裹脅他國做不利自己的鉅額花費。
    當一個國家一個國家，都藉著一帶一路而可以找到獨立自主小康之路，那美國還能繼續剝削世界各國嗎？
    所以，這一帶一路，必須鎖定打擊。

    11
    轟炸，不會只是槍炮彈藥。
    輿論、假消息、栽贓，抹黑、製造虛假的仇恨，是一樣邪惡的戰爭。
    中國，要自強不息。
    我們要戰勝21世紀的帝國主義。

你可能也想看看

搜尋相關網站