2022-12, 看戲40部: 戲劇17, 讀劇5, 音樂劇7, 親子1, 舞蹈2, 其他8.

本月首推, [郭宸瑋-饕餮劇集_東南亞移動三部曲]. 我很喜歡, 但我不確定正式演出會如
何, 讀劇的樂趣, 有時候就是讓觀眾用想像力去補足可能會怎麼演出. 前者我想到成功版
的[阿拉伯之夜], 後者直球對決. 當然, 看戲的共鳴是基於個人的, 所以, 喜不喜歡真得
很個人. 我特指[如夢之夢], 看到同溫層的ㄧ致好評, 我真的覺得還好. 有四場演出, 我
真的覺得不差, 但他們都被罵得很慘. 所以我常說, 我就只是在寫自己的[心得], 而非[
評論], 那只是我的想法, 不代表其他人怎麼想.

還是有疫情的, [哈姆雷特機器]最後兩場, 因為演員確診, 所以停演, 真的是令我悔恨;
很想看的戲, 首演就要去看!!!!

我隱隱有覺得, 我的眼光出了問題, 感覺因為看太多, 開始在一些雞毛蒜皮的小事情上吹
毛求疵. 這個月, 有六部, 同溫層看到的, 跟我自己的評價差很多.

今年跨年, 除了[全民大劇團], [台南人劇團]也參戰, 滿好的; 在劇場跨年, 這種方式,
說真的很有意思. 因為沒看過前者, 所以我就放棄後者. 好可惜, 聽說有半個小時的大亂
鬥.

高雄跟台中要排在一起, 看完[但是又何奈], 接著看[遺憾計畫], 如果可以, 盡量把長的
戲放在台中場, 畢竟回台北的高鐵, 可以坐比較晚. 這兩三個月, 有到高雄看戲, 就會順
便把[微醺列車]也排了進去, 早場看完, 正好接午場.

[1201_台北國際劇團_探險音樂劇-很特別的理想之路 之 很特別的醫學路]

如果票價在三百到五百, 我會覺得這部演出, [可以看]. ([可以看]不表示好看, 請參照
觀眾離席率做為好看與否的依據).

理由, 起碼她有把故事說完, 我大概知道這個故事在說些甚麼, (先不管劇情有否邏輯,
是否迷人), 而且, 我覺得[張逸棋]演的還不差, 表演很確實. 比起來, 其它演員可能有
不錯的地方, 但或多或少, 都有挑得出來的缺點. (比方說, 身材不錯, 但一開口唱歌就
破音).

而且, 這個演出地點是在[松山文創園區多功能展演廳], 想像一下, 偌大的場地, 演員十
一名, 工作人員十幾名, 觀眾就只有三到六人, 這種奢華感, 演員都不尷尬了, 觀眾克服
心態後, 是有種優越感的.

至於如果以一千八的票價來看是否值得? 以關注五年來說, 光是它的歷史跟傳說, 這真的
是個很尷尬的問題. 這週還有不少演出, 應該更值得消費.

[1202_貪食德工作室_天亮前的那卡西 The Last Nagashi_2022北投小戲節]

進行的當下, 是有趣的. 眾人在規則允許下, 把演員逼到角落畫圈圈, 那真得很好玩.

選擇房間, 選擇物件, 跟角色互動, 找出線索, 組合線索, 讓事件被呈現.

如果沒有人統整, 那就真的得要靠多刷, 來讓真相被ㄧㄧ說明.

當然, 不是一定要真實的真相, 有時候, 人生咩, 知道自己想知道的, 那也足夠.

但是在片段的對話中, 隱隱誘惑著要多刷, 原來XX有兩個, 原來OO不是KK, 到底YY是怎麼
死的.

[1203_阮劇團_Trance_讀劇演出_金典劇場]

好久沒看到[廖家輝]演出了, 真是懷念.

我覺得, 這個故事被截錄到有點不好理解.

我知道故事的主軸, 女主能夠通靈, 藉由感同身受, 安撫這十一個亡靈.

可是, 故事的呈現, 讓我有點不知道這些亡靈的關係.

感覺有點像是三個小時的劇本, 被硬是濃縮在ㄧ個小時.

如果是全本的話, 我會覺得, 事件的關聯性不夠強, 情緒很難被堆積起來, 很難生起一
種, [人的天性不可以是受虐狂, 很多東西, 不應該被習慣], 的感觸.

[1203_陳家聲工作室_阿北: 勉強的愛]

看的當下覺得, 這是這七年來, 第一次看[邱逢樟]獨挑大樑, 狂飆演技. 這個角色很有他
能發揮的空間, 而我覺得, 他也發揮的很好. 過於認真看[邱逢樟]演技, 跟聽[黃士勛]唱
歌, 劇情, 真的沒有很注意. 這場演出, 我對於演員的欣賞程度: [邱逢樟] > [初柏漢]
= [Finn] > [王夢琦] = [楊棟清] > [吳子齊] = [苗廣雅] > [黃士勛].

[1203_山喊商行_惑星上的一片雲_2022桃園鐵玫瑰藝術節]

我覺得, 因為[李尉慈]跟[陳靚]很可愛, 加了不少分. [李尉慈]的歌聲很棒, [李尉慈][
陳靚], 她們兩人的舞蹈動作很確實.

但我懷疑是因為經費或是經驗, 我會覺得, 這場演出, 燈光舞台甚至是服裝, 都還滿不好
的. 總覺得舞台裝置跟演員, 都被巨大的舞台空間給吞蝕了.

整部戲看完, 會覺得如果給他們經費, 他們應該能夠做更好, 畢竟這是一個[這麼大的舞
台], 有更多的錢, 才能將這些空間填滿, 甚至能夠有比較寫實的影像.

[1204_陳家聲工作室_阿北: 勉強的愛]

我想, 我還是對[程翼翔]這個角色, 很難有類似絕大多數人的想法. 我還是覺得, 他用他
的外貌跟曖昧, 換來別人的愛戴跟肯定. 我會覺得, ㄧ個願打ㄧ個願挨. 而且我知道, 滿
多有外貿的人, 她們都花了很多資源在維持. 我還滿相信ㄧ句話: 三十歲後的外表, 是靠
自己努力維持的.

我覺得禮貌跟勉強, 有點被強行等號, 對我而言, 這不是[削足適履], 而是[在A跟B之中
選擇, 選擇了就得付出代價承受結果]. 在勉強跟舒適中得到平衡, 這是人生中的大智
慧.

[1209_唱歌集音樂劇場_今晚, 我想來點 Come Some of the Foober Tonight_疫情の翻轉
人生音樂劇]

我依然認為, 這是一個很適合推向國際的製作. 因為疫情, 所以開展了跟外送直播有關的
故事. 這是一部看了會開心的演出, 某些部分, 會讓人身有同感.

今晚的二刷, 我本想把注意力放在除了[宮能安]以外的三人身上, 但應該有三分之一以上
的時間, 還是集中在[宮能安]身上, 畢竟, [亞哥]([宮能安]飾演的角色), 衝突性就是很
高.

旋律真得很棒, 很容易回想起這部的主題曲. 視覺舞台服裝劇情歌曲演員, 都是上上之
選.

[1210_驚喜製造_微醺列車]

這場觀看前, 我突發奇想, 用[體驗]而非[看演出]的心態來欣賞, 前者比較注意感覺, 而
非在乎劇情.

前半有點無聊, 中間就是一期一會, 後半因為牽扯到微醺大飯店, 所以突然覺得有點驚
喜.

似乎這場跟上一場, 整個有被優化了, 角色的演員幾乎都換過, 路線似乎也有所不同. 這
導致了, 我不知道要否多刷...... 感覺要刷完, 是個大坑.

[1210_國家表演藝術中心衛武營國家藝術文化中心_但是又何奈 Singing All The Night-
讀劇演出_高雄雄厲害]

一台好演員演出的戲, 怎麼會不好看.

劇本很扎實, 導的也很棒.

角色塑造的極為成功, 導演編劇演員都有功勞.

很多巧思, 我真的分辨不出來, 到底是誰發想的.

打破第四面牆, 演員的笑場, 都在凸顯, 某些台詞, 就只是為了此時此刻的[讀劇]跟演員
們.

我不知道, 正式演出後這部演出會變成如何, 畢竟他可以很華麗, 但也似乎可以強調情
感. 有些場景轉換處, 讀劇可以念舞台指示, 演出會如何處理? 這些真的令人好奇.

[張詩盈], 她的演出, 我會列成有空必看. (一查資料才知道, 原來她幾乎都在演影視,
難怪我對她一無所知).

[梁允睿]這次的演出, 對我而言, 算是他演技大爆炸(此處為讚美), 每個角色都很有味
道, 而且有其令人同理或欣賞的個性? 無論是主持人或是歌手, 我覺得都有迷人的地方.

[1210_國家表演藝術中心臺中國家歌劇院_遺憾計畫：Project R_NTT+×中國信託─音樂
劇人才培育工程]

對我而言, [記憶是不可靠的]. 所以對於這個劇本設定的主軸, 在回憶中尋找兇手, 我從
頭到尾就不欣賞, 而且劇情就是不斷的在驗證我所想這點. 舞台設計了十根十五公分的柱
子, 它們很容易擋住了演員的表演. 所謂的記憶不可牢靠跟活在自己的想法裡, 這些真的
不需要靠那麼礙眼的舞台設計來達成.

[1211_2022廳院漫步：藝術家／達人導覽 2022 NTCH SPECIAL TOURS]

因為是[姚坤君], 所以有空必看, 但我沒想過, 竟然還有一個助理, [蕭新亭].

流程很單純, 晃晃演員休息室, 到戲劇廳, 演了一個五分鐘的片段, 除了群演, 有三名觀
眾, 得要跟演員對戲, 跟體驗快換. 群演是在旋轉舞台上, 旋轉的推出, 扮演群魔亂舞.

我喜歡[姚坤君]不經意的一句話: 你們根本沒有在演, 在感受新鮮而已. (這句的餘味,
隔了一個小時, 我還在想.)

我還是喜歡當觀眾, 所以在體驗了舞台移動旋轉後, 我就跑台下看戲了, 畢竟好久沒看到
某人在台上演戲了說.

[1211_國立臺灣大學戲劇學系_無辜 Innocent_第二十一屆畢業製作]

[劉峻豪]的戲, 我應該會必看; [張品葳]導的戲, 我應該會開始期待.

雖然有觀眾說, 他完全看不懂; 但對我而言, 除了哲學家我直接放空, 我會覺得這場演
出, 敘事清楚且有趣味. 會讓我想二刷, 才能更理解一些細節.

可惜這個本有點老, [非法移民][情緒勒索][死胎的母愛], 這些議題, 對我而言, 有點過
時了. 看著某一段肢體, 突然覺得, 好久沒看到[符宏征]導的肢體.

[1211_貳作劇團_在十字路口的中心倒數321！ Still Alive , So What]

雖然說, 燈光真得做不錯, 可是, 這場演出, 我會定位在[親友場]或是[自溺場]. 我會覺
得, 這可能是有人想要嘗試[集體創作]這個模式, 感覺每個人都有想了一段, 但是這些段
落對我而言, 沒有關聯, 也不精彩. 我會覺得, 這個作品比較適合在[空總臺灣當代文化
實驗場], 而不是成為一個[售票演出]. 他的定價方式, 應該適合學張吉米? 親友五百,
路人一千. 在這個演出大爆炸的時代, 應該有更多演出, 適合去看.

[1213_偷偷製作_愛情生活]

每一幕呈現的風格, 頗有差異. 我只能自我催眠, 這場演出有點像是成果發表或是課堂呈
現. 當然更應該是眾人都是出資者, 所以一定要上陣. 否則, 我真的不理解換演員的必要
性, 尤其每個演員詮釋角色, 我覺得有一定的差距, 而那不是因為角色因為時間所成長,
純粹是因為導演們?沒有在溝通, 放任演員呈現自己想要做的特質.

從寫實到比喻, 看著看著, 我會想, 這是劇本的限制嗎? 從人跟人的相處, 轉變到貓狗大
戰?! 可惜我沒看過劇本(也看不懂), 我只是感覺, 這場演出並不流暢, 角色的轉換是突
然瞬間, 而不是理所當然或是平順.

我會覺得, 這場演出, 我看不到觀點, 只有妥協. 每個人拿出自己的能夠, 但是訓練並不
扎實. 礙於現實, 很多東西不得不如此, 但是導演得要想一個合理的解釋, 而不是硬上.

[1214_紅然股份有限公司_迷宮書店_全境式舞台劇]

看到某則新聞提到, [迷宮書店]這本書, 是以[詩劇]為概念所做的. 真的還滿貼切的名
詞. 可以想像成用[歌劇]的方式去導, 但是劇中人只有朗誦, 而沒有歌唱. 戲裡的確有幾
首歌, 但基本上我會覺得那是串場改變節奏用. 既然是歌劇, 就不要期待演出者有太多的
動作了.

嚴格來說, 這部演出還滿平的. 前半有大半時間, 我都覺得很像朗讀大賽, 每個表演者,
走到地點, 然後開始落落長的台詞. 他的優點, 應該就是所謂的全境式投影, 演員的顏
值, 某些演員的表現.

如果以[朗讀大賽][有聲書主播]的標準來看, 這部戲更加的有動感. 如果以[戲劇的角度]
來看, 受限於全境式投影, 這部刻意讓舞台是空台(這樣才好投影), 這樣的形式, 真得很
吃演員表演能力. 而且導演比較在意演員的口條. 很多台詞, 都是在描述他現在正在看那
本書, 內容是甚麼. [巫夏家族之沒落][浮士德]節錄的還不錯, 能裡解著作的主軸. 但[
小王子][李清照][追憶似水年華], 就很吃個人文學素養.

[1216_山羊體劇團_野良犬之家: 後千禧漚少年版]

雖然驚鴻一撇, [杜偉哲]真的感覺演得不錯, 滿驚悚或令人戰慄, 謝幕時, 才看到他的妝
超齊, 無論是毛髮或是耳朵上的繃帶. 可惜他唯一的演出, 對我而言, 遠的看不到細節.

我始終不懂, [野良犬之家]是個怎麼樣的故事. 這次的演出, 我會覺得, 這應該是個夫妻
共同養狗的故事, 因為沒有小孩, 所以夫妻離婚, 妻子永遠帶可愛的狗狗出門喝下午茶,
逛街. 因為狗會叫, 吃喝拉撒, 所以她偶爾才會帶回去住豪宅, 平常就把牠們放養在老
宅. 狗圈, 乾飼料, 互咬, 只帶年輕的出門, 四胞胎, 在在驗證了我的這種思考模式.

可是, 打從心底, 我又知道, 這只是種比擬, 他們應該還是在講人類吧?! (遠望). 犬兄
有去找保全的工作, 但始終宅在家裡打電動, 逃避現實. 尤其劇中, 華台語交錯, 那似乎
有點在象徵這個家庭的發展? 犬哥得意犬父是十大青年, 受總統招見. 這又在在說明著,
他們是人類, 有著很多人類的思考.

印象中, 我一直看不懂[野良犬之家]這個故事, 到底想要表達什麼. 或許, 應該要找高人
來指導了……

[1217_郭宸瑋-饕餮劇集_一個沒有神的地方_東南亞移動三部曲_畢業讀劇會]

這是一個我覺得我會給滿分的劇本, 欣賞的時候, 我會想像演出時, 會呈現怎樣的畫面,
如何將場景轉換. 演員們的表現, 我是覺得有將劇本的魅力呈現出來. 但相對應的, 凸顯
了, 似乎劇本本身, 還有著瑕疵, 好像某些字句情節能用得更意象? 似乎有些段落, 還不
夠豐富, 他結束得有些突兀? 但那又似乎應該是留給表演來處理, 而非劇本要鉅細靡遺.

我知道我滿喜歡這個劇本, 但我真的無法具體形容我喜歡他的那些部分. 用偶戲好像很方
便, 但是硬要都用真人, 帶點童話的氛圍, 享受不同類型中的轉換, 似乎也很有意思. 如
果說我理性怎麼樣都要扣點分數, 那麼以十分為標準, 我感性會想給到九, 扣得是在正式
演出應該會更好.

[1217_郭宸瑋-饕餮劇集_家鴿（vnhà）_東南亞移動三部曲_畢業讀劇會]

我覺得, 這是個富有人情義理的故事, 角色們的抉擇, 有時候, 覺得不是被動的無奈, 而
是主動的放下. 冥頑不明者始終如此, 又或者說, 他就是那樣子被寵壞的, 人的個性定了
就是定了.

家是甚麼? 維持家的始終是人, 當人心散了, 硬要維持, 當遇到某些重大的轉折, 或者
說, 只是看要怎麼樣認命而已. 積極還是被動. 每個人都有自己的家要顧(在這場演出
中, 這句的份量是很重).

除了稱讚劇本, 也該稱讚演員, [李佳勳]演老人, 演得很好. 應該說, 演員們大都演得很
棒, 滿讓觀眾我沉陷在故事裡.

如果說[一個沒有神的地方], 是四個不同類型的故事藉由RAP連接起來. 那[家鴿]就是正
統到不行的靠內容取勝. 這個本貴在真實. 我有被打動.

[1217_當代傳奇劇場_宇宙瘋 META CRAZY_2022戲曲夢工場]

這的確是實驗戲劇, 有種莊周夢蝶的概念: 瘋人院的住客, 在聖誕晚會上, 呈現一段京劇
演出. 住客們會如何呈現? 成了前半的看點, 他們肯定是瘋了, 但是, 錯頻的邏輯, 跟暴
衝的渴求, 隱隱約約, 形成了每個住客不同的個性. 後半, 這些住客們, 要如何找到, 消
失的住客[秦二世], 前半否決定了他還在院裡的可能, 是逃出生天, 還是被人謀殺. 住客
們的特質, 導致他們迅速在進行偵探遊戲, 尋找誰殺了他.

為什麼要進行京劇演出, 因為院長喜歡, 簡介了[宇宙鋒]的劇情, 聽著介紹, 理解這段演
出的賣點, 應該在裝瘋賣傻, 對照著劇名[宇宙瘋], 還有眼前的演出, 演員們要如何裝瘋
賣傻, 有點成為了兩部戲碼, 觀眾應該嘗試欣賞的重點. 而又默默引申出, 誰是清醒著的
意涵.

這場演出中, 我想到[耿一偉]在[臺灣特技團_薛西弗斯大明星]提到的概念, 創作者可以
做任何的嘗試, 但是還是要滿足劇團的基本觀眾需求, 除了探索團員的心理, 特技團的拿
手絕活, 還是得要秀上幾招. 在舞台上的演出, 有部分真的是呈現演員們的紮實功底. 上
半場, 我覺得[黃若琳][何秉睿]不錯, 前者是我覺得她唱得不錯, 可惜京劇唱腔, 不靠字
幕輔助, 我真的聽不懂她在唱些什麼, 只是感覺聲音很乾淨? 後者, 是因為[孫悟空]的武
打, 本身就很吸睛, 比起[林益緣]?或是十八響, 近距離觀看著他毽子功? 真的很有魄力.

[1217_卡米地_卡米地不羈夜：普拉嘶12月號]

整場, 我最喜歡的是[阿君+夏大寶]的漫才, 然後是[琳妲].

[琳妲], 就是單純的善用自己的魅力, 而且台下有人明顯的是為了她而來, 那種氣氛就很
容易被炒熱. 與其聽著男性們的炫耀, 還不如看著唯一女性的笑容. (這真的很現實)

不過, [阿君+夏大寶]的漫才, 在這段時, [夏大寶]的表演能量全開. 當然[阿君]的助攻
很重要, 這場漫才, 少了其中之一, 就很沒有意思了. (看著他虐待豬之後的一人多角,
看起來很過癮)

[1218_鬼島學苑進修部_TPAC音樂劇創作提案計畫讀劇會_2022]

除了[林品翰]算是稱職的音樂劇演員, 其他的演員, 我覺得[演的比唱的好]. 導演每一幕
都要將飾演角色的演員換掉, 感覺演員們很難專心在某一個角色身上. 對我而言, 孟
婆, [吳侑函]的金妹, [施映安][楊佩蓁]其中之一的[孔福芝]? 角色塑造的比較成功.

這個劇本在2021的發表我看過, 所以在看的時候, 始終覺得應該知道其大致走向. 上次應
該是前中後三首, 這次只有上半場; 僅就上半場而言, 曲風跟戲曲演員不搭.整體編排
上, 我不知道該怎麼評價這部演出, 感覺是否只有曲子, 劇情只有大綱?! 抓不到進歌
點, 也不太清楚, 這劇情是否有趣. 聽起來不順暢, 很多硬轉折.

[1218_紅舞鞋_TPAC音樂劇創作提案計畫讀劇會_2022]

[賴玟君][張雅筑]很棒, 她們演出時, 我很沉迷; 可是, 當劇情轉到火燒島, 我就開始覺
得突兀. 看到一半, 我睡著了. 感覺故事就很刻板印象, 每個角色都很遵循老派故事的傳
統. 還好我沒去嘉義看, 否則真的會覺得浪費交通費. 我覺得導演沒導好, 她沉迷於現場
音效, 可是[紅舞鞋], 聽起來像是物怪, 但演出中, 她似乎沒有份量. 與其讓演員玩樂
器, 還不如讓她們操偶, 我覺得對理解劇本, 比較有幫助.

[1218_INCEPTION 啟藝_華燈初上 沉浸式劇場]

這部很類似[明日俱樂部]跟[神不在的小鎮], 觀眾就是鬼魂, 基本上跟演員是不會有互動
的, 除非少數被一對一的觀眾. 觀眾也不可能影響結局, 所以就是靜靜的看著演員們如何
演繹角色. 與其說她呈現了酒店的富麗堂皇勾心鬥角, 還不如說, 這些角色真實的存在這
個時空裡.

這場演出, 應該比較適合[華燈初上]鐵粉, 會對角色的細節渴望知道. 也可能適合[演員
們]的鐵粉, 她們想看到演員們如何詮釋角色. 但是對於大部分的觀眾呢? 我覺得現階段
是真愛粉跟嚐鮮粉, 而這些的量, 到底能否支持她一路演下去, 我個人不看好. 期待他們
能開拓出新的觀眾客群.

[1219_臺大戲劇系_基礎導演與表導專題寫實戲劇聯合呈現_2022]

有些我覺得演的感情滿到位的; 有的我覺得台上是很認真拉, 只是感覺被學長霸凌中...
感覺笑點不是因為他的演出, 而是他的日常行為跟某個詞彙, 能夠在這種氛圍(這不是讚
美)持續的演出, 我個人是深感佩服(這是讚美); 有的笨拙到令人想為他加油, 因為對台
詞不熟, 我真的不知道他是否忘詞, 整個面紅耳赤; 在這個場地, 真的發生不少令人爆笑
的事情, 關窗的明示, 沒水的窘境, 捲不起來的地圖, 現在回想起來, 真的[好好看], 這
種建立在演員窘境上的花火, 深感不虛此行. 有的人第一場演不好, 但第二場進步神速,
(或著說終於熱機). 總結: 兩三個女生, 一兩個男生, 我覺得演得不錯. 一兩個學生, 讓
我有點期待他們接下來會如何進化.

[1221_國立臺灣師範大學表演藝術研究所_樂戰十二]

碩一跟碩二的風格不同. 感覺上, 碩一給我比較重的國標感覺, 她們有點像是[迪士尼歌
舞劇]的隊形方式. 舞曲, 我比較喜歡碩一的. 阿卡貝拉, 創作曲, 多媒體, 我都比較喜
歡碩二的. 團體歌舞劇, 就有點尷尬了, 兩者喜歡的程度差不多, 都有喜歡的點, 也有很
不喜歡的點.

舞曲不討論, 我喜歡的順序: [Behind The Scene][最後一次單身派對][台北高中女子圖
鑑] > [轉生童話之改變童年命運大亂鬥] > [愛情頌啦][樓臺會][幻影][鋼琴與芭蕾課].

[1223_北藝中心-魔人神手製造所_人類狂想曲 Humanoptère_2022中國信託新舞臺藝術節
]

[舞蹈類], 我真的很難看懂. 整部演出, 對我而言的三大賣點:

1. 燈光跟音樂搭配的很棒.

2. 眾人眾球飛舞時, 球的軌跡很棒.

3. 演員的背肌, 很精彩.

我真的不懂, 這場演出在說些什麼, 馬戲的技巧, 我真的覺得還好. 我會覺得FOCA的更
棒, 雖然說美感不及, 但或許吧, 國外的月亮總是比較圓.

[1224_嚐劇場_釀造生活 feat. 卓士堯&陳晏如_最近，忙不忙？ How's It Going?_小試
身手版]

創作者很在意, 現場音效. 感覺, 他們對於事件背景, 滾瓜爛熟, 胸有成竹. 可是, 他們
卻不知道, 觀眾對於這一切, 一無所知. 我真的看不懂, 到底發生了什麼. 有人開鎖, 有
人刷牙, 有人呻吟, 有人看海? 如果他是動畫, 那或許我可以接受. 現在這樣, 就有點像
是沒有畫面的動畫, 摸不到頭緒.

[1224_淼淼製作_安妮_臺灣原創劇集地]

十五分鐘後, 試探閉了眼睛, 有看沒看, 感覺差不多. 二十還是三十分鐘後, 我就開開心
心地睡覺了. 我總覺得, 這樣子的發生, 過於的一廂情願. 簡單說, 我覺得這個劇本不扎
實, 演媽媽的演員, 不夠老態, 我不覺得是在看戲, 比較像是聽著有人在朗讀角色設定.

這類型的故事, 母女的恩仇, 男人突然消失, 我真的會想到[隔離島劇團_半生瓜], 這兩
場演出, 我會覺得, 演員表現, 劇情合理度, 劇本真實性, 兩者相差很遠. 聳肩, 當然這
只是我個人不喜歡, 或許有人喜歡. (遠望)

[1224_國立臺北藝術大學戲劇學院_青鳥_2022冬季公演]

我喜歡[幸福]的那段, 平凡, 童真, 無知, 再加上母愛, 還有兩個幸福我忘了. 如果結尾
在那裡, 我評價會更高, 可惜, 導演還是繼續了跟妹妹的道別……

純以演出而言, 歌舞的比例是不平衡的, 當以為各段都會有歌舞時, 最後面兩?段沒有.
開場的時候, 音場沒有調整好, 我是覺得人聲跟樂曲有點不平衡.

小道具, 服裝, 舞台, 都滿不錯的. 以戲劇而言, 真的可圈可點. 但若以親子或是音樂劇
而言, 這部我覺得只能算是中上, 他少了那兩種劇種獨有的特色. 感覺他有點像是演給中
學生的親子音樂劇.

[1225_國立臺灣藝術大學戲劇學系日間學士班_緊急出口：關於夢、世界末日和逃亡者
_109級班級展演]

[你好 親愛的我自己], 舞蹈, 看不懂; 這種派系的風格, 我會覺得節奏不快, 動作不激
烈, 抽象肢體不如舞蹈系.

[Escaplay], 女子SOLO, 開場就自顧得講了男人埋了一隻貓, 然後就長篇大論的說了下
去. 可是我始終不知道我聽她講述的價值, 這些事情, 跟我沒有關聯. 文本沒有樂趣, 對
演員也很殘忍, 就放她一個人SOLO, 如果安排一個男人跟一條狗在台上, 或許能讓觀眾更
好理解她在講些甚麼.

[林間鳥], 號稱由二十個片段所組成的演出. 但這二十個片段被分散在五個表演中, 當成
是串場. 如果一次演出這些片段, 或許我能逐漸知道這些故事想要傳達的概念, 現在這
樣, 感覺就是串場用, 讓觀眾不用等待換景.

[Nowhere], 這是整場演出第二好懂的, 女子自責簽下男子的放棄急救. 不過, 這之中,
故弄玄虛了不少, 女子B存在感覺就是為了混淆視聽, 結果她是女子的另一面, 而她殺了
牆外的很多人, 包含女子的很多分身(這情節我不懂). 莫名的, 男子的分靈體到了這裡,
原來多年前男子寫的放下信被人找到並且朗讀......

[那一夜], 算是六檔裡我最喜歡的, 架構很像[杏仁豆腐心].

[Dissociation], 又是女生SOLO, 不過, 有個男聲做為陪伴. 這場的服裝還不錯, 不過,
看到這裡, 我真得累了, 所以內容完全沒有在記憶.

喜歡順序: [那一夜] > [Nowhere] > [林間鳥] > [Dissociation] = [Escaplay] = [你
好 親愛的我自己].

[1225_嚐劇場_獨樂樂不如眾樂樂 feat. 王怡方_最近，忙不忙？ How's It Going?_小試
身手版]

演前導聆幫了不少, 能夠知道, 演出是在講航程規劃師跟空姐.

就我能察覺的, 就是舞者圓周性的移動, 拖著行李箱的樣子, 還有在觀眾席慵懶.

....... 恩, 我始終不太能用[感受]來欣賞作品, 舞蹈類的, 我實在欣賞不能.

[1225_Good Game 好戲製作_Felicità婚禮事務所_職人系列二]

我覺得拉, 演出算是成功, 歡笑?連連. [鮑奕安]快換的那段真得很精彩, [宋偉恩][黃雋
智]的互動很有趣, 我會想到開朗的裝傻跟冷靜的吐槽. 比起[主廚之家], 這次的劇情,
強化了十倍以上吧. [黃雋智]在致詞時, 掉了八滴淚, 感情戲真得是他的強項.

[1227_INCEPTION 啟藝_華燈初上 沉浸式劇場｜Light The Night Immersive Theatre]

刻意從頭到尾都FOLLOW[小豪], 除了因為演員, 也是想知道, 整場都跟同一個演員, 會有
怎樣的感受. 我還是得說, 這場演出, 真得很難印象深刻, 演員的內心話, 應該很少, 跟
觀眾一對一的時候會不會有, 我不知道. 但看了這兩輪半下來, 我是能理出小豪在這個演
出中的事件, 但感覺, 結局是突然蹦出來的.

沒甚麼[可看性]是缺點, 每個情欲動作都是示意, 沒脫沒露. 某些行為, 導演或許解讀為
演員正在表達角色內心, 但我卻很明顯認知, 這是在拖時間. 玩酒杯有甚麼可以看的?!
除了狂奔, 演員不能靠跳舞或台詞嗎?

我真的想說, 這劇情真的編得很爛, 依照我從頭到尾跟著[小豪], 他的聯想力也太驚人
了, 他只看到[愛子]跟[江翰]共舞, 頂多[愛子]跟他說, 我是跟你玩玩. 然後就可以自動
腦補後面那一整串, 我只能說, 編劇真的覺得, 每個人都看過影集, 而且要因為[小豪]演
員的顏值, 而自動對[小豪]產生同情. 有太多的前因後果關鍵點, 都應該要被闡述. (這
樣算起來, [百合]還好一點, 起碼咖啡廳的字條, 對於她的情愛史, 很有理解上的幫助)

對話不精采, 動作不厲害, 不脫不露, 尺度上跟足[綠光劇團], 台詞跟足[人力飛行劇團
], 這樣的製作, 在中國應該會賣的比較好.

[1228_人力飛行劇團_虛構飛行 2022 Factitious Flying2022]

我在猜, 這部的內容, 可能在講劇場排練集體創作, 演員們要挖自己到多深, 還有她們對
於劇場的愛有多少. 開頭可能有想談些台港澳. 不過, 我真的不在乎這些.

應該說, 我最在意的是故事好聽與否. 這部, 對我而言, 他比較像是在故事的題材上面打
轉, 創造故事的如果, 熱愛[說故事]的沉迷, 用不同的形式來講述. 我真得很不在乎, [
用不同的方式感受]; 有效表達, 產生共鳴, 才是我心動的.

[1229_表演工作坊_如夢之夢 A Dream Like A Dream]

同溫層看到, 有人寫說, 演出金句不斷, 大受感動; 但我真的覺得還好. 以二十年前的演
出來說, 這部很棒, 真的有點橫空出世的感覺. 但以我的眼光來說, 這部真的太拖了. 滿
多劇情, 充斥著創作者狹隘的世界觀跟品味.不坐蓮花席, 它有看的價值嗎? 這問題真的
很值得思考. 故事大概分三段: 醫生, 病人, 妓女. 到了最後, 才發覺故事在講輪迴, 呼
應著環繞蓮花池的演出. 我覺得[莫子儀][屈中恆][蕭艾][徐堰鈴][李劭婕]很棒, 至於其
他人, 我覺得每代有各自的表演風格, 我算是這幾年才開始看戲, 我的看戲喜好, 有點是
被這些年的演出, 培養出來的.

[1230_臺北木偶劇團_三仙台尋龍記]

整部戲, 應該算是有趣味的, 從雙龍騰空, 羊咩咩, 祕境指路, 八仙過海, 然後我應該有
睡著一下, 醒來時是問答, 結局忘記了, 應該算是HAPPY ENDING吧.

睡著不是因為戲的問題, 而是我昨天看了[如夢之夢], 八個小時, 真的看到很累.

因為我坐在第一排, 那些木偶真的做得很棒, 海底生物很活潑, 算是裡面我最喜歡的; 八
仙過海, 就節奏而言, 很緊湊, 真的有點各顯神通的感覺.

[1230_黃瑜嫺-風景_陳志楷-沈默_北藝大劇藝創所-劇設碩班導演I×燈光設計I聯合呈現_
品特之此時-聲勝有聲_111-1]

對我而言, [沈默]比[風景]好懂, 不過那應該是奠基於我對演員比較熟, 所以我很快能知
道她們現在角色是在甚麼樣的狀態.

基本上, 我沒有在嘗試看懂這兩部演出, 反而在試圖欣賞這種導演風格, 想像他是在怎樣
的條件限制或是導演心態下, 被確立起來的.

[1231_臺師大表藝學程_來吧！選擇中_原創音樂劇_113級學期製作]

反派三女, 舞監編劇, 大概就這五個還滿吸引我注意的.

剛看會以為是在致敬[苦魯人生], 甄選完後, 就回歸了師大慣例的校園劇.

[蕭郁蓁]的自信, 讓我印象深刻, 她穿的高跟鞋, 應該把她的舞蹈難度提升了很多.

我是那種, 對於音樂劇: 歌不好聽, 其他都不太想討論的人.

[1231_林志毅-歸於塵土_張釋分-山地語言_北藝大劇藝創所-劇設碩班導演I×燈光設計I
聯合呈現_品特之此時-聲勝有聲_111-1]

保持著我應該看不懂的態度看這部, 結果我好像看得懂欸.

[歸於塵土]

開場的動作戲, 讓我迅速的抓到事件的主軸. 女子在戰爭中的經過, 男子在此時詢問?
著. 對我而言, 男子真的有點謎; 他是想要治療女子, 還是想要了解歷史, 或者單純的想
要女子好過.

女子的記憶是混淆的: 性暴力, 到奪走嬰兒. 軍人的施虐, 到情人的權威. 感覺劇作家應
該是在寫精神創傷, 人體自我保衛, 有的事情淡忘了, 有的事情美化了.

[山地語言]

情節單純, 軍隊掌控探視的權力, 國家定義語言的存續.經歷了不能講台語的年代, 就會
覺得, 這樣子的情節, 很好理解, 因為他真實發生, 而不會去想, 為甚麼他可以發生.

[1231_全民大劇團股份有限公司_2023新年…就快樂啦！ 2023 Happy New Year]

簡單說, 這就是個被旺旺集團餵養出來的世界觀. 我覺得不好笑的笑話, 觀眾聽起來笑得
很開懷, 我心中想著, 創作者的態度是很一致的, 挖苦能得罪的, 孫中山的蘿莉控, 馬英
九的鹿茸, 衛福部的小吃攤買疫苗. 但他們很清楚, 甚麼是不能得罪的, 會被斷金流的不
得罪, 會減少她們觀眾群的不討論. 就我所看到的而言, 這塊餅, 就只有[全民大劇團]跟
[神韻]在執著. 他們不在乎[台灣主體性], 他們都在做[華人中華論述].

下半場, 對我而言, 有點煥然一新. 應該說, 好久沒看過這種[安室愛美惠]風格的東西.
這些風格, 真的就是台灣綜藝長出來的分支. (嚴格來說, 上半場戲劇指導那段, 我就很
有這種感覺, 這種演法, 學院派應該罵到不行, 但能演那麼久, 這種風格, 突然讓我有種
懷念的感覺). 看著每年的新聞濃縮, (果如猜測, 幾乎都是引用中天非凡), 穿插著劇團
認為的當年代表歌?! 這種回顧手法, 久久沒看, 真的有種新鮮的感覺.

比起[表演工作坊], 我更喜歡[全民大劇團], 對我而言, 全民比較有活力, 他比較有在在
乎當代.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.28.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1673929991.A.690.html