為什麼這篇華為p30pro評價鄉民發文收入到精華區：因為在華為p30pro評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者limufish (ponpon)看板MobileComm標題[心得] P30pro時間Sun ...
我一直用HTC，5年前改用三星，但是這個續航力，不管是上面的哪一家，
實都在是很爛，這兩家大概都撐不到一天。
幾天以前我的朋友決定放棄了華為，他今年年初入手的一臺P30Pro就送給我了。
這幾天看到了這個華為P30pro的續航力，和我已使用的兩台手機比起來 非常驚人。
充飽了100%以後，從早用到晚大概還剩70%。
（我不玩遊戲，我就是上上網看看ptt， EMAIL或者是youtube。）
我用中度省電，這個70%還可以撐28小時。
可惜華為因為政治原因，退出（淡出）市場。可是我一直很好奇有這麼難嗎？
其他的廠商做不到嗎？
以前遇到過HTC的高管，我就問這個續航力的問題，實在令人困擾，
不過好像他們的重點不在續航力的強弱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.152.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1578217441.A.025.html
→ cin2 : 這支螢幕聽說不好 01/05 17:45
推 shengder : 麒麟980性能和功耗都不錯 01/05 17:47
推 jinshun : 華為就是猛在續航和拍照 對多數人最有感的兩項 01/05 17:57
推 good5755 : OLED + 大電池 + 低解析度螢幕 + 狂砍後台 = 續航高 01/05 18:03
推 DanielChouS : 三星螢幕太艷麗+為了輕薄電池容量有限 要續航好很 01/05 18:05
→ DanielChouS : 難 01/05 18:05
推 BBKOX : 我也想要有這樣的朋友 01/05 18:09
推 lou3612 : 直接送一台新手機的朋友 請務必介紹給我認識 01/05 18:12
推 p40403 : 之前GT狂吹，後來被發現降材質換效能 01/05 18:12
推 saimeitetsu : OLED大電池的關係吧，相機是真的強，中國台灣不簽 01/05 18:18
→ saimeitetsu : 署的原因，是因為華為跟中國解放軍的關係 01/05 18:18
推 ShimaKazuya : 華為一直引以為傲的優勢還有一個大底，但是2020了 01/05 18:25
→ ShimaKazuya : 或許他的優勢快要消失了，理論上各家廠商今年最小 01/05 18:25
→ ShimaKazuya : 也有1/1.7，更不用講你星牙膏擠到噴出來的1/1.33， 01/05 18:25
→ ShimaKazuya : 你星算法還比他好。 01/05 18:25
推 honkwun : 續航超穩，跟我上一支SONY判若雲泥。SONY顯示的剩餘 01/05 18:29
→ honkwun : 時間都像假的一樣。 01/05 18:29
推 nigue : 領國家補助當然不難 01/05 18:30
推 devirnt : 因為螢幕啊 犧牲螢幕就省電了 01/05 18:36
推 DH0617 : htc重點不在手機吧 01/05 18:36
推 ted51633 : 我mate9用了兩年半，現在續航依舊猛也很順暢，找不 01/05 18:43
→ ted51633 : 到理由換機，現在努力克制換換病發作XD 01/05 18:43
推 OEC100 : 解析度低一點，反應速度慢一點，就符合你需求了 01/05 18:43
噓 darren9420 : 這叫心得？ 01/05 18:46
→ hangtenboy : 所以你用過哪些hTC和三星的手機？ 01/05 18:57
推 zusuki : 但後台清很凶... 01/05 18:57
推 nonightcat : 搭配另一篇麒麟跑分作弊來看 大概就是跑分以外的使 01/05 19:03
→ nonightcat : 用都有鎖頻所以在續航方面才會有這麼好的表現吧 01/05 19:03
→ willy4907 : 開省電那隻不省? 現在旗鑑效能都超過一般使用了 01/05 19:18
噓 abc21086999 : 噓 01/05 19:20
推 BruceX : #五年前 01/05 19:21
→ BenJMAS : 三星續航力不好是事實，但是P30 pro不是一個好例子 01/05 19:22
→ BenJMAS : ，因為它的螢幕激爛，就跟Realme 5用大果粒螢幕換 01/05 19:22
→ BenJMAS : 續航力一樣，要舉應該舉Mate 30 pro之類的，P30 pr 01/05 19:22
→ BenJMAS : o用爛螢幕換續航力完全不划算。 01/05 19:22
推 farnorth : 五年前的三星是哪隻 01/05 19:50
推 f40075566 : 那個螢幕你就看不出跟三星的差異 乖乖用華為就好不 01/05 20:26
→ f40075566 : 用發文公告 01/05 20:26
噓 daemon1516 : 你本來用哪隻不用講嗎 01/05 20:36
噓 nature1021 : 日記？ 01/05 20:36
→ BenJMAS : 之前有看到某影片說華為續航力比小米、Oppo等廠牌 01/05 20:36
→ BenJMAS : 還要好，然後就扯說華為的電池技術比較好，殊不知 01/05 20:36
→ BenJMAS : 他們的電池供應商不是寧德、飛毛腿就是欣旺達。 01/05 20:36
※ 編輯: limufish (42.76.152.149 臺灣), 01/05/2020 20:39:26→ BenJMAS : 而且你為什麼要在那裡質疑其它的廠商做不到嗎？借 01/05 20:39
→ BenJMAS : 問你有用過ROG II嗎？有用過Realme 5嗎，用過再來 01/05 20:39
→ BenJMAS : 問吧，你這樣子就要出來炫耀得好像你發現並得到了 01/05 20:39
→ BenJMAS : 全世界續航最好的手機，其實蠻孤陋寡聞的。 01/05 20:39
推 daye2012 : 黨知道你都看什麼A片 01/05 21:07
→ bkebke : 高階機 外觀和重量的平橫也很重要 01/05 21:27
推 p40403 : mate9滑ptt沒有拖影變色嗎，我用不到一個月就賣了 01/05 21:46
→ gainsborough: 隨便說的話我的5Z出門上班98%，下班回家還有80% 01/05 22:18
→ gainsborough: 也是只用ptt阿，關鍵是怎麼操作好嘛，不說上一隻 01/05 22:19
→ gainsborough: 手機型號，也沒PO兩隻電量消耗圖，這捧的手法，嘖嘖 01/05 22:20
推 kuokuokuo915: 華為續航真的很扯 01/05 23:34
→ kuokuokuo915: 可以搜我心得文，4000mate20有感比5000zf6還要好 01/05 23:34
→ kuokuokuo915: 說是砍後台也沒錯，但整體使用下來，砍後台的不便 01/05 23:35
→ kuokuokuo915: 遠小於續航帶來的爽感 01/05 23:35
→ kuokuokuo915: 至少其他家可以加入設定要不要砍後台吧？ 01/05 23:36
→ toshiba5566 : 用蘋果的，川普也知道你在看a片 01/06 00:21
噓 ETTom : 5年前有多少隻續航強的你跟我說？現在HTC也沒新機了 01/06 02:06
推 p40403 : 有啊，你如果用三星的手機插入中國sim卡，會問你要 01/06 04:34
→ p40403 : 不用套用當地電池政策 01/06 04:34
→ ephoon0902 : 五年前 可撥 01/06 14:39