【影評】《逃出立法院》Get The Hell Out | ★★★★
政治人物也不過是利益下的喪屍
.

當疫情摧毀了人與人之間的信任，百業蕭條又人人喪志的時刻，「電影」或許就是一種救贖我們枯乏心靈的解藥；透過電影我們能夠對現實提出不滿，透過藝術的詮釋諷刺社會議題，釋放負能量之餘，又能夠讓觀眾有所共鳴。我想，《逃出立法院》在某方面對現實社會提出了嚴厲控訴，並用戲謔的方式來達到藝術創作者對社會議題的關懷與批判。
.

我欣賞《逃出立法院》的大膽，嘗試在喪屍的類型電影中找到屬於台灣特色的元素，並加以發揮、玩轉，反應現實的荒謬與人性；我也欣賞這部電影在結合政治與恐怖元素上，以戲謔、不真實的誇張風格，呈現了台灣政治的種種亂象。有趣的是，第一次欣賞《逃出立法院》是在台北電影節的場次，剛好遇上了立法院被藍營立委夜襲的事件；我想...中山堂若是沒有冷氣，可能更有現實與虛幻的對比感吧？
.

《逃出立法院》整部電影不論是調性或是節奏上，都十分迷人；簡單的設定，便成功地將幾個重要的角色人物串聯，並以充滿著瘋狂又不正經的荒謬口吻，將立法院議場的困局場景設計地相當出色；故事相當明確地朝著「逃脫」的主題前進，似乎另類向現實的我們呼喊，我們受夠了那些複雜又亂糟糟的政治環境！讓我們呼吸新鮮空氣，而不是口水、打架、嘴砲了！
.

一直以來，喪屍電影所要聚焦的主軸核心並非單純殺喪屍，或是真的了解喪屍危機的發生原因，以及人類如何根絕喪屍；而是透過喪屍這種生物，來觀察人類的劣根性，進而反諷這個人吃人、競爭激烈的現實世界，是如何玩著所謂「社會」的遊戲規則。換言之，喪屍並不可怕，可怕的是永遠存在不確定性的「人性」。
.

「政治」做為處理眾人之事，面對喪屍這種受到原始慾望「吃」的驅使，六親不認，任本能擺布，這不也是某種程度上，那些受到「利益」誘惑而做出泯滅人性、遊走道德邊緣的政治人物，不也是一種在「政治」環境下創造的喪屍嗎？因為它們沒有自己的想法，只在乎「金錢」和「權力」，反而忘了為何透身政治，忘了為民服務的初衷。
.

片中成群結黨的政治關係，不也是一個拉一個，變成利益布局下的喪屍群嗎？那些沒權沒勢的政治人物，聲稱談的不是政治，談的是家園，但進到了政治的大染缸打滾，沒有一點手腕哪能夠生存？若要說《逃出立法院》在某種程度上，讓我們了解到政治難免弄髒雙手，現實世界總難免會迫使我們去做我們不想做的事，但「莫忘初衷」絕對是必須堅守的原則，回頭看看自己當初的理想抱負，再看看自己一路走來改變了什麼。
.

不得不說，《逃出立法院》的前半段瘋狂、荒謬、無厘頭中帶點嘲諷、嚴肅的議題，最終回歸到父女的情感讓我十分感動；縱使庹宗華和賴雅妍的分別橋段以搞笑方式處理，但相信觀眾們能夠看到賴雅妍的角色，從為了出口氣而出拳闖下大禍，到後來為了朋友家人出拳，進而回歸到為他人犧牲奉獻的初衷，這種角色的成長與改變是啟發人心、相當感動的。
.

所以，「喪屍」一直以不同的方式存在於我們的生活周遭；不論是「政治」還是各種領域、各種層級，都有因為各種原因成為任人擺布，失去靈魂的軀殼。而那種為了利益出賣靈魂的喪屍，絕對比那些被咬到才變喪屍的人來得可悲，因為你雙手奉上自己最有價值的東西，相信在政治圈或是《逃出立法院》中都可以清楚地觀察到，只是我們願不願意打開獨立思考的大腦罷了。
.

整體來說，《逃出立法院》表現相當出色，也為台灣電影圈致力於類型電影的開發上樹立了一個優秀榜樣。它讓我思考「電影」存在的價值，正是因為它存在著無限可能，能夠讓創作者大膽地說出自己腦袋裡最瘋狂的創意，還有在這些創意中找到對現實生活的連結，進而提供一個讓更多人思考的機會與空間。而做為一個「喪屍」類型電影的愛好者，很開心能夠看到有王逸帆導演推出如此兼具娛樂和深度的作品，同時也期待未來有更多創作者能夠結合不同類型元素的喪屍創作。

.
.

《逃出立法院》Get The Hell Out
台灣上映日期：2020-08-14
華映娛樂

.
.
.

#逃出立法院 #getthehellout #王逸帆 #賴雅妍 #布魯斯 #高慧君 #庹宗華 #台北電影節 #喪屍 #殭屍 #zombie #movie #review #filmcritics

#XXY

🌍華映新聞事件

老字號面板大廠華映去年爆嚴重虧損暫停交易，股東權益嚴重受損，公司今天早上在桃園市楊梅廠召開股東會，部分股東組成的自救會到場抗議，因為帶布條要進場一度被保全人員擋下，怒氣、推人不滿情緒朝向保全，雙方最後都克制，還是讓抗議的股東進入會場。

立法委員林為洲團隊也派人到場聲援，自救會執行長孫金清質疑華映107、108年財報都有問題，公司計畫變賣設備卻忽略股東權益讓人不滿，已經向法院控告董事會主要成員包括大同集團前董事長林蔚山、董事長林郭文艷、華映董事長蔡江隆背信與詐欺，官司仍在訴訟。

華映面臨下市，持有普通股票權的人應該都只能排在最後一個順位補償，股民想拿回一些錢的機率是微乎其微了。
華映這檔股票過去10年每年都賠錢，只有2017年EPS為正的而已，而其實股價一直都在不到兩塊錢的範圍整理，只有在2017年那年被拉到最高3.69元，之後就一直盤跌直到下市，那這些股民在過去10年來都沒機會出場嗎？

其實一直都有的，過去10年來公司都在賠錢，而且在交易市場也是流動的，想賣隨時可以賣，那為什麼要拖到現在變成壁紙才去抗議呢？

而且股票市場至少2000檔股票都可以買，但華映是一檔每年賠錢的股票，或許投資人的心態是不願意承認自己看錯，而落到現在變成壁紙，雖然我替他們心疼，但還是認為投資失敗也是要自己承擔，更何況這遊戲規則也沒什麼太大問題，希望這些投資人能好好理性處理這些問題，畢竟投資還是有風險，而這風險其實都是有跡可循。

💡華映事件中 可以學到的四件事

1、基本面還是要注意
雖然我認為基本面並不是絕對原因，但他卻是吸引大部分投資人投資的意願之一，還是有許多投資人會關注基本面而買進該公司，畢竟公司有賺錢，才有話題，才有股利可以拿，現金流也才穩定，而華映一直以來都沒獲利，那進場投資的人可能抱持著賭一波的心態。

2、流動性問題
目前已經停牌了，代表是無法進行交易，而無法進行交易就是流動性的問題，意思是你想賣都賣不掉，這種問題時常發生在股票市場的極端值，尤其時股本小的股票，像現在很多生技股股本都很小，所以要特別注意。

3、停損點要執行
這過去10年來，一直都可以賣出，而不願意賣出的主要原因，應該就是不願意相信自己看錯，也就是不願意停損，其實停損是一件很正常的事情，而個人的經驗是，每次我停損後將資金轉移到獲利中的股票，通常都會有更好的結果，之後再回頭看看這停損的數字，根本是小巫見大巫，但停損需要勇氣，也需要練習。

4、避開低價股
而這部分也是最重要的，因為通常創新低的股票，都很有機會再往新低跌破，因為人們總是對於期待與恐懼有想像空間，而這兩種情緒也是多數人會去面對的，當你看不到最低點的時候，這個低點就有無限想像空間，創新高也是，而價格是最真實的，騙不了人，而價格會沿著最小阻力的方向前進，當他一直向下跌的時候，代表賣掉的力量較大，而價格也是較容易往這個方向前進，而低價股通常沒有話題性，當然也吸引不了資金的流入，而如果是抄底買底，就等同於在跟這個市場作對，也就是反趨勢交易，那獲利的機會就會下降很多。

華映這間公司，不論市基本面、技術面、價格趨勢都是往下的，雖然我覺得這些面向都是參考用的，但任何參考資訊都沒有買入的理由，所以不管是過去還是現在都不會列入我的自選股之中。

📢本屆立院最後會期 環保、主權、勞權、居住正義
藍綠都在擋，候選人請表態！

在民進黨黨團提案，國民黨與親民黨實質支持的情況下，第九屆最後一會期的立法院將於12月18日開始停會到12月31日，至此國會的法定會期將結束。

正是在這種急迫感下，反對徐旭東在太魯閣濫採的環保團體，趁著蔡英文競選總部開幕活動，垂下布條抗議。這反映了藍綠委員迫於財團壓力，在立法院的長期不作為。

➡「44位藍綠立委共拿水泥業者9819萬政治獻金」
https://www.storm.mg/article/376792

事實上，近年發生這麼多重大的爭議與法案推動，掌握絕大多數席次的民進黨並未積極推動，加上在野最大黨的國民黨對於主權、勞權、環境、居住正義的漠視甚至反對，這次會期的結束，恐讓這些重要的法案進度歸零，下一屆必須重來。

先舉主權相關法案為例，中共近來不斷透過收買紅媒等方式破壞台灣的民主機制，但時代力量黨團提出的「#中共代理人」法案、反紅媒的「#廣電三法」修法、處理香港政治庇護的「#港澳條例」修法，卻不斷遭到中國國民黨黨團的杯葛，在最後這不到一個月的時間，又面臨協商冷凍期的問題，如果國民黨團繼續主導杯葛，基本上不可能在本屆通過。

同時，礦業法之所以可能在本屆立法院無法通過，除了民進黨黨團不願在最後關頭推動礦業法修過之外，中國國民黨召委 #廖國棟 將法案冷凍在黨團協商階段將近一年，且多次在現場委員均有共識，只剩行政部門反對的情況下，宣告法條保留再議，也是導致法案嚴重卡關的重要原因。

❓我認為，國民黨推出的候選人魯明哲議員，應該說明清楚，您主打自己是「國會新能量」，但是國民黨的立法委員在立法院全力阻擋 #主權、#香港救援、#環保 等法案，您的立場也是「跟中國國民黨黨團一致」嗎？若是如此，那究竟是「新」在哪呢？

再者，我也要請問民進黨推出的候選人彭俊豪先生，民進黨在立法院佔六成席次，於表決時佔絕對多數，但不管是攸關主權的 #中共代理人法案、環保的 #礦業法、或是居住正義的 #實價登錄 2.0和 #囤房稅、提供香港政治庇護的 #港澳條例、勞權的 #最低工資法，全都卡關至今。您對於這幾項重要法案的立場是什麼，支不支持這幾項法案在本會期通過？

別忘了，#最低工資法 是蔡英文總統在2016競選時的政見，#實價登錄 2.0是賴清德任行政院長時提出的法案，2017年蔡英文也承諾要通過 #礦業法，而且在蔡總統在今年6月原轉會第10次會議，又再次承諾要推動礦業法修法。

同時，自今年6月反紅媒遊行以來，蔡英文更不斷發言同意 #中共代理人法案 立法的重要性。如今卻都即將成為一場空。

❓請問假如彭俊豪議員當選立法委員，是能夠站在支持環保、主權、勞權、居住正義等價值的立場，還是一樣會迫於財團的壓力，把立法工作變成空喊口號，四年後人民還是遭到欺騙？

立法委員的工作是為國家樹立制度，保障台灣人民權利。但是這四年來藍綠兩大黨的作法，卻都辜負了這項責任。這半年來至今，魯明哲、彭俊豪也都無法提出政見，說明對主權、環保、勞權、居住正義等價值的立場為何，如何在立法院落實？

我深深的懷疑，如果魯明哲議員、彭俊豪議員都不敢對於這些法案的通過與否表態，等於默任所屬政黨在立法院阻擋人民重大權利的事實，那又如何期待您們進入立法院後的表現能有所不同呢？

#這次投票你選哪一位
#是蔡衍明徐旭東的藍綠好朋友
#還是堅持與人民站在一起的林佳瑋

魯明哲
彭俊豪

==
林佳瑋 中壢區立委參選人

【政治獻金帳戶】
★佳瑋JUMP！立委闖關募資計畫！
-線上捐款：
https://donate.newebpay.com/chiaweifor2020/nppfor2020
-轉帳支持：
合作金庫銀行南桃園分行
銀行代號：006
帳號：1210-717-625003
戶名：109年立法委員擬參選人林佳瑋政治獻金專戶
捐款時請填寫下列網路表單：
https://forms.gle/B7XV7scqX7XNwA2A6

★加入我的line@帳號！
http://nav.cx/9XXfXXG
★志工夥伴召募中！
https://reurl.cc/qDzkLR
★看板張貼徵召中！
https://forms.gle/hYNBTqg2aP34bhE27

【學歷】
政治大學社會學系
台灣大學建築與城鄉研究所

【經歷】
桃園市空服員職業工會秘書長
桃園市產業總工會秘書長
消防員工作權益促進會顧問
協助2016年華航空服員罷工、國道收費員大量解雇案、全國關廠工人連線案
協助華映、宏達電、復興航空大量解雇案
籌組長榮航空工會、桃園捷運工會、美光晶圓科技工會