「Please help my friends.」

這兩天，我收到了很多求援的訊息，有來自被隔離的移工、幫移工轉述狀況的同事、小型單位的移工雇主、認為移工禁令執行有疑慮的朋友、當然還有更多是對縣府無法妥善處理現況，而滿心憂慮疫情失控的頭份竹南鄉親。

對於移工的處置和禁令，本篇將列點提出問題與建議：

1. 京元電移工隔離狀況

依照指揮中心的說法，京元電全數移工隔離14天，採一人一室獨立衛浴，確保快篩偽陰性與潛伏期不會造成再度交叉感染，全廠近兩千名移工分為高風險與低風險處理，高風險群移至各縣市集中簡易所，低風險群移至各宿舍與防疫旅館。

但我們卻陸續收到現場回報的照片，低風險族群被移至曾有確診者的造橋宿舍，現場環境雜亂，有丟在地上的防護衣、掛在冷氣口的口罩、吃剩的便當、滿走廊的垃圾，和各式各樣髒亂的房間，在仲介公司人力不足、尚未做好清潔消毒的狀況，卻要把快篩陰性的低風險群，移進這樣讓人充滿疑慮的宿舍，且根本非一人一室，多為2-4人一間共用衛浴。

還有房間沒有尚未配水及衛生紙，甚至只有床板，沒有床墊、沒有枕頭、沒有棉被，且有的房間甚至是兩個人要一起睡在這樣的木板上。移工們隔離不是要多高級舒適的環境，只求是確實清消的環境，這樣隔離才有意義。只求生活最低的標準，能夠有水和衛生紙使用，睡覺可以有棉被枕頭。

甚至還有消息傳出，管理人通知住在防疫旅館的移工，每日需自費2500元，並從薪資夠扣除，住14天便是35000元，扣掉勞動部在昨日記者會說明每日會對防疫旅館補貼的1000元，仍須負擔21000元，都是為數不小的金額。

今日詢問苗栗縣防疫旅館主責單位，其回應防疫旅館本就須收費，但此次係配合政府要求，應由仲介或雇主負擔，由移工薪資扣除並不合理。因隔離尚未結束，此狀況仍未發生，只是有收到消息，一旦有移工因配合隔離而被扣薪，會責成勞青處對仲介或雇主進行處置，並已告知上述宿舍情況請求儘快改善。

補充1：後續確認，向縣府反應後，仲介已於接近午夜時配發一人1罐水、1包面紙、枕頭與涼被，但仍兩人睡在一個木板上，並於隔日一早將進行二次快篩。謝謝縣府同仁協助處理。

補充2：後續仲介公司有跟移工們道歉沒處理好這些事，也會加派人手幫忙，未來的生活需求會妥善處理。

2. 苗栗移工禁令法源依據

本次苗栗的確診個案，有七八成為外籍移工，主要因為移工們的住宿環境及工作樣態，導致一旦有人染疫，便會在宿舍群與工作場域中密集傳散，因此當徐耀昌縣長發出強力的移工禁令時，雖然我覺得有些疑慮，但仍在等縣府的完整說明。

「全縣移工自即日起，除上下班期間停止外出。」

昨天公佈禁令時，縣府遭質疑法源依據，有看到有多名律師說明，地方政府可依傳染病防治法第37條，視實際需求管制特定場所之出入及容納人數，或是中央主管機關可依48條及嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第3條，要求人民居家隔離，並配合指揮中心三級防疫警戒，命令移工禁止外出、警方加強稽查等。

昨天詢問我的朋友，我都以這幾條先回應。但其實「因應嚴重特殊傳染性肺炎雇主聘僱移工指引：移工工作、生活及外出管理注意事項」中，也沒有禁止移工外出的相關規定，仍在等苗栗縣政府的說明。

而今天縣政府的記者會上說明移工禁令處罰的法源依據，非傳染病防治法，而是「就業服務法」。

這是什麼意思？意思就是說，苗栗縣政府不是直接要求移工禁止外出，而是要求雇主與仲介管理好移工，別讓他們出門。所以生活必需品和移動才是由雇主與仲介負責，一旦沒管理好自己的移工，雇主與仲介便會遭就業服務法被開罰，昨天一天警局已查獲21起移工外出案例。

若要完整解釋，可說限制外出的來源為苗栗縣政府依傳染病防治法及特別條例提出，而移工沒遵守將會依就業服務法對雇主及仲介開罰。

若依傳染病防治法且取得中央指揮中心同意，雖仍有疑慮但可以理解。但徐耀昌縣長以就業服務法要求雇主與仲介去限制移工們的人身自由，且今天指揮中心副指揮官在記者會上被詢問時，顯然不知道苗栗的狀況，這使得目前的移工禁令讓人難以接受。

沒有想到，縣政府對於防疫的清零作戰，不是將病毒的傳遞清零，而是要將移工從苗栗縣的街道上清零。

補充：6/9記者會指揮中心表示，此政策為苗栗縣政府口頭片面宣布，建議全國不分國籍皆維持三級警戒。

3. 眼不見為淨，恐引發社會對立

移工禁令政策徐耀昌縣長要的只有一件事，就是不要在苗栗的路上看到任何移工。

因為縣政府的失能，導致疫情控制不下來，直到指揮中心進駐才逐漸穩住，但狀況持續緊繃且民眾恐慌及焦慮情緒高漲下，縣府好像做什麼被罵什麼，徐耀昌縣長竟然操作本國人民與外籍移工的對立，借此轉移焦點。

我們可以看到其他移工數量很多縣市首長，像新竹的林智堅市長第一時間請國軍入駐，提供企業移工篩檢協助穩定軍心，桃園的鄭文燦市長明確的對不同數量的移工宿舍與公司提出對應策略，甚至連新北市的侯友宜市長都說鼓勵比限制好，鼓勵業者以獎勵代替限制。

我們的敵人是病毒、不是移工。為了防疫，我們都很樂意配合政府執行各項政策，移工們也是，台灣人害怕染疫，但隻身在外國的移工更加害怕，所以因應本次事件性質多為移工群聚所致，只要有被框列或同宿舍、同公司，他們也很願意配合停工、隔離等政策。

沒想到接下來要面對的是「移工＝病毒」的標籤化政策，好像只要看不見、接觸不到移工，苗栗就能恢復平靜。

「這些遠渡重洋、飄洋過海來到苗栗地區，認真辛苦工作移工們，亦是我們縣內推動各項產業的重要人力來源之一，他們支撐台灣基層勞務與照顧長輩的看護工作，在面對不熟悉的服務環境及語言，內心難免感到恐懼與不安。」

這是去年九月縣府舉辦的移工嘉年華新聞稿之內容，現在每一句話看起來都分外諷刺。

4. 不只種族對立，還有階級對立

根據《就業服務法第46條》以及《雇主聘僱外國人許可及管理辦法》，台灣將外籍勞工分為兩類，一類從事專門型與技術性質的工作，像是高階主管、專門或技術人員、外籍教師等白領移工；而另一類主要從事勞動性質的工作，包括製造業、營造業、農林魚牧等產業移工，及看護工及家庭幫傭等社福移工，所謂的藍領外勞。

若所有移工除上下班皆不得外出，那麼照定義除了藍領移工外，白領移工也不得外出。外籍教師、高階經理人、甚至風電廠商的技術人員都不能外出。

但有個案例是菲籍高階幹部，自行在外租屋，我們詢問勞青處這是否要管制，得到的答案是不用。我想這很清楚的說明了，本次的移工禁令就是僅針對藍領移工。

5. 實務上的困難

詢問此禁令是否有時間規劃，答案既然不是隔離14天，也不是直到三級警戒解除，而是目前沒有解禁時程。僅能單點的從宿舍到產線工作，給最基本的生活物資，這樣來回的搬運人力儼然形同奴工。這時程一旦拉久了，是否有可能產生反彈甚至逃跑，反而會發生更大問題。

而大型的仲介公司或是雇主，可能尚有辦法負擔生活採買跟交通移動，但小型的雇主根本沒辦法應付，小型雇主可能就四五個移工，只能通通擠在一台車上載去上班，這不是反而增加接觸？縣府也沒有任何配套措施或補貼，通通要雇主自己想辦法。

再來問題更大的是家庭看護工，縣政府知道有多少家庭看護工跟長輩住在一起相依為命嗎？現在如果不能出去買菜，不能出門倒垃圾、不能至藥局拿藥等，一旦時間久了，家中長輩飲食健康出現問題、環境髒亂滋生細菌、慢性病用藥沒了，長輩的身體狀況出現問題時，有誰能負責？

總不可能叫仲介或親人回來照顧，這一樣違反減少區域移動跟接觸的原則，且實務上根本窒礙難行。

且買菜、倒垃圾、拿藥、幫家裡添購生活日用品難道不是工作的一部分嗎？雖說工作可以外出，但若他們現在出現在市場，請問縣民們會怎麼想？會不會立刻報警？今天晚上倒垃圾時段，就有朋友跟我說平常會看到的移工們通通都沒出門了。

甚至有基層警察擔憂，移工外出確實配戴口罩、未群聚，落實實聯制，警方要依據哪條法令「加強稽查」？也有人指出，「這跟苗栗縣爆發疫情，所以全台客家人都不得出門一樣的邏輯」、「移工外出有群聚危險，上班就沒有群聚危險 ？」

台灣社會各處都仍面對疫情風險，並非隔離了移工就會恢復平穩，且並非身為移工就一定有高度傳染風險，應針對事件處理，例如京元電本次的全數移工隔離，就屬台灣社會可接受的處置。

因此這樣一個沒有時間期程、沒有配套措施、沒有合理法源依據的政策，我認為非常不妥，建議縣府調整政策。

要守護苗栗鄉親的健康安全，也要照顧移工們。

6. 呼籲政府積極協助雇主改善環境，而非要求限制

目前全縣大大小小的移工宿舍，縣府都將陸續清點完成或發出公文通知了，但實務上仍是由仲介公司做處理改善，才會發生前面第一點的狀況。

根據勞動部新修正的移工指引，雇主應強化生活管理及協助就醫，包含協助移工保持社交距離，建議雇主妥善運用現有閒置宿舍空間，增加每人居住面積，或利用隔板減低飛沫傳染，降低群聚感染風險。另外，基於風險管控，雇主也必須預先規劃1人1室居住地點，在移工工作或居住地點發生群聚感染時做好提前因應準備。

地方政府應輔導雇主落實該指引，無法完成的部份積極給予協助，而非不合理限制。我同意本次事件有特別的族群性質在，因其住所環境的密集導致群聚感染嚴重，完全一視同仁很困難。

但並非移工本身易染病，解除隔離後其仍有可能受他人傳染，若再有移工染疫，難道要再一次全縣移工禁令嗎？應該針對事件在合理的範圍內給予積極的協助，如指揮中心本次對京元電公司的處置才對，而非直接匡列特殊族群限制。

7. 提出移工群聚感染之防疫處理原則

具體建議如下：

一、督導各雇用移工之企業與機構單位落實分艙分流管理，給予必要協助並督導落實。

二、全面盤點移工宿舍進行空間改善，降低居住空間導致的高感染風險。

三、產業移工：縣府應安排所有產業移工進行至少兩次快篩安排，並協助雇主讓快篩陰性移工進行必要時間之隔離，避免偽陰性再次交叉感染。

四、社福移工：縣府應安排所有社福移工進行快篩+pcr，等待報告時間之隔離時間，縣府應提供必要措施補足照護缺口。

五、一旦機構或企業發生移工確診案例，確實框列密切接觸者與同宿舍成員，全面進行篩檢與隔離，並針對企業場域確實清消。

最後，我一直很擔心因為這次事件的特殊性，會有嚴重的對立產生，移工提供了台灣社會許多不可或缺的勞動力，你我的家人照顧和公司企業運作，可能都有非常仰賴這群外國朋友的地方，沒有人希望染疫，也沒有人希望變成危害社區的因子，既然事情發生了，希望我們可以不分彼此，團結努力渡過，讓台灣是一個充滿各種族群、共榮共好的島國。

同島一命，苗栗加油！

【低估租金指數等於低估通膨 僅1200戶豈能反映全國物價？】

⚠️虛假的房租指數
房租指數連漲54個月，內政部營建署卻對外表示租金仍算平穩？如此結論想必與許多民眾的實際感受天差地遠，而營建署之所以會有這樣破天荒的說法，就是參考自主計處那毫無參考意義的房租指數！

為何嘉瑜會說毫無意義呢？那是因為主計處所謂的房租指數，所採之樣本只有區區「1200戶」！妄想用1200戶來代表全國的租屋市場，就連非統計專業的一般民眾也可以輕易理解此荒謬之處，而參考坊間類似調查，抽樣數達上萬戶的更是比比皆是。

⚠️1200戶的問題出在哪？
首先對於房租10年僅漲8%的說法，專家指出：「8%應該是被高度低估的數字，據民間租屋網統計資料去年8月到前年8月之間，雙北都長5% ，591的數字是這6年之間租金都會區大概漲了3成，這都遠比10年8%還要來的更大。」

其次六都樣本僅各120個，佔約60%，遠低於六都人口佔比，且樣本固定不變動，如何能代表真實的房租市場呢？最明顯的莫過於雙北地區，面對高房價、高租金，三坪內的「蟻居房」待租量快速成長，依業者估計兩年來蟻居房已大幅成長35％，這次傳出房租大漲的正是待租的套房，僅僅2年，租金成長於8%！主計處始終固定的1200戶樣本，自然無法包含此種新興的蟻居房房租上漲趨勢。

⚠️計算物價指數應參採房價、房貸
綜上所述，由於樣本不足、區域抽樣不均，房租指數嚴重失真，而房租在CPI(消費者物價指數)之佔比高達14%，其結果，變相造成物價指數的嚴重低估！而房租指數無以反映物價，勢必得研擬其他方式來計算物價指數，而嘉瑜認為，現今最能代表台灣物價的指標，就是房貸了。

房貸納入CPI早已不是新議題，而主計總處向來的回應是：認為房子是資本財，買房子不是消費行為，因此房價自不宜進入CPI，而該以房租來反映民眾的居住價格變化。但嘉瑜質疑：現金購屋者通常是向銀行貸款，動輒數十年，早已形成生活必要支出，若付房租是消費行為，房貸為何不可以是？

我國有逾八成家庭是住自己的房子，自有住宅比率之高在世界名列前茅，據調查，近10年國內住宅貸款負擔率已由25.94％升至35.3％，10年來升幅達51.5％，這個壓在民眾身上的價格變化，已改變了民眾許多消費行為，影響如此重大，實非區區10％的房租漲幅所能反映。

主計長於質詢時承諾嘉瑜，將在半年內檢討房租指數抽樣失真的問題，嘉瑜也同時呼籲主計長，仔細研議是否參採房價、房貸的變化來計算CPI，才能讓物價指數更接地氣。

👉🏻110.03.10財政質詢影片連結🔗：
https://youtu.be/xQ6XZQfAh7k

👉🏻新聞連結🔗
立委質疑房租指數與現況脫鉤 主計總處擬檢討
新頭殼：https://newtalk.tw/news/view/2021-03-10/547009
中華新聞雲：https://www.cdns.com.tw/articles/371754
經濟日報：https://money.udn.com/money/story/5621/5307750
TVBS: https://news.tvbs.com.tw/life/1475088
中央社：https://www.cna.com.tw/news/afe/202103100129.aspx
「抱歉，是我拉低平均薪資」 國人平均月薪今年首破43K，為何勞工大多無感？ 令人辛酸的三大真相
https://reurl.cc/MZM53n

【百感交集投資學習筆記：我犯下的新手誤區，和健身新手一樣啊～～】
#本篇有閱讀後投資方法筆記 #更多的是關於成人學習心得歸納

開始投資股海與分享投資動態後，收過一些私訊讓我有所警惕，譬如曾經有粉絲問：「如果我按照你分享買的內容照著買，不就也會賺錢了嗎？」；嚇到我吃手手，從此都要hashtag個人投資紀錄不要跟風。

難怪許多資深股友說，看過不少新手跟隨投資導致血本無歸的例子；假使看著別人投資什麼就跟著做，自己卻不懂買了什麼，沒有看趨勢、沒有看公司、也沒有學習判斷買進賣出點，那麼就是一種賭博心態，而賭博不可能長久，大輸的機率絕對高於小贏。

進入投資世界後，我的帳面都是小賺錢，可能來自於新手幸運還有一點點判斷力，但老實說也都在紙面自嗨而已，並沒有多少實際進帳，這段日子有幾個地方著實滿困擾疑惑的：

#投資目的到底想得到什麼？
我是想要每年總報酬只多於定存嗎？
但是這樣我花了這麼多時間學習與看股，還有加上心情起伏，但賺到的錢可能還不如努力開源工作，結果可以開源創造收入的本業時間都花費在金融研究上，卻只有略高於2％的報酬，這樣似乎不太划算。

如果想要未來幾年可以達到每月靠股票有5-10萬以上進帳，不同目的就會需要不同操作與思考邏輯吧？！能投資長線賺大錢的人要不就是資本雄厚、不然就是夠能放長期無痛生錢；但是一般小資族不是這樣，往往資本不雄厚，長期下來總有意外得提前股票變現…

還是想要存股存出退休金呢？

以我目前的實況：
資本少，選概念股投資長線，股票漲幅小，但是長期下來穩健；
現階段家庭必須有一些大額支出，或者應付創業淡季時收入少，期望部分的資金能夠賺錢快一點，卻選不出名牌股以外的股票或ETF。

關於未來有好多的思緒，這都與投資計畫息息相關啊！
在開始投資股票前，一定要先思考好自己要的是什麼，才能設計出學習計畫與投資策略，不至於花了時間金錢最後不如期望，就服輸殺出了。
（我決定部分存股放長給孩子當學費本，資本更多後當然要存股生出養老金，但一部分的錢要小額練習短線進出讓錢更快變厚！）

#買到好股票但什麼時候該出場
我以為存股的股票可以一直放著，真實人生是我常常需要變現用錢！

投資以來手中都是當前熱門好股，但也有大跌與大漲。當時我想著反正要放長就都不管了，因為基本面好前景光明，多放幾年一定有賺；

但生活實際需求是：生意有好有壞、有淡季有旺季，很多時候有意外開銷，那即使打算長放的股票與ETF，也可能無法如預期的持續養著；如何在需要變現時抓到機會出場？之後收入高了又該何時買回呢？

即使生活平穩，手中有的股票與ETF也該想辦法在高點售出後低點再買入吧～如此才能降低投資總成本……總之，不能不學習判斷股票的買點賣點。

#想要穩定獲利就不要殺進殺出嗎
這是判讀的錯誤，我以為進進出出做短線就是賭博，事實上不管做短做長都要學習看股選股，不然即使長期存股，股票還是可能變爛，只要不懂你買的是什麼就是賭博心態居多！

反過來想，只要學習到選股判讀精髓，再內化後從自己喜歡的、能理解的領域選股，那麼放長或做短線都能夠賺到錢才對啊～

＃買到高點的股票何時該脫手
譬如我在高點買了台達電，現在一直在小賠錢；當初因為看新聞看趨勢報導覺得台達電希望無窮就買了，沒有去考量當時的市場交易量、K線圖.....如果當時看好這檔股票，但看有這麼多人瘋狂買進、線圖位在支撐線相對高點....就會知道不該買進了！（怎麼看成交量、線圖，以下介紹的書寫得很清晰易懂喔）

這一週火速翻完一本讓人著迷的書 #社畜的財務自由計畫，有邏輯地幫我解答了上述疑問；作者遊牧民是韓國人，這本書的精髓就是教你短進短出！

乍看可能讓很多人嗤之以鼻，但唸研究所時我們最愛反向思考，不同觀點不同假設往往能讓科學研究進步更快速，總之多元思考是讓自己神速吸收知識的技巧之一。

我覺得作者是天才，大智若愚，深奧的理財能整理成簡單邏輯，用凡人都能看懂的方式寫出來，而且一點都不投機反而穩紮穩打（很像我學健身運動半路出家，但學習過程中跳脫大眾思考邏輯，用小白們都可以看懂的方式學習與教學，所以可以短短幾年就超越許多同行，但我的教學也符合科學與生理.....），我萬分欣賞這本書，因為 #跳脫框架的思考往往可以爆發性成長。

首先他點出了現況，多數人想要財富自由是一輩子的奢望，也沒有多少資本可以真的去滾出大錢；但是生活壓力總是強迫我們要有大額支出，譬如孩子的教養、譬如家人生病（這我真的有感到不行啊～）、譬如買房買車、譬如突然失業......

穩定足夠每個月生活的薪資，以為生活可以安安穩穩，事實上根本是高風險族群，因為這些基本收入很難應付生活上的意外；而我們想要掙脫這樣的框架，就得學習金融理財，而且目標放大不是賺小錢，而是有知識有邏輯的找出短線可以賺到錢的股票，那麼就足以應付生活的大小狀況，還可以真正有機會財富自由。

作者又提到，每個人都想賣在漲停板賺大錢，但這就好像希望中樂透一樣飄渺不實際，應該設定目標，即使賺1000元，該出場就出場，短線進出的股票必須在1-5天內就賺錢，如此下來小額也可以累積成大財。

我開始投資，起始目標是孩子教育費無痛生出來；但最近估算新屋裝潢費用不是小開銷，長線投資的股票獲利，無法供應裝潢費用，這時候如果學會短線進出股市的技巧，多賺一點錢，就不用煩惱到頭髮發白了！

#學習新領域的過程你可以找對師傅不要搞得很痛苦
過去學健身很痛苦，剛開始以為深蹲、腹肌很好練，哪需要什麼知識？
進入學習後發現各種名詞困擾我，許多書籍與教練老是一天到晚術語琅琅上口根本有聽沒有懂，A派攻擊B派、新科學推翻舊規則、各種生理心理狀況百出.....難死了！

但後來學到一個程度，發現簡單的幾個邏輯就能解決多數健身上的問題，也能幫助身體素質進步快速，於是健身對我而言是架構清晰的。

我才知道原來當初一堆口中術語掛滿掛好的人，其實對於運動一點都不專業，他們不具有健身運動遇到問題時可以解決問題的能力（要能解決問題必須要活用知識啊～）。

好比李小龍形容出拳，一開始覺得拳很簡單，鑽研練功後發現要出好一拳涉及許多非常困難，等到變成大師後，一個拳就只是一個拳。

深化學習可以訓練出敏銳直覺，這種直覺不是賭博，而是大量知識累積下來的產業嗅覺，這本書，就是用簡單的邏輯教你從心態改起，加上練基本功，直到逐漸累積出直覺挑選股票。

韓國股市狀況與台灣有點雷同，不會大幅上漲、到了某個程度後就會下跌、下跌後又會再上漲，好像在搭雲霄飛車；反觀美股除了雷曼兄弟那一波，基本上股市呈現線性成長沒有摔落過，因此不同國家的買賣概念也因此有了差異性；譬如台灣韓國日本適合藉由短線累積資產，而這件事就不見得適用在美國股市。

因為作者直白的說了自己靠短線交易從12萬台幣短線累積出7500萬，還只花了三年，他還告訴你這不是靠內線交易也不是因為玩融資有賭性，一切根於學習選股票看公司基質，光是這點就十分值得拜讀，觀念夠好夠清晰，才可能累積出這樣的實力還持續賺錢。

#這樣的概念之下即使不是為了短線進出也能用同樣技巧選到長期存股的優質股票

這本書裡，會教你怎麼從上市公司季報看出公司基本面好不好，大家可以把 #公開資訊觀測站 加入愛用連結，可以搜尋到台股相關資料；季報很複雜，但作者教我們從幾個面向觀看就好，這是股市菜鳥必學的基本功。

作者也教你怎麼看新聞，挑新聞，去聯想到好的股票投資標的；每天看精華新聞練習找標的，這樣的基本功也是必須練的，當有了聯想的能力，投資股票就再也不是瞎子摸象、賭博性投資了。（以前我剛開始當企劃，也是每天被老闆命令看完所有報紙雜誌後提出三個標題去延伸可以深化的專題，這樣的基本功直到今天對我幫助都很大，光基於這點，這位作者就讓我十分佩服）。

學會看線圖前，買賣股票至少要懂得判讀成交量，從成交量去決定是否買進與賣出，作者買進股票的三大判讀就是：#成交量、 #線圖、 #資料。

買進後 #見好就收，＃堅守停損原則，不要貪心在股海中是賺長久的守則！

#股票投資能否成功決定於基礎體能，這本書其實是在教我們投資理財的基本功，很推薦給投資新手，況且我太愛作者用健身來比喻投資了，點醒我很多投資觀念的好書推薦～

🎁在留言處有贈送這本書的活動喔～～