為什麼這篇菜單攝影鄉民發文收入到精華區：因為在菜單攝影這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pandaren0905 (熊貓小弟^^)看板Food標題[請益] 店家有權力要求不得拍菜單嗎？...
菜單攝影 在 Junior How Ka Chung Instagram 的精選貼文
2020-05-03 23:33:41
但故事也有結束的時候 「長篇慎入」 . . 「我辭職了」這是我對身邊的朋友說的第一句話。身邊的長輩們都說「處於現狀不好嗎？為什麼要離職？外面世道不好，你可以找到比現在更好的工作嗎？」對許多人而言，我就只是一個90後，一個好高騖遠，想要在短期內賺取一筆豐厚的薪水，買車買樓有很好的名氣出人頭地。但我的想...
想請問一下經常寫食記的眾鄉民們，
是否有遇到店家誤認為商業間諜不允許拍菜單的情況呢？
如果遇到店家堅持不讓客人拍菜單的老闆，
而自己又堅持要拍菜單的情況下，
老闆是否有權力以預防商業間諜理由，
要求客人不得拍菜單呢？
餐廳是公共場所，
餐點算是是客人消費物，
在沒有人物入鏡與菜單拍攝為前提的話，
店家是否又有權力要求客人不許攝影嗎 ？
因為在花蓮某間新開的精緻簡餐店遇到這種情況，
用餐過程非常不愉快，
本來想息事寧人，以和為貴，但回家的路上愈想愈不是滋味
店家先入為主認定我是商業間諜，
不管是用餐過程中，與結帳時試著與店家溝通的過程中，
店家的說話方式讓消費的客人感受都非常不舒服，
一點都沒有拿出精緻餐廳該有的待遇和服務精神。
所以有強者鄉民，
或是自己也是開店對這方面有經驗與瞭解的，
可否提供一點
"店家是否有權禁止客人在店內拍照與拍攝菜單"
這間事嗎？
--
熊貓小弟的家http://www.wretch.cc/blog/pandaren0905
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.242.156
推 copo:以前好像有類似的討論～找找看 05/27 14:51
→ copo:我曾經在百貨公司美食街被樓管制止拍我要吃的食物過 05/27 14:52
推 klmer19104:餐廳是公共場所!? 你在人家店裡面 哪是公共場所 05/27 15:06
→ klmer19104:你要拍 人家不給拍 你堅持要拍 誤認很合理 05/27 15:07
→ mavvis:請問菜單是不是餐廳財產??? 還是你認為菜單是你的財產??? 05/27 15:09
推 Mizuky:店家為何無權禁止人拍照 難道你覺得花錢就是大爺? 你要拍 05/27 15:12
→ Mizuky:餐廳的東西 餐廳就該給你拍 真怪的邏輯 05/27 15:12
→ orangetv:所以海水浴場既然是公開場合 我要拍乃拍__是我的事?(誤) 05/27 15:13
推 longya:最討厭在餐廳東拍西拍的傢伙 吃飯是用相機吃喔？ 05/27 15:21
→ rennis:樓上也不用這樣說,很多有圖有真相的文章就是拍東拍西拍來的 05/27 15:41
→ rennis:但是如果店家禁止,就摸摸鼻子別堅持了 05/27 15:43
推 cordeliatai:店家當然有權禁止你拍菜單呀~~ 05/27 15:55
→ matida24:店家有權利，他已經告訴你了，你又何必堅持要拍菜單? 05/27 15:58
→ matida24:而且你是點餐，不是點菜單，所以菜單不是你的消費物~~y 05/27 15:59
→ hereisalice:互相尊重吧 店家不給拍的話就好好的吃飯就好了 05/27 16:02
推 cordeliatai:所謂的公共場所也不是你想怎麼樣就怎麼樣吧~~ 05/27 16:04
→ raytsai:餐廳並不是公開場合,拍照前問過店家才是合理的作法 05/27 16:06
→ raytsai:而不是自己動手拍照被拒絕腦羞.... 05/27 16:07
推 cancerho:某樓 有時候圖不一定等於"真相" ˋ(′_‵||)ˊ 05/27 16:08
推 singlecolor:其實你可以當場走人 何必把自己搞那麼悶 05/27 16:16
推 superjj:公共場合....非公共場所 05/27 16:34
推 sho1850t:我覺得老闆有權 假如老闆不歡迎你拍 應該也沒必要堅持 05/27 17:07
推 siriuskinght:你先不尊重店家了 又怎能要求人家尊重妳呢? 05/27 17:48
推 tampabay:你連最基本的東西都不知道要尊重了 要別人尊重你？ 05/27 17:52
推 q300a:通常店家要求我覺得就說聲不好意思 然後收起來就好了 05/27 17:57
推 oldflame:看來都沒有學法律的回答 這跟是否公共場合或是啥尊重無關 05/27 17:57
推 kayfire:我覺得可以拍餐點...可是如果要拍菜單需要問店家 05/27 17:58
→ oldflame:你去餐廳吃飯 就是民事行為 餐廳提出要約 你同意 當然就 05/27 17:58
→ q300a:而且請問一下元PO詳細過程是怎麼樣 為什麼會需要息事寧人 05/27 17:58
→ kayfire:尤其是會直接把菜單PO上網而不是單純自己留作檔案的狀況 05/27 17:58
→ oldflame:是契約成立 對方把禁止拍照當成契約一部份 當然可以 你 05/27 17:59
→ oldflame:就是你不爽不要去吃啊 05/27 18:00
→ oldflame:請不懂的版友就別再亂出主意讓當事人更不爽了吧 05/27 18:01
爬了文找了些資料之後，我覺得吃飯過程是如何如何已經不重要了。當然店家禁止拍照我也沒有拍了。
比較想知道的大概有四個問題，雖然四個問題有點多。
在美食食記方興未艾的網路上，相信這會是許多美食部落客該注意的地方。當然啦，有人
說上餐廳拍照這件事應該好好跟店家詢問，但如果連拍大頭照都要報備，那就有點為之過
及了。寫食記或是出去玩拍照的出發點都是好的，但因為自己有遇到很不友善的店家經驗
。藉由這次事想知道是否拍照界線到底還哪裡？
雖然只是小事，但還是要勞請法律人來回答
Q1:如果店家有名立告示說"不可拍攝"的話，就是明示，也就是說如果消費者決定在這吃
飯，就要照規定，禁止一切拍攝行為包括菜單、店內裝潢、個人自拍大頭照等行為，店家
有權設立這種規定嗎？如果有權的話，那連大頭照的背景有店家裝潢入鏡也不允許嗎？
Q2:如果店家沒有明顯告示"不可拍攝"的標示，在店家發現消費者拍照過程中，又無阻止
，那在法律上就是默示，消費者可以拍攝店內裝潢、設計風格、菜單、食物內容嗎？
Q3:如果店家沒有告示"不可拍攝"標示，在客人用餐途中才禁止拍攝行為，客人有權要求
退費嗎？
Q4:餐廳在法律上的定義有屬於"公共場合"或是"公共場所"嗎，這兩個名詞有差嗎？
謝謝回答喔～
推 klmer19104:不爽活該...本來就沒義務一定要讓你拍 05/27 18:10
※ 編輯: pandaren0905 來自: 114.37.242.156 (05/27 18:25)→ klmer19104:你直接把你的四大問題 打電話去問消保官...比較快 05/27 18:33
→ pandaren0905:樓上好回答 05/27 18:38
→ shinjiw:簡單來說 你拍照沒錯 但你在店家內拍照 店家有權請你出去 05/27 19:44
→ shinjiw:順帶一提的是 店家內不代表是公共場合喔... 05/27 19:44
→ shinjiw:就法律上來說 你可以拍 但是店家如果查到你公開放上網路 05/27 19:45
→ shinjiw:那你就可能侵犯了著作權的問題 05/27 19:45
→ shinjiw:所以其實一堆美食網誌什麼的 端看店家想不想扯上法律而已 05/27 19:46
→ shinjiw:回到你的問題 店家是"可以勸說要你別拍" 但不能"阻止"你 05/27 19:47
→ shinjiw:所以 互相尊重也沒什麼法律不法律的問題 05/27 19:47
→ KUNI0202:這一篇我回過... 05/27 20:07
→ KUNI0202:我覺得這是互相尊重的問題...沒必要要搞到法律吧 05/27 20:08
→ cancerho:其實會想扯到法律...感覺上就是 我好想拍XD 05/27 20:21
→ cancerho:除非法律說不行 不然我拍定了 所以還是去找消保官吧XD 05/27 20:21
推 longya:吃飯不拍照好像也不會死齁？ 05/27 20:59
→ KUNI0202:樓上...問題是原PO就是要堅持要拍呀 05/27 21:03
→ KUNI0202:不給拍還要訴諸法律耶...我每一次要拍都會先問過餐廳 05/27 21:04
→ abejun:原PO跑到法律版去問了...不給老子拍 老子就要告死你！！ 05/27 22:05
→ longya:"法律沒規定我不能拍，我就是要拍你咬我啊" 05/27 22:14
推 AKIYAMA:這跟有沒有學法律的回答一點關係都沒有 而是真的讀通法律 05/27 22:39
→ AKIYAMA:的人才不會閒閒到沒事幹用法律來討論這種東西 05/27 22:40
推 trywill:好糟這法律一點關係都沒有...這叫尊重 05/27 22:42
推 darkbb:個人認為 店內任何物品都是店家財產 並不是公共財 05/27 23:03