作者：莊淇銘校長
美國總統大選民主黨候選人拜登幾乎就要踏入白宮，對此川粉無法接受。在美國，有川粉拿槍敲玻璃要求停止計票。在台灣，有挺綠川粉至AIT臉書進行「怒罵大灌」，讓網友大嘆「台灣的臉丟到美國去了」。

有同學跟我說：打開AIT臉書，差點沒昏倒。因為臉書下方竟然跑出一堆台灣人的無證據的謾罵指控，說甚麼民主黨作弊及美國被大陸滲透。這些批評真的很義和團。

想想，美國的CIA到處滲透到其他國家，且美國的通訊科技世界一流。香港的反送中事件，不就是美國滲透在幕後推動的嗎？至於說民主黨作弊，那就更可笑了。只有執政黨才有作票的能力，川普是現任總統耶！掌握了各個情治系統及檢警單位，如果有作票，那就依法處理。如果沒有，台灣川粉憑什麼喪心病狂的到跑去人家駐外單位洗版，這些人自己智障倒也罷了，就擔心美國人認為台灣人都跟他們一個樣。

跟同學說：你的公民素養越來越有程度了。此次美國總統大選，台灣有兩個世界少有的荒謬現象。其一，偏綠的媒體一面倒的歌頌川普。其二，出現不少偏執川粉。你指出的問題，就是偏執的川粉所作所為。

許多偏綠媒體，在其政治評論節目上，為了幫民進黨轉移治安不佳問題及萊客多巴胺的美豬美牛議題，將大部分的時間談論美國大選。由於立場已經偏向川普，當然在節目中極力美化川普，貶抑拜登，觀看節目的綠營人士因而喜歡川普，成為川粉，有的偏執到難以想像。

我有偏綠朋友，有一天在聚會時，同桌朋友說川普的缺點，他竟然回說：美國民眾百分之九十幾，支持川普。我聽得頭腦一陣暈眩。連小學生都知道，任何一個候選人，民調能到七成已經是將對手打趴在地上爬不起來。況且，歷年來，共和民主兩黨總統大選的選票幾乎都相去不大。我本以為他是開玩笑的，我跟他說，你為什麼會這樣認為？你有甚麼依據？他回說：電視上名嘴講的。我再跟他說：你知不知道拜登民調現在高過川普？他又回：名嘴說那民調不準。他的頭腦已經被洗得徹徹底底了。像這樣被洗腦的人不少，上AIT臉書漫罵的就是。這些人如果生在清朝末年，就是義和團成員。如果台灣義和團人數越來越多，這樣對台灣好嗎？

看看，歐洲安全暨合作組織到美國總統大選觀察團的兩位專家怎麼說。林克表示，川普對系統性缺陷的指控毫無根據，這樣損害大眾對民主機制的信任。觀察團團長烏蘇拉．加塞客也指出：我們認為，這些對於選舉期間存在的系統性錯誤的行為，沒有堅實的基礎。

要指控別人，要有證據，這是批評或上電視評論的基本原則。這些到美國大選現場觀察的選舉專家的話有公信力，還是電視名嘴無中生有的話有公信力？這種讓台灣人成為義和團的錯誤言論，正在破壞台灣的公民素養，讓台灣更多人的成為民主智障。這些偏頗不真實的言論，正在腐蝕台灣民主的基石，這才是NCC應該要觀察及糾正的。

同學說：沒錯！NCC該管的不去管，卻花那麼多心力，要關中天新聞的台，這是捨本而逐末。NCC再如此不做正事，爽領高薪，應該關的是NCC！

十多年前在台灣見過莊淇銘夫婦，那時他好像在高雄還是哪裡辦一所大學、擔任校長；他太太的英文很好，原在一家英文媒體做副總編，當時在李登輝前總統的『群策會』做義工。夫妻倆給人印象很知識分子，也很愛台灣。在《台灣海外網》上看到莊淇銘校長的視頻，談蔡英文的論文和博士真假。莊先生說他做過三所大學校長，培養的博士和碩士等上百名，對論文的通過和學位的取得過程等，有相當的專業了解與知識。所以莊校長的評論很值得參考。http://taiwanus.net/news/press/2019/201912200145291286.htm

榮幸與主講人：
台北教育大學-莊淇銘校長
一同受邀參與一場國際酒會，擔任音樂講座演出
感謝~東森購物專家 賈茜玲的邀約
共同完成今日的活動！

通常都到大直典華演出，今天第一次在~
“維多利亞酒店“，覺得場地感覺很優雅！