[爆卦]荷蘭安樂死條件是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇荷蘭安樂死條件鄉民發文沒有被收入到精華區:在荷蘭安樂死條件這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 荷蘭安樂死條件產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過4,468的網紅April懶得說話,也在其Facebook貼文中提到, 等我完成人生的目標吧! 「談及安樂死(Euthanasia),荷蘭和比利時是世界上最早安樂死合法化的國家,也是現在全面性合法的兩個國家。雖然荷蘭的安樂死走得最前,但安樂死的條件卻是非常嚴謹。法令允許病患處於「不能忍受」及「病情沒有改善」的條件下接受安樂死,另外有嚴重精神疾病者或失智患者、12歲以上...

  • 荷蘭安樂死條件 在 April懶得說話 Facebook 的精選貼文

    2020-07-24 10:19:29
    有 8 人按讚

    等我完成人生的目標吧!

    「談及安樂死(Euthanasia),荷蘭和比利時是世界上最早安樂死合法化的國家,也是現在全面性合法的兩個國家。雖然荷蘭的安樂死走得最前,但安樂死的條件卻是非常嚴謹。法令允許病患處於「不能忍受」及「病情沒有改善」的條件下接受安樂死,另外有嚴重精神疾病者或失智患者、12歲以上的未成年人士,只需要父母同意,也可以安樂死。

    不過,患者需要經過兩個獨立專業醫生的評估,目前荷蘭僅有約600個有安樂死執照的醫生。醫生要向驗屍官及檢察官報告,會同所有文件資料送交「安樂死複查委員會」審核,如果沒有報告死亡個案或有疑似濫用安樂死之嫌,不僅有罰款還可能會吃上官司。而且,荷蘭與比利時不一樣的是,他們並不開放外國人進行安樂死。

    安樂死是具爭議性的議題,許多國家都未能全面合法化,而是透過設立不同的法令,某程度上允許安樂死的行為。例如安樂死在美國大多數的州皆屬違法,目前僅有6個州在有限程度上合法,奧勒岡州1994年經過公民投票通過了《尊嚴死亡法》,是美國歷史上第一個合法的醫生協助自殺法案。《尊嚴死亡法》的宗旨是給予末期病患選擇的權利,當病人不想成為家庭的負擔,或是無力在支付昂貴的醫藥費用時,申請醫生協助自殺便成為他們的「唯一選擇」。

  • 荷蘭安樂死條件 在 許毓仁 Facebook 的最讚貼文

    2019-11-07 16:57:18
    有 567 人按讚

    【別再有遺憾,讓第九屆最後一個會期通過《尊嚴善終法》三讀】

    昨天我受邀參加「2019尊嚴善終立法座談會——紀念傅達仁」分享由我領銜提出 #亞洲第一部安樂死專法《#尊嚴善終法》的立法初衷、社會需求、民意支持度、國際合法化現況、法案內容、尊嚴善終的意涵、臨床條件、審查程序、醫療團隊評估事項、醫師的不施行權及責罰豁免、設立尊嚴善終審查委員會,以及提出《尊嚴善終法》立法意義。我也懇切呼籲不分黨派、朝野及各界儘速於本會期完成《尊嚴善終法》三讀,讓善終能夠成為每個人的選項。

    #座談會嘉賓
    這場座談會也邀請到提出《病人自主權利法》修正案的曾銘宗委員、曾推動安樂死合法公投的江盛醫師、前衛生署署長葉金川及楊志良、陽明附醫內科加護病房主任陳秀丹醫師、康寧大學副校長馬西屏先生,一同紀念傅達仁先生遺愛人間,集氣支持《尊嚴善終法》三讀通過。

    #臨終前無效醫療另類台灣第一
    陳秀丹醫師經常面對重症病患,她揭露了在台灣 #扭曲的生命末期照顧,例如:癌症末期還要使用呼吸器、接受洗腎及化療,甚至有一天被插三次鼻胃管的病人。

    台灣長期依靠呼吸器維生的人數是美國的5.8倍,而且高達5成的醫師為了避免醫療糾紛而實施無效醫療。雖然台灣的安寧緩和醫療堪稱世界第一,但其中52.9%為無效醫療,且醫療費用更是佔了加護病房費用的80%,約35.8億元。換言之,種種的無效維生醫療只是徒增病人承受不必要的折磨,最終失去生而為人的尊嚴。

    #尊嚴善終刻不容緩

    依行政院統計顯示,2016年國人不健康的存活年數是8.8年,也就是近9年的時間都需要依賴他人照顧。國家發展委員會推估2018至2030年間老年人口增加216萬人。此外,台灣同志諮詢熱線協會於2017年發布「安樂死合法化相關議題看法調查」問卷,結果顯示92%的國人支持台灣通過安樂死合法化。由此可知,台灣人民有尊嚴善終的需求,而且也有廣大民意支持。

    #邀請您一起和我支持尊嚴善終
    《尊嚴善終法》是一部維護人性尊嚴及個人自主權的進步立法,並承載著偌大的歷史意義。藉由這個機會,讓每個人深刻的思考如何迎來生命的結束、如何送走我們最愛的人。

    但不可否認的是,安樂死應不應該合法化的問題仍具有高度爭議性。因此,《尊嚴善終法》的推動極需社會大眾支持,進而影響主責的衛福部及各個政黨。儘管我們可能需要十年、二十年甚至三十年的時間成就這部亞洲第一的安樂死專法,但我認為無論最後安樂死合法化與否,至少台灣人民已經思考過這個選項了。

    #如何支持尊嚴善終法儘速三讀
    1|請大家一起按讚分享《尊嚴善終法》的懶人包。
    2|多多和親朋好友討論彼此對善終的想像與願望。
    3|對政府和各立委表達您支持尊嚴善終法的訴求。

    #想知道更多
    1|《尊嚴善終法》總說明、法案內文及立法理由載點:https://reurl.cc/724WnN
    2|認識安樂死及荷蘭立法經驗:https://www.thenewslens.com/article/123696
    3|許毓仁力推《尊嚴善終法》記者會:https://reurl.cc/oDVARq

    #請和許毓仁一起支持尊嚴善終法

  • 荷蘭安樂死條件 在 許毓仁 Facebook 的最佳解答

    2019-10-25 17:12:03
    有 1,042 人按讚


    【 力推尊嚴善終法,實現善終自主權 ,盼本會期通過三讀】

    今天 #尊嚴善終法通過一讀,謝謝本黨以及親民黨委員支持提案。未來三讀通過後,疾病無法治癒、痛苦難以忍受的病人,將可以 #在台灣自主結束生命,#維護自身最後的尊嚴!

    #國外案例
    自願積極安樂死及協助自殺皆合法之國家或地區包含:荷蘭、比利時、盧森堡、哥倫比亞、加拿大、澳洲維多利亞省。協助自殺已合法之國家或地區包含:瑞士、奧地利、芬蘭、德國、美國(奧勒岡州、華盛頓州、蒙大拿州、佛蒙特州、新墨西哥州、加州、科羅拉多州、夏威夷、緬因州)。當地的醫學會多為跟隨合法化的趨勢更改其立場,轉變成不反對或有條件支持自願積極安樂死及醫師協助自殺。

    #國內相關數據
    依據行政院主計總處的統計數據,2016年(民國105年)國人健康平均餘命為71.2歲,不健康的存活年數是8.8年;國家發展委員會推估2018至2030年間老年人口增加216萬人。

    #現行法規制度不完善
    現行法規有《安寧緩和醫療條例》及《病人自主權立法》,但這兩條法規僅允許「自願消極安樂死」,也就是可以選擇拒絕心肺復甦術或維生醫療,但尚不能符合部分重症病人的需要。

    統計到 108 年 8 月底,只有 0.03% 的成年民眾預立同意安寧意願註記。又根據中央健康保險署 2017 年統計,病人死前一年接受安寧照護比率為 25.2% 。此外,《病人自主權立法》自 108 年 1 月實施後至 108 年 9 月止,亦僅有約七千人預立醫療決定意願。因此,「醫師協助自殺」及「自願積極安樂死」應有合法化之必要。

    國內現行法律及制度對於保障病人選擇臨終方式之權利未臻完備,加上政府面對民間的支持聲浪亦皆以爭議過大而冷處理,而各界對於此議題亦尚未形成共識。所以我在參考其他國家之經驗後,決定 #帶頭跨出第一步,提出法案。

    最後我想告訴大家,立法,只是安樂死合法化的第一步。真正的困難與挑戰是促成公共討論,希望今天的立法行動能讓社會大眾及各界專業人士對這個生命議題開啟對話,促成國內相關醫療專業組織對自願積極安樂死及協助自殺抱持中立之立場。

    下週五我將召開記者會,號召社會各界意見領袖,共同為安樂死法案集氣,並期盼 #法案能夠儘速三讀, #讓尊嚴善終能夠成為選項。

    #維護人性尊嚴
    #擁有生命自主權
    #本會期通過三讀
    #讓善終成為選項

    -\-\-
    媒體報導

    蘋果日報👉️ https://reurl.cc/D14X9O
    自由時報👉️ https://reurl.cc/pDrZyd

你可能也想看看

搜尋相關網站