#宜蘭在等你
沒送到的明信片,卻巧遇老闆
☕️:杉舞三生
📍:宜蘭縣員山鄉雙埤路35號
⛔️:目前暫停營業
昨日在宜蘭美術館參與 #影像宜蘭 紀錄片講座,發現同桌的與會人員在最後發表感言時,正好是在雙連埤經營衫舞三生的柯信淳老闆,她除了想拍攝雙連埤居民的故事外,對近期面臨的土地爭議也有話要說:...
#宜蘭在等你
沒送到的明信片,卻巧遇老闆
☕️:杉舞三生
📍:宜蘭縣員山鄉雙埤路35號
⛔️:目前暫停營業
昨日在宜蘭美術館參與 #影像宜蘭 紀錄片講座,發現同桌的與會人員在最後發表感言時,正好是在雙連埤經營衫舞三生的柯信淳老闆,她除了想拍攝雙連埤居民的故事外,對近期面臨的土地爭議也有話要說:
近日,由於 #荒野保護協會 經營生態教室的合約到期,以及雙連埤居民透過宜蘭縣雙連埤地區永續發展協會表達空間使用意向,結果,竟引發網路、媒體流傳大量信息,其中之諸多不實內容,更在爭相附和、轉傳之下,引導大眾產生誤解,且對雙連埤和村民造成莫大傷害。對此,在地村民深感痛心,爰以本聲明端正視聽、表明訴求。
雙連埤分校的歷史淵源 與 村民的處境
一般人所熟知的「雙連埤生態教室」,其前身為「大湖國小雙連埤分校」(以下簡稱分校)。在民國43年由村民集地、親手建造,並交由縣政府管理,定位為學校及當地活動中心之用途(目前現場仍可見這兩個立牌)。爾後,民國82年分校撤校,至民國91年3月荒野保護協會方才進駐。直到現在,分校土地仍屬於鄉公所管有,建物屬於宜蘭縣政府、法定管理者為大湖國民小學。
這個地點承載著~雙連埤人早年為社區公益而自力營造的情感,和當年一起學習和生活的記憶。試想,這個區內唯一的公共空間,若能依照既有的定位來經營,將會讓雙連埤這個資源薄弱的偏村,獲得較方便的學習,並能就近提供各種社區公共服務。然而近二十年來,在地居民並未感受到荒野保護協會良好實現敦親睦鄰的承諾,更不能接受其糾察隊式的「專業」表現,和不信任社區的態度和作法。
如今,我們仍然要感謝荒野,在過去廿年為保護雙連埤所做的努力。但是,失去這唯一的公共空間,已讓我們的社區經營困難重重:沒有固定集會、活動的場地,僅能露天搭棚、因陋就簡,常態借用住家空間做為臨時工作場所。特別是,社區持續自主辦理的各種生態保育、文化承傳等公益事務,已然益加頻繁,因而對公共活動空間的需求格外迫切。這一點,期待能獲得社會給予平衡的認知與體諒。
首先必須澄清外界對居民的誤解
這次由於分校經營權而引發極大的媒體、網路效用,其中大量的不實內容,在爭相附和、轉傳之下,已然形成資訊誤導之實,其抹黑和扭曲的程度,不但悖離事實、讓大眾產生誤解,更對雙連埤和居民造成莫大傷害,而荒野既未曾正面釐清,更放任擴大。對此我們在此嚴正抗議。
這件事,原本是單純的、關於「空間經營」的公共事務,各方應當就事論事、理性溝通,但為何從一開始,即迅速演變成,直接或影射「在地居民對生態保育的態度不佳,不支持保育」的謠言四起,並與「荒野在雙連埤的保育之功」的說法形成反差?這種以矮化他人來凸顯自我成就的作為,我們全然無法認同。
此刻,我們將暫不針對諸多「不實信息」做個案糾舉與控告,但,仍要嚴正聲明:
1. 各方皆不應藉此議題來另做文章,更不應放任、助長不實訊息的傳播。
2. 荒野應主動約束其志工、幹部及同溫的鄉民,並針對直接或影射雙連埤人是反生態保育、破壞環境…等破壞在地形象的信息,做出公開的澄清與道歉。而非僅以「網路上的言論自由」來與「應負責任」做切割。
否則,不但是在助長汙衊在地居民之勢,更在漠視~在地人及各路襄助者,近年齊力在雙連埤所做的努力。
相對於全台廣大的環保社群及環團網絡,雙連埤僅是一個近廿多戶人家的微小地方,我們能做的,是努力學習、成長,並盡我們最大的努力,來保護家園、保護環境,我們謹全心全意於此,而無餘力再去應付網路戰。但是,更不願意讓我們的努力和聲音,被淹沒在外力製造的荒謬資訊和政治運作當中。所以,必要時,我們仍將採取司法途徑。
此外,近日荒野保護協會在媒體採訪中透露~政府要提供空間給環團做保育工作,好讓「國家級的重要生態保育地區」有更好的保護。對此,我們感到相當疑惑:保有一個空間,就一定能把工作做好嗎?一個用心耕作的農夫,就一定要住在他的田邊嗎?
不要忽視雙連埤人~我們愛鄉護土,正努力走在時代的尖端
雙連埤重要濕地劃設於民國92年,當時的社會背景,保育觀念尚未普及、成熟。廿年之後,當年的孩子已然成長、農夫也已年邁,如今,第三代、四代、五代青年陸續返鄉、投入友善耕作,年輕輩的愛鄉護土情感、意志和決心,已在世代之間產生了共鳴,以致每年有更多農地轉作有機或友善農業。
這個趨勢,讓一些原本即有心從事保育工作的村民,開始更積極地溝通,並已凝聚一群跨世代的有志者,在109年立案、創立「社團法人宜蘭縣雙連埤地區永續發展協會」,以保育在地生態永續發展為核心宗旨,在長期學習並信仰「里山倡議」的理事長的帶領下,努力推動友善農耕,結合政府計畫修復古水圳,常態、自發辦理村民老中青跨代共學活動…等,成果已獲得各界正面回響。凡此,更吸引旅外的雙連埤人,每個周末返鄉討論公共事務、共學、共做,一起勞動、一起生活,雙連埤正在改變當中。
我們的共同目標,是要營造「人與自然共生」的「雙連埤-里山村落」,讓保育能兼顧人與社區的發展,照顧到村民的生活與情感。在我們的願景當中,目前的「生態教室」將是以保育工作、環境教育為主的「里山村落推廣中心」,並涵融多元社區服務功能,包含:是學習、研討所在的活動中心,是照顧老人與兒童的保健、關懷據點,是在地友善農產品的行銷平台,更是返鄉人的生活支持與教育場所。
全文請看@宜蘭縣雙連埤地區永續發展協會 FB
荒野保護協會爭議 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳貼文
台北市立美術館希望藉由造林,抵銷台北雙年展所產生的390公噸碳排放,卻引發砍樹造林的爭議。
位於台北市士林區與內湖區交界的大崙尾山,蘊藏豐富的自然生態,但今年三月底,居民陸續發現林地遭到砍伐,總面積約十公頃,其中包括瀕危植物白果雞屎樹。
工務局表示,這片林地是經過開墾後荒廢形成的次生林,林木彼此競爭生長不佳,才會選在這裡重新造林。但荒野保護協會認為,市府的評估依據並不透明。
荒野保護協會爭議 在 環境資訊中心 Facebook 的精選貼文
大崙尾山蘊藏豐富的自然生態,荒野保護協會長期進行植物調查,十年來記錄到不少稀有植物,但今年三月底,生態團體與居民陸續發現原本茂密的林地,總計有十公頃遭到砍伐。
大崙尾山砍伐事件引起爭議,北市府工務局與藝術展覽合作造林計畫,執行過程中因伐除部分次生林,再種植以台灣肖楠為主的樹種,卻遭質疑造林方法「砍大樹種小樹」,失去碳中和原意。
👉公共電視 我們的島【大崙尾山整形記】今晚 22:00首播
【延伸閱讀】
廖鎮洲/北市雙年展「儲回大地的藝術」如何演變為「大崙尾砍伐事件」
https://e-info.org.tw/node/230739
減碳造林惹議 大崙尾山不當砍伐事件 北市大地處諾公開計畫資料
https://e-info.org.tw/node/230862
#大崙尾山 #碳中和 #砍樹 #造林
===
🌍加入定期定額捐款,支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
荒野保護協會爭議 在 地球公民基金會 Facebook 的精選貼文
直播預告|【三接與藻礁保育、能源轉型關係〈對焦會議〉】
論壇議程/直播連結: https://bit.ly/32aJRhS
會議時間:13:40-17:55
藻礁公投已經成案,將會在8/28進行投票。在此之前,很需要更多的公共討論,釐清三接對藻礁生態、能源轉型與減煤時程、替代方案等相關爭議,做為公民投票的理性基礎。同時,我們也期待在公投之前,還有可能催生雙贏方案,以避免因公投對決失去對話空間。
因此,環保團體聯合主辦這場會議,邀請政府代表、學者專家、提案方代表,分別陳述相關論述與關鍵資訊,期待這是社會對話的起點,接下來有更多公共對話持續發生。
本次會議預計共4.5小時,目的在於釐清爭點、收集意見、了解大家對於藻礁及能源議題的理解與疑慮,並提供客觀資料供與會者參酌討論。
論壇議程/直播連結: https://bit.ly/32aJRhS
——
共同主辦單位:主婦聯盟環境保護基金會、主婦聯盟環境保護基金會台中分會、台灣親子共學教育促進會、台灣環境保護聯盟、台灣環境資訊協會、好民文化行動協會、地球公民基金會、高雄市公民監督公僕聯盟、荒野保護協會、媽媽監督核電廠聯盟、綠色公民行動聯盟、環境法律人協會、環境權保障基金會