[爆卦]草衙道倒閉是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇草衙道倒閉鄉民發文沒有被收入到精華區:在草衙道倒閉這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 草衙道倒閉產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅高雄好過日,也在其Facebook貼文中提到, 高雄好過日x基進黨(基進側翼) 聯名系列 #高雄出航新引擎 #安全健康宜居鎮港 文:陳信諭 醫師 今天我們公布完整政策白皮書,整體架構包含城市定位的一項總綱、大高雄四項共同政見、五個選區各自再有6-7項發展策略。這樣做的目標在於:先從國際情勢的寬廣視角理解和定位高雄,並思考高雄在地發展過...

草衙道倒閉 在 Wen✍️ Instagram 的精選貼文

2020-05-13 16:22:58

20180131 認識第11年,和娃斑阿嬤相聚在高雄❤️ 回想起來十年間真的是征服高雄各種寵物餐廳到沒有口袋名單可去的地步!(其實是高雄根本沒有什麼寵物餐廳嗚嗚嗚)(經歷了夢時代B2超大間寵物店的輝煌與倒閉⋯有人知道我在說什麼嗎😭) 苦惱了很久想到在臺北就有注意到貳樓是寵物友善餐廳,真的太友善了!不...

  • 草衙道倒閉 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文

    2018-11-21 19:30:57
    有 353 人按讚


    高雄好過日x基進黨(基進側翼) 聯名系列
    #高雄出航新引擎
    #安全健康宜居鎮港
    文:陳信諭 醫師

    今天我們公布完整政策白皮書,整體架構包含城市定位的一項總綱、大高雄四項共同政見、五個選區各自再有6-7項發展策略。這樣做的目標在於:先從國際情勢的寬廣視角理解和定位高雄,並思考高雄在地發展過程中的資源與困境,再從這樣的定位之下,思考每個區域要怎麼分工,再到每個社區聚落,可以怎麼改善。有藍圖、有層次的願景,代表有方向的推動,才有辦法從根本改變這座城市。

    #鎮港區域特性與發展簡史

    以我的家鄉前鎮小港為例,很多人可能會想到工業區、勞工階級為主等特性。然而,70、80年前這裡還是平靜的魚塭和潟湖,是經歷了1930年代開始發展的戲獅甲工業區,和1950年代以後開始發展的臨海工業區,兩波工業化歷程,才形成如今樣貌。

    前鎮北側(大致上凱旋路以西、北)因納入1936年日治時期第三次高雄都市計畫中,發展較快,除工業區外,亦形成眾多與工業從業人員相關的眷舍區,另一方面,以南散佈的草衙、佛公、籬仔內、崗山仔、港仔墘、大林蒲、空仔地等聚落,容易徵收的農地幾乎都變成工業區或港口用地,聚落被包夾、壓縮。當時政府、業界毫無風險控管原則,沒有隔離綠帶,民宅與工廠一牆之隔隨處可見,管線亂挖亂埋,貨運也和民眾生活混雜。

    1960年代後,因大量農村人口湧入高雄,主要以勞力密集工作為主,在都市計畫久未檢討,不堪負荷下,零散甚至法令外的開發外溢到尚未被工業占據的周邊地帶,如草衙一帶便形成「全國最大違章區」,籬仔內、崗山仔地區發展也是相對凌亂,基礎建設甚為缺乏。

    1970-80年代,隨著戲獅甲地區工廠外移,石化業移動到仁大、林園,鋼鐵業移動到臨海,又面臨全球化衝擊下國營與裙帶資本企業競爭力偏弱問題,90年代台機、台鋁等企業倒閉清算,中船連續裁員與民營化...都嚴重影響勞工階級生機,吳敦義執政時期,亞太營運中心之夢未能實現,產業轉型前景不明,高雄失業率已衝高到全台前端。

    在居住環境還沒改善,賴以維生的產業就先走下坡的狀況下,鎮港地區的居民面對的是「雙重剝奪」的困境,而紅毛港、大鼻地區相繼的遷村衝擊,更讓居民擔憂除了祖先家園不保外,願景也茫茫未明。

    2000年以後,隨著舊工業土地再開發的多功能經貿園區(後來衍生轉變為亞洲新灣區)計畫,從來不是高雄光鮮一面的鎮港,也開始引進軟體、數位娛樂、會展等新興產業。然而,產業轉型仍在半途,其他區域居民能否住的安心、住的健康,也還待努力。

    鎮港,正是高雄發展的一頁縮影,我始終認為,這是最能代表高雄困境與未來轉型願景的區域。我們提出的區域發展策略,正是在正視鎮港歷史重擔下,運用雙港資源,重視人本城市的安全、健康、勞動權益,讓鎮港重新成為台灣新門戶以及大高雄發展的引擎。

    #區域發展策略

    我們提出以下幾點策略:
    一、新灣新都心: 「亞洲新灣區」的概念,根基在「多功能經貿園區」上,但仍缺乏較細微的都計與發展分工規範。我們希望能以橫濱MM21等世界港灣再發展經驗為參考對象,檢討上位計畫和配套,要求基礎建設整合,改善輕軌效率和黃線轉乘,引入智慧交通,結合海綿城市防災概念,強化「臨海新都心」機能,成為高雄商貿服務的核心。

    二、新草衙: 過去的違建區域,雖然推動合法化與土地認購政策,但此區仍有許多弱勢勞工居民無力負擔。我們認為,研擬「可負擔」的社區升級,由高銀提供長期低利貸款,改善區域的教育與基礎建設,確保年輕世代有階級流動機會,讓新草衙成為宜居社區。

    三、沿海六里: 在權益不受損前提,推動居民意見導向的遷村,監督政府落實承諾,更要要求保存鄰里關係、文化,充實交通和基礎設施機能,成立「專案服務小組」,讓大林蒲不因遷村而消逝。若不遷村,也要改善社區生活品質。

    四、交通安全: 鎮港過去交通客貨運嚴重混雜,交通傷亡威脅嚴重。我們認為,應以「多層防護」概念,加速專用道建設、推動重車分流、 引入具有實證的道路安全設計指引(guideline),引進主被動防護設施、保護「行人」與「兩種兩輪」 路權、 並提供廠區到市區大眾運輸接駁,多方面保護民眾安全。

    五、勞工權益: 監督市府落實和擴大勞檢,建立勞工自治委員會,加強爭取勞權意識; 要求改善工安,擴大職業傷害認定與醫療資源協助。

    六、高雄航空城: 同步發展遠期「新南部機場」(如外海等區域)和「小港機場升級」 計畫。在小港機場航廈改善過程中,以循環營建概念,讓機場搬遷浪費降到最低。 並整合轉運中心與觀光服務, 讓機場滿足在地和國際旅客需求,讓新南向衍生產業生根。

    七、大港加值: 不犧牲居民權益下,投入資源,將現有臨海工業區擴大實 行循環經濟。 以重工業基礎,強化國防與能源產業發展,請市府要求船舶中心南遷或強化南部研發能力,整合台船加速發展國防產業。

    對於現有重工業產業,需落實「生態三箭」,並建立碳貨幣平台,由政策工具誘導產業升級投資,並公平公開回饋市民。

    我們認為,鎮港的未來需要多元產業轉型發展,並促進公民參與與監督,讓市民共享利益,讓企業負起應有責任消弭環境外部成本。在經濟轉型同時,也讓生活環境、交通運輸轉型,提升健康安全與勞動權益,讓坐擁雙港的鎮港區,成為一個工商繁榮,市民也樂於移入居住的區域!

你可能也想看看

搜尋相關網站