先引用貫穿整部電影，出自黑人老師上課的一句話： "When given the choice between being right or being kind, choose kind." ― #RJPalacio 劇情就不用浪費篇幅多描述，或是你其實也猜得到的公式化勵志電影。遺傳罕見基因，天生臉部有殘缺的男孩 #雅各特倫布雷 Jacob Tremblay。不論走到哪都戴著一頂太空人頭盔，唯有躲在頭盔下，才不會引來異樣眼光。媽媽 #茱莉亞羅勃茲 Julia Roberts放棄自己的人生與論文，在家教導雅各，直到五年級終於去上學，如何在霸凌中生存並交到朋友的故事。 作為一個廣告行銷界從業人員，我認為台灣代理 #甲上娛樂 和 #采昌 並沒有把電影的核心精神傳遞給台灣觀眾(宣傳大佛普拉斯用光所有預算了?)，只有無腦英雄片才會只主打奧斯卡影后茱莉亞羅勃茲balabala堅強卡司等等，如何包裝一部電影的核心價值，成為故事甚至是改變社會現狀的力量，是電影廣告行銷應該要做到的能力。 分享三個國際上我很喜歡的行銷做法： 1. 根除網路霸凌：奇蹟男孩Chrome 擴充功能 Extension，當你在FB、Twitter社群網站遇到情緒性字眼，自動屏蔽之外，還能用超可愛的奇蹟男孩格言和插畫來阻擋！害我忍不住故意搜尋很多髒話，希望收集更多有趣插畫。擴充功能的圖示還是太空人頭盔！(已被融化) 2. 友善教室認證：鼓勵老師將Wonder精神真的帶入校園，標語提醒，和賺不完的校園場票房。 3. 核心反霸凌精神：國際宣傳上品牌統一使用淺藍底色，搭配核心 #ChooseKind 選擇善良，各種國際訪談都是用反對霸凌、如何不以貌取人、處理霸凌等，用這個核心精神才是真正能促動觀眾社群分享並進場支持的元素。 而不是台灣版主打金獎影后與天才童星同台飆戲，完全沒有任何翻譯或處理 #ChooseKind ，當然無可厚非的，這樣做對於票房最能短期見效。 其他一些基本的社群傳散素材就不特別提了，這一塊台灣電影一向比較少做。 單就電影本身，我認為《 #壁花男孩 》導演 #StephenChbosky 本次只交出普通成績，從《 #美女與野獸 》就開始下坡。非線性敘事與不同人稱視角的確是有趣的嘗試，切換視角的鏡頭也很自然，但每條線的故事都不夠完整，帥氣同學Noah Jupe在冰淇淋店發生什麼事？最後校長頒獎引言是雅各什麼時候說的？尤其是姊姊好友幾乎被潦草帶過，這個角色根本可以刪除。與其如此，不如專注在雅各上面給大家更多人物刻劃轉折。無法理解IMDB的8.1分。 再回到開頭的格言，或許每個人有不同解讀，我其實無法認同這句話，Being right和Being kind兩者之間，為什麼要選擇Being kind？幫同學作弊不道德，卻是一種Being kind？攻擊雅各長相並不友善、卻是一種Being right(因為真的不好看)？為什麼不能強調Being kind就是Being right，友善平權就是正確行為呢？有種千年以前的封建儒家思想的既視感。 p.s. 1: 黑人老師 #DaveedDiggs 是東尼獎男配與葛萊美最佳音樂劇專輯認證的饒舌歌手，一直以為他會在上課時開始rap一段。 p.s. 2: 帥氣同學 #NoahJupe 在《 #完美社區謀殺案 》演得更好，可以進場支持。 p.s. 3: 如果你第一次認識雅各特倫布雷 #JacobTremblay ，一定要回去看《 #不存在的房間 》，2016世界最強童星無誤，沒有雅各的話， #布麗拉森 #BrieLarson 不可能拿下奧斯卡影后。 #奇蹟男孩 #wonderboy #膝蓋不舒服