[爆卦]范炘是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇范炘鄉民發文沒有被收入到精華區:在范炘這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 范炘產品中有19篇Facebook貼文,粉絲數超過9,079的網紅DIGITIMES智慧應用網,也在其Facebook貼文中提到, 范炘認為,新創企業不缺創意點子,也有技術,但欠缺的是對市場的了解...(Louis) .. #新創...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅行車紀錄趣,也在其Youtube影片中提到,Ford推出一款國產化全新休旅車款Kuga,分別有2.0和1.6版本,先前怡塵邀請了朋友為大家試駕1.6版本,如今2.0版本發表,他會如何介紹這台車呢,又是哪個朋友還會陪他試駕呢?專業又充滿趣味性的試駕就在行車紀錄趣!! 前情提要KUGA1.6:https://www.youtube.com/wa...

范炘 在 麋先生 MIXER Instagram 的最讚貼文

2021-03-30 16:07:08

【嶺悟】登山初心者的第一堂課 報名成功的你們,明天見! 日期:2021年03月24日(三) 時間:19:00 OPEN、19:30 START 地點:海邊的卡夫卡 入場名單: 劉○璇、蔡○淇、蔡○瑜、方○炘、朱○葒、鄭○恩、張○瑄、游○仙、陳○如、徐○婷、許○葶、廖○宇、余○倫、吳○露、孔○娟...

范炘 在 Daphne劉倩妏 Instagram 的最佳解答

2020-05-10 03:01:11

昨晚分享茶會的照片出來囉!很開心也很榮幸能夠參與其中,昨晚對客家文化的了解又更深一層了,同時也被展覽的前衛性打破一貫的想像,真是一場視覺、聽覺、觸覺、味覺的饗宴啊!今天《茶遇》展出最後一天了!還沒看展的朋友們快去吧~~ ❤️ #浪漫台三線藝術季 主辦單位 客家委員會、桃園市政府、新竹縣政府、苗栗縣政...

  • 范炘 在 DIGITIMES智慧應用網 Facebook 的最讚貼文

    2019-12-24 09:00:09
    有 25 人按讚

    范炘認為,新創企業不缺創意點子,也有技術,但欠缺的是對市場的了解...(Louis)
    ..
    #新創

  • 范炘 在 國立臺灣大學 National Taiwan University Facebook 的最佳貼文

    2015-10-30 10:00:01
    有 151 人按讚


    【福特全球研發中心宣布與資工系蔡欣穆教授團隊進行研究合作】
    Ford Pairs Up with NTU in Global Research Program

    福特全球研發中心著眼於臺灣創新能量,於 10/21 在臺北舉辦記者會,由福特全球研發中心亞太區未來移動方案總監謝倩燕博士宣布與本校資訊工程系蔡欣穆教授團隊進行研究合作,進行「車間可見光通訊消除車輛震波」之研究,應用車輛可見光通訊技術,以增進道路使用效率、減少車輛使用能源為目標,並進一步增加行車安全及降低建設新道路設施需求。
    Ford Motors is working with the Dept. of Information Engineering in a research project aimed at enhancing the energy-efficiency as well as safety of car tires.

    對於此次與臺灣大學資訊工程學系合作,福特六和汽車總裁范炘表示:「這次臺灣引進福特研發合作,結合臺灣大學資訊工程學系的專業,展現臺灣軟硬體的開發實力,不僅有助於提升臺灣用路人駕乘體驗,更對臺灣參與未來全球交通解決方案有所幫助。」

  • 范炘 在 許慧玉議員粉絲團 Facebook 的最讚貼文

    2015-09-07 15:09:30
    有 31 人按讚

    從政10幾年,這篇文章讓我惶恐又焦慮⋯⋯
    讓自己靜下心來,花點時間一起救台灣!因為大家再「沒有是非觀念」,台灣可能即將被政客玩完,面臨生存的危機,為台灣人未來的前途憂心⋯
    「天堂不撤守-政治正確殺了國家正確」
    2015年09月07日 04:10 陳長文

    在理律50周年研討會開幕典禮上,蕭前副總統應邀致詞時指出:近20年來,台灣經濟發展的瓶頸是投資環境惡化及產業空洞化。蕭先生也指出,經濟發展必須推動開放以追求進步,保護則形成停滯。蕭先生更盼望各界「不再陷入路線的爭論,而能積極務實的面對開放,找到經濟發展的新活路」。蕭先生的談話,語重心長,令人動容。

    在「開放vs.保護」研討會上,高希均沉痛說:「政治正確,殺了台灣!」什麼是政治正確?

    所謂政治正確,就是政治人物把自己的政治生命視為從政的最高指導原則,這個最高指導原則凌駕一切,包括國家正確。

    就拿人們普遍抱怨的政黨惡鬥來說,政黨惡鬥對國家不利,會撕裂人民情感、動搖社會安定。但若是「把對手政黨鬥倒,有助於自己政黨的政治生存」,這時,政治正確,會給政治人物釋出相反的訊號:要惡鬥。這也是為什麼,我們常看到政治人物口口聲聲的呼籲不要惡鬥,但一轉身卻十分熱衷於惡鬥之故。

    另一個例子,大家都知道,年金制度再不尋求根本的改變,台灣財政有希臘化之慮,這是國家正確,但政治正確會告訴政治人物,做了這一件改革雖有利於國家,但會得罪既得利益者,違反政治正確,於是他還是選擇「政治正確」,拖一天是一天。

    能源問題、選制改革、產業發展…,台灣可說沒有一件事情不受政治正確的影響。當每一件事都如果是「政治正確,殺了台灣」,慘劇就會發生。

    那麼,台灣當前最大的功課,就是「消滅」政治正確嘍?

    問題恐怕沒那麼簡單,因為政治正確其實是「無法消滅」的。道理很簡單,如果政治正確與國家正確衝突時,假設政治領袖只有擇其一的選項。那麼,選擇政治正確的會生存,選擇國家正確的會被淘汰,即便短期可能偶有政治領袖選擇國家正確,而寧受政治生命重傷的風險(在我看來,馬總統常做這種事)。但長期來說,「適者生存」效應,會形成另一種「政治達爾文的進化論」,不,該說是「退化論」,也就是「劣者生存」的悲哀結果。

    面對這個無法消滅的台灣大敵,該怎麼辦呢?答案是,台灣需要政治正確與國家正確的制度性融合工程。也就是設計出一個合理的規則與機制,盡可能的讓「政治正確」等於「國家正確」。

    這當然很困難,難以期望百分之百的做到,但要努力縮小這個差距。只有當政治正確等於國家正確時,政治人物就不必面對福國就不利己的殘酷試煉。

    而要做到這點,又有兩個工程要推動,一是人民的自我提升工程。人民要提高對政治的洞察力,堅持以「國家正確」為評量政治人物的最高指導原則,去懲罰為了政治正確傷害國家正確的政治人物。如此一來,從積極面,會讓先天上有使命感的政治家得以有更大機會存活;從消極面,則可誘導那些仍奉政治生命為第一的政客,仍願追求國家正確,因為這將是利己也利他的抉擇。

    二是,啟動制度改革工程,也就是在制度上植入讓「政治正確」等於「國家正確」的融合因子,這工程不是三言兩語說得完的。舉例來說,要推動權責相符的政治體制,否則,以目前權責不符的體制,就給壞的政客有了「爭功諉過」的空間,這又會形成劣幣驅逐良幣的惡性循環。

    倒不是緬懷過去的執政者,當我在回首理律過去50年和政府一步一腳印拚經濟的歷史時,我總會感慨,至少在「拚經濟」這一件事上,今天的多數政治人物,確實是不如從前。以前一個部長,就有肩膀扛起「國家正確」,做出領導國家經濟起飛的重大決策。現在,則是總統說了,也未必能執行,因為國會、媒體、在野黨,有無數「政治正確」在路上等著。

    最後,在理律50研討會上,張忠謀說:「不要講空話。」徐旭東說:「不要跑掉,回答我下一句!」張安平說:「每位候選人都想選第二任,台灣就沒有希望。」黃坤煌說:「台灣退無可退!」詹益森說:「對陸資採正面負面表列,取代雙軌制。」范炘說:「亞太營運中心機會早已錯失,或許可爭取副中心角色。」

    不知道蕭先生和商界菁英的警語,打不打得醒政治人物們的「政治正確」?不然,人民就要用選票來檢驗這些政治人物。

    (作者為理律法律事務所所長)(中國時報)

你可能也想看看

搜尋相關網站