為什麼這篇英文程度中等怎麼說鄉民發文收入到精華區：因為在英文程度中等怎麼說這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者franciswang (francis)看板Salary標題[問題] 履歷上面英文程度怎麼寫的...
履歷表不管哪家人力銀行的
語言程度都只有“略懂”、“中等”、“精通”這三種分類，
求職者不知道要怎麼寫比較合理
英文寫精通感覺應該是程度跟中文差不多一樣才敢自稱精通（就是接近native speaker的
水準），但寫中等的話一堆公司條件都無法符合阿！
不過也很有趣的是，公司自己也會疑惑該怎麼區分吧！
例如有看到有公司條件寫說英文要精通，但另外又備註多益要600以上。感覺精通至少也
要金色證書才稱的上精通吧！
不知大家認為求職時要怎麼寫比較好？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.252.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1435508781.A.9B9.html
→ icehost: 多益金色 結果口說面試跟啞巴一樣... 06/29 00:32
→ roamer1005: 一律精通 06/29 00:35
→ roamer1005: 他如真有特殊英文需求和標準 自然會上機考或英文口試 06/29 00:36
推 aikasuika: 請問原po多益大概什麼程度呢？個人認為有750+寫精通不 06/29 00:48
→ aikasuika: 為過 06/29 00:48
推 roder: 都寫精通阿 06/29 00:51
推 Lan1982: 我只有550600，但很多中等不敢投，略懂的就會投了， 06/29 02:09
→ Lan1982: 有些雖寫中等，但實際是要聽說讀寫流利，可能我比較保守 06/29 02:10
推 roder: 你不投，連面試的機會都沒有 06/29 02:18
→ tbmaker: 有成績寫成績沒成績寫精通 06/29 03:06
→ tbmaker: 但其實都是寫爽的 面試講得出來才是真的 06/29 03:07
推 YJM1106: 當然都寫精通呀，先有面試機會再來討論被人電可能性 06/29 03:10
推 NASHISMAGIC: 寫精通，你的精通定義跟公司定義不一定一樣 06/29 08:08
推 Flower200812: 一定都要寫精通 06/29 08:31
→ yolanna: 750 寫精通不ok啊。900勉強了。 06/29 08:52
推 NDark: 跟職業別有關, 工程師與業務的精通其實可以不一樣 06/29 08:58
→ NDark: 不過如果分聽說讀寫會更精確. 06/29 08:58
→ NDark: 工程師其實只要工作上沒問題 那麼 讀寫 就可算精通了. 06/29 08:59
→ NDark: 可以跟國外工程師討論事情無礙,那麼聽說也精通了. 06/29 08:59
→ NDark: 但若要完全比擬母語,看電影無字幕全懂,少有人敢說自己精通 06/29 09:00
推 godwed: 一律寫略懂 06/29 09:06
→ taotzu: 托益跟實際聽說讀寫的程度不一樣, 托益好不代表說聽讀寫好 06/29 10:50
→ taotzu: 有些人托益考不好, 但說聽讀寫卻很好 06/29 10:51
→ taotzu: 有些人就不善長考試啊 06/29 10:52
→ Jarlan: 說聽讀寫很好 多益不好... 那只是他敢說而已吧... 06/29 11:25
→ Jarlan: 就你自己衡量，你覺得自己在哪個程度就寫哪個，如果他們會 06/29 11:26
→ Jarlan: 重視，自然會有筆試或英文面試，直接看實力 06/29 11:27
→ taotzu: 樓上，我面過幾個，托益900多，但英面慘不忍睹，反而成績 06/29 12:12
→ taotzu: 差的翻譯說都在水準之上 06/29 12:12
推 hotsummer: 多益真的是個陽春的指標 強調英文的都會當場面試 06/29 12:28
推 oak2002: TOEIC九百多 至少翻譯會到位吧... 06/29 12:44
→ Jarlan: 多益一般只有LR SW另外加考，如果他金證，但口說較弱，當 06/29 12:48
→ Jarlan: 然英面表現差，成績差翻譯卻在水準之上? 那或許他根本沒認 06/29 12:49
→ Jarlan: 真考。 沒有要戰什麼，TOEIC分數有參考性，但也只是參考 06/29 12:50
→ Jarlan: 但如果他英文程度夠，多益卻考不好？ 我會很懷疑就是了 06/29 12:53
→ taotzu: 不是每個人都善於考試的。。再來用老師教的那套去考當然 06/29 13:34
→ taotzu: 分數高，要有鑑別度，雅思或托福或許比較準 06/29 13:34
→ taotzu: 另外有些人在答題謹慎或是較慢也是可能的原因，總之我接 06/29 13:41
→ taotzu: 觸到的的確跟成績有出入 06/29 13:41
→ valenlarsson: 多益高不見得英文好 但英文好多益不高 說不通… 06/29 13:47
→ taotzu: 英文能力是說聽讀寫能力的總體表現，假如有加考說聽翻譯寫 06/29 13:59
→ taotzu: ，那就有參考價值，但多數人應該還是只考讀這項而已，讀 06/29 13:59
→ taotzu: 的成績再高，現場一測就知道了 06/29 13:59
→ taotzu: 修正一下，現在一般人考toeic只考聽跟reading文法，說跟寫 06/29 14:03
→ taotzu: 很少 06/29 14:03
推 oak2002: 口說好的人 沒理由聽不好 頂多讀不好我還相信... 06/29 16:38
推 freemail: 都寫精通救對了y 06/29 16:47
→ ligirl: 一向都寫尚可 但要求精通的面試通知也不是沒收過 06/29 20:16
→ ligirl: 我也覺得精通就是要接近母語者才叫精通 反正在意英文的 06/29 20:17
→ ligirl: 就英文面試吧 口試筆試 不過如果是很想去試的 建議寫 06/29 20:17
→ ligirl: 中等-精通 除非有英文或國外學歷 那就可以寫中等(以下) 06/29 20:19
→ ligirl: 本來用學歷分數之類的來看與文程度就是不准的啊 想增加 06/29 20:20
→ ligirl: 機會就是從自介或其他項目去顯示自己有一定的語言能力 06/29 20:20
推 caca199020: 多益600 填中等 但是錄取的工作要求是精通XDD 06/29 20:21
→ jjump: 寫精通,寫其他根本沒有面試機會= = 06/29 21:26
推 aikasuika: 我900+&敢講是填精通，但750+以非英語教學的領域來說 06/29 22:46
→ aikasuika: 算很夠用了，寫精通不為過。500-600應該是先寫中等再 06/29 22:46
→ aikasuika: 附證明，給您參考 06/29 22:46
推 wuleelee: 經痛 06/29 23:00
推 assddd0206: 有看過要求英文"中等"，然後多益"450佳"… 12/24 01:37
→ assddd0206: 我瞬間覺得其實我可以不用把自已貶成略通… 12/24 01:38